Kumman elitason mukaan asuitte, jos toinen opiskelija ja toinen töissä?

Halvassa opiskelija-asunnossa. Opiskelun jälkeen halvalla vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tienaa enemmän, kaikki puoliksi. Mies tienaa enemmän eikä maksa suurempaa osuutta, itsekäs sika.

Me ollaan eletty samassa taloudessa 18 vuotta ja aina on ollut selvää, että jos toisen tulot syystä tai toisesta laskee, toinen kustantaa enemmän. Näin on menty opiskelut, hoitovapaat, yksi pitkä sairausloma ja pari työttömyysjaksoa. Koskaan ei ole laskettu jälkikäteen, kumpi on plussalla ja kumpi miinuksella.

Mitä sitten? Ketjussa puhutaan opiskelijasta ja työssäkäyvästä, ei vuosikausia yhdessä eläneestä lapsiperheestä. Opiskelijanainen käyttää työssäkäyvää miestä melkein poikkeuksetta taloudellisesti hyväkseen, ja lemppaa miehen opiskelujen jälkeen. 

Selitätkö sinä minulle, miksi työssä käyvä mies haluaa välttämättä muuttaa opiskelevan naisen kanssa yhteen? Onko mies niin tahdoton räsynukke, joka ei saa suutaan auki kertoakseen, että ei halua olla opiskelevan kanssa yhdessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tienaa enemmän, kaikki puoliksi. Mies tienaa enemmän eikä maksa suurempaa osuutta, itsekäs sika.

Me ollaan eletty samassa taloudessa 18 vuotta ja aina on ollut selvää, että jos toisen tulot syystä tai toisesta laskee, toinen kustantaa enemmän. Näin on menty opiskelut, hoitovapaat, yksi pitkä sairausloma ja pari työttömyysjaksoa. Koskaan ei ole laskettu jälkikäteen, kumpi on plussalla ja kumpi miinuksella.

Mitä sitten? Ketjussa puhutaan opiskelijasta ja työssäkäyvästä, ei vuosikausia yhdessä eläneestä lapsiperheestä. Opiskelijanainen käyttää työssäkäyvää miestä melkein poikkeuksetta taloudellisesti hyväkseen, ja lemppaa miehen opiskelujen jälkeen. 

Ja yleensä tämä hyväksikäyttäjäopiskelija ei tietenkään myönnä tätä itselleen, saati muille. Avainasia opiskelijan omankin hyvinvoinnin kannalta on kuitenkin tuo itselleen myöntäminen. Omilla hoksottimillaan tajuaisi siinä samalla, että menettää enemmän kuin saa.

Tällainen opiskelija nimittäin menettää nuoresta elämästään vuosia. VUOSIA, ja aika on paljon arvokkaampaa kuin raha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tienaa enemmän, kaikki puoliksi. Mies tienaa enemmän eikä maksa suurempaa osuutta, itsekäs sika.

Me ollaan eletty samassa taloudessa 18 vuotta ja aina on ollut selvää, että jos toisen tulot syystä tai toisesta laskee, toinen kustantaa enemmän. Näin on menty opiskelut, hoitovapaat, yksi pitkä sairausloma ja pari työttömyysjaksoa. Koskaan ei ole laskettu jälkikäteen, kumpi on plussalla ja kumpi miinuksella.

Mitä sitten? Ketjussa puhutaan opiskelijasta ja työssäkäyvästä, ei vuosikausia yhdessä eläneestä lapsiperheestä. Opiskelijanainen käyttää työssäkäyvää miestä melkein poikkeuksetta taloudellisesti hyväkseen, ja lemppaa miehen opiskelujen jälkeen. 

Selitätkö sinä minulle, miksi työssä käyvä mies haluaa välttämättä muuttaa opiskelevan naisen kanssa yhteen? Onko mies niin tahdoton räsynukke, joka ei saa suutaan auki kertoakseen, että ei halua olla opiskelevan kanssa yhdessä?

Eli syyllistät hyväksikäytön uhria.

Miten tämä uhrin syyllistäminen taas menikään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tienaa enemmän, kaikki puoliksi. Mies tienaa enemmän eikä maksa suurempaa osuutta, itsekäs sika.

Me ollaan eletty samassa taloudessa 18 vuotta ja aina on ollut selvää, että jos toisen tulot syystä tai toisesta laskee, toinen kustantaa enemmän. Näin on menty opiskelut, hoitovapaat, yksi pitkä sairausloma ja pari työttömyysjaksoa. Koskaan ei ole laskettu jälkikäteen, kumpi on plussalla ja kumpi miinuksella.

Mitä sitten? Ketjussa puhutaan opiskelijasta ja työssäkäyvästä, ei vuosikausia yhdessä eläneestä lapsiperheestä. Opiskelijanainen käyttää työssäkäyvää miestä melkein poikkeuksetta taloudellisesti hyväkseen, ja lemppaa miehen opiskelujen jälkeen. 

Selitätkö sinä minulle, miksi työssä käyvä mies haluaa välttämättä muuttaa opiskelevan naisen kanssa yhteen? Onko mies niin tahdoton räsynukke, joka ei saa suutaan auki kertoakseen, että ei halua olla opiskelevan kanssa yhdessä?

Eli syyllistät hyväksikäytön uhria.

Miten tämä uhrin syyllistäminen taas menikään? 

En syytä yhtään ketään. Kysyn vain, miksi työssä käyvä haluaa muuttaa yhteen opiskelijan kanssa. Eikö ketään työssä olevaa löydy kumppaniksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tienaa enemmän, kaikki puoliksi. Mies tienaa enemmän eikä maksa suurempaa osuutta, itsekäs sika.

Me ollaan eletty samassa taloudessa 18 vuotta ja aina on ollut selvää, että jos toisen tulot syystä tai toisesta laskee, toinen kustantaa enemmän. Näin on menty opiskelut, hoitovapaat, yksi pitkä sairausloma ja pari työttömyysjaksoa. Koskaan ei ole laskettu jälkikäteen, kumpi on plussalla ja kumpi miinuksella.

Mitä sitten? Ketjussa puhutaan opiskelijasta ja työssäkäyvästä, ei vuosikausia yhdessä eläneestä lapsiperheestä. Opiskelijanainen käyttää työssäkäyvää miestä melkein poikkeuksetta taloudellisesti hyväkseen, ja lemppaa miehen opiskelujen jälkeen. 

Anteeksi, luulin että opiskelijalla tarkoitetaan myös aikuisopiskelijaa. Meillä kyllä kumpikin opiskeli kun muutettiin yhteen, pian sen jälkeen toinen työllistyi, ja silti on alusta asti ollut yhteinen talous. Mutta ilmeisesti tässä nyt haluttiin kivittää opiskeleva nainen + työssä käyvä mies -pareja. Jatkakaa.

Ei se opiskeleva ole automaattisesti aina nuorempi eikä työssäkäyvä mies tai voivat vaikka olla molemmat naisia. 

Outo ketju. Jos nyt oletetaan, että jengi parituu aika usein 20 - 30 välissä ja sitten ihmtellään, miksi työssä käyvät ja opisekelijat parituu, vaikka noissa ikäluokissa on normaalia, että osa opiskelee ja osa on töissä. 

Itsellä kyllä meni yksi juttu poikki osittan sen takia, että daami oli muuttamassa luokseni olettaen, että asuminen omistusasunnossani olisi ollut hänelle ilmasta. Ostin siis pienen yksiön juuri valmistuttani, kun jouduin muuttamaan pois opiskelija-asunnosta. 

En itse ollut valmis muuttamaan yhteen niin nopeasti, eikä toisellakaan tuntunut olevan innokkuuteen muuta syytä kuin säästyvä vuokra, joten suhde alkoi viilentyä nopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tienaa enemmän, kaikki puoliksi. Mies tienaa enemmän eikä maksa suurempaa osuutta, itsekäs sika.

Me ollaan eletty samassa taloudessa 18 vuotta ja aina on ollut selvää, että jos toisen tulot syystä tai toisesta laskee, toinen kustantaa enemmän. Näin on menty opiskelut, hoitovapaat, yksi pitkä sairausloma ja pari työttömyysjaksoa. Koskaan ei ole laskettu jälkikäteen, kumpi on plussalla ja kumpi miinuksella.

Mitä sitten? Ketjussa puhutaan opiskelijasta ja työssäkäyvästä, ei vuosikausia yhdessä eläneestä lapsiperheestä. Opiskelijanainen käyttää työssäkäyvää miestä melkein poikkeuksetta taloudellisesti hyväkseen, ja lemppaa miehen opiskelujen jälkeen. 

Ja yleensä tämä hyväksikäyttäjäopiskelija ei tietenkään myönnä tätä itselleen, saati muille. Avainasia opiskelijan omankin hyvinvoinnin kannalta on kuitenkin tuo itselleen myöntäminen. Omilla hoksottimillaan tajuaisi siinä samalla, että menettää enemmän kuin saa.

Tällainen opiskelija nimittäin menettää nuoresta elämästään vuosia. VUOSIA, ja aika on paljon arvokkaampaa kuin raha.

Kaksi alapeukkua ei ole paljon, mutta siis mitä hittoa te alapeukutatte? :D

Siis sitä, ettei kannata elää toisen rahoilla vaan seurustella ykköskriteerinään rakkaus eikä raha?

Ja mielellään nuorena eikä myöhemmin?

En nyt käsitä.

Ainiin, hyväksikäyttäjät peukuttaa. Se on just sitä itsekusetusta, mistä puhuin.

Jatkakaa vaan.

Asutaan opiskelijaluukussa, joka on tosin tilava, mutta pinnat kamalat. Mutta auto on ja ruokakaupasta voidaan ostaa miettimättä liikaa hintoja, välillä on jotain arjen luksustakin. Ei tosin matkustella, syödä ravintoloissa tms., eikä koronan takia nyt muutenkaan voisi. Maksan kolmasosan vuokrasta, omat matkustukset ja laskuni, mies muut kulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tienaa enemmän, kaikki puoliksi. Mies tienaa enemmän eikä maksa suurempaa osuutta, itsekäs sika.

Me ollaan eletty samassa taloudessa 18 vuotta ja aina on ollut selvää, että jos toisen tulot syystä tai toisesta laskee, toinen kustantaa enemmän. Näin on menty opiskelut, hoitovapaat, yksi pitkä sairausloma ja pari työttömyysjaksoa. Koskaan ei ole laskettu jälkikäteen, kumpi on plussalla ja kumpi miinuksella.

Mitä sitten? Ketjussa puhutaan opiskelijasta ja työssäkäyvästä, ei vuosikausia yhdessä eläneestä lapsiperheestä. Opiskelijanainen käyttää työssäkäyvää miestä melkein poikkeuksetta taloudellisesti hyväkseen, ja lemppaa miehen opiskelujen jälkeen. 

Ja yleensä tämä hyväksikäyttäjäopiskelija ei tietenkään myönnä tätä itselleen, saati muille. Avainasia opiskelijan omankin hyvinvoinnin kannalta on kuitenkin tuo itselleen myöntäminen. Omilla hoksottimillaan tajuaisi siinä samalla, että menettää enemmän kuin saa.

Tällainen opiskelija nimittäin menettää nuoresta elämästään vuosia. VUOSIA, ja aika on paljon arvokkaampaa kuin raha.

Huoh. Olemme olleet mieheni kanssa yhdessä 10 vuotta. Välillä hän on köyhempi, välillä minä olen. Silloin, kun toinen on köyhempi, toinen maksaa enemmän, sillä olemme perhe ja rakastamme toisiamme. Nyt minä opiskelen, joten olen köyhä, joten mies elättää minua ja maksaa kuöuistamme valtaosan. Menot ovat kuitenkin pienet, ja miehelle jää hyvin rahaa käytettäväksi omiin juttuihinsa. En todellakaan miehen rahoilla ole ostelemassa vaatteita ja meikkejä, vaan hän maksaa 2/3 vuokrasta, sähkölaskun 10€/kk sekä ruokaostoksemme. Kai sitten olen hyväksikäyttäjä, kun elän yhdessä rakastamani ihmisen kanssa enkä lykkää asunnonostohaaveitamme vuosilla ottamalla tuhansien opintolainaa, tai vie haluttuja yksiöitä ja soluasuntoja niitä tarvitsevilta. Enemmän minulla jäisi rahaa käytettäväksi, jos asuisin yksiössä, mutta haluan itse ja miehenikin haluaa meidän asuvan yhdessä.

Äiti elätti heidät, kun isä opiskeli. Isä keskittyi valmistuttutaan itseensä eikä eron tultua osallistunut elatukseeni. 

Minä opiskelija, mies työssäkäyvä. Elettiin työssäkäyvän elämää ja maksettiin kaikki puoliksi. Tiedän, olin tosi naiivi. Olisin halunnut asua edelleen halvasti, mutta se ei hänelle käynyt.

Opinnot jäi odottaan, koska mun oli pakko mennä töihin.

Kun saatiin lapsi, maksoin edelleen puolet. Ja lapsen kaikki tarvikkeet ostin itse. Sinne meni loputkin säästöt.

Ei varmaan yllätys, että tuo helmi on nykyisin ex. Ja jaksaa olla kiukkuinen, tottakai, olisi tykännyt että mun nykyisillä hyvillä tuloilla olisin kustantanut lisää hänen elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tienaa enemmän, kaikki puoliksi. Mies tienaa enemmän eikä maksa suurempaa osuutta, itsekäs sika.

Me ollaan eletty samassa taloudessa 18 vuotta ja aina on ollut selvää, että jos toisen tulot syystä tai toisesta laskee, toinen kustantaa enemmän. Näin on menty opiskelut, hoitovapaat, yksi pitkä sairausloma ja pari työttömyysjaksoa. Koskaan ei ole laskettu jälkikäteen, kumpi on plussalla ja kumpi miinuksella.

Mitä sitten? Ketjussa puhutaan opiskelijasta ja työssäkäyvästä, ei vuosikausia yhdessä eläneestä lapsiperheestä. Opiskelijanainen käyttää työssäkäyvää miestä melkein poikkeuksetta taloudellisesti hyväkseen, ja lemppaa miehen opiskelujen jälkeen. 

Ja yleensä tämä hyväksikäyttäjäopiskelija ei tietenkään myönnä tätä itselleen, saati muille. Avainasia opiskelijan omankin hyvinvoinnin kannalta on kuitenkin tuo itselleen myöntäminen. Omilla hoksottimillaan tajuaisi siinä samalla, että menettää enemmän kuin saa.

Tällainen opiskelija nimittäin menettää nuoresta elämästään vuosia. VUOSIA, ja aika on paljon arvokkaampaa kuin raha.

Huoh. Olemme olleet mieheni kanssa yhdessä 10 vuotta. Välillä hän on köyhempi, välillä minä olen. Silloin, kun toinen on köyhempi, toinen maksaa enemmän, sillä olemme perhe ja rakastamme toisiamme. Nyt minä opiskelen, joten olen köyhä, joten mies elättää minua ja maksaa kuöuistamme valtaosan. Menot ovat kuitenkin pienet, ja miehelle jää hyvin rahaa käytettäväksi omiin juttuihinsa. En todellakaan miehen rahoilla ole ostelemassa vaatteita ja meikkejä, vaan hän maksaa 2/3 vuokrasta, sähkölaskun 10€/kk sekä ruokaostoksemme. Kai sitten olen hyväksikäyttäjä, kun elän yhdessä rakastamani ihmisen kanssa enkä lykkää asunnonostohaaveitamme vuosilla ottamalla tuhansien opintolainaa, tai vie haluttuja yksiöitä ja soluasuntoja niitä tarvitsevilta. Enemmän minulla jäisi rahaa käytettäväksi, jos asuisin yksiössä, mutta haluan itse ja miehenikin haluaa meidän asuvan yhdessä.

Teidän tilanteenne on täysin eri asia. Olette olleet yhdessä kymmenen vuotta, johon kuuluu kausia, joissa joudutaan miettimään elatusta molemmin puolin. Sanoit näin itsekin. Etkä ole ollut kymmenen vuotta opiskelija. Korjaa toki jos ymmärsin väärin.

Sitten, ”huoh”, on hyväksikäyttäjäopiskelijat, jotka hyppäävät simpsakoina parikymppisinä työssäkäyvien omakotitalo-omistajien matkaan. Hihhuloivat Japanissa ja Euroopassa miehen rahoilla kun koulusta on lomaa, mökkeilevät kesällä ja makaavat kun mies käy töissä (tuli eräs nettimeme mieleen) ja sitten, viitisen vuoden kuluttua ja työllistyessään lähtevät ttuun, kun ei kiinnosta maksaa yhtäkkiä puolia siitä lystistä.

Ja syvällä sisimmissään tietävät jo niillä simpsakoilla aivoillaan, mitä ovat tekemässä.

Jos eivät, niin se on itsekusetusta, ja siitä he kärsivät seuraukset, kun tajuavat että viisi vuotta elämästä on romukopassa. Siitä sitten kumppaninetsintään, simpsakkuus poissa ja eltaantunut, ruma sielu tilalla.

Miksi työssä käyvä mies muuttaa opiskelevan naisen kanssa yhteen? Eikö seurustelua voi jatkaa eri asunnoissa asuen? Osaako joku vastata tähän?

Vierailija kirjoitti:

Miksi työssä käyvä mies muuttaa opiskelevan naisen kanssa yhteen? Eikö seurustelua voi jatkaa eri asunnoissa asuen? Osaako joku vastata tähän?

Mä olin opiskelija ja hän työssä käyvä insinööri hyvällä palkalla. Mutta hänellä oli edellisistä eroista pelkkää velkaa, eikä mitään omaisuutta. Vanhemmat ei tulleet enää takaamaan, kun oli jättänyt vaimon ja vauvan. Mulla oli mummon perintömetsä, joka myytiin käsirahaksi. Nykyään hänellä onkin sitten velaton asunto, meillä ei ollut avioehtoa, onneksi olkoon vaan hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työssä käyvä mies muuttaa opiskelevan naisen kanssa yhteen? Eikö seurustelua voi jatkaa eri asunnoissa asuen? Osaako joku vastata tähän?

Mä olin opiskelija ja hän työssä käyvä insinööri hyvällä palkalla. Mutta hänellä oli edellisistä eroista pelkkää velkaa, eikä mitään omaisuutta. Vanhemmat ei tulleet enää takaamaan, kun oli jättänyt vaimon ja vauvan. Mulla oli mummon perintömetsä, joka myytiin käsirahaksi. Nykyään hänellä onkin sitten velaton asunto, meillä ei ollut avioehtoa, onneksi olkoon vaan hänelle.

Niin pointti jäi ehkä epäselväksi: hänellä ei ollut omaisuutta vakuudeksi, että olisi saanut asuntolainaa. Mun kautta hän pääsi käsiksi kiinteistöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tienaa enemmän, kaikki puoliksi. Mies tienaa enemmän eikä maksa suurempaa osuutta, itsekäs sika.

Me ollaan eletty samassa taloudessa 18 vuotta ja aina on ollut selvää, että jos toisen tulot syystä tai toisesta laskee, toinen kustantaa enemmän. Näin on menty opiskelut, hoitovapaat, yksi pitkä sairausloma ja pari työttömyysjaksoa. Koskaan ei ole laskettu jälkikäteen, kumpi on plussalla ja kumpi miinuksella.

Mitä sitten? Ketjussa puhutaan opiskelijasta ja työssäkäyvästä, ei vuosikausia yhdessä eläneestä lapsiperheestä. Opiskelijanainen käyttää työssäkäyvää miestä melkein poikkeuksetta taloudellisesti hyväkseen, ja lemppaa miehen opiskelujen jälkeen. 

Ja yleensä tämä hyväksikäyttäjäopiskelija ei tietenkään myönnä tätä itselleen, saati muille. Avainasia opiskelijan omankin hyvinvoinnin kannalta on kuitenkin tuo itselleen myöntäminen. Omilla hoksottimillaan tajuaisi siinä samalla, että menettää enemmän kuin saa.

Tällainen opiskelija nimittäin menettää nuoresta elämästään vuosia. VUOSIA, ja aika on paljon arvokkaampaa kuin raha.

Huoh. Olemme olleet mieheni kanssa yhdessä 10 vuotta. Välillä hän on köyhempi, välillä minä olen. Silloin, kun toinen on köyhempi, toinen maksaa enemmän, sillä olemme perhe ja rakastamme toisiamme. Nyt minä opiskelen, joten olen köyhä, joten mies elättää minua ja maksaa kuöuistamme valtaosan. Menot ovat kuitenkin pienet, ja miehelle jää hyvin rahaa käytettäväksi omiin juttuihinsa. En todellakaan miehen rahoilla ole ostelemassa vaatteita ja meikkejä, vaan hän maksaa 2/3 vuokrasta, sähkölaskun 10€/kk sekä ruokaostoksemme. Kai sitten olen hyväksikäyttäjä, kun elän yhdessä rakastamani ihmisen kanssa enkä lykkää asunnonostohaaveitamme vuosilla ottamalla tuhansien opintolainaa, tai vie haluttuja yksiöitä ja soluasuntoja niitä tarvitsevilta. Enemmän minulla jäisi rahaa käytettäväksi, jos asuisin yksiössä, mutta haluan itse ja miehenikin haluaa meidän asuvan yhdessä.

Teidän tilanteenne on täysin eri asia. Olette olleet yhdessä kymmenen vuotta, johon kuuluu kausia, joissa joudutaan miettimään elatusta molemmin puolin. Sanoit näin itsekin. Etkä ole ollut kymmenen vuotta opiskelija. Korjaa toki jos ymmärsin väärin.

Sitten, ”huoh”, on hyväksikäyttäjäopiskelijat, jotka hyppäävät simpsakoina parikymppisinä työssäkäyvien omakotitalo-omistajien matkaan. Hihhuloivat Japanissa ja Euroopassa miehen rahoilla kun koulusta on lomaa, mökkeilevät kesällä ja makaavat kun mies käy töissä (tuli eräs nettimeme mieleen) ja sitten, viitisen vuoden kuluttua ja työllistyessään lähtevät ttuun, kun ei kiinnosta maksaa yhtäkkiä puolia siitä lystistä.

Ja syvällä sisimmissään tietävät jo niillä simpsakoilla aivoillaan, mitä ovat tekemässä.

Jos eivät, niin se on itsekusetusta, ja siitä he kärsivät seuraukset, kun tajuavat että viisi vuotta elämästä on romukopassa. Siitä sitten kumppaninetsintään, simpsakkuus poissa ja eltaantunut, ruma sielu tilalla.

Olet vähän hassu ja sun oman agendan sokaisema:) Eihän mun mies TAHDO jättää mua yksin kotiin, jos lähtee esimerkiksi viikoksi Alpeille laskettelemaan. Tietenkin hän haluaa ottaa minut mukaansa:)

N23

Miksi se työssäkäyvä ei käytä tilaisuutta hyväksi ja asu halvalla opiskelija-asunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi opiskelija ei ota oman tasoistaan kumppania?  Ai niin, jokainen tietää vastauksen.

Eli pitäisikö erota, kun toinen valmistuu ja toisella on vielä opinnot kesken?

Siirtele nyt taas niitä maaalitolppia.

Tällä palstalla on satoja  ketjuja, joissa naiset vaativat miehen maksavan kaiken, ja aina. 

Miksi te miehet suostutte siihen? Aseellako se nainen uhkaa? Sekä itselleni että puolisolleni oli itsestäänselvää 50/50 jako. Ei hän olisi muuttanut kanssani yhteen jos olisin ollut opiskelija ja odottanut hänen maksavan enemmän.