Katsoin hidastettuna giffejä yhdynnästä, enkä ihmettele miksi joku saa yhdynnässä orgasmin, toinen ei
Yhdessä giffissä klitoris oli lähes emättimen aukon suulla ja yhdynnässä penis hankautui siihen. Varmaan lähes mahdotonta olla tulematta tällaisen anatomian omaavana.
Kommentit (38)
Itse en nauti yhtään siitä, jos/kun penis osuu kohdunkaulaan. Lähinnä se sattuu, jos oikein survoo. G-piste on ihan ok, tuntuu ihan hyvältä, mutta enpä ole koskaan orgasmia pelkästään sen avulla saanut. Oma anatomiani on sellainen, että klitoris on aika kaukana emättimen suuaukosta, mutta saan silti klitorisorgasmin myös yhdynnässä, kunhan asento on sellainen, että saan riittävän paineen klitorikselle. Se onnistuu lähetyssaarnaajan muunnoksessa, jossa mies on vähän normaalia ylempänä ja lähes makaa päälläni tai minä päällä toimii myös. Kaikki muu on joko ihan ok eli tuntuu hyvältä mutta ei orgasmiin asti kanna, tai sitten aika lailla ei tunnu missään, tai sitten sattuu.
Totta. Klitoriksen sijainnilla on merkitystä yhdynnässä saatuun orgasmiin. Kuka mies ei nauti jos nainen laukeaa pelkällä yhdynnällä?
Vierailija kirjoitti:
Totta. Klitoriksen sijainnilla on merkitystä yhdynnässä saatuun orgasmiin. Kuka mies ei nauti jos nainen laukeaa pelkällä yhdynnällä?
Miksi juuri siitä pitäisi erityisesti nauttia? Minä nautin aina kun vaimo saa orgasmin, oli se millä tavalla tahansa, nuolemalla, sormeilemalla tai panemalla. Kun panemalla, niin ei se sen suurempi tai pienempi nautinto ole kuin muillakaan tavoilla, kunhan ei ala laukeilla Paavo Väyrysen teosten ääneen lukemisesta.
Tuntuu jotenkin, että tuo ”miehille on tärkeää että nainen laukeaa panemalla” on myytti, joka on keksitty ihan vain sitä varten, että sitä vastaan voi hyökätä. En ymmärrä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Klitoriksen sijainnilla on merkitystä yhdynnässä saatuun orgasmiin. Kuka mies ei nauti jos nainen laukeaa pelkällä yhdynnällä?
Miksi juuri siitä pitäisi erityisesti nauttia? Minä nautin aina kun vaimo saa orgasmin, oli se millä tavalla tahansa, nuolemalla, sormeilemalla tai panemalla. Kun panemalla, niin ei se sen suurempi tai pienempi nautinto ole kuin muillakaan tavoilla, kunhan ei ala laukeilla Paavo Väyrysen teosten ääneen lukemisesta.
Tuntuu jotenkin, että tuo ”miehille on tärkeää että nainen laukeaa panemalla” on myytti, joka on keksitty ihan vain sitä varten, että sitä vastaan voi hyökätä. En ymmärrä miksi.
Höpöhöpö. Ei ole mikään myytti. Tätä palstaa lukiessa tullut vain ajatus, että kaikki miehet nauttivat pelkästään naisen nuolemisesta ja nautinnosta, ja että kukaan ei laukea yhdynnässä. Kokemuksieni perusteella asia ei ole noin jokaisen kohdalla. Ei seksi ole pelkkää naisen tyydyttämistä. Molemminpuolista täytyy olla, ellei ole jokin cuckold.
Jospa miehet kaivaisitte miehen itsestänne esiin, ja vaimonne opettaisitte nauttimaan kullistanne. Vai ottaako vaimonne teiltä loppuun asti suihin pyytämättä aamulehteä lukiessanne? Siitä hyvästä kun pillun nuolette, kertokaa.
Vierailija kirjoitti:
Jospa miehet kaivaisitte miehen itsestänne esiin, ja vaimonne opettaisitte nauttimaan kullistanne. Vai ottaako vaimonne teiltä loppuun asti suihin pyytämättä aamulehteä lukiessanne? Siitä hyvästä kun pillun nuolette, kertokaa.
Aamulehtiä lukevat enää kaltaisesi vanhukset.
Vierailija kirjoitti:
Jospa miehet kaivaisitte miehen itsestänne esiin, ja vaimonne opettaisitte nauttimaan kullistanne. Vai ottaako vaimonne teiltä loppuun asti suihin pyytämättä aamulehteä lukiessanne? Siitä hyvästä kun pillun nuolette, kertokaa.
Mitä ihmeen roskaa tämä nyt on? Vaimo nauttii kullista joka kerran, ja sitä ennen hän saa nauttia nuolemisesta, jotta se kullista nauttiminen sujuisi mahdollisimman liukkaasti. Ja minä nautin ihan molemmista vaiheista, kiitos vain, sekä sitten hänen silloin tällöin antamistaan käsihoidoista.
Mun maailmassa normaalissa parisuhdeseksissä tehdään hyvää toiselle ja itselle, vastaanotetaan nautintoa toiselta ja itseltä ja nautitaan kun toinen nauttii. Sekä paneskellaan kun panettaa, eikä merkitä allakankulmaan, kuinka paljon ja mitä laatua kumpikin toiselle suoritti.
M50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa miehet kaivaisitte miehen itsestänne esiin, ja vaimonne opettaisitte nauttimaan kullistanne. Vai ottaako vaimonne teiltä loppuun asti suihin pyytämättä aamulehteä lukiessanne? Siitä hyvästä kun pillun nuolette, kertokaa.
Aamulehtiä lukevat enää kaltaisesi vanhukset.
Kaltaiseni 40 vuotiaat? Okei :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa miehet kaivaisitte miehen itsestänne esiin, ja vaimonne opettaisitte nauttimaan kullistanne. Vai ottaako vaimonne teiltä loppuun asti suihin pyytämättä aamulehteä lukiessanne? Siitä hyvästä kun pillun nuolette, kertokaa.
Mitä ihmeen roskaa tämä nyt on? Vaimo nauttii kullista joka kerran, ja sitä ennen hän saa nauttia nuolemisesta, jotta se kullista nauttiminen sujuisi mahdollisimman liukkaasti. Ja minä nautin ihan molemmista vaiheista, kiitos vain, sekä sitten hänen silloin tällöin antamistaan käsihoidoista.
Mun maailmassa normaalissa parisuhdeseksissä tehdään hyvää toiselle ja itselle, vastaanotetaan nautintoa toiselta ja itseltä ja nautitaan kun toinen nauttii. Sekä paneskellaan kun panettaa, eikä merkitä allakankulmaan, kuinka paljon ja mitä laatua kumpikin toiselle suoritti.
M50
No hyvä :) Saanko kysyä miksi olet täällä palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa miehet kaivaisitte miehen itsestänne esiin, ja vaimonne opettaisitte nauttimaan kullistanne. Vai ottaako vaimonne teiltä loppuun asti suihin pyytämättä aamulehteä lukiessanne? Siitä hyvästä kun pillun nuolette, kertokaa.
Aamulehtiä lukevat enää kaltaisesi vanhukset.
Kaltaiseni 40 vuotiaat? Okei :)
Mutta miksi sinä 40-vuotiaana luet vielä aamuisin painettua lehteä? Nytkin olet kännykkä kourassa tai netin ääressä.
Ne lehden uutiset ovat jo päivän vanhoja!
Yhtälö ontuu.
Kerro mies miksi olet täällä kirjoittelemassa, jos seksielämäsi vaimosi kanssa on niin täydellistä? Mitä haet täältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa miehet kaivaisitte miehen itsestänne esiin, ja vaimonne opettaisitte nauttimaan kullistanne. Vai ottaako vaimonne teiltä loppuun asti suihin pyytämättä aamulehteä lukiessanne? Siitä hyvästä kun pillun nuolette, kertokaa.
Mitä ihmeen roskaa tämä nyt on? Vaimo nauttii kullista joka kerran, ja sitä ennen hän saa nauttia nuolemisesta, jotta se kullista nauttiminen sujuisi mahdollisimman liukkaasti. Ja minä nautin ihan molemmista vaiheista, kiitos vain, sekä sitten hänen silloin tällöin antamistaan käsihoidoista.
Mun maailmassa normaalissa parisuhdeseksissä tehdään hyvää toiselle ja itselle, vastaanotetaan nautintoa toiselta ja itseltä ja nautitaan kun toinen nauttii. Sekä paneskellaan kun panettaa, eikä merkitä allakankulmaan, kuinka paljon ja mitä laatua kumpikin toiselle suoritti.
M50
No hyvä :) Saanko kysyä miksi olet täällä palstalla?
Ei tässä iässä pysty enää ihan koko ajan paneskelemaankaan, joten välillä voi viettää aikaa teoriankin puolella. Joskus täältä aina oivaltaakin jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Kerro mies miksi olet täällä kirjoittelemassa, jos seksielämäsi vaimosi kanssa on niin täydellistä? Mitä haet täältä?
Eihän täällä seksielämää vietetäkään vaan puhutaan skeidaa. Vaimon kanssa kaskustelemme ainoastaan sofistikoituneesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa miehet kaivaisitte miehen itsestänne esiin, ja vaimonne opettaisitte nauttimaan kullistanne. Vai ottaako vaimonne teiltä loppuun asti suihin pyytämättä aamulehteä lukiessanne? Siitä hyvästä kun pillun nuolette, kertokaa.
Aamulehtiä lukevat enää kaltaisesi vanhukset.
Kaltaiseni 40 vuotiaat? Okei :)
Mutta miksi sinä 40-vuotiaana luet vielä aamuisin painettua lehteä? Nytkin olet kännykkä kourassa tai netin ääressä.
Ne lehden uutiset ovat jo päivän vanhoja!Yhtälö ontuu.
Mikä yhtälö ontuu? Mikä sinua kiukuttaa muru?
Vierailija kirjoitti:
Kerro mies miksi olet täällä kirjoittelemassa, jos seksielämäsi vaimosi kanssa on niin täydellistä? Mitä haet täältä?
Olen kuvitellut, että positiivinenkin voi olla ja että hyvästäkin seksistä saa muille kertoa, ettei kaikki aina olisi sitä samaa loputonta valitusta oman kumppanin kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta. Tiedostan toki, että se rikkoo palstan vakiintunutta käytäntöä ja kirjoittamatonta etikettiä, mutta en välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mies miksi olet täällä kirjoittelemassa, jos seksielämäsi vaimosi kanssa on niin täydellistä? Mitä haet täältä?
Eihän täällä seksielämää vietetäkään vaan puhutaan skeidaa. Vaimon kanssa kaskustelemme ainoastaan sofistikoituneesti.
Vaimon kanssa luette yhdessä näitä? Sen ymmärrän. Mutta jos sinä yksin vain niin... Enpähän sano niin ei kukaan loukkaannu :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa miehet kaivaisitte miehen itsestänne esiin, ja vaimonne opettaisitte nauttimaan kullistanne. Vai ottaako vaimonne teiltä loppuun asti suihin pyytämättä aamulehteä lukiessanne? Siitä hyvästä kun pillun nuolette, kertokaa.
Aamulehtiä lukevat enää kaltaisesi vanhukset.
Kaltaiseni 40 vuotiaat? Okei :)
Mutta miksi sinä 40-vuotiaana luet vielä aamuisin painettua lehteä? Nytkin olet kännykkä kourassa tai netin ääressä.
Ne lehden uutiset ovat jo päivän vanhoja!Yhtälö ontuu.
Mikä yhtälö ontuu? Mikä sinua kiukuttaa muru?
Miksi luet aamun lehteä vaikka kaikki sama tieto on käsilläsi jo nyt, eikä vasta aamulla?
Sä lisäksi maksat siitä aviisista ja joudut itse kantamaan niitä paperinkeräykseen, se lisää jätteenkäsittelykulujasi jne...
Tätä mä en sähköisen median edustajana ymmärrä.
Ei mua kiukuta mutta ihmisten typeryys usein kyllä pöyristyttää ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mies miksi olet täällä kirjoittelemassa, jos seksielämäsi vaimosi kanssa on niin täydellistä? Mitä haet täältä?
Eihän täällä seksielämää vietetäkään vaan puhutaan skeidaa. Vaimon kanssa kaskustelemme ainoastaan sofistikoituneesti.
Vaimon kanssa luette yhdessä näitä? Sen ymmärrän. Mutta jos sinä yksin vain niin... Enpähän sano niin ei kukaan loukkaannu :)
Kahdestaanhan me, sinä ja minä, tässä nyt tätä samaa paskaa tuotammme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mies miksi olet täällä kirjoittelemassa, jos seksielämäsi vaimosi kanssa on niin täydellistä? Mitä haet täältä?
Olen kuvitellut, että positiivinenkin voi olla ja että hyvästäkin seksistä saa muille kertoa, ettei kaikki aina olisi sitä samaa loputonta valitusta oman kumppanin kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta. Tiedostan toki, että se rikkoo palstan vakiintunutta käytäntöä ja kirjoittamatonta etikettiä, mutta en välitä.
Saa kertoa. Hienoa että teillä toimii :) Ei sillä tarvitse leuhkia kuitenkaan. Palstalaisia kiinnostaa enemmän ne hyvät ja huonot kokemukset. Ei kukaan halua kuulla pelkkää paskaa eikä pelkkää ihanuutta oman kullan kanssa. Yritä ymmärtää, että täällä on ihmisiä, jotka ovat olleet tilanteessasi, ja juuri nyt he ovat heikkoina ja hajalla ja siksi katkeria. Sinuun se ei liity.
Klitorishan jatkuu pitkälle vaginan suuntaisesti ja sisältä löytyy esimerkiksi g-piste, jonka stimulointi kiihottaa monia naisia kovasti, saaden jotkut myös squirttaamaan. Jotkut saavat suurta mielihyvää myös jos kulli osuu kohdunkaulaan syvällä emättimessä. Anatomiat ja yhdyntäasennot varmasti vaikuttavat siihen, miten hyvin stimulaatiota tulee. Puolisoni esimerkiksi tulee parhaiten emätinyhdynnässä, kun kulli on mahdollisimman syvällä osuen kohdunkaulaan ja samalla klitoriksen näkyvä osa sekä suuri osa sisäisestä osasta saa stimulaatiota.