Poikaystävän ongelma ja pakkomielle liukasteita kohtaan (ei saa käyttää)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto hoitaa, ja jos ei hoida, olet väärässä suhteessa. Tietenkin hän vastustaa.

Nimenomaan tämä. Sinä et mitään liukasteita tarvitsisi, jos mies(poika) olisi sulle oikea.

Puhuu taas pari säälittävää aikamiespoikaa jotka eivät koskaan naista ole edes saaneet. Voisitteko tehdä palveluksen ja pitää sen läven kiinni, nuo "isot pojat kertoi" jutut ovat niin juntteja ja suurin osa täällä on aikuisia naisia jotka kyllä tietävät miten keho toimii. 

Ja mikäs tämä sinun keskustelun anti on? Tasan 0.

Vierailija kirjoitti:

Saatko siis ap kuitenkin orgasmin? Ole rehellinen.

No ei varmasti saa. Liukastetta vaan pitää käyttää, jotta poikaystävä saa.

Vierailija kirjoitti:

Saatko siis ap kuitenkin orgasmin? Ole rehellinen.

En saa. Ainoastaan itsetyydytyksellä. Tätä en kuitenkaan ole kertonut poikaysävälle koska voin vaan arvata millainen ulina siitä alkaisi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jhs kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto hoitaa, ja jos ei hoida, olet väärässä suhteessa. Tietenkin hän vastustaa.

Nimenomaan tämä. Sinä et mitään liukasteita tarvitsisi, jos mies(poika) olisi sulle oikea.

No nimenomaan ei tämä.

Jotkut jännittävät. Toiset eivät aina kostu. Osa maailmasta on Saharaa. On siis olemassa naisia, jotka tarvitsevat liukasteita ihan fyysisten ominaisuuksiensa vuoksi.  On vielä enemmän sellaisia, jotka silti tarvitsisivat myös uuden kumppanin.

Kuulostaa nimittäin syyllistävältä, yksinkertaiselta ja huonolta rakastajalta tuo aapeen poju. Nuollakin voi ja tarpeeksi pitkä esileikki saattaisi viedä osan jännityksestä pois.

No miksei vaan todeta, että mies on väärä AP:lle? Minä en ainakaan olis suhteessa, jos naisella ei omat hormoonit alkas hyrräämään.

Mitkä omat hormonit? Minä saan orgasmin joka ikinen kerta yhdynnässä, mutta en koskaan ole pystynyt harrastamaan sitä ilman liukkaria. Koeta nyt ymmärtää etteivät kaikkien kehot toimi samoin. 

Vihaan miehiä, joiden itsekeskeinen ajatusmaailma pyörii sen ympärillä, että vika on naisessa, jos tarvii liukkaria/käyttää leluja/ei saa orgasmia yhdynnässä. Nämä itsensä taivaan lahjaksi naisille kuvittelevat narsistit ovat mielestään niin hyviä sängyssä, että naiset valuvat kuin vesiputous jo nähdessään, heittävät lelut ja liukkarit roskiin välittömästi ja saavat orgasmin välittömästi. Ja toisen heti perään.

Totuushan näistä tyypeistä on, että heidän kokemuksensa naisista lähentelee nollaa ja kaikki mitä tekevät, on opittu pornofilmeistä. Paremmaksi he eivät koskaan opi, koska ovat kykenemättömiä kuuntelemaan ohjeita naiselta ja ovat aivan varmoja, että koska pornofilmin nainenkin vinkuu kuin sika samalla tavalla toimiessa, niin se on se oikea tapa. Joka muuta väittää, on väärässä.

Itseoppinut kokemusasiantuntijja M kirjoitti:

Vihaan miehiä, joiden itsekeskeinen ajatusmaailma pyörii sen ympärillä, että vika on naisessa, jos tarvii liukkaria/käyttää leluja/ei saa orgasmia yhdynnässä. Nämä itsensä taivaan lahjaksi naisille kuvittelevat narsistit ovat mielestään niin hyviä sängyssä, että naiset valuvat kuin vesiputous jo nähdessään, heittävät lelut ja liukkarit roskiin välittömästi ja saavat orgasmin välittömästi. Ja toisen heti perään.

Totuushan näistä tyypeistä on, että heidän kokemuksensa naisista lähentelee nollaa ja kaikki mitä tekevät, on opittu pornofilmeistä. Paremmaksi he eivät koskaan opi, koska ovat kykenemättömiä kuuntelemaan ohjeita naiselta ja ovat aivan varmoja, että koska pornofilmin nainenkin vinkuu kuin sika samalla tavalla toimiessa, niin se on se oikea tapa. Joka muuta väittää, on väärässä.

Samantyyppiset "uroot" ovat varmaankin niitä, jotka järkyttyvät nähdessään karvoja tai ulkonevia häpyhuulia pillussa, tummempaa ihoa alapäässä ja peppureiän ympärillä sekä roikkuvia tissejä eivätkä suostu nuolemaan tai sormettamaan, koska eihän oikeaa naista tarvi nuolla tai muutenkaan koskea kuin kullilla, paitsi peppureikää pitää venyttää väkisin että kulli menee sisään.

Itseoppinut kokemusasiantuntijja M kirjoitti:

Vihaan miehiä, joiden itsekeskeinen ajatusmaailma pyörii sen ympärillä, että vika on naisessa, jos tarvii liukkaria/käyttää leluja/ei saa orgasmia yhdynnässä. Nämä itsensä taivaan lahjaksi naisille kuvittelevat narsistit ovat mielestään niin hyviä sängyssä, että naiset valuvat kuin vesiputous jo nähdessään, heittävät lelut ja liukkarit roskiin välittömästi ja saavat orgasmin välittömästi. Ja toisen heti perään.

Totuushan näistä tyypeistä on, että heidän kokemuksensa naisista lähentelee nollaa ja kaikki mitä tekevät, on opittu pornofilmeistä. Paremmaksi he eivät koskaan opi, koska ovat kykenemättömiä kuuntelemaan ohjeita naiselta ja ovat aivan varmoja, että koska pornofilmin nainenkin vinkuu kuin sika samalla tavalla toimiessa, niin se on se oikea tapa. Joka muuta väittää, on väärässä.

Eksäni oli  malliesimerkki kuvailemastasi. Olen aina ollut hiljainen sängyssä ja pidän lähinnä pientä voihkintaa tai yninää. Tämä sankari päätti erään seksikerran jälkeen näyttää minulle por nopätkän jossa ankkahuulinen silikonibimbo voihki erittäin teennäisesti ja huokail tyyliin "Oh John fu ck me harder" ja muisti mainita että noin ääntelee nainen joka aidosti tykkää seksistä.

Sano sille että sillä on niin iso, että sattuu ilman liukkaria, niin suostuu sitten.

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttäv747ää...aina ja aina vaan näitä "miehiä"...huh

Nyt mun pitää alkaa liputtaa näitä sinun kommentejasi. Olet asiaton keskustelija.

No en kyllä naisena ymmärrä, mihin sitä liukastetta tarvii?

Sitä vartenhan miehet nuolee pillua ennen yhdyntää.

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä naisena ymmärrä, mihin sitä liukastetta tarvii?

Sitä vartenhan miehet nuolee pillua ennen yhdyntää.

Olet nuori nainen, vanhempana kyllä ymmärrät. Pillun nuoleminen enne yhdyntää ei ole kaikilla de facto.

Vierailija kirjoitti:

Itseoppinut kokemusasiantuntijja M kirjoitti:

Vihaan miehiä, joiden itsekeskeinen ajatusmaailma pyörii sen ympärillä, että vika on naisessa, jos tarvii liukkaria/käyttää leluja/ei saa orgasmia yhdynnässä. Nämä itsensä taivaan lahjaksi naisille kuvittelevat narsistit ovat mielestään niin hyviä sängyssä, että naiset valuvat kuin vesiputous jo nähdessään, heittävät lelut ja liukkarit roskiin välittömästi ja saavat orgasmin välittömästi. Ja toisen heti perään.

Totuushan näistä tyypeistä on, että heidän kokemuksensa naisista lähentelee nollaa ja kaikki mitä tekevät, on opittu pornofilmeistä. Paremmaksi he eivät koskaan opi, koska ovat kykenemättömiä kuuntelemaan ohjeita naiselta ja ovat aivan varmoja, että koska pornofilmin nainenkin vinkuu kuin sika samalla tavalla toimiessa, niin se on se oikea tapa. Joka muuta väittää, on väärässä.

Eksäni oli  malliesimerkki kuvailemastasi. Olen aina ollut hiljainen sängyssä ja pidän lähinnä pientä voihkintaa tai yninää. Tämä sankari päätti erään seksikerran jälkeen näyttää minulle por nopätkän jossa ankkahuulinen silikonibimbo voihki erittäin teennäisesti ja huokail tyyliin "Oh John fu ck me harder" ja muisti mainita että noin ääntelee nainen joka aidosti tykkää seksistä.

Eiii! =D

Catch and release, todella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä naisena ymmärrä, mihin sitä liukastetta tarvii?

Sitä vartenhan miehet nuolee pillua ennen yhdyntää.

Olet nuori nainen, vanhempana kyllä ymmärrät. Pillun nuoleminen enne yhdyntää ei ole kaikilla de facto.

No joo iän myötä varmasti voi tulla eteen tuollaisia asioita, mutta käsittääkseni AP:kin on nuori?

Vai käsitinkö ihan väärin?

Mitä tämä "ennen yhdyntää" on? onko se joku päämäärä, jonka siis mies asettanut, jotta saa sen lopullisen nautinnon itselleen?

Miks et salaa vessassa vähän tunge liukkaria pìmpsaasi. Ei sitä erota oikeasta liukkaudesta.

Case closed, joten seuraava ongelma?

Kyllähän sen liukkarin maistaa.

Jätä se sika. Hanki dildo ja liukkaria. Ja uusi poikaystävä. Mutta jätä sika aikailematta.