Aktiivimalli pitäisi olla myös työnantajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat keinot ja ikävät päätökset näyttävät aina kohdistuvan köyhiin ja työttömiin. Jos ehdottaa jotain samaa rikkaille ja työnantajille, niin se on kuulemma "luokkasotaa".

No onhan se kamalaa, että vuodessa yli 30 000 e verottomana tukea saavalle perheelle todetaan, että menisitte töihin. Riittää, että ei suostu työhön ja asuu Helsingissä, rahahanat on aina auki!

Entä ne kaikki muut köyhät ja työttömät, jotka eivät ole esimerkkisi mukaisia?

Millainen köyhä työtön ei saa työttömyysetuutta tai asumistukea? Sellainen, joka ei näitä etuuksia viitsi hakea.

Ei, kyllä se työttömiä on rangaistava kun firmat lopettavat suomessa. Mitä enemmän lopetuksia sen suurempia rangaistuksia. Sillä se tilanne korjaantuu. Näin tunnutaan ajattelevan siellä pääkallopaikoilla. Yhä vähempiin työpaikoihin aletaan tunkea yhä enemmän väkisin työttömiä.

Itse en usko mutta kai se teoriassa kamelikin voi mennä neulansilmän läpi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat keinot ja ikävät päätökset näyttävät aina kohdistuvan köyhiin ja työttömiin. Jos ehdottaa jotain samaa rikkaille ja työnantajille, niin se on kuulemma "luokkasotaa".

No onhan se kamalaa, että vuodessa yli 30 000 e verottomana tukea saavalle perheelle todetaan, että menisitte töihin. Riittää, että ei suostu työhön ja asuu Helsingissä, rahahanat on aina auki!

Entä ne kaikki muut köyhät ja työttömät, jotka eivät ole esimerkkisi mukaisia?

Millainen köyhä työtön ei saa työttömyysetuutta tai asumistukea? Sellainen, joka ei näitä etuuksia viitsi hakea.

Kaikilla työttömillä ei ole perhettä, kaikki työttömät eivät asu Helsingissä, kaikki työttömät eivät hae tai saa kaikkia mahdollisia tukia.