Facebookissa etsitty yhden yön suhde - isä löytynyt!
"Viestin mukaan poikani ei saa miehestä vastuullista isää, ja mies aikoo tarvittaessa kieltää kaiken"
:( Sellasia miehiä.
Kommentit (58)
Mitä se äiti nyt tuolla ruikuttaa ettei isään kiinnosta olla tekemisissä. Ei tullut minulle mitenkään yllätyksenä. Ei oikea elämä ole elokuvaa, jossa kyynelsilmin juostaan kukkaniityn läpi halaamaan onnellisena jälkeläistään, josta ei tiennyt mitään.
Ymmärrän toki myös kiinnostuksen omia juuria kohtaan. Itse en tiedä isäni isästä kuin nimen ja hän on ilmeisesti aikanaan ollut naimisissa, kun mummo on hänen kanssa hommaillut ja sitten syntynyt lehtolapsi. Minua kiinnostaisi tietää minkä näköistä porukkaa siellä puolella sukua on (ei sen tarkemmin), koska en ole oikein äitini puolen suvun näköinen. Mutta milläs mä menen mitään mistään penkomaan ja tuon "isoisän" jälkeläiset tuskin ilahtuisivat, jos selviäisi mitä ukko on mennyt tekemään.
Sama juttu voi olla tuolla uutisen isällä. Oma perhe ja elämä, johon ei todellakana kaivata mitään yllätyslasta. Jotenkin tulee sitä paitsi sellainen olo, että tuo uutisen äiti olisi sitten tuputtamassa yhteydenpitoa isän ja lapsen välille. En voi käsittää, että se on lähettänyt viestejä OLETTAMILLEEN miehen sukulaisille. "Moi, x x:n niminen mies on siittänyt lapsen minulle ja etsin nyt tuota x x:ää, jotta voisi tutustua lapseensa. Se varmaankin ilahtuu kun kuulee tästä! Sinulla onkin sama sukunimi, joten ottaisitko yhteyttä, jos olet tuon x:n sukulainen. Kiitti hei paljon!"
No ei kukaan ole ruikuttanut -.-
Ihme porukkaa...
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:08"]
Sama juttu voi olla tuolla uutisen isällä. Oma perhe ja elämä, johon ei todellakana kaivata mitään yllätyslasta.
[/quote]
Oliskohan pitänyt herran miettiä, kannattaako sitä melliä uittaa ilman kortsua... Oma vikansa jos ei ole uskonut koulun bilsantunnilla että kertalaakistakin nainen voi tulla raskaaksi.
Nyt saa sitten niittää mitä kymmenen vuotta sitten (kirjaimellisesti) kylvi.
Se on voi voi ja lämmin leipä jos pikkuelämä menee nyt piloille. (Isyystestillähän tuo varmistuu, ja sen jälkeen on paha potkia tutkainta vastaan.) Ehkäpä osaa opettaa mahdollisesti aviosäädyssä syntyneille penskoilleen paremmin ehkäisyn merkitystä... :D
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:08"]
Sama juttu voi olla tuolla uutisen isällä. Oma perhe ja elämä, johon ei todellakana kaivata mitään yllätyslasta.
[/quote]
Oliskohan pitänyt herran miettiä, kannattaako sitä melliä uittaa ilman kortsua... Oma vikansa jos ei ole uskonut koulun bilsantunnilla että kertalaakistakin nainen voi tulla raskaaksi.
Nyt saa sitten niittää mitä kymmenen vuotta sitten (kirjaimellisesti) kylvi.
Se on voi voi ja lämmin leipä jos pikkuelämä menee nyt piloille. (Isyystestillähän tuo varmistuu, ja sen jälkeen on paha potkia tutkainta vastaan.) Ehkäpä osaa opettaa mahdollisesti aviosäädyssä syntyneille penskoilleen paremmin ehkäisyn merkitystä... :D
[/quote]
Kai sillä naisellakin on joku vastuu, kun on oikein autokyydillä lähtenyt "sessioon".
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:08"]
Sama juttu voi olla tuolla uutisen isällä. Oma perhe ja elämä, johon ei todellakana kaivata mitään yllätyslasta.
[/quote]
Oliskohan pitänyt herran miettiä, kannattaako sitä melliä uittaa ilman kortsua... Oma vikansa jos ei ole uskonut koulun bilsantunnilla että kertalaakistakin nainen voi tulla raskaaksi.
Nyt saa sitten niittää mitä kymmenen vuotta sitten (kirjaimellisesti) kylvi.
Se on voi voi ja lämmin leipä jos pikkuelämä menee nyt piloille. (Isyystestillähän tuo varmistuu, ja sen jälkeen on paha potkia tutkainta vastaan.) Ehkäpä osaa opettaa mahdollisesti aviosäädyssä syntyneille penskoilleen paremmin ehkäisyn merkitystä... :D
[/quote]
Kai sillä naisellakin on joku vastuu, kun on oikein autokyydillä lähtenyt "sessioon".
[/quote]
Tottakai naisellakin on vastuu ja hänhän on sitä vastuuta jo kymmenisen vuotta kantanutkin. Mikäs siinä.
Ei ne horomiehen suunnitellusti parisuhteeseen ehkä myöhemmin tehdyt lapset ole yhtään sen arvokkaampia kuin se yhdenyönjutun seurauksena vahingossa syntynyt, eihän? Lapsella ei ole mitään valinnanvaraa itsellä, kumpaan tilanteeseen syntyy. Ällöttää tuollainen ajatuskin, että tilanteessa jossa lasta vaivaa se, kuka hänen isänsä on, sitä ei saisi selvittää koska isällä on jotenkin tärkeämpi uusi elämä, jota ei saa sekoittaa.
Jos mitään muuta isältään ei saakaan, kyllä lapsella on oikeus tietää edes hänen henkilöllisyytensä. Ydinperheessä varttunut tuskin voi koskaan ymmärtää, miten paljon se voi merkitä. Se, että jonkun sukulainen saa oudon viestin tai jonkun vaimo ja lapset saavat tietää, että isukilla onkin muuten jo ennestään yksi lapsi, on hyvin pieni vahinko verrattuna siihen, että lapsi joutuisi elämään loppuikänsä miettien, kuka isä oli pystymättä selvittämään sitä mitenkään.
Mä arvostan tuota äitiä ja koen, että hän toimi tässä vain lapsensa parhaaksi.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:08"]
Sama juttu voi olla tuolla uutisen isällä. Oma perhe ja elämä, johon ei todellakana kaivata mitään yllätyslasta.
[/quote]
Oliskohan pitänyt herran miettiä, kannattaako sitä melliä uittaa ilman kortsua... Oma vikansa jos ei ole uskonut koulun bilsantunnilla että kertalaakistakin nainen voi tulla raskaaksi.
Nyt saa sitten niittää mitä kymmenen vuotta sitten (kirjaimellisesti) kylvi.
Se on voi voi ja lämmin leipä jos pikkuelämä menee nyt piloille. (Isyystestillähän tuo varmistuu, ja sen jälkeen on paha potkia tutkainta vastaan.) Ehkäpä osaa opettaa mahdollisesti aviosäädyssä syntyneille penskoilleen paremmin ehkäisyn merkitystä... :D
[/quote]
Kai sillä naisellakin on joku vastuu, kun on oikein autokyydillä lähtenyt "sessioon".
[/quote]
Tottakai naisellakin on vastuu ja hänhän on sitä vastuuta jo kymmenisen vuotta kantanutkin. Mikäs siinä.
[/quote]
Kantais sitten myös jatkossakin sotkematta siihen sitä, joka on yhden siittiön luovuttanut. Tätä voisi tavallaan verrata siihen, että haluaa tietoisesti yksin hankkia lapsen esim. luovutetulla siittiöllä ja sitten lapsi alkaa jossain vaiheessa kyselemään perimästään. Ovatko ne muut äidit huonoja, kun eivät ala feisbuukkien ja maikkarin uutisen kautta selvittämään kuka se luovuttaja oli? Joojoo, tiedän että se sperma saadaan klinikalta eli käytännössä eri asia, mutta ei lapselle varmaan ole väliksi oliko kyseessä yhden yön pano vai luovutus.
Antais nyt se uutis-äiti asian olla ja jatkais elämäänsä. Olisi ehkä hänen kannattanut kysyä miehen nimi silloin aikanaan kun raotti jalkoväliään eikä yrittää sotkea oletettua koko sukua tuohon soppaan. Johan tollanen ihme viestien lähtettely saa hänet näyttämään ihan sekopäältä, varsinkin jos teksti on samanlaista mitä on julkaistu ja en ihmettelisi, jos hänen kanssaan ei haluta olla tekemisissä.
Kammottavaa, että lähettelee vielä viestejä oletetuille sukulaisille. Miksi ei voi jo uskoa, kun sen luotettavalta lähteeltä kuulee, että isä ei halua olla jälkeläisensä kanssa tekemisissä? Nyt on nimi pojan isälle, miksi vielä pitää kiusata isän sukulaisia?
Ainoa selitys, jonka itse tälle keksin, on elarit, sanoi tyyppi mitä hyvänsä.
Se, että kertoo lapsensa kuuluvan sukuun ja yrittää saada yhteyden tämän isään, ei ole mitään kiusaamista. Jos mulla olisi jossain sisarus tai vaikka serkku, niin todellakin tahtoisin tietää!
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:08"]
Sama juttu voi olla tuolla uutisen isällä. Oma perhe ja elämä, johon ei todellakana kaivata mitään yllätyslasta.
[/quote]
Oliskohan pitänyt herran miettiä, kannattaako sitä melliä uittaa ilman kortsua... Oma vikansa jos ei ole uskonut koulun bilsantunnilla että kertalaakistakin nainen voi tulla raskaaksi.
Nyt saa sitten niittää mitä kymmenen vuotta sitten (kirjaimellisesti) kylvi.
Se on voi voi ja lämmin leipä jos pikkuelämä menee nyt piloille. (Isyystestillähän tuo varmistuu, ja sen jälkeen on paha potkia tutkainta vastaan.) Ehkäpä osaa opettaa mahdollisesti aviosäädyssä syntyneille penskoilleen paremmin ehkäisyn merkitystä... :D
[/quote]
Kai sillä naisellakin on joku vastuu, kun on oikein autokyydillä lähtenyt "sessioon".
[/quote]
Tottakai naisellakin on vastuu ja hänhän on sitä vastuuta jo kymmenisen vuotta kantanutkin. Mikäs siinä.
[/quote]
Kantais sitten myös jatkossakin sotkematta siihen sitä, joka on yhden siittiön luovuttanut. Tätä voisi tavallaan verrata siihen, että haluaa tietoisesti yksin hankkia lapsen esim. luovutetulla siittiöllä ja sitten lapsi alkaa jossain vaiheessa kyselemään perimästään. Ovatko ne muut äidit huonoja, kun eivät ala feisbuukkien ja maikkarin uutisen kautta selvittämään kuka se luovuttaja oli? Joojoo, tiedän että se sperma saadaan klinikalta eli käytännössä eri asia, mutta ei lapselle varmaan ole väliksi oliko kyseessä yhden yön pano vai luovutus.
Antais nyt se uutis-äiti asian olla ja jatkais elämäänsä. Olisi ehkä hänen kannattanut kysyä miehen nimi silloin aikanaan kun raotti jalkoväliään eikä yrittää sotkea oletettua koko sukua tuohon soppaan. Johan tollanen ihme viestien lähtettely saa hänet näyttämään ihan sekopäältä, varsinkin jos teksti on samanlaista mitä on julkaistu ja en ihmettelisi, jos hänen kanssaan ei haluta olla tekemisissä.
[/quote]
Spermanluovuttajan henkilöllisyyttä ei tarvitse selvitellä facebookisssa, koska laps saa tietää sen joka tapauksessa niin halutessaan täysi-ikäisenä nykylain mukaan.
Pelottaako noin kovasti, että muisto miehesi menneisyydestä ilmestyy koputtelemaan teidän ovelle, ja hui kauhea, joku muukin saattaa saada tietää minkä häntäheikin olet nainut?
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 20:23"]
Ja näin taas kerran vauvapalsta kääntää kaiken naisen syyksi.:)
[/quote]
No kenenkä muunkaan? Kymmenen vuoden jälkeen?
[/quote]
No miksi syyttää yhtään ketään? Onko aina pakko jotain lynkata, asiassa kuin asiassa?
Asia on nyt käsitelty, äiti lupasi ilmoittaa jos isä ilmoittautuu ja näin kävi. case closed.
[/quote]
Olette väärää mieltä, asiasta keskustelu kielletty, olkaa hiljaa!! Uutisen ääliöäitikö se siellä itkee, kun kaikki ei kannatakaan säälittäävä lehdissä huuteluasi?
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 19:56"]
"Viestin mukaan poikani ei saa miehestä vastuullista isää, ja mies aikoo tarvittaessa kieltää kaiken"
:( Sellasia miehiä.
[/quote]
Miksi pitäisi? Eihän tuo nainen edes viitsinyt kertoa lapsesta vuosiin. Pelkän rahan perässä tuo nainen on
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 21:15"]
Mielestäni isälläkin on kyllä oikeus tietää, että hänellä on lapsi. Outoa että sitä ei saisi kertoa. Tässä tapauksessa isää ei nyt sitten kiinnostanut, mutta luulisi että on paljon miehiä jotka tuon tiedon haluavat.
[/quote]
Ai 10 vuoden kulttua? Ei varmasti ole. Jos tämä äidin irvikuva olisi etsinyt isän käsiinsä heti ja ilman mitään facebookkia ja lehtiä niin tilanne voisi olla toinen.
Nyt kukaan täysijärkinen ei haluaisi olla missään tekemisissä lapsen eikä varsinkaan äidin kanssa
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 21:25"]
huomaa, että täällä ei ole suurimmalla osalla mitään hajua siitä millaista on elää ilman, että tietää biologisia juuriaan. Ei sitä tarvitse sen enempää kuin tietää mistä on tullut niin oloa jo helpottaa. Esim monella adoptiolapsella on aikuisiidessa ongelmia juurikin tämän samaisen syyn takia.
Tämä äiti todella rakastaa poikaansa, ei hän muuten viitsisi etsiä "nolollakin" tavalla lapsensa isää vain poikansa pyynnöstä. Ilmeisemmin suurin osa av mammoista ei sitten rakasta lastaan yhtä paljon, jos eivät olisi lapsensa puolesta valmiita moista tekemään.
Tietysti viisainta olisi ollut selvittää kyeisen iehen nimi heti kun tuli raskaaksi, mutta toisaalta, eihän sitä nuori äiti voi tajuta kuinka merkittävää lapselle on isonpana tietää isästään jotain.
[/quote]
Feministit, Seta ja tämän palstan mammathan väittävät että biologialla EI ole mitään merkitystä. Että adobtoitu lapsi on ihan sama kuin biologinen eikä lapsi halua tietää biologisia vanhempiaan. Eikä varsinkaan jos on esim. spermanluovutuksessa syntynyt lapsi niin sillä biologisella isällä EI ole mitään merkitystä. Näin sitä kovasti väitetään
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 21:37"]
Kai Kela ulosmittaa isältä elatusmaksut? Vituttaa maksaa veroista luusereiden elareita.
[/quote]
Ei voi. Katsos isä ei ole tiennyt että hänellä on lapsi. Äiti on velvollinen siitä kertomaan jos halajaa elatusmaksuja. Nyt voi olla että hän ei voi enää saada edes tulevista vuosista mitään koska on pimittänyt lapsen isältä.
Kyllä tässä on äiti täysin syyllinen tilanteeseen. Nussii niin montaa että ei edes tiedä lapsen isää. Tulee raskaaksi ja pitää lapsen yhden illan jutussa ja vielä salaa lapsen vuosien ajaksi. Siinä oikein äiti. Turha syyttää isää ollenkaan. Tässä tapauksessa hän on täysin syytön
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 21:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 21:39"]
Äiti olisi voinut tehdä tämän henkilöllisyyden selvityksen JO AJAT SITTEN! Kun nyt kymmenen vuotta myöhemmin. Kyllä kymmenessä vuodessa on ollut aikaa miettiä asioita ja sitä miten kertoo lapselle, ETSIÄ se isä käsiinsä yms.. yms..
[/quote]
Miten ehdottaisit, että olisi kymmenen vuotta sitten etsinyt noin vähäisillä tiedoilla? eI Ollut fb:a tai muutakaan kanavaa jossa saisi viestin nopeasti leviämään. Taisi jutussa lukea, että lastenvalvoja ei näin vähäisillä tiedoilla lähtenyt isää etsimään, joten ilmeisesti on kuitenkin yrittänyt...
[/quote]
No ensiksi se olisi pitänyt tietää jo muutenkin. Toiseksi olisiko kannattanut heti mennä siihen osoitteeseen missä silloin oli?
Palkkaisi yksityisetsivän etsimään se.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:08"]
Sama juttu voi olla tuolla uutisen isällä. Oma perhe ja elämä, johon ei todellakana kaivata mitään yllätyslasta.
[/quote]
Oliskohan pitänyt herran miettiä, kannattaako sitä melliä uittaa ilman kortsua... Oma vikansa jos ei ole uskonut koulun bilsantunnilla että kertalaakistakin nainen voi tulla raskaaksi.
Nyt saa sitten niittää mitä kymmenen vuotta sitten (kirjaimellisesti) kylvi.
Se on voi voi ja lämmin leipä jos pikkuelämä menee nyt piloille. (Isyystestillähän tuo varmistuu, ja sen jälkeen on paha potkia tutkainta vastaan.) Ehkäpä osaa opettaa mahdollisesti aviosäädyssä syntyneille penskoilleen paremmin ehkäisyn merkitystä... :D
[/quote]
Kyllä tossa on syyllinen vain ja ainoastaan äiti. Hänhän se nussii niin monen kanssa että ei edes tiedä kuka hänet paksuksi nussi. Pitäisi tehdä laittomaksi että se että ei kerro jos tulee raskaaksi. Tuollaiselta naiselta pitää ottaa lapsi pois. Montakohan sataa miestä se on nussinut tuon jälkeen?
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 21:39"]
Äiti olisi voinut tehdä tämän henkilöllisyyden selvityksen JO AJAT SITTEN! Kun nyt kymmenen vuotta myöhemmin. Kyllä kymmenessä vuodessa on ollut aikaa miettiä asioita ja sitä miten kertoo lapselle, ETSIÄ se isä käsiinsä yms.. yms..
[/quote]
Miten ehdottaisit, että olisi kymmenen vuotta sitten etsinyt noin vähäisillä tiedoilla? eI Ollut fb:a tai muutakaan kanavaa jossa saisi viestin nopeasti leviämään. Taisi jutussa lukea, että lastenvalvoja ei näin vähäisillä tiedoilla lähtenyt isää etsimään, joten ilmeisesti on kuitenkin yrittänyt...