Onko minulla, yh-äidillä, mahdollisuus saada rahallista tukea poikani ADD-diagnoosin takia?

Etuus on lapsen, ei vanhemman. Lapsen etuudet maksetaan huoltajan tilille, esimerkiksi lapsilisä maksetaan. Ei sitäkään ole oikeus käyttää omiin menoihinsa, jotkut ovat saaneet tuomioitakin. Vammaistuki on tarkoitettu kuluihin ja rasituksen aiheuttamiin kustannuksiin, esim. palkatonta töistä hoitoneuvotteluissa yms käyntiin. Sitä rahaa ei voi käyttää omiin huvituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Etuus on lapsen, ei vanhemman. Lapsen etuudet maksetaan huoltajan tilille, esimerkiksi lapsilisä maksetaan. Ei sitäkään ole oikeus käyttää omiin menoihinsa, jotkut ovat saaneet tuomioitakin. Vammaistuki on tarkoitettu kuluihin ja rasituksen aiheuttamiin kustannuksiin, esim. palkatonta töistä hoitoneuvotteluissa yms käyntiin. Sitä rahaa ei voi käyttää omiin huvituksiin.

Jos vanhemman ”omat huvitukset” parantavat perheen ja lapsen elämänlaatua, ja lapsen vammasta aiheutuvat ylimääräiset kulut tulevat hoidetuksi, niin on täysin perusteltua käyttää se vammaistuki välillä johonkin vaikkapa kampaamokäyntiin tai kuntosaliin. Kukaan ei sitä tule kyttäämään mihin se raha menee. Meille on sairaalassa sosiaalityöntekijäkin sanonut, että perhe itse päättää mihin se raha käytetään. Olen käyttänyt sitä rahaa vaikkapa matkusteluun erityiseni kanssa. Toisinaan kuitenkin käytän ”ylimääräisen” rahan ihan itseeni, jotta jaksaisin tätä taakkaa edes vähän paremmin. Kyllähän se välittyy suoraan lapseen, mikä on vanhempien jaksamisen tila.

Kyllä voit saada. Lääkäri antaa oikeat lappuset varmasti ilman kysymistäkin siinä kohtaa kun diagnoosi tulee. Minä sain kyseistä tukea vuoden verran, koska lapsella oli suulakihalkio ja lääkäri tökkäsi paperit käteen jo synnäriltä lähdettäessä automaattisesti. Suulakihalkiosta ei aiheutunut kummallekkaan, ei lapselle, eikä minulle kovinkaan kummoisia kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Etuus on lapsen, ei vanhemman. Lapsen etuudet maksetaan huoltajan tilille, esimerkiksi lapsilisä maksetaan. Ei sitäkään ole oikeus käyttää omiin menoihinsa, jotkut ovat saaneet tuomioitakin. Vammaistuki on tarkoitettu kuluihin ja rasituksen aiheuttamiin kustannuksiin, esim. palkatonta töistä hoitoneuvotteluissa yms käyntiin. Sitä rahaa ei voi käyttää omiin huvituksiin.

Elikkä jos ohjaan lapsilisät tilille, josta rahat käytetään matkusteluun ja huvituksiin ja käytän palkkani lapsen elatukseen, niin voin saada tuomion lapsilisän väärinkäytöstä, niinkö?

Jos lapsilisät tulee tilille ja käyn ostamassa itselleni vaatteita, niin pitääkö lapsilisä käydä nostamassa hetkeksi pois, etten vaan käytä rahoja omiin vaatteisiini, vai?

Vammaistukea saat, joko perustukea tai korotettua, jos on lääkärin diagnoosi. Lisäksi jos lapsen sairaus on sen verran haastava, että sinulla menee päivittäin huomattavasti aikaa lapsen hoitoon normaalia enemmän tai sairaus on muuten kuormittava, voit saada myös omaishoidontukea. Jos pääset omaishoidontuen piiriin, voit saada myös vapaapäiviä kuussa, jolloin teille tulee omaishoidon sijaistaja.

Adhd yksin ei yleensä riitä syyksi edes alimpaan vammaistukeen, hoidettavuus on peruste tuelle, adhd lapsi ei yleensä tarvitse esim apuvälineitä arjessa tai terapiaa vaan hoidoksi riittää pelkkä lääkitys, jolloin vammaistukea ei todellakaan myönnetä... Lääkkeisiin saa kela korvauksen, osa on erityiskorvattavia ja toimeentulotukea voidaan myöntää kuluihin..

No vammanenhan se lapsi on eli kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Etuus on lapsen, ei vanhemman. Lapsen etuudet maksetaan huoltajan tilille, esimerkiksi lapsilisä maksetaan. Ei sitäkään ole oikeus käyttää omiin menoihinsa, jotkut ovat saaneet tuomioitakin. Vammaistuki on tarkoitettu kuluihin ja rasituksen aiheuttamiin kustannuksiin, esim. palkatonta töistä hoitoneuvotteluissa yms käyntiin. Sitä rahaa ei voi käyttää omiin huvituksiin.

Tai sen rahan voi käyttää lapsenvahdin palkkaamiseen, että pääsee itse elokuviin ja ravintolaan syömään, että saa vähän huilattua ja kerättyä voimia ja vietettyä laadukasta parisuhdeaikaa, jotta jaksaa puurtaa arjessa.

Jos tuomioita on lapsilisän käytöstä jaettu, niin varmasti siinä tilanteessa, että lapselle ei ole hankittu tarvittavia varusteita ja selitetty kuinka ei ole ollut rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etuus on lapsen, ei vanhemman. Lapsen etuudet maksetaan huoltajan tilille, esimerkiksi lapsilisä maksetaan. Ei sitäkään ole oikeus käyttää omiin menoihinsa, jotkut ovat saaneet tuomioitakin. Vammaistuki on tarkoitettu kuluihin ja rasituksen aiheuttamiin kustannuksiin, esim. palkatonta töistä hoitoneuvotteluissa yms käyntiin. Sitä rahaa ei voi käyttää omiin huvituksiin.

Elikkä jos ohjaan lapsilisät tilille, josta rahat käytetään matkusteluun ja huvituksiin ja käytän palkkani lapsen elatukseen, niin voin saada tuomion lapsilisän väärinkäytöstä, niinkö?

Jos lapsilisät tulee tilille ja käyn ostamassa itselleni vaatteita, niin pitääkö lapsilisä käydä nostamassa hetkeksi pois, etten vaan käytä rahoja omiin vaatteisiini, vai?

Vammaistuki on tarkoitettu vamman kusyannuksiin.

Lapsilisä on tarkoitettu tasoittamaan lapsettomien ja lapsellisten eroa.

Vierailija kirjoitti:

Adhd yksin ei yleensä riitä syyksi edes alimpaan vammaistukeen, hoidettavuus on peruste tuelle, adhd lapsi ei yleensä tarvitse esim apuvälineitä arjessa tai terapiaa vaan hoidoksi riittää pelkkä lääkitys, jolloin vammaistukea ei todellakaan myönnetä... Lääkkeisiin saa kela korvauksen, osa on erityiskorvattavia ja toimeentulotukea voidaan myöntää kuluihin..

Jos adhd vaikuttaa koulunkäyntiin ja sosiaalisiin suhteisiin ja lasta joutuu käyttämään terapiassa ja lapsi on muuten ikäistään suuremman valvonnan tarpeessa. Kyllä silloin saa vammaistukea ja voi saada muitakin tukia. Kannattaa kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Adhd yksin ei yleensä riitä syyksi edes alimpaan vammaistukeen, hoidettavuus on peruste tuelle, adhd lapsi ei yleensä tarvitse esim apuvälineitä arjessa tai terapiaa vaan hoidoksi riittää pelkkä lääkitys, jolloin vammaistukea ei todellakaan myönnetä... Lääkkeisiin saa kela korvauksen, osa on erityiskorvattavia ja toimeentulotukea voidaan myöntää kuluihin..

Tutun perhe saa vammaistukea, kun heidän lapsellaan on astma. Astma ei siis oireile mitenkään eikä näy heidän arjessaan mitenkään. Vain kerran päivässä pitää ottaa jotain lääkettä. Jos siihen saa tosiaan vammaistukea, niin luulisi tuollaiseen neurologiseenkin saavan. Mutta kannattaa tosiaan hakea ja perustella hyvin, että miksi tarvitsee.

Mielenkiintoista muuten, että astman takia saa automaattisesti, vaikkei se aiheuttaisi mitään erikoisempaa haastetta arkeen. Omalla lapsella on vaikeasti atooppinen ihottuma ja rasvailuun ja pesuihin menee useita tunteja päivässä, mutta siihenpä ei vammaistukea saa.

Miksi pidit lapsen? Taas tulee Suomen valtiolle lisää holhottavia. Abortti pitäisi olla pakollinen, jos kantaa vammaista lasta.

kyl siitä vammaistuesta kerrotaan jos sitä maksetaan. Aika harvassa on saajaryhmät. Ja jokainen siihen oikeitettu potilasryhmä on eduskunnassa päätetty poliittinen päätös. Jännästi usein niin että jos ottaa halvimman hoidon saa korkeimman tuen. (kotihemodialyysi, iloisesti neuloja käteen kotona. Patjat sänkyvaatteineen tuhoutunu kahdesti ku irrottautuminen menny pieleen ja sänky täynnä verta, vesivahinko jne kivaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etuus on lapsen, ei vanhemman. Lapsen etuudet maksetaan huoltajan tilille, esimerkiksi lapsilisä maksetaan. Ei sitäkään ole oikeus käyttää omiin menoihinsa, jotkut ovat saaneet tuomioitakin. Vammaistuki on tarkoitettu kuluihin ja rasituksen aiheuttamiin kustannuksiin, esim. palkatonta töistä hoitoneuvotteluissa yms käyntiin. Sitä rahaa ei voi käyttää omiin huvituksiin.

Elikkä jos ohjaan lapsilisät tilille, josta rahat käytetään matkusteluun ja huvituksiin ja käytän palkkani lapsen elatukseen, niin voin saada tuomion lapsilisän väärinkäytöstä, niinkö?

Jos lapsilisät tulee tilille ja käyn ostamassa itselleni vaatteita, niin pitääkö lapsilisä käydä nostamassa hetkeksi pois, etten vaan käytä rahoja omiin vaatteisiini, vai?

Vammaistuki on tarkoitettu vamman kusyannuksiin.

Lapsilisä on tarkoitettu tasoittamaan lapsettomien ja lapsellisten eroa.

Riippuu myös sairauden kuormittavuudesta. Kelakorvattavissa lääkkeissä on maksukatto noin 600 €, samoin sairaala- ja poliklinikkamaksuissa noin 600 €. Eli tuo tulisi korvattua jo pienimmästä tuesta. Mutta sitten matkat ja saattaa joutua ostamaan apuvälineitä arkeen ja lisäksi lapsella saattaa olla erikoisruokavalio... Ei käy kateeksi erityislasten vanhempia. Vaikka vammaistuesta jäisi muutama kymppi ylimääräistä kuussa, niin kuormitus on moninkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etuus on lapsen, ei vanhemman. Lapsen etuudet maksetaan huoltajan tilille, esimerkiksi lapsilisä maksetaan. Ei sitäkään ole oikeus käyttää omiin menoihinsa, jotkut ovat saaneet tuomioitakin. Vammaistuki on tarkoitettu kuluihin ja rasituksen aiheuttamiin kustannuksiin, esim. palkatonta töistä hoitoneuvotteluissa yms käyntiin. Sitä rahaa ei voi käyttää omiin huvituksiin.

Elikkä jos ohjaan lapsilisät tilille, josta rahat käytetään matkusteluun ja huvituksiin ja käytän palkkani lapsen elatukseen, niin voin saada tuomion lapsilisän väärinkäytöstä, niinkö?

Jos lapsilisät tulee tilille ja käyn ostamassa itselleni vaatteita, niin pitääkö lapsilisä käydä nostamassa hetkeksi pois, etten vaan käytä rahoja omiin vaatteisiini, vai?

Vammaistuki on tarkoitettu vamman kusyannuksiin.

Lapsilisä on tarkoitettu tasoittamaan lapsettomien ja lapsellisten eroa.

Jos vammasta tulee vähemmän ilmeisiä kustannuksia kuin mitä tuki on, niin palautetaanko ylimääräinen tuki siis jonnekin? Haloo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etuus on lapsen, ei vanhemman. Lapsen etuudet maksetaan huoltajan tilille, esimerkiksi lapsilisä maksetaan. Ei sitäkään ole oikeus käyttää omiin menoihinsa, jotkut ovat saaneet tuomioitakin. Vammaistuki on tarkoitettu kuluihin ja rasituksen aiheuttamiin kustannuksiin, esim. palkatonta töistä hoitoneuvotteluissa yms käyntiin. Sitä rahaa ei voi käyttää omiin huvituksiin.

Elikkä jos ohjaan lapsilisät tilille, josta rahat käytetään matkusteluun ja huvituksiin ja käytän palkkani lapsen elatukseen, niin voin saada tuomion lapsilisän väärinkäytöstä, niinkö?

Jos lapsilisät tulee tilille ja käyn ostamassa itselleni vaatteita, niin pitääkö lapsilisä käydä nostamassa hetkeksi pois, etten vaan käytä rahoja omiin vaatteisiini, vai?

Vammaistuki on tarkoitettu vamman kusyannuksiin.

Lapsilisä on tarkoitettu tasoittamaan lapsettomien ja lapsellisten eroa.

Jos vammasta tulee vähemmän ilmeisiä kustannuksia kuin mitä tuki on, niin palautetaanko ylimääräinen tuki siis jonnekin? Haloo.

Ei tietenkään palauteta, urpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etuus on lapsen, ei vanhemman. Lapsen etuudet maksetaan huoltajan tilille, esimerkiksi lapsilisä maksetaan. Ei sitäkään ole oikeus käyttää omiin menoihinsa, jotkut ovat saaneet tuomioitakin. Vammaistuki on tarkoitettu kuluihin ja rasituksen aiheuttamiin kustannuksiin, esim. palkatonta töistä hoitoneuvotteluissa yms käyntiin. Sitä rahaa ei voi käyttää omiin huvituksiin.

Elikkä jos ohjaan lapsilisät tilille, josta rahat käytetään matkusteluun ja huvituksiin ja käytän palkkani lapsen elatukseen, niin voin saada tuomion lapsilisän väärinkäytöstä, niinkö?

Jos lapsilisät tulee tilille ja käyn ostamassa itselleni vaatteita, niin pitääkö lapsilisä käydä nostamassa hetkeksi pois, etten vaan käytä rahoja omiin vaatteisiini, vai?

Vammaistuki on tarkoitettu vamman kusyannuksiin.

Lapsilisä on tarkoitettu tasoittamaan lapsettomien ja lapsellisten eroa.

Jos vammasta tulee vähemmän ilmeisiä kustannuksia kuin mitä tuki on, niin palautetaanko ylimääräinen tuki siis jonnekin? Haloo.

Sitten et vaan saa sitä enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etuus on lapsen, ei vanhemman. Lapsen etuudet maksetaan huoltajan tilille, esimerkiksi lapsilisä maksetaan. Ei sitäkään ole oikeus käyttää omiin menoihinsa, jotkut ovat saaneet tuomioitakin. Vammaistuki on tarkoitettu kuluihin ja rasituksen aiheuttamiin kustannuksiin, esim. palkatonta töistä hoitoneuvotteluissa yms käyntiin. Sitä rahaa ei voi käyttää omiin huvituksiin.

Elikkä jos ohjaan lapsilisät tilille, josta rahat käytetään matkusteluun ja huvituksiin ja käytän palkkani lapsen elatukseen, niin voin saada tuomion lapsilisän väärinkäytöstä, niinkö?

Jos lapsilisät tulee tilille ja käyn ostamassa itselleni vaatteita, niin pitääkö lapsilisä käydä nostamassa hetkeksi pois, etten vaan käytä rahoja omiin vaatteisiini, vai?

Vammaistuki on tarkoitettu vamman kusyannuksiin.

Lapsilisä on tarkoitettu tasoittamaan lapsettomien ja lapsellisten eroa.

Jos vammasta tulee vähemmän ilmeisiä kustannuksia kuin mitä tuki on, niin palautetaanko ylimääräinen tuki siis jonnekin? Haloo.

Ei tietenkään palauteta, urpo.

Mutta jos ei saa vaan vahingossakaan käyttää sitä rahaa ainakaan mihinkään vanhemman kuluun. Hui, kamalaa. Kaikki rahat pitää vain ohjata lapsen vammasta johtuviin erityiskuluihin. Sitähän täällä joku toitottaa.

Tuntuu, että täällä ollaan taas jopa kateellisia toisille vammaisista tai muuten erityistä tukea tarvitsevista lapsista. Se alin tuki on alle 100 € kuussa ja sitä useimmat varmaan saa näissä lievissä tapauksissa. Eikä sitä rahaa tarvitse laittaa lapsen vammasta johtuviin kuluihin. Esim. jos toimintaterapiaan pääsee kävellen, niin täytyisi ottaa taksi, jotta raha ohjautuisi lapselle ja hänen vammansa kuluihin. Kukaan ei tule kyselemään mihin se raha käytetään jos lapsi on hyvin hoidettu ja huollettu. Sitten taas eri asia jos lasta ei käytetä esim siellä terapiassa ja selityksenä vanhemmilla on, ettei ollut rahaa bussilippuun.