Lue keskustelun säännöt.
Rahaa oikealla hetkellä
03.11.2013 |
Kaveri järkkää kirjotushommia ja pähkäilet, että:
"Digitaalitalouteen siirtyminen voi olla hyvä asia, ja se ja inhimillinen kehitys kytkeytyvät toisiinsa. Valtion pitää olla aktiivinen. Pitää tukea luovuutta, eli ei saa olla toisen menestyksestä kateellinen ja pitää sallia epäonnistuminen. Toisaalta vahva kulttuurinen kollektiivinen identiteetti on vahvuus, ja toisaalta pitää suvaita muualta tulleita. Suomessa vallitsee luottamuksen kulttuuri, ja hyvä niin. Näistä muodostuu 'hyvän kehä'."
...sitten vaan tämä rahan arvoinen ajatelma paperille ja pussiin kilahtaa 700 000 eguu.
So simple is that! Fantastista!
Kommentit (3)
Homman logiikka menee näin:
Katainen ja Vapaavuori ovat todenneet , että Himasen laatiman selonteon arvo mitataan sillä, kuinka hyvin teksti onnistuu herättämään keskustelua. Homma rokkaa. Lattea, ympäripyöreä ja mitään sanomaton teksti ja paljon porua asian vierestä. Tavoite on toteutunut ja tästä "keskustelusta" kannattaa maksaa 700 00 euroa (toisten rahoja)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi torstaina tämä Himas -tragedia, vai pitäisikö sanoa pelleily saa taas jatko-osan. Jaksamista kaikille suomalaisille vähävaraisille veronmaksajille, tasan ei käy onnenlahjukset...
Tänään kuullaan viisaita ajatuksia, kun Himasen työryhmän Suomea varten räätälöity tutkimusraportti julkaistaan. Jyrki Katainen junaili tälle tutkimukselle 700 000 euron rahoituksen ilman kilpailutusta. Eikä muuten ollut ensimmäinen kerta: Vuonna 2004 eduskunnan tulevaisuusvaliokunta tilasi Himaselta raportin tietoyhteiskunnan tulevaisuudesta. Edellinen raportti maksoi 50 000 euroa. Valiokunnan puheenjohtaja oli tuolloin Jyrki Katainen.