Kysymys feministeille

Ei

Ei.

Sitten jos naisten kropat on samanlaiset kuin miesten, yhtä pitkät, yhtä lihaksikkaat ja voimakkaat.

Eihän nyrkkeilyssäkään laiteta raskasta sarjaa ja höyhensarjaa yhteen.

Ei, mielestäni eri painosarjat tai iän mukaankaan määrätyt sarjat eivät ole epäreiluja.

Feminismi ajaa tasa-arvoa. Ei täydellistä sukupuolineutraaliutta, jossa sukupuolta ei huomioida millään tavalla yhtään missään asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Sitten jos naisten kropat on samanlaiset kuin miesten, yhtä pitkät, yhtä lihaksikkaat ja voimakkaat.

Eihän nyrkkeilyssäkään laiteta raskasta sarjaa ja höyhensarjaa yhteen.

Huono vertaus. Nainen voi olla 150 kg ja mies 50 kg.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ajaa tasa-arvoa. Ei täydellistä sukupuolineutraaliutta, jossa sukupuolta ei huomioida millään tavalla yhtään missään asiassa.

Ei. Kukaan järkevä ei edes kuvittele, että feministit ajaisivat täysin tasapuolisesti miesten ja naisten oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ajaa tasa-arvoa. Ei täydellistä sukupuolineutraaliutta, jossa sukupuolta ei huomioida millään tavalla yhtään missään asiassa.

Ei. Kukaan järkevä ei edes kuvittele, että feministit ajaisivat täysin tasapuolisesti miesten ja naisten oikeuksia.

Jokainen järkevä ymmärtää, että feminatsilla ja feministillä on ero

Feminismi ja sovinismi ovat molemmat vihaideologioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Sitten jos naisten kropat on samanlaiset kuin miesten, yhtä pitkät, yhtä lihaksikkaat ja voimakkaat.

Eihän nyrkkeilyssäkään laiteta raskasta sarjaa ja höyhensarjaa yhteen.

Huono vertaus. Nainen voi olla 150 kg ja mies 50 kg.

Mutta yleensä samaa urheilulajia harrastavat eivät ole yhtäkkiä vain 50kg tai 150kg, vaan esim. jalkapalloilijat on aika lailla suurinpiirtein samanpainoisia jos ei nyt puhuta amerikkalaisesta jossa pitää olla iso.

Kysymys ei ole relevantti.

Koko kilpaurheilun voisi lopettaa, ja ohjata ainakin yhteiskunnan siihen laittamat rahat liikuntaan koko kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ajaa tasa-arvoa. Ei täydellistä sukupuolineutraaliutta, jossa sukupuolta ei huomioida millään tavalla yhtään missään asiassa.

Ei. Kukaan järkevä ei edes kuvittele, että feministit ajaisivat täysin tasapuolisesti miesten ja naisten oikeuksia.

Miksi pitäisi miesten oikeuksia naisten ajaa? Miehillä on valta, joten miehet päättää miesten asioista, miksi siinä tarvittaisiin naisia jotenkin väliin? Feministit ajavat sitä että naisillakin olisi samat oikeudet mitä miehillä on. Miksi? Siksi että miehillä yleensä on enemmän oikeuksia kuin naisilla. Ja suurimmassa osassa maailmaa näin vieläkin on. Suomessa on jo vähän parempi tilanne, ei kuitenkaan vieläkään täysin tasa-arvoinen. Jos miehillä ei jossain asiassa ole samoja oikeuksia kuin naisilla, ei se ole siksi että naiset olisi ne pois ottaneet, vaan toiset miehet.

Hyvä kysymys jota olen pohtinut. Urheilu on keinotekoinen harraste, jossa on vaan päätetty säännöt tietyn laisiksi. Voitaisiin kyllä perustellusti siirtyä myös jonkilaiseen rasvaprosentti/paino/pituus sarjoihin, mutta yleisön ehdoillahan pitkälti urheilussa mennään, joten mies/nais-sarjat on ehkä yleisöystävällisemmät.

Toinen kiinnostava juttu on mitä piti tehdä dopingille, pitäiskö sallia kun jotkut käyttää kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Sitten jos naisten kropat on samanlaiset kuin miesten, yhtä pitkät, yhtä lihaksikkaat ja voimakkaat.

Eihän nyrkkeilyssäkään laiteta raskasta sarjaa ja höyhensarjaa yhteen.

Huono vertaus. Nainen voi olla 150 kg ja mies 50 kg.

Mutta yleensä samaa urheilulajia harrastavat eivät ole yhtäkkiä vain 50kg tai 150kg, vaan esim. jalkapalloilijat on aika lailla suurinpiirtein samanpainoisia jos ei nyt puhuta amerikkalaisesta jossa pitää olla iso.

Voi jumalauta teitä yksinkertaisia naisia. Äsken oli kyse painoluokkaurheilulajista, ja nyt sä öyhötät jotain ihan muuta.

Vähän ot, mutta korona-aika on paljastanut, että tiettyjä taloudellisen toiminnan alueita ei edes tarvita. Näitä ovat mielestäni mm. urheilu ja muu tapahtumateollisuus. Ilman niitä vapautuisi valtava määrä resursseja oikeasti tärkeisiin hankkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Sitten jos naisten kropat on samanlaiset kuin miesten, yhtä pitkät, yhtä lihaksikkaat ja voimakkaat.

Eihän nyrkkeilyssäkään laiteta raskasta sarjaa ja höyhensarjaa yhteen.

Huono vertaus. Nainen voi olla 150 kg ja mies 50 kg.

Mutta yleensä samaa urheilulajia harrastavat eivät ole yhtäkkiä vain 50kg tai 150kg, vaan esim. jalkapalloilijat on aika lailla suurinpiirtein samanpainoisia jos ei nyt puhuta amerikkalaisesta jossa pitää olla iso.

Voi jumalauta teitä yksinkertaisia naisia. Äsken oli kyse painoluokkaurheilulajista, ja nyt sä öyhötät jotain ihan muuta.

Taisit joutua servatuksi.

-eri-

Enpä oikein kokisi tuota järkeväksi. Testosteroni antaa miehille fyysistä etua monissa urheilulajeissa.