Käyn usein kävelyllä ja toivoisin miehiltä aloitteita,

Ollaan samiksia. Minä muistan jo 5-vuotiaana istuneeni puistonpenkilla ja odottaneeni unelmien prinssiä, ei tullut ;) Onneksi myöhemmin löysin ihan tavallisella tavalla. Mut ymmärrän sua hyvin, usein odotin, et missähän ratikassa tai pururadalla se oikea tulee vastaan <3 *yltiöromantikko*

Käyn kävelyllä ilman meikkiä ja laastari poskessa jotta saan varmasti olla ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla helppo erottaa näistä hapannaamanaisista, jotka pitää kaikkia alle impotenssirajan olevia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina eivätkä edes vilkaisekaan päin.

Ehkä me hapannaamat ei olla sinkkuja tai muuten vain ei olla seuran kaipuussa.

Minua on oikeasti lähtenyt mies seuraamaan kun kävelin töistä kotiin, seurasi kilometrin ennen kuin alkoi huhuilla perään ja tuli rinnalle. Se ei ollut mukavaa ja tein sen hänelle hyvin selväksi.

Mikä viestissäni siis oli paikkansapitämätöntä ja alapeukun arvoista?

Et tuntunut ymmärtävän, mistä naisten hapan ilme voi johtua. Oletit, että nainen suhtautuu happamasti vain silkkaa happamuuttaan. Naiset eivät ole täällä olemassa vain sinua viihdyttääkseen ja tehdäkseen sinun olisi miellyttäväksi. Mutta olet oikeassa, kannattaa keskittyä pokaamaan niitä vastaanottavaisia naisia.

PS. Täällä on muitakin kuin minä

Ihmeellistä vastaanvänkäämistä, vaikka totesin täsmälleen saman mitä sinäkin kerroit, mies lähtenyt seuraamaan eli pidät kaikkia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina ja siksi näytät heille hapanta naamaa kuten muutkin naiset. Ilmaisinko asian liian ronskisti ja sain näyttämään naiset huonoilta, vaikka niin se todellisuudessa on, siitäkö on kyse?

Tämä lähtee nyt taas alusta. Me hapannaamoiksi kutsumasi naiset saatamme olla esimerkiksi varattuja tai muuten vain emme ole seuran kaipuussa.

En tiedä, millaista vastaanottoa odotit tuolle alkuperäiselle hapannaamakommentillesi.

Juuri näin Suurin osa naisista on varattuja tai ei ole seuran kaipuussa, joten miksi ihmeessä kukaan mies menisi tekemään aloitetta naiselle lenkillä, kauppajonossa, kirjastossa, hississä tai yleensä missään.

Jos yksi nainen toivoo miehiltä aloitetta ja 99 naista toivoo miehille metoota, niin kannattaako miehen tehdä aloitteita random naisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla helppo erottaa näistä hapannaamanaisista, jotka pitää kaikkia alle impotenssirajan olevia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina eivätkä edes vilkaisekaan päin.

Ehkä me hapannaamat ei olla sinkkuja tai muuten vain ei olla seuran kaipuussa.

Minua on oikeasti lähtenyt mies seuraamaan kun kävelin töistä kotiin, seurasi kilometrin ennen kuin alkoi huhuilla perään ja tuli rinnalle. Se ei ollut mukavaa ja tein sen hänelle hyvin selväksi.

Mikä viestissäni siis oli paikkansapitämätöntä ja alapeukun arvoista?

Et tuntunut ymmärtävän, mistä naisten hapan ilme voi johtua. Oletit, että nainen suhtautuu happamasti vain silkkaa happamuuttaan. Naiset eivät ole täällä olemassa vain sinua viihdyttääkseen ja tehdäkseen sinun olisi miellyttäväksi. Mutta olet oikeassa, kannattaa keskittyä pokaamaan niitä vastaanottavaisia naisia.

PS. Täällä on muitakin kuin minä

Ihmeellistä vastaanvänkäämistä, vaikka totesin täsmälleen saman mitä sinäkin kerroit, mies lähtenyt seuraamaan eli pidät kaikkia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina ja siksi näytät heille hapanta naamaa kuten muutkin naiset. Ilmaisinko asian liian ronskisti ja sain näyttämään naiset huonoilta, vaikka niin se todellisuudessa on, siitäkö on kyse?

Tämä lähtee nyt taas alusta. Me hapannaamoiksi kutsumasi naiset saatamme olla esimerkiksi varattuja tai muuten vain emme ole seuran kaipuussa.

En tiedä, millaista vastaanottoa odotit tuolle alkuperäiselle hapannaamakommentillesi.

No aika häviävän pieni osa miehistä tuolla kadulla kävellessä käy tuttavalliseksi keskellä päivää jos vähän esim. sattuu katsomaan silmiin vaikka onkin varattu tai ei kaipaa seuraa, saati - gasp - että hymyilisi kohteliaasti. Kyllä nyt asia taitaa olla niin, ettette vaan pidä siitä kun sanotaan tosiasiat eli pidätte vieraita miehiä pelottavina väkisinmakaajina.

Mä en enää tiedä, mitä yrität selittää. En tietääkseni tietoisesti vedä mitään hapanta irvistystä ohikulkeville miehille. Ymmärsin, että tarkoitit ihan tavallisia omissa ajatuksissaan ja omissa kiireissään käveleviä naisia noilla "hapannaamoilla".

Vierailija kirjoitti:

Käyn kävelyllä ilman meikkiä ja laastari poskessa jotta saan varmasti olla ihan rauhassa.

Muistathan toki välttää katsekontakteja ja olla naama happamana?

Minäkin ulkoilen koirani kanssa, mutta ei ole kyllä kertaakaan tullut naiset juttelemaan, että voisi edes mitään aloitteita edes harkita.

M37

Vo

kin nurkalle vaan. Saat monta raiskausaloitetta. Voi kyll tulla lopetekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla helppo erottaa näistä hapannaamanaisista, jotka pitää kaikkia alle impotenssirajan olevia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina eivätkä edes vilkaisekaan päin.

Ehkä me hapannaamat ei olla sinkkuja tai muuten vain ei olla seuran kaipuussa.

Minua on oikeasti lähtenyt mies seuraamaan kun kävelin töistä kotiin, seurasi kilometrin ennen kuin alkoi huhuilla perään ja tuli rinnalle. Se ei ollut mukavaa ja tein sen hänelle hyvin selväksi.

Mikä viestissäni siis oli paikkansapitämätöntä ja alapeukun arvoista?

Et tuntunut ymmärtävän, mistä naisten hapan ilme voi johtua. Oletit, että nainen suhtautuu happamasti vain silkkaa happamuuttaan. Naiset eivät ole täällä olemassa vain sinua viihdyttääkseen ja tehdäkseen sinun olisi miellyttäväksi. Mutta olet oikeassa, kannattaa keskittyä pokaamaan niitä vastaanottavaisia naisia.

PS. Täällä on muitakin kuin minä

Ihmeellistä vastaanvänkäämistä, vaikka totesin täsmälleen saman mitä sinäkin kerroit, mies lähtenyt seuraamaan eli pidät kaikkia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina ja siksi näytät heille hapanta naamaa kuten muutkin naiset. Ilmaisinko asian liian ronskisti ja sain näyttämään naiset huonoilta, vaikka niin se todellisuudessa on, siitäkö on kyse?

Tämä lähtee nyt taas alusta. Me hapannaamoiksi kutsumasi naiset saatamme olla esimerkiksi varattuja tai muuten vain emme ole seuran kaipuussa.

En tiedä, millaista vastaanottoa odotit tuolle alkuperäiselle hapannaamakommentillesi.

Juuri näin Suurin osa naisista on varattuja tai ei ole seuran kaipuussa, joten miksi ihmeessä kukaan mies menisi tekemään aloitetta naiselle lenkillä, kauppajonossa, kirjastossa, hississä tai yleensä missään.

Tein itse asiallisia, kohteliaita aloitteita ikävuosina 22-25 ja jokaikinen nainen käski suoraan tai epäsuoraan "painumaan v-----n". Tämä siis kymmenien ikäisteni suomalaisnaisten kohdalla.

Eipä tarvitse enää vaivautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla helppo erottaa näistä hapannaamanaisista, jotka pitää kaikkia alle impotenssirajan olevia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina eivätkä edes vilkaisekaan päin.

Ehkä me hapannaamat ei olla sinkkuja tai muuten vain ei olla seuran kaipuussa.

Minua on oikeasti lähtenyt mies seuraamaan kun kävelin töistä kotiin, seurasi kilometrin ennen kuin alkoi huhuilla perään ja tuli rinnalle. Se ei ollut mukavaa ja tein sen hänelle hyvin selväksi.

Mikä viestissäni siis oli paikkansapitämätöntä ja alapeukun arvoista?

Et tuntunut ymmärtävän, mistä naisten hapan ilme voi johtua. Oletit, että nainen suhtautuu happamasti vain silkkaa happamuuttaan. Naiset eivät ole täällä olemassa vain sinua viihdyttääkseen ja tehdäkseen sinun olisi miellyttäväksi. Mutta olet oikeassa, kannattaa keskittyä pokaamaan niitä vastaanottavaisia naisia.

PS. Täällä on muitakin kuin minä

Ihmeellistä vastaanvänkäämistä, vaikka totesin täsmälleen saman mitä sinäkin kerroit, mies lähtenyt seuraamaan eli pidät kaikkia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina ja siksi näytät heille hapanta naamaa kuten muutkin naiset. Ilmaisinko asian liian ronskisti ja sain näyttämään naiset huonoilta, vaikka niin se todellisuudessa on, siitäkö on kyse?

Tämä lähtee nyt taas alusta. Me hapannaamoiksi kutsumasi naiset saatamme olla esimerkiksi varattuja tai muuten vain emme ole seuran kaipuussa.

En tiedä, millaista vastaanottoa odotit tuolle alkuperäiselle hapannaamakommentillesi.

No aika häviävän pieni osa miehistä tuolla kadulla kävellessä käy tuttavalliseksi keskellä päivää jos vähän esim. sattuu katsomaan silmiin vaikka onkin varattu tai ei kaipaa seuraa, saati - gasp - että hymyilisi kohteliaasti. Kyllä nyt asia taitaa olla niin, ettette vaan pidä siitä kun sanotaan tosiasiat eli pidätte vieraita miehiä pelottavina väkisinmakaajina.

Mä en enää tiedä, mitä yrität selittää. En tietääkseni tietoisesti vedä mitään hapanta irvistystä ohikulkeville miehille. Ymmärsin, että tarkoitit ihan tavallisia omissa ajatuksissaan ja omissa kiireissään käveleviä naisia noilla "hapannaamoilla".

Ja minä tarkoitin nimenomaan aktiivista väkisinmakaajien loitollapitämistä, mitä naiset selvästi harrastaa kun mennään naama alaspäin kuin joku olisi unohtanut nimipäivän eikä vahingossakaan vilkaista vastaantulevaa miestä päin. Siis naisilla on todella vihaisen näköinen naama, ette te neutraalisti voi kaikki sellaiselta näyttää. Siksi seuraa kaipaava AP varmasti erottuu hapannaamoista. Turha nyt vetää pulttia tosiasioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla helppo erottaa näistä hapannaamanaisista, jotka pitää kaikkia alle impotenssirajan olevia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina eivätkä edes vilkaisekaan päin.

Ehkä me hapannaamat ei olla sinkkuja tai muuten vain ei olla seuran kaipuussa.

Minua on oikeasti lähtenyt mies seuraamaan kun kävelin töistä kotiin, seurasi kilometrin ennen kuin alkoi huhuilla perään ja tuli rinnalle. Se ei ollut mukavaa ja tein sen hänelle hyvin selväksi.

Mikä viestissäni siis oli paikkansapitämätöntä ja alapeukun arvoista?

Et tuntunut ymmärtävän, mistä naisten hapan ilme voi johtua. Oletit, että nainen suhtautuu happamasti vain silkkaa happamuuttaan. Naiset eivät ole täällä olemassa vain sinua viihdyttääkseen ja tehdäkseen sinun olisi miellyttäväksi. Mutta olet oikeassa, kannattaa keskittyä pokaamaan niitä vastaanottavaisia naisia.

PS. Täällä on muitakin kuin minä

Ihmeellistä vastaanvänkäämistä, vaikka totesin täsmälleen saman mitä sinäkin kerroit, mies lähtenyt seuraamaan eli pidät kaikkia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina ja siksi näytät heille hapanta naamaa kuten muutkin naiset. Ilmaisinko asian liian ronskisti ja sain näyttämään naiset huonoilta, vaikka niin se todellisuudessa on, siitäkö on kyse?

Tämä lähtee nyt taas alusta. Me hapannaamoiksi kutsumasi naiset saatamme olla esimerkiksi varattuja tai muuten vain emme ole seuran kaipuussa.

En tiedä, millaista vastaanottoa odotit tuolle alkuperäiselle hapannaamakommentillesi.

Juuri näin Suurin osa naisista on varattuja tai ei ole seuran kaipuussa, joten miksi ihmeessä kukaan mies menisi tekemään aloitetta naiselle lenkillä, kauppajonossa, kirjastossa, hississä tai yleensä missään.

Tein itse asiallisia, kohteliaita aloitteita ikävuosina 22-25 ja jokaikinen nainen käski suoraan tai epäsuoraan "painumaan v-----n". Tämä siis kymmenien ikäisteni suomalaisnaisten kohdalla.

Eipä tarvitse enää vaivautua.

Kymmeniä aloitteita... Joku nainen saattoi aistiakin sinusta että teet aloitteen epätoivoissasi vain jotta saisit jonkun naisen, et niinkään kiinnostuksesta juuri siihen kyseiseen naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelit että ventovieraat tekisivät kadulla aloitteita?

Ikävä kyllä tekevät, mutta eivät komeat adonikset vaan se toinen ääripää.

Yllättäen eivät adonikset tee. Eivät kaunottaretkaan, jotka välttelevät katsekontaktia ja ovat aina välinpitämättömiä. Johtuu siitä, että adoniksille ja kaunottarille riittää kysyntää aina, eikä heitä kiinnosta tippaakaan muut kuin vähintään tasoisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla helppo erottaa näistä hapannaamanaisista, jotka pitää kaikkia alle impotenssirajan olevia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina eivätkä edes vilkaisekaan päin.

Ehkä me hapannaamat ei olla sinkkuja tai muuten vain ei olla seuran kaipuussa.

Minua on oikeasti lähtenyt mies seuraamaan kun kävelin töistä kotiin, seurasi kilometrin ennen kuin alkoi huhuilla perään ja tuli rinnalle. Se ei ollut mukavaa ja tein sen hänelle hyvin selväksi.

Mikä viestissäni siis oli paikkansapitämätöntä ja alapeukun arvoista?

Et tuntunut ymmärtävän, mistä naisten hapan ilme voi johtua. Oletit, että nainen suhtautuu happamasti vain silkkaa happamuuttaan. Naiset eivät ole täällä olemassa vain sinua viihdyttääkseen ja tehdäkseen sinun olisi miellyttäväksi. Mutta olet oikeassa, kannattaa keskittyä pokaamaan niitä vastaanottavaisia naisia.

PS. Täällä on muitakin kuin minä

Ihmeellistä vastaanvänkäämistä, vaikka totesin täsmälleen saman mitä sinäkin kerroit, mies lähtenyt seuraamaan eli pidät kaikkia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina ja siksi näytät heille hapanta naamaa kuten muutkin naiset. Ilmaisinko asian liian ronskisti ja sain näyttämään naiset huonoilta, vaikka niin se todellisuudessa on, siitäkö on kyse?

Tämä lähtee nyt taas alusta. Me hapannaamoiksi kutsumasi naiset saatamme olla esimerkiksi varattuja tai muuten vain emme ole seuran kaipuussa.

En tiedä, millaista vastaanottoa odotit tuolle alkuperäiselle hapannaamakommentillesi.

No aika häviävän pieni osa miehistä tuolla kadulla kävellessä käy tuttavalliseksi keskellä päivää jos vähän esim. sattuu katsomaan silmiin vaikka onkin varattu tai ei kaipaa seuraa, saati - gasp - että hymyilisi kohteliaasti. Kyllä nyt asia taitaa olla niin, ettette vaan pidä siitä kun sanotaan tosiasiat eli pidätte vieraita miehiä pelottavina väkisinmakaajina.

Mä en enää tiedä, mitä yrität selittää. En tietääkseni tietoisesti vedä mitään hapanta irvistystä ohikulkeville miehille. Ymmärsin, että tarkoitit ihan tavallisia omissa ajatuksissaan ja omissa kiireissään käveleviä naisia noilla "hapannaamoilla".

Ja minä tarkoitin nimenomaan aktiivista väkisinmakaajien loitollapitämistä, mitä naiset selvästi harrastaa kun mennään naama alaspäin kuin joku olisi unohtanut nimipäivän eikä vahingossakaan vilkaista vastaantulevaa miestä päin. Siis naisilla on todella vihaisen näköinen naama, ette te neutraalisti voi kaikki sellaiselta näyttää. Siksi seuraa kaipaava AP varmasti erottuu hapannaamoista. Turha nyt vetää pulttia tosiasioista.

On meilläkin murheemme joita kannamme mukanamme ja mielessämme, mutta jos olet noin hyvä ihmistuntija niin usko sitten siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla helppo erottaa näistä hapannaamanaisista, jotka pitää kaikkia alle impotenssirajan olevia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina eivätkä edes vilkaisekaan päin.

Ehkä me hapannaamat ei olla sinkkuja tai muuten vain ei olla seuran kaipuussa.

Minua on oikeasti lähtenyt mies seuraamaan kun kävelin töistä kotiin, seurasi kilometrin ennen kuin alkoi huhuilla perään ja tuli rinnalle. Se ei ollut mukavaa ja tein sen hänelle hyvin selväksi.

Mikä viestissäni siis oli paikkansapitämätöntä ja alapeukun arvoista?

Et tuntunut ymmärtävän, mistä naisten hapan ilme voi johtua. Oletit, että nainen suhtautuu happamasti vain silkkaa happamuuttaan. Naiset eivät ole täällä olemassa vain sinua viihdyttääkseen ja tehdäkseen sinun olisi miellyttäväksi. Mutta olet oikeassa, kannattaa keskittyä pokaamaan niitä vastaanottavaisia naisia.

PS. Täällä on muitakin kuin minä

Ihmeellistä vastaanvänkäämistä, vaikka totesin täsmälleen saman mitä sinäkin kerroit, mies lähtenyt seuraamaan eli pidät kaikkia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina ja siksi näytät heille hapanta naamaa kuten muutkin naiset. Ilmaisinko asian liian ronskisti ja sain näyttämään naiset huonoilta, vaikka niin se todellisuudessa on, siitäkö on kyse?

Tämä lähtee nyt taas alusta. Me hapannaamoiksi kutsumasi naiset saatamme olla esimerkiksi varattuja tai muuten vain emme ole seuran kaipuussa.

En tiedä, millaista vastaanottoa odotit tuolle alkuperäiselle hapannaamakommentillesi.

Juuri näin Suurin osa naisista on varattuja tai ei ole seuran kaipuussa, joten miksi ihmeessä kukaan mies menisi tekemään aloitetta naiselle lenkillä, kauppajonossa, kirjastossa, hississä tai yleensä missään.

Tein itse asiallisia, kohteliaita aloitteita ikävuosina 22-25 ja jokaikinen nainen käski suoraan tai epäsuoraan "painumaan v-----n". Tämä siis kymmenien ikäisteni suomalaisnaisten kohdalla.

Eipä tarvitse enää vaivautua.

Kymmeniä aloitteita... Joku nainen saattoi aistiakin sinusta että teet aloitteen epätoivoissasi vain jotta saisit jonkun naisen, et niinkään kiinnostuksesta juuri siihen kyseiseen naiseen.

Sinun mielestäsi olisi siis pitänyt luovuttaa heti ensimmäisten pakkien jälkeen?

Onko sinusta todella liikaa esim. kolmessa vuodessa 20 aloitetta, eli noin kerran kahdessa kuukaudessa?

Olin kerran lenkillä ja vastaan tuli nainen joka katsoi silmiin ja HYMYILI. Mietin, että olikohan se joku hullu? Senverran itsekin tottunut tuohon naisten välttelymeininkiin etteihän tuollaista poikkeuksellista käytöstä meinaa enää ymmärtää. M34

Kiinnostaisi tietää, minkä tyyppisiä aloitteita olet tehnyt ja missä. Lisäksi, kävikö ilmi moniko naisista oli varattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelit että ventovieraat tekisivät kadulla aloitteita?

Ikävä kyllä tekevät, mutta eivät komeat adonikset vaan se toinen ääripää.

Yllättäen eivät adonikset tee. Eivät kaunottaretkaan, jotka välttelevät katsekontaktia ja ovat aina välinpitämättömiä. Johtuu siitä, että adoniksille ja kaunottarille riittää kysyntää aina, eikä heitä kiinnosta tippaakaan muut kuin vähintään tasoisensa.

Tämä on psykologinen ilmiö, kuuluisa kaunotarharha.

Eli adonikset ja kaunattoret mielletään sellaisiksi että kysyntää olisi loputtomasti. Se nimittäin menee niin että taviksiin kohdistuu eniten kysyntää kateuden ja pelon takia. Rumatkin naiset saa netissä loputtomasti kysyntää. Kaunottaret ja adonikset sitten ihmettelee miten muut pärjää niin hyvin verrattuna heihin.

Pelkoa ahneus kateus ja typeryys ohjaa useimpien ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla helppo erottaa näistä hapannaamanaisista, jotka pitää kaikkia alle impotenssirajan olevia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina eivätkä edes vilkaisekaan päin.

Ehkä me hapannaamat ei olla sinkkuja tai muuten vain ei olla seuran kaipuussa.

Minua on oikeasti lähtenyt mies seuraamaan kun kävelin töistä kotiin, seurasi kilometrin ennen kuin alkoi huhuilla perään ja tuli rinnalle. Se ei ollut mukavaa ja tein sen hänelle hyvin selväksi.

Mikä viestissäni siis oli paikkansapitämätöntä ja alapeukun arvoista?

Et tuntunut ymmärtävän, mistä naisten hapan ilme voi johtua. Oletit, että nainen suhtautuu happamasti vain silkkaa happamuuttaan. Naiset eivät ole täällä olemassa vain sinua viihdyttääkseen ja tehdäkseen sinun olisi miellyttäväksi. Mutta olet oikeassa, kannattaa keskittyä pokaamaan niitä vastaanottavaisia naisia.

PS. Täällä on muitakin kuin minä

Ihmeellistä vastaanvänkäämistä, vaikka totesin täsmälleen saman mitä sinäkin kerroit, mies lähtenyt seuraamaan eli pidät kaikkia miehiä potentiaalisina väkisinmakaajina ja siksi näytät heille hapanta naamaa kuten muutkin naiset. Ilmaisinko asian liian ronskisti ja sain näyttämään naiset huonoilta, vaikka niin se todellisuudessa on, siitäkö on kyse?

Tämä lähtee nyt taas alusta. Me hapannaamoiksi kutsumasi naiset saatamme olla esimerkiksi varattuja tai muuten vain emme ole seuran kaipuussa.

En tiedä, millaista vastaanottoa odotit tuolle alkuperäiselle hapannaamakommentillesi.

Juuri näin Suurin osa naisista on varattuja tai ei ole seuran kaipuussa, joten miksi ihmeessä kukaan mies menisi tekemään aloitetta naiselle lenkillä, kauppajonossa, kirjastossa, hississä tai yleensä missään.

Tein itse asiallisia, kohteliaita aloitteita ikävuosina 22-25 ja jokaikinen nainen käski suoraan tai epäsuoraan "painumaan v-----n". Tämä siis kymmenien ikäisteni suomalaisnaisten kohdalla.

Eipä tarvitse enää vaivautua.

Kymmeniä aloitteita... Joku nainen saattoi aistiakin sinusta että teet aloitteen epätoivoissasi vain jotta saisit jonkun naisen, et niinkään kiinnostuksesta juuri siihen kyseiseen naiseen.

Sinun mielestäsi olisi siis pitänyt luovuttaa heti ensimmäisten pakkien jälkeen?

Onko sinusta todella liikaa esim. kolmessa vuodessa 20 aloitetta, eli noin kerran kahdessa kuukaudessa?

Kuulostaa se paljolta. Mutta ei siinä mitään, jokainen tyylillään.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kävelyllä käynti ole aika henkilökohtainen ja oma yksinolon aika, jota ei todellakaan yhdistetä mihinkään aloitteisiin.

Nuorempana tein pitkiä kävelylenkkejä vain siinä toivossa, että joskus joku nainen tekisi minulle aloitteen. Yksin sain aina kävellä :(

Yhden ainoan kerran nainen pysäytti minut ja teki tikusta asiaa. En tietenkään ymmärtänyt aloitteeksi ja se tilanne meni ohi. Voi kun olisi pyytänyt suoraan vaikka kahville.

Muualta ne naiset sitten piti hakea tai ilman olisin jäänyt.

Mä olen varmaan sitten kamala hapannaama kun en hymyile ja naureskele itsekseni kun käyn kävelyllä?