Masked Singer Suomi kausi 2 Official
Alkaa tänään hahmojen esittelyllä:
Kommentit (10902)
Tässä on nyt pari kuukautta hoettu, että äänestä tunnistaa Leppilammen. Teillä on vaan ollut niin vahvat defenssit päällä, että ette ole pystyneet käsittämään asiaa. Selvähän se oli jo 2. jakson jälkeen.
En ole lainkaan Leppilampi -fani, tyyppi ärsyttää jostain syystä mua kovasti, mutta kaikki kreditit loistavan hahmon luomisesta. Kerrassaan nerokas Pakkanen, joka on koukuttanut tähän ohjelmaan ihan sikana. Onneksi olkoon Mikko loistavasta suorituksesta, nosta hattua (huh onneksi en lyönyt vetoa mistään älyttömästä...).
Vasta tuli tv:sta Keisarikunta- elokuva. Mietin, miksi Mikko ei ole jatjanu/voinu jatkaa näyttelijäntyötä ja myös laulua, vaan tuhlaa itseään juontajana. Sääli!
Kaikki tekemään mtv: lle iso valitus että oli antanut ymmärtää tulevan iso yllätys ja saadaan joku leppilampi suurine valheineen! Tästä leikistähän meni pohja kun ei mikään pidä paikkaansa ja vaikea arvata yhtään mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette niin kovasti pettyneitä, että Pakkanen on Leppilampi? Hän on tarjoillut aivan mielettömiä esityksiä meille ja mielestäni antanut monipuolisemman kuvan itsestään, hän on paljon muutakin kuin juontaja.
Kiitos Mikko, kun osallistuit!
Tämä on kerrottu satoja kertoja tässä ketjussa. Sen kun kahlaat tätä ketjua.
Miksei teitä haittaa samalla tavalla se, että hiirulainen on huijannut olevansa nainen vaikka on mies? Kielihuijaus on ihan kamalaa pettämistä, mutta sukupuolen huijaaminen on ihan ok.
Sekin on kerrottu monta kertaa. Lue vain tätä ketjua.
Pakkasen kohdalla täytyy sanoa, että on pettymys. Ei pelkästään hänen, vaan muidenkin, äänet on jälkikäsitelty/autotunetettu tunnistamattomaksi, varsinkin eka vetojen kohdalla. Sitten ollaan aivan intopinkeenä, että voih, kun olet niiiiiin upea laulaja jne. Huoh.
Vai Leppilampi on ensi kaudella tuomaristossa. Loput käy vuorotellen naamion takana. Jos se Niina Lahtinen ja Aku Hirviniemi olis ne yllätysnimet 😂
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Mikä ongelma joillakin ihmisillä on Mikko Leppilammen suhteen?
Eka kehutaan kuinka hyvä esiintyjä Pakkanen on, mutta heti kun selvästi kuulee äänestä, että se on Leppilampi, niin haukutaan että olipa surkea/kamala esitys.
Ei, en ole mikään Leppilampi fani, mutta minusta Pakkanen on oikeasti ollut hyvin vedetty rooli.
Kasvakaa oikeasti ihmiset aikuiseksi!
Minä kirjoitin, että Pakkasen lauluääni kuulosti kamalalta. Hänen kolme ekaa esitystä oli hyviä, mutta sitten vissiin jaksaminen loppui. Ilkeästi kuitenkin puhut toisista kommentoijista, ei kaikki liity aina Leppilampeen. Kyse oli nyt tuosta kappaleesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette niin kovasti pettyneitä, että Pakkanen on Leppilampi? Hän on tarjoillut aivan mielettömiä esityksiä meille ja mielestäni antanut monipuolisemman kuvan itsestään, hän on paljon muutakin kuin juontaja.
Kiitos Mikko, kun osallistuit!
Tämä on kerrottu satoja kertoja tässä ketjussa. Sen kun kahlaat tätä ketjua.
Miksei teitä haittaa samalla tavalla se, että hiirulainen on huijannut olevansa nainen vaikka on mies? Kielihuijaus on ihan kamalaa pettämistä, mutta sukupuolen huijaaminen on ihan ok.
Ei vaan kielihuijaus vaan ne levyt ja maailmantähteydet sekä traaginen elämä. Blaablaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt lauloi (ja lausui) Pakkanen niin paljon huonommin kuin ennen. Miksi?
Ehkä kaikki paukut oli annettu ekoissa esityksissä. Hyvin on kyllä vetänyt. Ei tullut mieleenkään alussa, että olisi Leppilampi :D
Ihan käsikirjoitettu juttu. Niinku sanoin taidot pitää nähä jälkeenkinpäin jos todellakin ne raspit ite lauloi!
Lauloi itse. Täällä oli aikaisemmin asiasta keskustelua ja aikaisemmin joka ääni-ihminen täällä totesi, ettei ääntä ole manipuloitu niin, että siihen olisi lisätty irrallista raspia tms. Sanoi, että se on sen luokan operaatio, ettei sitä niin vaan tehdä. Ja totesi, että suun ja kielen asento on paikallistettavissa äänestä ja ääni itse tuotettu.
Ei varmaan voitu laitaa Pakkasta voittamaan, kun on maikkarin oma juontaja... Jos joku ulkomaalainen olisi vetänyt nuo Pakkasen esitykset, niin saletisti olisi käsikirjoitettu voittamaan!
Leppilampi on kännissä räyhäävä häirikkö! Juuri oli uutisia sen kamalasta käyttäytymisestä muita kohtaan!
Vierailija kirjoitti:
ihan suoraan sanottuna jos leppis on pakkanen niin se vain vahvistaa käsitystäni hänestä raivostuttavan huomionhakuisena persoonana
Just näin!,
Ottaa kyllä pattiin nuo kusetukset Pakkasen suhteen. Ei ole sellainen kivan yllätetty olo, että voi miten kekseliäästi vedättivät. Päinvastoin, tuntuu vaan että mahalasku tuli koko ohjelmalle, koska salaperäisimmäksi oli junailtu maikkarin jokapaikanhöylä, jonka mukanaolon olisi voinut veikata kuulematta ja näkemättä ensimmäistäkään esitystä.
No ihan kun Pakkanen ois vaihtunut. Ääni ja taidot täysin eriä ekan jakson jälkeen.