Lue keskustelun säännöt.
Matkustusrajoituksten purkamisessa ei kyse vain Lapin turismista vaan pormestari Vapaavuori halusi koronaturisteja Helsinkiin
12.09.2020 |
Vapaavuori kampanjoi twitterissä ja varmasti kulisseissa ankarasti matkustusrajoitusten poiston puolesta. Helsingissä ja pk-seudulla asuu tiheästi 1/3 Suomen väestöstä. Yhtälö on todella huono, epidemian räjähtämistä on hyvin vaikea estää. Etenkin kun helsinki myös salailee tartuntoja, esimerkiksi koulutartunnat pimitetään kokonaan.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Olen koko kevään ja kesän hehkuttanut Marinin hallituksen hyviä päätöksiä. Mutta nyt alkaa usko hiipua.
Persujankuttajako olisi kehunut koko kevään mariinia? Enpä oikein usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka kauan ihmiset jaksaa ravata testeissä kun kaupungin johto ei välitä vaan hankkii tänne tartuntoja? Miksi kukaan välittäisi ellei nyt teholle joudu?
Olen niin vihainen, ettei tosikaan. Nyt vedetään pöntöstä alas kaikki tähänastiset ponnistelut tartuntojen vähentämiseksi.
Lähettäkää Helsingin päättäjille ja kaikille kansanedustajille postia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ole vielä sitä tajunnut, vaikka se on hallituksen taholta jo ääneen sanottu:
Suomi ei kestä enää toista yhteiskunnan sulkemista ja taloudellisen toiminnan pysähtymistä. Pakko tässä on vaan normaaliin elämään palata vaikka sitten yksi jos toinenkin sairastuisi.Etko sinä ymmärrä, että tuo on hölmöläisen peiton jatkamista. Miten kävi Mikkelissä kun tieto tartunnoista alkoi levitä. Miten luulet että käy Helsingissä kun naapurustossa, työpaikoilla, kouluissa alkaa kantautua tietoa sairastumisista, vakavien oireiden ilmaantumisista, kuolemista?
Sen kanssa pitää elää. Taloutta ei pistetä enää kiinni.
Taloutta ei varmaan pistetä enää kiinni. Ihmiset saavat itse päättää, menevätkö ravintoloihin, kauppakeskuksiin, kampaajille, fysikaaliseen hoitoon, kuntosaleille, joukkoliikennevälineisiin jne jne. Keväällä ravintoloissa ja kahviloissa tapahtui asiakaskato jo ennenkuin ravintolat ja kahvilat määrättiin suljettaviksi. Kuntosaliyrittäjät, fusioterapeutit ja hierojat sekä kampaajat valittivat, kun ei ole asiakkaita. Eikä kampaamoita, fysikaalisia hoitolaitoksia ja kuntosaleja missään vaiheessa edes määrätty suljettaviksi. Kevään etätyösuositus aiheutti taloudellisia tappioita lounasravintoloille ja työpaikkaruokaloille. Kun nyt on päätetty, että koronan kanssa pitää vaan elää, ihmiset sitten elävät sen kanssa esim ottamalla omat eväät töihin, vaihtamalla kuntosalin kuntopyörän tavalliseen fillariin, värjäämällä omat hiuksensa itse kampaajalla käynnin sijasta jne jne. Talouden kannalta täytyy siis vain toivoa, että jokaista menetettyä asiakasta kohti löytyy uusi asiakas. Turisteista ei siihen ole, koska turistit eivät käy Suomessa lomaillessaan työpaikkaruokaloissa, kuntosalilla, kampaajalla jne jne.
Kirjoitin toiseen ketjuun eilen, että jo vuosia etätöitä tehneenä vien läheiseen ravintolaan noin 2300-2500 €/kk ihan vain käymällä arkisin lounaalla siellä. Summa on kansantalouden kannalta kärpäsen kakka Universumissa, mutta lähiöravintolan omistajalle se on kuitenkin ainakin yhden kuukauden ravintolatilojen vuokra. Joten nyt, kun alan taas toimia kuten keväällä eli syön lounaani kotona, tuon ravintoloitsijan pitää saada vastaava summa muilta asiakkailta. Muussa tapauksessa hänen kannaltaan oli huono juttu, että matkustusrajoituksia höllennettiin, vaikka hän ei menettänytkään kuin yhden ainoan asiakkaan. Jos hän menettää muitakin asiakkaita, ravintolalle käy samalla tavalla kuin keväällä ennen ravintoloiden sulkemista: asiakkaita ei ole tarpeeksi.
Muuten peukkua kirjoitukselle, mutta 2300-2500e/kk pelkillä työpäivien lounailla ravintolaan? Onkohan sulla nyt nolla liikaa, vai maksaako lounas jossain todella 115e annos? - eli siis 2300e/20 työpäivää = 115e?
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä tuleeko kohta yhtään turisteja, tautitapaukset nousussa joka puolella Eurooppaa.
Romaniasta tulee kyllä ”turisteja”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ole vielä sitä tajunnut, vaikka se on hallituksen taholta jo ääneen sanottu:
Suomi ei kestä enää toista yhteiskunnan sulkemista ja taloudellisen toiminnan pysähtymistä. Pakko tässä on vaan normaaliin elämään palata vaikka sitten yksi jos toinenkin sairastuisi.Etko sinä ymmärrä, että tuo on hölmöläisen peiton jatkamista. Miten kävi Mikkelissä kun tieto tartunnoista alkoi levitä. Miten luulet että käy Helsingissä kun naapurustossa, työpaikoilla, kouluissa alkaa kantautua tietoa sairastumisista, vakavien oireiden ilmaantumisista, kuolemista?
Sen kanssa pitää elää. Taloutta ei pistetä enää kiinni.
Taloutta ei varmaan pistetä enää kiinni. Ihmiset saavat itse päättää, menevätkö ravintoloihin, kauppakeskuksiin, kampaajille, fysikaaliseen hoitoon, kuntosaleille, joukkoliikennevälineisiin jne jne. Keväällä ravintoloissa ja kahviloissa tapahtui asiakaskato jo ennenkuin ravintolat ja kahvilat määrättiin suljettaviksi. Kuntosaliyrittäjät, fusioterapeutit ja hierojat sekä kampaajat valittivat, kun ei ole asiakkaita. Eikä kampaamoita, fysikaalisia hoitolaitoksia ja kuntosaleja missään vaiheessa edes määrätty suljettaviksi. Kevään etätyösuositus aiheutti taloudellisia tappioita lounasravintoloille ja työpaikkaruokaloille. Kun nyt on päätetty, että koronan kanssa pitää vaan elää, ihmiset sitten elävät sen kanssa esim ottamalla omat eväät töihin, vaihtamalla kuntosalin kuntopyörän tavalliseen fillariin, värjäämällä omat hiuksensa itse kampaajalla käynnin sijasta jne jne. Talouden kannalta täytyy siis vain toivoa, että jokaista menetettyä asiakasta kohti löytyy uusi asiakas. Turisteista ei siihen ole, koska turistit eivät käy Suomessa lomaillessaan työpaikkaruokaloissa, kuntosalilla, kampaajalla jne jne.
Kirjoitin toiseen ketjuun eilen, että jo vuosia etätöitä tehneenä vien läheiseen ravintolaan noin 2300-2500 €/kk ihan vain käymällä arkisin lounaalla siellä. Summa on kansantalouden kannalta kärpäsen kakka Universumissa, mutta lähiöravintolan omistajalle se on kuitenkin ainakin yhden kuukauden ravintolatilojen vuokra. Joten nyt, kun alan taas toimia kuten keväällä eli syön lounaani kotona, tuon ravintoloitsijan pitää saada vastaava summa muilta asiakkailta. Muussa tapauksessa hänen kannaltaan oli huono juttu, että matkustusrajoituksia höllennettiin, vaikka hän ei menettänytkään kuin yhden ainoan asiakkaan. Jos hän menettää muitakin asiakkaita, ravintolalle käy samalla tavalla kuin keväällä ennen ravintoloiden sulkemista: asiakkaita ei ole tarpeeksi.
Muuten peukkua kirjoitukselle, mutta 2300-2500e/kk pelkillä työpäivien lounailla ravintolaan? Onkohan sulla nyt nolla liikaa, vai maksaako lounas jossain todella 115e annos? - eli siis 2300e/20 työpäivää = 115e?
10 € päivässä on 50€ viikossa ja keskimäärin 47 viikkoa vuodessa tekee yhteensä 2350 € vuodessa. Joskus syön lounaalla 10 € annoksen sijasta 12-14 € annoksen. Toki en laskenut tuohon arkipyhiä, mutta keskimäärin tuon verran vien lähiravintolaan rahaa pelkästään lounaiden muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ole vielä sitä tajunnut, vaikka se on hallituksen taholta jo ääneen sanottu:
Suomi ei kestä enää toista yhteiskunnan sulkemista ja taloudellisen toiminnan pysähtymistä. Pakko tässä on vaan normaaliin elämään palata vaikka sitten yksi jos toinenkin sairastuisi.Etko sinä ymmärrä, että tuo on hölmöläisen peiton jatkamista. Miten kävi Mikkelissä kun tieto tartunnoista alkoi levitä. Miten luulet että käy Helsingissä kun naapurustossa, työpaikoilla, kouluissa alkaa kantautua tietoa sairastumisista, vakavien oireiden ilmaantumisista, kuolemista?
Sen kanssa pitää elää. Taloutta ei pistetä enää kiinni.
Taloutta ei varmaan pistetä enää kiinni. Ihmiset saavat itse päättää, menevätkö ravintoloihin, kauppakeskuksiin, kampaajille, fysikaaliseen hoitoon, kuntosaleille, joukkoliikennevälineisiin jne jne. Keväällä ravintoloissa ja kahviloissa tapahtui asiakaskato jo ennenkuin ravintolat ja kahvilat määrättiin suljettaviksi. Kuntosaliyrittäjät, fusioterapeutit ja hierojat sekä kampaajat valittivat, kun ei ole asiakkaita. Eikä kampaamoita, fysikaalisia hoitolaitoksia ja kuntosaleja missään vaiheessa edes määrätty suljettaviksi. Kevään etätyösuositus aiheutti taloudellisia tappioita lounasravintoloille ja työpaikkaruokaloille. Kun nyt on päätetty, että koronan kanssa pitää vaan elää, ihmiset sitten elävät sen kanssa esim ottamalla omat eväät töihin, vaihtamalla kuntosalin kuntopyörän tavalliseen fillariin, värjäämällä omat hiuksensa itse kampaajalla käynnin sijasta jne jne. Talouden kannalta täytyy siis vain toivoa, että jokaista menetettyä asiakasta kohti löytyy uusi asiakas. Turisteista ei siihen ole, koska turistit eivät käy Suomessa lomaillessaan työpaikkaruokaloissa, kuntosalilla, kampaajalla jne jne.
Kirjoitin toiseen ketjuun eilen, että jo vuosia etätöitä tehneenä vien läheiseen ravintolaan noin 2300-2500 €/kk ihan vain käymällä arkisin lounaalla siellä. Summa on kansantalouden kannalta kärpäsen kakka Universumissa, mutta lähiöravintolan omistajalle se on kuitenkin ainakin yhden kuukauden ravintolatilojen vuokra. Joten nyt, kun alan taas toimia kuten keväällä eli syön lounaani kotona, tuon ravintoloitsijan pitää saada vastaava summa muilta asiakkailta. Muussa tapauksessa hänen kannaltaan oli huono juttu, että matkustusrajoituksia höllennettiin, vaikka hän ei menettänytkään kuin yhden ainoan asiakkaan. Jos hän menettää muitakin asiakkaita, ravintolalle käy samalla tavalla kuin keväällä ennen ravintoloiden sulkemista: asiakkaita ei ole tarpeeksi.
Muuten peukkua kirjoitukselle, mutta 2300-2500e/kk pelkillä työpäivien lounailla ravintolaan? Onkohan sulla nyt nolla liikaa, vai maksaako lounas jossain todella 115e annos? - eli siis 2300e/20 työpäivää = 115e?
SORRYYYYYY!!! Siis mun moka, ei tosiaan kuukaudessa vaan vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ole vielä sitä tajunnut, vaikka se on hallituksen taholta jo ääneen sanottu:
Suomi ei kestä enää toista yhteiskunnan sulkemista ja taloudellisen toiminnan pysähtymistä. Pakko tässä on vaan normaaliin elämään palata vaikka sitten yksi jos toinenkin sairastuisi.Etko sinä ymmärrä, että tuo on hölmöläisen peiton jatkamista. Miten kävi Mikkelissä kun tieto tartunnoista alkoi levitä. Miten luulet että käy Helsingissä kun naapurustossa, työpaikoilla, kouluissa alkaa kantautua tietoa sairastumisista, vakavien oireiden ilmaantumisista, kuolemista?
Sen kanssa pitää elää. Taloutta ei pistetä enää kiinni.
Taloutta ei varmaan pistetä enää kiinni. Ihmiset saavat itse päättää, menevätkö ravintoloihin, kauppakeskuksiin, kampaajille, fysikaaliseen hoitoon, kuntosaleille, joukkoliikennevälineisiin jne jne. Keväällä ravintoloissa ja kahviloissa tapahtui asiakaskato jo ennenkuin ravintolat ja kahvilat määrättiin suljettaviksi. Kuntosaliyrittäjät, fusioterapeutit ja hierojat sekä kampaajat valittivat, kun ei ole asiakkaita. Eikä kampaamoita, fysikaalisia hoitolaitoksia ja kuntosaleja missään vaiheessa edes määrätty suljettaviksi. Kevään etätyösuositus aiheutti taloudellisia tappioita lounasravintoloille ja työpaikkaruokaloille. Kun nyt on päätetty, että koronan kanssa pitää vaan elää, ihmiset sitten elävät sen kanssa esim ottamalla omat eväät töihin, vaihtamalla kuntosalin kuntopyörän tavalliseen fillariin, värjäämällä omat hiuksensa itse kampaajalla käynnin sijasta jne jne. Talouden kannalta täytyy siis vain toivoa, että jokaista menetettyä asiakasta kohti löytyy uusi asiakas. Turisteista ei siihen ole, koska turistit eivät käy Suomessa lomaillessaan työpaikkaruokaloissa, kuntosalilla, kampaajalla jne jne.
Kirjoitin toiseen ketjuun eilen, että jo vuosia etätöitä tehneenä vien läheiseen ravintolaan noin 2300-2500 €/kk ihan vain käymällä arkisin lounaalla siellä. Summa on kansantalouden kannalta kärpäsen kakka Universumissa, mutta lähiöravintolan omistajalle se on kuitenkin ainakin yhden kuukauden ravintolatilojen vuokra. Joten nyt, kun alan taas toimia kuten keväällä eli syön lounaani kotona, tuon ravintoloitsijan pitää saada vastaava summa muilta asiakkailta. Muussa tapauksessa hänen kannaltaan oli huono juttu, että matkustusrajoituksia höllennettiin, vaikka hän ei menettänytkään kuin yhden ainoan asiakkaan. Jos hän menettää muitakin asiakkaita, ravintolalle käy samalla tavalla kuin keväällä ennen ravintoloiden sulkemista: asiakkaita ei ole tarpeeksi.
Muuten peukkua kirjoitukselle, mutta 2300-2500e/kk pelkillä työpäivien lounailla ravintolaan? Onkohan sulla nyt nolla liikaa, vai maksaako lounas jossain todella 115e annos? - eli siis 2300e/20 työpäivää = 115e?
10 € päivässä on 50€ viikossa ja keskimäärin 47 viikkoa vuodessa tekee yhteensä 2350 € vuodessa. Joskus syön lounaalla 10 € annoksen sijasta 12-14 € annoksen. Toki en laskenut tuohon arkipyhiä, mutta keskimäärin tuon verran vien lähiravintolaan rahaa pelkästään lounaiden muodossa.
kk=kuukausi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ole vielä sitä tajunnut, vaikka se on hallituksen taholta jo ääneen sanottu:
Suomi ei kestä enää toista yhteiskunnan sulkemista ja taloudellisen toiminnan pysähtymistä. Pakko tässä on vaan normaaliin elämään palata vaikka sitten yksi jos toinenkin sairastuisi.Etko sinä ymmärrä, että tuo on hölmöläisen peiton jatkamista. Miten kävi Mikkelissä kun tieto tartunnoista alkoi levitä. Miten luulet että käy Helsingissä kun naapurustossa, työpaikoilla, kouluissa alkaa kantautua tietoa sairastumisista, vakavien oireiden ilmaantumisista, kuolemista?
Sen kanssa pitää elää. Taloutta ei pistetä enää kiinni.
Taloutta ei varmaan pistetä enää kiinni. Ihmiset saavat itse päättää, menevätkö ravintoloihin, kauppakeskuksiin, kampaajille, fysikaaliseen hoitoon, kuntosaleille, joukkoliikennevälineisiin jne jne. Keväällä ravintoloissa ja kahviloissa tapahtui asiakaskato jo ennenkuin ravintolat ja kahvilat määrättiin suljettaviksi. Kuntosaliyrittäjät, fusioterapeutit ja hierojat sekä kampaajat valittivat, kun ei ole asiakkaita. Eikä kampaamoita, fysikaalisia hoitolaitoksia ja kuntosaleja missään vaiheessa edes määrätty suljettaviksi. Kevään etätyösuositus aiheutti taloudellisia tappioita lounasravintoloille ja työpaikkaruokaloille. Kun nyt on päätetty, että koronan kanssa pitää vaan elää, ihmiset sitten elävät sen kanssa esim ottamalla omat eväät töihin, vaihtamalla kuntosalin kuntopyörän tavalliseen fillariin, värjäämällä omat hiuksensa itse kampaajalla käynnin sijasta jne jne. Talouden kannalta täytyy siis vain toivoa, että jokaista menetettyä asiakasta kohti löytyy uusi asiakas. Turisteista ei siihen ole, koska turistit eivät käy Suomessa lomaillessaan työpaikkaruokaloissa, kuntosalilla, kampaajalla jne jne.
Kirjoitin toiseen ketjuun eilen, että jo vuosia etätöitä tehneenä vien läheiseen ravintolaan noin 2300-2500 €/kk ihan vain käymällä arkisin lounaalla siellä. Summa on kansantalouden kannalta kärpäsen kakka Universumissa, mutta lähiöravintolan omistajalle se on kuitenkin ainakin yhden kuukauden ravintolatilojen vuokra. Joten nyt, kun alan taas toimia kuten keväällä eli syön lounaani kotona, tuon ravintoloitsijan pitää saada vastaava summa muilta asiakkailta. Muussa tapauksessa hänen kannaltaan oli huono juttu, että matkustusrajoituksia höllennettiin, vaikka hän ei menettänytkään kuin yhden ainoan asiakkaan. Jos hän menettää muitakin asiakkaita, ravintolalle käy samalla tavalla kuin keväällä ennen ravintoloiden sulkemista: asiakkaita ei ole tarpeeksi.
Muuten peukkua kirjoitukselle, mutta 2300-2500e/kk pelkillä työpäivien lounailla ravintolaan? Onkohan sulla nyt nolla liikaa, vai maksaako lounas jossain todella 115e annos? - eli siis 2300e/20 työpäivää = 115e?
10 € päivässä on 50€ viikossa ja keskimäärin 47 viikkoa vuodessa tekee yhteensä 2350 € vuodessa. Joskus syön lounaalla 10 € annoksen sijasta 12-14 € annoksen. Toki en laskenut tuohon arkipyhiä, mutta keskimäärin tuon verran vien lähiravintolaan rahaa pelkästään lounaiden muodossa.
kk=kuukausi
Joo, huomasin oman mokani. Ei pitäisi katsoa telkkaria samaan aikaan kuin kirjoittaa :D Toiseen ketjuun eilen sentään kirjoitin oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ole vielä sitä tajunnut, vaikka se on hallituksen taholta jo ääneen sanottu:
Suomi ei kestä enää toista yhteiskunnan sulkemista ja taloudellisen toiminnan pysähtymistä. Pakko tässä on vaan normaaliin elämään palata vaikka sitten yksi jos toinenkin sairastuisi.
Ihmiset itse eristäytyvät kun taudit alkavat taas levitä.Kukaan ei liiku missään ja sitä kautta kaikki taas sulkeutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ole vielä sitä tajunnut, vaikka se on hallituksen taholta jo ääneen sanottu:
Suomi ei kestä enää toista yhteiskunnan sulkemista ja taloudellisen toiminnan pysähtymistä. Pakko tässä on vaan normaaliin elämään palata vaikka sitten yksi jos toinenkin sairastuisi.Etko sinä ymmärrä, että tuo on hölmöläisen peiton jatkamista. Miten kävi Mikkelissä kun tieto tartunnoista alkoi levitä. Miten luulet että käy Helsingissä kun naapurustossa, työpaikoilla, kouluissa alkaa kantautua tietoa sairastumisista, vakavien oireiden ilmaantumisista, kuolemista?
Sen kanssa pitää elää. Taloutta ei pistetä enää kiinni.
Taloutta ei varmaan pistetä enää kiinni. Ihmiset saavat itse päättää, menevätkö ravintoloihin, kauppakeskuksiin, kampaajille, fysikaaliseen hoitoon, kuntosaleille, joukkoliikennevälineisiin jne jne. Keväällä ravintoloissa ja kahviloissa tapahtui asiakaskato jo ennenkuin ravintolat ja kahvilat määrättiin suljettaviksi. Kuntosaliyrittäjät, fusioterapeutit ja hierojat sekä kampaajat valittivat, kun ei ole asiakkaita. Eikä kampaamoita, fysikaalisia hoitolaitoksia ja kuntosaleja missään vaiheessa edes määrätty suljettaviksi. Kevään etätyösuositus aiheutti taloudellisia tappioita lounasravintoloille ja työpaikkaruokaloille. Kun nyt on päätetty, että koronan kanssa pitää vaan elää, ihmiset sitten elävät sen kanssa esim ottamalla omat eväät töihin, vaihtamalla kuntosalin kuntopyörän tavalliseen fillariin, värjäämällä omat hiuksensa itse kampaajalla käynnin sijasta jne jne. Talouden kannalta täytyy siis vain toivoa, että jokaista menetettyä asiakasta kohti löytyy uusi asiakas. Turisteista ei siihen ole, koska turistit eivät käy Suomessa lomaillessaan työpaikkaruokaloissa, kuntosalilla, kampaajalla jne jne.
Kirjoitin toiseen ketjuun eilen, että jo vuosia etätöitä tehneenä vien läheiseen ravintolaan noin 2300-2500 €/kk ihan vain käymällä arkisin lounaalla siellä. Summa on kansantalouden kannalta kärpäsen kakka Universumissa, mutta lähiöravintolan omistajalle se on kuitenkin ainakin yhden kuukauden ravintolatilojen vuokra. Joten nyt, kun alan taas toimia kuten keväällä eli syön lounaani kotona, tuon ravintoloitsijan pitää saada vastaava summa muilta asiakkailta. Muussa tapauksessa hänen kannaltaan oli huono juttu, että matkustusrajoituksia höllennettiin, vaikka hän ei menettänytkään kuin yhden ainoan asiakkaan. Jos hän menettää muitakin asiakkaita, ravintolalle käy samalla tavalla kuin keväällä ennen ravintoloiden sulkemista: asiakkaita ei ole tarpeeksi.
Meilläkin on työlounaat ja muu ulkonasyöminen loppunut lähes täysin. Kesällä käytiin vähän kahviloissa ja haettiin muutaman kerran ruokaa mukaan/syötiin terassilla yms. kun alueella oli tosi vähän tartuntoja. Mutta nyt se on lopetettu taas. Silloin kun pitää käydä konttorilla, on eväät mukana.
Ennen käytiin 2-4 kertaa vuodessa kotimaassa viikonloppulomalla sekä lisäksi kylpylässä, sisähuvipuistoissa. Nyt ne on kaikki jääneet pois. Kesällä tosin matkailtiin vähän kotimaassa ja käytiin ulkokohteissa. Loppukesästä jo harkitsin, että voitaisiin käydä kylpylässä tai Hoplopissa kun ilmat viilenevät mutta ei mennäkään, kun tartuntoja on taas alkanut olemaan.
Samoin hierojalla, kampaajalla, parturissa, museoissa, teatterissa tai tapahtumissa ei nyt käydä. Lapset ovat vielä harrastuksissaan, mutta omia varsinaisia harrastuksia ei nyt ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Panikoivien lampaiden on hyvä muistaa myös se, että muu maailma on avaamassa yhteiskuntaansa. Mikäli me jäämme saarekkeeksi, joudumme lopulta olemaan yksin siihen asti kunnes kaikki muut ovat rokotettu ja tauti maailmasta hävitetty.
Tällöin voi olla varma siitä, että suomalaiset työpaikat on menetetty. Lentomatkustus tapahtuu Finnairin sijaan kiinalaisilla koneilla Eurooppaan ja kukaan ei käy Lapissa hiihtämässä.
Kyllä minä ymmärrän tässä kummatkin näkökannat. Koronatilanne tulee kiistatta pahenemaan Suomessa merkittävästi, enkä todellakaan tunne iloa siitä, että joudumme täällä olemaan etätöissä ja perumaan pikkujoulut samaan aikaan kuin tietyt tahot hamuavat tänne sadoittain tai tuhansittain koronaa kantavia turisteja.
Miksi meidän suomalaisten pitäisi edes yrittää rajoittaa menemisiämme, kun kaikki yritykset vesitetään turismin elvyttämiseksi? Saman tien pitäisi sitten poistaa myös etätyösuositus, eletään sitten kuin viimeistä päivää.
Toisaalta ymmärrän myös, että Suomi on EU:n ja Schengenin jäsen, eikä yhteisistä rajoituksista irtautuminen ole hyvä asia ja olisi vaikeasti perusteltavissa. Se maksaisi myös satoja tuhansia työpaikkoja. Meidän tilanteemme on nyt sidottu EU:n tilanteeseen, halusimme sitä tai emme. Monet EU-maat varmasti joutuvat laittamaan uudelleen täyden lockdownin päälle 1-2 kk kuluessa, ja sama on meilläkin edessä. Olkoon sitten niin, kun kerran emme asialle mitään mahda.
Kun ihmiset itse lakkaavat käymästä paikoissa, ei valtion tarvitse maksella tukiaisia ravintoloille ja koulutuskeskuksille kuten keväällä kun tuli pakkosulkemiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ole vielä sitä tajunnut, vaikka se on hallituksen taholta jo ääneen sanottu:
Suomi ei kestä enää toista yhteiskunnan sulkemista ja taloudellisen toiminnan pysähtymistä. Pakko tässä on vaan normaaliin elämään palata vaikka sitten yksi jos toinenkin sairastuisi.Ihmiset itse eristäytyvät kun taudit alkavat taas levitä.Kukaan ei liiku missään ja sitä kautta kaikki taas sulkeutuu.
Juu, näin varmasti käy. Mutta se johtaa yhä syvenevään luokkajakoon, nimittäin vain etuoikeutettu osa voi olla etätöissä. Pienipalkkaisissa palveluammateissa toimivat eivät voi. Siis ne jotka säilyttävät duuninsa, eivätkä menetä niitä kun etuoikeutetut eristäytyvät. Eli tällä systeemillä pienipalkkaiset kantavat sekä terveys- että taloustaakan. Sopii tietenkin Kokoomukselle ja Perussuomalaisille ja Keskustan oikeistosiivelle Lintilöineen.
Koronatestauksia omalla rahalla on kritisoitu, kun puhutaan tänne tulevista matkailijoista, mutta miksi missään ei kerrota, että se on ihan standardi toimenpide muualla maailmassa tälläkin hetkellä? Moneen maahan ei ole mitään asiaa ilman tuoretta koronatestiä.
Kyllä se on nyt niin, että paluu kasarille tapahtuu monessakin suhteessa. Ihmiset ovat jo alkaneet elää entistä perhekeskeisemmin ja osa on suorastaan linnoittautunut koteihinsa. Eilen oli uutinen siitä, miten maaseudulla pikkupaikkakuntien tontit ja talot menevät kaupaksi ennätystahtia- ihmiset kaipaavat nyt turvaa ja etäisyyttä muuhun maailmaan.
Uutisista puheenollen, tänään aamulla eräs lappilainen hotellikompleksi valitteli kun menettivät 350k sopimuksen rajoitusten takia. Kurkkasin heidän nettisivujaan, ja niillä hinnoilla (mm. jouluna pelkät ruoat viideltä päivältä luokkaa 350€, tähän ei kuulunut vielä majoituskaan) en oikein viitsi säälitellä yrittäjäpariskuntaa. Eiköhän heilläkin oli miljoona poikineen tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän suomalaisten pitäisi edes yrittää rajoittaa menemisiämme, kun kaikki yritykset vesitetään turismin elvyttämiseksi? Saman tien pitäisi sitten poistaa myös etätyösuositus, eletään sitten kuin viimeistä päivää.
Samaa mieltä! Kyllä näitä rajoituksia on nähty jo tarpeeksi ja mitä niistä seuraa.
Parempi ottaa aalto vastaan Ruotsin malliin ja koittaa pelastaa taloudesta se mitä on pelastettavissa. Nykymenolla tästä tulee vielä 90-luvun lamaakin syvempi ja pidempi.
En haluaisi ministerinä olla seuraavassa hallituksessa, kun leikkauksia on pakko alkaa toteuttaa rajulla kädellä.
Entä kaikki muut kuin matkailualan työntekijät? Mitä Suomelle sitten tapahtuu, jos vaikkapa vientituotteita valmistavissa tehtaissa tapahtuu joukkosairastumisia? Kuinka suuret menetykset siitä seuraa, jos tehtaita joutuu seisomaan, kun ei ole riittävästi terveenä olevia työntekijöitä? Suomi ei elä matkailusta.
En ymmärrä, miksi matkailua vapautetaan tuolla tavalla ja vaarannetaan kaikkien suomalaisten terveys pelkästään matkailuelinkeinon takia.
Nyt menee vähän salaliittoteorian puolelle, mutta koitetaas. Rokotus on tulossa. Jos pandemia ei ole tarpeeksi voimakas, kuinka moni meinaa ottaa rokotteen? Sikainfluenssa rokote Pandemrix on vielä muistissa, ja siitä seuranneet narkolepsiatapaukset. Pakottaa ihmisiä ei voi. Jos taas ihmiset pelkäävät liikkua rajun koronatilanteen vuoksi, rokotuksia otetaan varmasti enemmän.
Eli onko jo mietitty suljettujen ovien takana tällaista? Annetaan ihmisten tulla hiihtokeskuksiin ym., Ja saadaan sekä pidettyä talous pyörimässä että ihmiset ottamaan rokote. Kun toinen vaihtoehto on hidas, ja pitkä talouden kituminen, eikä ihmisiä kiinnosta ottaa rokotetta.
M42
Näin on. Ihmiset äänestävät jaloillaan, eivätkä mene kauppaan, jos eivät koe turvalliseksi.
Olin juuri loppukesästä uskaltautunut vaatekauppaan pitkästä aikaa ja käynyt ravintolassa kerran. Nyt yäytyy taas lopettaa se. Onneksi en tarvitse mitään uutta oikeasti pitkään aikaan, kaapissa on vaatteita vaikka kuinka, se on ihan turhaa shoppailua. Halvemmaksikin tulee, kun tekee ruuat itse ja laittaa kulutuksen minimiin.