Kun olet mennyt naisen asuntoon ensimmäistä kertaa, niin mitkä on ollut pahimmat turn offit?

"Art of the deal" kirjahyllyssä ei antanut hyviä fiboja.

Onko naisen kodista vaikeampi karsia epätyydyttäviä yksityiskohtia, kuin miehen kodista?

Sekainen ja ihan likanenki koti.

Joku kusenhajunen rotta nurkassa häkissä. Hyi helve..ti.

Vierailija kirjoitti:

Sekainen ja ihan likanenki koti.

Joku kusenhajunen rotta nurkassa häkissä. Hyi helve..ti.

Rottaparka😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi yllättynyt että jollekkin miehelle turn off oli iso telkkari? Ja naisilla vessanpöntöt pesemättä, tuohon en usko.

Eikös tämä ollut nimenomaan yhdistettynä kirjahyllyn puutteeseen?

Kyllä itsekin pidän merkkinä sivistymättömyydestä, jos perheasunnossa on suuri televisio olohuoneessa  ikään kuin jonkinlaisena kotialttarina ja kirjahyllyt loistavat poissaolollaan. Sinkuilla harvemmin on niin paljon tilaa, että sen mahdollisen television voisi laittaa syrjemmälle. Mutta kertoohan se ihmisestä paljon, jos pienessä asunnossa on suhteettoman suuri televisio ja kirjoja ei näy mailla halmeilla. Kirjaston asiakkaillakin niitä kirjoja on kotona yleensä useampia ja jostain voi bongata myös Kindlen. 

Luen paljon, melkein kirjan per päivä. Mutta en halua omistaa niitä, joten haen ne kirjastosta. Omat omistamat kirjat on ovellisessa kaapissa. 

Olkkarissa videotykki. 

Eli tervemenoo vaan sille, jolle tämä on ongelma. 

(Eikä siis kirjojen näkymättömyys oikeastaan kerro mitään :D )

Ketjussa on ollut mainintoja että joku inhoaa koiria, kissoja tms. jos ei aio asua eläintaloudessa. Olisiko hieman mustavalkoista? Ensinnäkin 'joka toinen' on allerginen eli ei pysty olemamaan eläinten kanssa vaikka haluaisi. Toisekseen todella monella on esim. koirista (omistajista) aidosti vain huonoja kokemuksia eli on tullut purruksi, naapurin koira pitänyt yöt hereillä jne. Kolmannekseen eläin on varsin dominoiva elementti arjessa ja ajankäytössä - kyllä ihmisillä on syynsä ja oikeutensa olla ottamatta sitä paaluttamaan oman elämänsä kulkua. 

En ihoa yhtään esimerkiksi hirviä, leikkuupuimureita, kakkafetisistejä tai moukarihäkkejä. Niille on paikkansa, saavat olla, ihan ok. Mutta en ota niitä kotiin.

steriili asunto ajaa pakosalle heti. siellä asuu pakko-oireinen henkilö. eikös se s.marinkin sanonut heräävänsä yöllä siivoamaan? yrittääköhän sillä peitellä jälkiään alitajuisesti?

Minua ärsyttää naisilla pienet haukkuvat piskit , nuolijat jotka vääntyvät syliin vaikka en välttämättä ole niin kiinnostunut. Huom; Pidän koirista mutta omilla ehdoilla.  Ja se nuoleminen!

Vierailija kirjoitti:

Mina ei ummarra Sanoma sensuuri mina tulla senruusi maa miksi Suomi halua senroida ja kieltä

Ei ole senruuri taalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten joku voi pitää itseään heterona ja pitää turn-offina jotain naisten sisustusratkaisuja jos asunto ei muuten ole

saastaisessa kunnossa

Tätä ihmettelin minäkin. Yllättävän moni tuntui tietävän sisutustermejä, jotka ainakin itselle olisi ollut vieraita.

mies53v

Voi olla, että tähän ei saa mitään järkevää vastausta, mutta kysyn silti.

Miten seksuaalinen suuntautuminen ja sisustaminen liittyvät toisiinsa?

Eiks kaikki sisusta? Eiks se o tavaroiden paikoilleen laittamista?

Perusmies ei tunne kiinnostusta sisustamiseen, kokkamiseen tai siivoamiseen. Nuo yleensä tehdään vain pakon edessä ja hellapoliisin uhatessa.

mies53v

Kyllä itse tunnen ainakin paljon miehiä, jotka kokkaavat, siivoavat ja joilla on muutenkin viihtyisä asunto. Mielestäni tuo on ihan peruselämänhallintaa eikä mikään sukupuolikysymys. 

Oletko löytänyt heistä kumppania? Niinpä.

Kokkaamisen suhteen täytyy ottaa vähän takaisin

mies54v

gaugana kirjoitti:

Ketjussa on ollut mainintoja että joku inhoaa koiria, kissoja tms. jos ei aio asua eläintaloudessa. Olisiko hieman mustavalkoista? Ensinnäkin 'joka toinen' on allerginen eli ei pysty olemamaan eläinten kanssa vaikka haluaisi. Toisekseen todella monella on esim. koirista (omistajista) aidosti vain huonoja kokemuksia eli on tullut purruksi, naapurin koira pitänyt yöt hereillä jne. Kolmannekseen eläin on varsin dominoiva elementti arjessa ja ajankäytössä - kyllä ihmisillä on syynsä ja oikeutensa olla ottamatta sitä paaluttamaan oman elämänsä kulkua. 

En ihoa yhtään esimerkiksi hirviä, leikkuupuimureita, kakkafetisistejä tai moukarihäkkejä. Niille on paikkansa, saavat olla, ihan ok. Mutta en ota niitä kotiin.

Oonko ainoo joka ei ymmärtänyt tätä kommenttia lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Käytetty reservatiivi roskakorissa.

Mikä on reservatiivi😂

Suzyanne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten kuvia makkarin seinällä

Mitä ihmeellistä tuossa on? Itsekin voisin laittaa. :D

Pelkää että eräänä päivänä kuvista löytyy omakin tuotos:D

Pistää miettimään kannattaako.

Aviomies.

Tenavat vanhasta suhteesta

valkoista kaikkialla.persoonaton,väritön ja mielikuvitukseton nainen.annoin pakit heti kun ekan kerran kävin hänen kotonaan.

Vierailija kirjoitti:

Muistaaka että miesten turnoff tarkoittaa vain sitä, ettei pitkään parisuhteeseen ja lapsia moisen kanssa hankinta. Sänkykaveriksi kelpaa silti.

Tämä se on miehissä itsessään suuri turn off

Jäljet useista muista miehistä.

Huh, onneksi olen naimisissa.

Mutta, jos olisin sinkku, sisustaisin kyllä kotini tasan omalla tyylillä, en miellyttääkseni kylässä kävijöitä. Koti pitää olla paikka rentoutua (ja olla siisti).

Mitä en ymmärrä on asunnon tuhoaminen eläinten toimesta. Esim. kaksi tai useampi jättikoira joiden vuoksi asunto on lähinnä kaatopaikka ja täysin tuhottu. 

Vierailija kirjoitti:

Huh, onneksi olen naimisissa.

Mutta, jos olisin sinkku, sisustaisin kyllä kotini tasan omalla tyylillä, en miellyttääkseni kylässä kävijöitä. Koti pitää olla paikka rentoutua (ja olla siisti).

Mitä en ymmärrä on asunnon tuhoaminen eläinten toimesta. Esim. kaksi tai useampi jättikoira joiden vuoksi asunto on lähinnä kaatopaikka ja täysin tuhottu. 

Mutta se eläinrakkaus, ei sitä voi ymmärtää sellainen, jolle pienet puremajäljet ja eläintenkarvat ovat kauhistus.