Lue keskustelun säännöt.
Kun olet mennyt miehen asuntoon ensimmäistä kertaa, niin mitkä on ollut pahimmat turn offit?
Yhdellä miehellä oli hyllyt täynnä palapelejä ja lautapelejä. Ja ei siis mitään tavallisia lautapelejä kuten Monopoly ja Alias, vaan ne oli jotain outoja fantasia- ja scifilautapelejä. Ja sit siellä hyllyssä oli vielä jotain miehen itse maalaamia sotaukkoja, jotka oli ilmeisesti myös tarkoitettu pelaamiseen. Siis aikuisella, melkein kolmekymppisellä miehellä! Loppui kyllä kiinnostus mieheen tuon vierailun jälkeen :D
Kommentit (1842)
Vierailija kirjoitti:
Muhvi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "miehet", jotka kuvittelevat kai ettei naiset syö eikä kakkaa. Nätimmin sanoen he, jotka eivät osaa toimia isäntinä, eli ole varanneet kumppanilleen oikeastaan mitään syötävää vaikka jopa jatkuvasti itse olisi täysihoidossa naisensa luona. Mistään kenenkään hyväksikäytöstä en puhu tässä.
samaa kastia roskiksen puute vessassa ja puhtaiden käsipyyhkeiden puuttuminen
Miehet eivät tarvitse roskista vessassa, joten miksi sinkkumiehellä olisi sellainen. Jos alkaisit viettää hänen asunnollaan enemmän aikaa niin sellaisen saa muutamalla eurolla ja ongelma olisi ratkaistu.
Mihin sinkkumiehet laittavat wc-paperin hylsyt? Pumpulipuikot? Tyhjät hammastahnatuubit?
WC-paperin hylsyt menevät lajitteluastian kautta pahvinkeräykseen, kestopumpulipuikkoja tarvitsee harvoin edes heittää roskiin, terveyssiteet menevät keittiön sekajätteeseen paperiin käärittynä. Sekajätteeseen myös hammastahnatuubit (niitä harvoin täysin tyhjäksi saa).
Ei se niin vaikeaa ole. t. sinkkunainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin olisi ollut ihan ok ketju, ellei muutama idiootti olisi alkanut jankuttaa jostain perhanan sängyn leveydestä. Uskokaa nyt, ettei teidän mielipiteellä ole mitään väliä, eikä se muuta kenekään toisen mielipidettä.
No, vaihdetaan suuntaa :) Kerran kävin treffeillä naisen luona jolla oli asunnossa kaikkialla tasainen nukkakerros, ei siis pölyä vaan kun pöly annetaan olla tarpeeksi pitään paikallaan niin se muuttuu useamman millin paksuiseksi nukaksi. En itse ole mikään siivousintoilija ja siitä huolimatta en voi käsittää miten kukaan voi asua siten? Toinen mikä kiinnitti erityisesti huomiota siellä oli se ettei ollut normaaleita keittiövälineitä? Ei ollut kauhoja, lastoja, veitsiä, kattiloita tai mitään mitä tarvitaan ruuanteossa. En siis uteliaisuuttani kaappeja kaivellut vaan olimme etukäteen mietiskelleet että jos sushia syötäs ja kun rupesin tekemään sitä niin neito istui pöydän äärellä siideritölkki kädessä.
Ei tullut toisia treffejä :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Normaali kansalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hätkähdyttää tämä ajattelun pinnallisuus nykyisin. Ennen vanhaan elettiin paljon vaatimattomammin. Ei varmaan sängyn leveys, vanha huonekalu tms pikkuasia ollut ihmissuhteen esteenä. Arvostan vanhoja ihmisiä tosi paljon, monet ovat niin vähään tyytyväisiä ja onnellisia pienistä asioista. Nykyajan nuorilla aikuisilla olisi paljon heiltä oppimista.
Kyllä, mutta ennen vanhaan arvostettiin siisteyttä ja jokainen oppi kotoaan perustaidot liittyen kodin ylläpitoon. Miehet tekivät miesten työt ja naiset tekivät naisten työt.
Nyt meillä on sukupolvi nuoria, jotka eivät ole koskaan siivonneet asuntoaan. Väitän, että tällaista ei ollut ennen.
v iii tu t, esim. oma pappani ei ole ikipäivänä siivonnut tai osaa muutenkaan mitään kodin sisällä tehtäviä töitä. Hänen ei tarvinnut kotona opetella, kun äiti ja siskot teki kaiken. Sittemmin vaimonsa - mummoni - on jatkanut paapomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muhvi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "miehet", jotka kuvittelevat kai ettei naiset syö eikä kakkaa. Nätimmin sanoen he, jotka eivät osaa toimia isäntinä, eli ole varanneet kumppanilleen oikeastaan mitään syötävää vaikka jopa jatkuvasti itse olisi täysihoidossa naisensa luona. Mistään kenenkään hyväksikäytöstä en puhu tässä.
samaa kastia roskiksen puute vessassa ja puhtaiden käsipyyhkeiden puuttuminen
Miehet eivät tarvitse roskista vessassa, joten miksi sinkkumiehellä olisi sellainen. Jos alkaisit viettää hänen asunnollaan enemmän aikaa niin sellaisen saa muutamalla eurolla ja ongelma olisi ratkaistu.
Mihin sinkkumiehet laittavat wc-paperin hylsyt? Pumpulipuikot? Tyhjät hammastahnatuubit?
WC-paperin hylsyt menevät lajitteluastian kautta pahvinkeräykseen, kestopumpulipuikkoja tarvitsee harvoin edes heittää roskiin, terveyssiteet menevät keittiön sekajätteeseen paperiin käärittynä. Sekajätteeseen myös hammastahnatuubit (niitä harvoin täysin tyhjäksi saa).
Ei se niin vaikeaa ole. t. sinkkunainen.
En tiedä miksi, mutta ajatus verisestä terveyssiteestä keittiön roskiksessa ällöttää minua suuresti.
T. N30
Vierailija kirjoitti:
Normaali kansalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hätkähdyttää tämä ajattelun pinnallisuus nykyisin. Ennen vanhaan elettiin paljon vaatimattomammin. Ei varmaan sängyn leveys, vanha huonekalu tms pikkuasia ollut ihmissuhteen esteenä. Arvostan vanhoja ihmisiä tosi paljon, monet ovat niin vähään tyytyväisiä ja onnellisia pienistä asioista. Nykyajan nuorilla aikuisilla olisi paljon heiltä oppimista.
Kyllä, mutta ennen vanhaan arvostettiin siisteyttä ja jokainen oppi kotoaan perustaidot liittyen kodin ylläpitoon. Miehet tekivät miesten työt ja naiset tekivät naisten työt.
Nyt meillä on sukupolvi nuoria, jotka eivät ole koskaan siivonneet asuntoaan. Väitän, että tällaista ei ollut ennen.v iii tu t, esim. oma pappani ei ole ikipäivänä siivonnut tai osaa muutenkaan mitään kodin sisällä tehtäviä töitä. Hänen ei tarvinnut kotona opetella, kun äiti ja siskot teki kaiken. Sittemmin vaimonsa - mummoni - on jatkanut paapomista.
En kyllä ymmärrä mikä oikeuttaa kielen karkeuden, varsinkin kun puhuttelet vanhempia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muhvi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "miehet", jotka kuvittelevat kai ettei naiset syö eikä kakkaa. Nätimmin sanoen he, jotka eivät osaa toimia isäntinä, eli ole varanneet kumppanilleen oikeastaan mitään syötävää vaikka jopa jatkuvasti itse olisi täysihoidossa naisensa luona. Mistään kenenkään hyväksikäytöstä en puhu tässä.
samaa kastia roskiksen puute vessassa ja puhtaiden käsipyyhkeiden puuttuminen
Miehet eivät tarvitse roskista vessassa, joten miksi sinkkumiehellä olisi sellainen. Jos alkaisit viettää hänen asunnollaan enemmän aikaa niin sellaisen saa muutamalla eurolla ja ongelma olisi ratkaistu.
Mihin sinkkumiehet laittavat wc-paperin hylsyt? Pumpulipuikot? Tyhjät hammastahnatuubit?
WC-paperin hylsyt menevät lajitteluastian kautta pahvinkeräykseen, kestopumpulipuikkoja tarvitsee harvoin edes heittää roskiin, terveyssiteet menevät keittiön sekajätteeseen paperiin käärittynä. Sekajätteeseen myös hammastahnatuubit (niitä harvoin täysin tyhjäksi saa).
Ei se niin vaikeaa ole. t. sinkkunainen.
Tarkoitatko silikonisia kestopuikkoja? Eivät ole edes etäistä sukua pumpulipuikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali kansalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hätkähdyttää tämä ajattelun pinnallisuus nykyisin. Ennen vanhaan elettiin paljon vaatimattomammin. Ei varmaan sängyn leveys, vanha huonekalu tms pikkuasia ollut ihmissuhteen esteenä. Arvostan vanhoja ihmisiä tosi paljon, monet ovat niin vähään tyytyväisiä ja onnellisia pienistä asioista. Nykyajan nuorilla aikuisilla olisi paljon heiltä oppimista.
Kyllä, mutta ennen vanhaan arvostettiin siisteyttä ja jokainen oppi kotoaan perustaidot liittyen kodin ylläpitoon. Miehet tekivät miesten työt ja naiset tekivät naisten työt.
Nyt meillä on sukupolvi nuoria, jotka eivät ole koskaan siivonneet asuntoaan. Väitän, että tällaista ei ollut ennen.v iii tu t, esim. oma pappani ei ole ikipäivänä siivonnut tai osaa muutenkaan mitään kodin sisällä tehtäviä töitä. Hänen ei tarvinnut kotona opetella, kun äiti ja siskot teki kaiken. Sittemmin vaimonsa - mummoni - on jatkanut paapomista.
En kyllä ymmärrä mikä oikeuttaa kielen karkeuden, varsinkin kun puhuttelet vanhempia ihmisiä.
Äläpä saivartele. Kommentin ensimmäinen v-alkuinen sana oli tietysti toteamus sille, jonka postausta kommentoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunkkainen haju koko kämpässä. Kellertävät likaiset petivaatteet, petiä ei ollut petattu. Keittiön tiskipöytä täynnä papereita, laskuja, tahmaisia astioita ym. mitä lie. Myös ruokapöydällä oli suuret pinot täynnä laskuja. Monien senttien pölykerrokset joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisella ihmisellä halvan näköinen koti. Huonekalut eri paria ja osa 90 luvulta. Kaikki eri väristä ja halpaa. Puutteellinen keittiö, kaikki halpaa ja vanhaa. Näkee ettei yhtään kiinnosta viihtyisä koti eikä välitä mitään uusia. Kun itse arvostaa että on edes jossain määrin sievää ja viihtyisää, niin menee kyllä kiinnostus.
Tiedätkö, miten ufolta vaikutat ihmisestä, joka on rämpinyt parin laman läpi?
Olen aina ihmetellyt naisten nihkeää suhtautumista miniöihin, mutta kyllä olisi vaikeaa hymyillä nätisti minunkin, jos poika raahaisi sinunkaltaisesi näytille. Miettisin ensi hetkistä lähtien, miten karmeaa painetta tuollainen ihminen voi kotona muille laittaa. Lopulta siivoaisit perheesi ovesta ulos, koska eivät osaa näyttää sievältä ja viihtyisältä. Ja minä saisin sitten sureksia lastenlasten mt-ongelmia.
Tuleeko lapsille siisteissä kodeissa mt-ongelmia?
Oletin, että epäsiistit kodit ovat suurempi aiheuttaja mt-häiriöissä.
ohis
Luulo ei ole tiedon väärti, ponteva luulo ei sitäkään vähää.
Aina kun joku raivokkaasti saarnaa jotain hyihyi-oppia, on aika luultavaa, että se hyihyttely tulee jossain vaiheessa ulottumaan läheisiin. Koti ei olekaan ihmisen koti, vaan alttari, jota pitäisi palvoa. Ihmiset eivät silloin ole tärkeitä, ideat ja vaikutelmat ovat. Tämänkaltainen metaeläminen saattaa hyvinkin olla tärkeimpiä syitä parisuhdevaikeuksiin. Ei olla suhteessa toisen ihmisen kanssa, vaan mielikuvia metsästämässä. Mietihän hetki, mitä sellainen vanhempi tekee lapsille. Melko vaikea siinä on tulla rakastetuksi ehdoitta.
Mutta jos olet hyvin nuori henkilö, tuo saattaa olla ohimenevä vaihe, jolla peität kipupisteitäsi.
Mielenkiintoinen vastaus. Huolestuttava, mutta mielenkiintoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80cm leveä sänky. Olin etukäteen ajatellut jääväni yöksi, mutta sängyn nähtyäni mieli muuttui aika äkkiä. Vaikka mies oli ajatellut itse nukkuvansa patjalla lattialla, niin ei kiitos
Itse nukuin nuoren miehen kanssa 70 cm leveässä sängyssä monta kertaa.
Oltiin silloin molemmat normaalipainoisia.
Minusta olisi epäilyttävää jos sinkkumiehellä olisi parisänky. Kyllä 120 cm on normaali
Onhan parisänky nyt paljon parempi seksileikkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali kansalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hätkähdyttää tämä ajattelun pinnallisuus nykyisin. Ennen vanhaan elettiin paljon vaatimattomammin. Ei varmaan sängyn leveys, vanha huonekalu tms pikkuasia ollut ihmissuhteen esteenä. Arvostan vanhoja ihmisiä tosi paljon, monet ovat niin vähään tyytyväisiä ja onnellisia pienistä asioista. Nykyajan nuorilla aikuisilla olisi paljon heiltä oppimista.
Kyllä, mutta ennen vanhaan arvostettiin siisteyttä ja jokainen oppi kotoaan perustaidot liittyen kodin ylläpitoon. Miehet tekivät miesten työt ja naiset tekivät naisten työt.
Nyt meillä on sukupolvi nuoria, jotka eivät ole koskaan siivonneet asuntoaan. Väitän, että tällaista ei ollut ennen.v iii tu t, esim. oma pappani ei ole ikipäivänä siivonnut tai osaa muutenkaan mitään kodin sisällä tehtäviä töitä. Hänen ei tarvinnut kotona opetella, kun äiti ja siskot teki kaiken. Sittemmin vaimonsa - mummoni - on jatkanut paapomista.
En kyllä ymmärrä mikä oikeuttaa kielen karkeuden, varsinkin kun puhuttelet vanhempia ihmisiä.
Äläpä saivartele. Kommentin ensimmäinen v-alkuinen sana oli tietysti toteamus sille, jonka postausta kommentoin.
Äläpä komentele. Minä en edes argumentoi asiaa, josta keskustellaan, vaan opetan sinulle käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite nukun mahallaan ja toinen jalka koukussa sivulle, 80cm ei mitenkään mahdu toinen ihminen.
Näin minäkin nukun. On muuten kuulemma pahaksi sekä terveydelle että ulkonäölle.
Minäkin nukun näin. Lempiasentoni! Kerro lisää, mitä siis tekee terveydelle ja ulkonäölle??
” Huonoin vaihtoehto on vatsallaan nukkuminen.
Tosin jos tämä asento pitää kuorsaamisesi kurissa etkä kärsi niska- etkä selkävaivoista, tämä voi olla sinulle kuitenkin se optimaalinen asento öisin.
Vatsallaan nukkumisessa on kuitenkin monia mahdollisia haittoja. Siinä selkärankasi voi olla omituisesti kierossa ja voit saada jännityksiä niveliin ja lihaksiin, myös hermoihin.
Hyvin tyypillinen vatsallaan nukkujan vaiva on jumittava niskakipu.”
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/201710162200463419”Vatsallaan nukkuminen on pahinta, mitä voit yöllä tehdä. Niska ja selkäranka kiertyvät, mikä aiheuttaa lihasepätasapainoa. Tästä voi tulla kipua ja liikerajoituksia. Vatsavaivoihin asento voi joskus auttaa.”
https://www.terve.fi/artikkelit/missa-asennossa-kannattaa-nukkua”Ulkonäön voi pilata nukkuessa: 5. Nukut vatsallasi tai kyljelläsi
Jos nukut vatsallasi, tyynyliina hieroo kasvoja, ja se saattaa aiheuttaa ryppyjä. Vatsallaan tai kyljellään nukkuva voi myös herätä valtavat silmäpussit kasvoillaan, sillä noissa asennoissa veri ei kierrä yhtä hyvin kuin selällään nukkuvalla.”
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000001013627.html” Vatsallaan nukkuminen
Hyvää: Vähentää kuorsaamista
Huonoa: Pahentaa ryppyjä ja lisää riippurintaisuutta
Huonoa: Saattaa aiheuttaa niska- ja selkäkipuja”
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-67814Tuo ”lisää riippurintaisuutta” huolestuttaa varmasti erityisesti miehiä. 😂
Erittäin huolestuttavaa manboobsien valtakaudella.
Järjetön saastaisuus kahdenkin ihan aikuisikäisen miehen kohdalla.
Toisen luona en esim. kestänyt käydä vessassa, kun istuin oli ihan tahmea (paperi jäi siihen kiinni ja piti repiä irti kuin tarranauha) ja pönttö värjäytynyt ruskeaksi. Koko asunto haisi ja oli todella likainen.
Toisellakin pelkäsin aluksi olevan jotain mielenterveysongelmia tai ongelmia elämänhallinan kanssa, kun asunnossa ei juuri ollut huonekaluja. Oli tympeää vierailla, kun tuoleja oli tasan yksi. Jos katsottiin vaikka leffaa, toisen piti istua lattialla. Samoin ruokailun kanssa, toinen söi lattialla. Verhoja ei ollut, ja asunto oli kuin pätsi, kun aurinko paistoi suoraan sisään koko päivän kesäisin. Päädyin kuitenkin seurustelemaan miehen kanssa ja muutettiin lopulta yhteen. Jälkikäteen ajateltuna se oli virhe, olisi pitänyt tajuta, että kotiorjaksi joudun, kun toinen ei välitä kodista tippaakaan. Saattoi heitellä karkkipaperit ja nenäliinatkin lattialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali kansalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hätkähdyttää tämä ajattelun pinnallisuus nykyisin. Ennen vanhaan elettiin paljon vaatimattomammin. Ei varmaan sängyn leveys, vanha huonekalu tms pikkuasia ollut ihmissuhteen esteenä. Arvostan vanhoja ihmisiä tosi paljon, monet ovat niin vähään tyytyväisiä ja onnellisia pienistä asioista. Nykyajan nuorilla aikuisilla olisi paljon heiltä oppimista.
Kyllä, mutta ennen vanhaan arvostettiin siisteyttä ja jokainen oppi kotoaan perustaidot liittyen kodin ylläpitoon. Miehet tekivät miesten työt ja naiset tekivät naisten työt.
Nyt meillä on sukupolvi nuoria, jotka eivät ole koskaan siivonneet asuntoaan. Väitän, että tällaista ei ollut ennen.v iii tu t, esim. oma pappani ei ole ikipäivänä siivonnut tai osaa muutenkaan mitään kodin sisällä tehtäviä töitä. Hänen ei tarvinnut kotona opetella, kun äiti ja siskot teki kaiken. Sittemmin vaimonsa - mummoni - on jatkanut paapomista.
En kyllä ymmärrä mikä oikeuttaa kielen karkeuden, varsinkin kun puhuttelet vanhempia ihmisiä.
Äläpä saivartele. Kommentin ensimmäinen v-alkuinen sana oli tietysti toteamus sille, jonka postausta kommentoin.
Äläpä komentele. Minä en edes argumentoi asiaa, josta keskustellaan, vaan opetan sinulle käytöstapoja.
Painupa v ttuun.
Jos haluaa yövieraita, niin kyllä kannattaa hommata edes yhdet kivat lakanat ja laittaa ne puhtaina sänkyyn. Pikainen tuuletus pitää huoneilman raikkaana.
Vessassa pitää olla wc-paperia, käsisaippuaa ja puhdas käsipyyhe.
Nälässä on kurja olla, joten täysi ruoattomuus antaa sinusta elämänhallintaongelmaisen kuvan. Mitään fiiniä ei tarvitse olla, mutta jonkinlaiset ilta-tai aamupalatarpeet on hyvä olla. Tyhjät ruokakaapit ja jääkaappi on niin turn off...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali kansalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hätkähdyttää tämä ajattelun pinnallisuus nykyisin. Ennen vanhaan elettiin paljon vaatimattomammin. Ei varmaan sängyn leveys, vanha huonekalu tms pikkuasia ollut ihmissuhteen esteenä. Arvostan vanhoja ihmisiä tosi paljon, monet ovat niin vähään tyytyväisiä ja onnellisia pienistä asioista. Nykyajan nuorilla aikuisilla olisi paljon heiltä oppimista.
Kyllä, mutta ennen vanhaan arvostettiin siisteyttä ja jokainen oppi kotoaan perustaidot liittyen kodin ylläpitoon. Miehet tekivät miesten työt ja naiset tekivät naisten työt.
Nyt meillä on sukupolvi nuoria, jotka eivät ole koskaan siivonneet asuntoaan. Väitän, että tällaista ei ollut ennen.v iii tu t, esim. oma pappani ei ole ikipäivänä siivonnut tai osaa muutenkaan mitään kodin sisällä tehtäviä töitä. Hänen ei tarvinnut kotona opetella, kun äiti ja siskot teki kaiken. Sittemmin vaimonsa - mummoni - on jatkanut paapomista.
En kyllä ymmärrä mikä oikeuttaa kielen karkeuden, varsinkin kun puhuttelet vanhempia ihmisiä.
Äläpä saivartele. Kommentin ensimmäinen v-alkuinen sana oli tietysti toteamus sille, jonka postausta kommentoin.
Äläpä komentele. Minä en edes argumentoi asiaa, josta keskustellaan, vaan opetan sinulle käytöstapoja.
Anteeksi, olin vähän ajattelematon.
Normaali kansalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hätkähdyttää tämä ajattelun pinnallisuus nykyisin. Ennen vanhaan elettiin paljon vaatimattomammin. Ei varmaan sängyn leveys, vanha huonekalu tms pikkuasia ollut ihmissuhteen esteenä. Arvostan vanhoja ihmisiä tosi paljon, monet ovat niin vähään tyytyväisiä ja onnellisia pienistä asioista. Nykyajan nuorilla aikuisilla olisi paljon heiltä oppimista.
Kyllä, mutta ennen vanhaan arvostettiin siisteyttä ja jokainen oppi kotoaan perustaidot liittyen kodin ylläpitoon. Miehet tekivät miesten työt ja naiset tekivät naisten työt.
Nyt meillä on sukupolvi nuoria, jotka eivät ole koskaan siivonneet asuntoaan. Väitän, että tällaista ei ollut ennen.
Ennen vanhaan miehet palkkasivat sisäkön siivoamaan ja söivät ulkona, joten tämä vertaus ei oikein toimi. Samalta heidänkin kotinsa olisi näyttänyt ilman palkattua apua kuin osalla näissä tarinoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali kansalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hätkähdyttää tämä ajattelun pinnallisuus nykyisin. Ennen vanhaan elettiin paljon vaatimattomammin. Ei varmaan sängyn leveys, vanha huonekalu tms pikkuasia ollut ihmissuhteen esteenä. Arvostan vanhoja ihmisiä tosi paljon, monet ovat niin vähään tyytyväisiä ja onnellisia pienistä asioista. Nykyajan nuorilla aikuisilla olisi paljon heiltä oppimista.
Kyllä, mutta ennen vanhaan arvostettiin siisteyttä ja jokainen oppi kotoaan perustaidot liittyen kodin ylläpitoon. Miehet tekivät miesten työt ja naiset tekivät naisten työt.
Nyt meillä on sukupolvi nuoria, jotka eivät ole koskaan siivonneet asuntoaan. Väitän, että tällaista ei ollut ennen.v iii tu t, esim. oma pappani ei ole ikipäivänä siivonnut tai osaa muutenkaan mitään kodin sisällä tehtäviä töitä. Hänen ei tarvinnut kotona opetella, kun äiti ja siskot teki kaiken. Sittemmin vaimonsa - mummoni - on jatkanut paapomista.
En kyllä ymmärrä mikä oikeuttaa kielen karkeuden, varsinkin kun puhuttelet vanhempia ihmisiä.
Äläpä saivartele. Kommentin ensimmäinen v-alkuinen sana oli tietysti toteamus sille, jonka postausta kommentoin.
Äläpä komentele. Minä en edes argumentoi asiaa, josta keskustellaan, vaan opetan sinulle käytöstapoja.
Anteeksi, olin vähän ajattelematon.
Ei se mitään. Sinulle ei ollut vielä opetettu. Nyt olet päässyt käytösvalmennuksen piiriin ja kohta kun opit vielä auttamaan deitillesi takin ylleen niin pääset pian vakisuhteeseen unelmiesi naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli keittiön komero täynnä akuankkoja, samoin makuuhuoneensa kirjahylly ja myös koko varasto täynnä niitä. Tyyppi oli lähes kolmekymppinen ja luki Aku Ankkoja aina syödessään.
No höh, mieshän oli selkeästi päihittänyt platkun. Aviomiesainesta.
Täällä 55 vuotias nainen joka lukee Aku Ankkoja. Vuosikertoja on kotona vinot pinot.
On Tolstoitkin luettu, mutta rakastan myös sarjakuvia - tosin en kaikkia.
Aku Ankkojen Suomen kieli hyväilee sielua 😊
Mielenkiintoinen kommentti. Ennen vanhaan vielä kyläiltiinkin ja oltiin luontevammin sosiaalisia, nykyisin meillä on internetin sosiaalinen elämä. Siivotaan vain se mikä näkyy nettikameraan....