Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsi jakanut äänitystä "nalkutuksestani" somessa

Vierailija
11.09.2020 |

Lapseni on äänittänyt salaa kun olen riidellyt mieheni kanssa, ja jakanut äänitteistä "parhaat palat" lyhyinä klippeinä erääseen somekanavaan erilaisilla gifeillä ja emojeilla höystettynä. Muut ovat jakaneet näitä klippejä eteenpäin, ja minua todella pelottaa kuka nämä klipit nyt kuulee ja tunnistetaanko minut niistä.
Lapselta on nyt otettu puhelin pois ja hän on somekiellossa. Hän ei kuitenkaan suostu poistamaan klippejä somesta eikä suostu antamaan salasanaa tileilleen. Mitä voin tehdä, kun en pääse lapseni tileille poistamaan klippejä?

Kommentit (133)

Vierailija
101/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten h'lvetissä se on vanhemman vika, jos lapsi rikkoo lakia ja jakaa yksityistä materiaalia somessa? Pyhimysmammat taas kilpaa kiillottamassa kilpeään ja syyllistämässä väärää puuta. Lapsi se tässä toimi väärin. Ja jos kyseessä on vaikkapa 15-vuotias, hänen pitää jo ymmärtääkin, ettei noin voi tehdä. 

Todellakin! Kaikki tässä joskus riidellään ja naurettavaa kun täällä heti aletaan vanhempaa syyllistämään tällaisesta tapauksesta, jossa lapsi on onnistunut perse ilemään ja laittamaan arkaluontoista matskua nettiin! Vähän empatiaa kehiin mammat ja ajatelkaa omalle kohdalle! Saattaa se teidänkin kersa laittaa nauhurin päälle vaikka just silloin kun olette makuukammarissanne sutimassa puolisonne kanssa ja nauhalle voi päätyä pistettävän sian huutoa muistuttavaa vikinää!

Kaikki täällä ei riitele eikä vikise lasten kuullen.

Eikä täällä olisi mahdollista muutenkaan moinen tilanne. Jos lapsi tekee väärin, ei eka reaktio ole rangaistus vaan keskustelu. Niinpä lapsikin osaa asettua toisen asemaan. Ja haluaisi itse poistaa äänitteensä vrt pakkokäskymääräily, joka ei koskaan toimi minkään ikäisillä.

Hölpöti höö. Jos lapsi perseilee, hän todellakin ansaitsee rangaistuksen. Isommilla lapsilla sen rangaistuksen sanelee jo lakikin. Vai silitteletkö vain päätä ja vähän juttelet siinäkin tapauksessa, jos lapsesi esim. päätyy lyömään jonkun sairaalakuntoon?

Minä en ole koskaan rangaissut lapsiani.

Eipä ole tullut mieleenikään.

Ja oikein hyvin on myötätunto toiminut. Rajat pysyy ilman ilkeilyäkin oikein hyvin.

Kunnes eräänä päivänä se kullannuppusi tekee jotain mitä et ole edes osannut ajatella. Ei pidä leijua liikaa tai saattaa kalahtaa ylimielisyys omaan nilkkaan. Aiheellinen rankaiseminenhan ei ole ilkeyttä niin kuin jokainen normaali ihminen tietää. Jos olisi, voisi sanoa, että oikeuslaitos on ilkeä, kun laittaa rikolliset vankilaan. Ainakin minun mielestäni täysin älytön toteamus. 

Kyllä minä pidän rangaistuksia lapsille pelkkänä osaamisen puutteena. Ja pidän typeränä verrata niitä lakiin tms.

Eipä ole tullut yllätyksiä. Rajat on aina olleet.

Ja nyt lapset jo aikuisia.

Vierailija
102/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten ole jännää että PARIsuhteessa riitely on ihan hyvä asia, toivottavaa ja normaalia, rajojen luomista, ilman puhdistamista, hyvä hyvä hienoa hienoa.

Mutta kun on LAPSIA! Rikollista, tuomittavaa, häpeällistä, kamalaa.

Tää vanhemmuuden vaatimustaso on sairas. Kukaan ei jaksa lapsia tehdä kun saa vaan paskaa niskaan ja kyttäystä ja arvostelua.

Missään ei sanota, että on suositeltavaa parisuhteessa jatkuva huuto ja möykkä. Tai ylipäätään riitely.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka lapsi olisi piilottanut puhelimensa, voitte silti irtisanoa hänen liittymänsä. Toki hän voi pyytää kaveria tai sisarusta jakamaan netin tai käyttää wifiä, mutta ainakaan hän ei pysty soittamaan tai laittamaan tekstaria.

Vierailija
104/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen isä yritti vähän kovemmin keinoin saada lapselta salasanoja ja puhelinta, mutta hän olikin kaukaa viisaana jättänyt kännykkänsä jonnekin (pulpettiin? kaverille?) josta me emme sitä saa käsiimme. Ja nyt hän lähti kielloistamme huolimatta jonnekin.

-ap

Tee lasu. Autat sillä parhaiten lastasi. Teillä näyttää olevan vanhemmuus pahemman kerran hukassa. Paitsi ettei ole, koska tämä paljastui juuri provoksi. Aloituksessa lapselta oli otettu puhelin pois ja nyt se yhtäkkiä onkin jätetty pulpettiin tms. Astuit ns. miinaan ja paljastuit :D

Laitoin eilen illalla hänen puhelimensa yöpöydän laatikkoon, vaan eipä ole siellä enää.

-ap

Vierailija
105/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten h'lvetissä se on vanhemman vika, jos lapsi rikkoo lakia ja jakaa yksityistä materiaalia somessa? Pyhimysmammat taas kilpaa kiillottamassa kilpeään ja syyllistämässä väärää puuta. Lapsi se tässä toimi väärin. Ja jos kyseessä on vaikkapa 15-vuotias, hänen pitää jo ymmärtääkin, ettei noin voi tehdä. 

Todellakin! Kaikki tässä joskus riidellään ja naurettavaa kun täällä heti aletaan vanhempaa syyllistämään tällaisesta tapauksesta, jossa lapsi on onnistunut perse ilemään ja laittamaan arkaluontoista matskua nettiin! Vähän empatiaa kehiin mammat ja ajatelkaa omalle kohdalle! Saattaa se teidänkin kersa laittaa nauhurin päälle vaikka just silloin kun olette makuukammarissanne sutimassa puolisonne kanssa ja nauhalle voi päätyä pistettävän sian huutoa muistuttavaa vikinää!

Kaikki täällä ei riitele eikä vikise lasten kuullen.

Eikä täällä olisi mahdollista muutenkaan moinen tilanne. Jos lapsi tekee väärin, ei eka reaktio ole rangaistus vaan keskustelu. Niinpä lapsikin osaa asettua toisen asemaan. Ja haluaisi itse poistaa äänitteensä vrt pakkokäskymääräily, joka ei koskaan toimi minkään ikäisillä.

Hölpöti höö. Jos lapsi perseilee, hän todellakin ansaitsee rangaistuksen. Isommilla lapsilla sen rangaistuksen sanelee jo lakikin. Vai silitteletkö vain päätä ja vähän juttelet siinäkin tapauksessa, jos lapsesi esim. päätyy lyömään jonkun sairaalakuntoon?

Minä en ole koskaan rangaissut lapsiani.

Eipä ole tullut mieleenikään.

Ja oikein hyvin on myötätunto toiminut. Rajat pysyy ilman ilkeilyäkin oikein hyvin.

Kunnes eräänä päivänä se kullannuppusi tekee jotain mitä et ole edes osannut ajatella. Ei pidä leijua liikaa tai saattaa kalahtaa ylimielisyys omaan nilkkaan. Aiheellinen rankaiseminenhan ei ole ilkeyttä niin kuin jokainen normaali ihminen tietää. Jos olisi, voisi sanoa, että oikeuslaitos on ilkeä, kun laittaa rikolliset vankilaan. Ainakin minun mielestäni täysin älytön toteamus. 

Kyllä minä pidän rangaistuksia lapsille pelkkänä osaamisen puutteena. Ja pidän typeränä verrata niitä lakiin tms.

Eipä ole tullut yllätyksiä. Rajat on aina olleet.

Ja nyt lapset jo aikuisia.

Sinulla ei onneksi ole lapsia. Ei olisi tervettä kasvaa tuollaisen vanhemman kanssa. Pidän typeränä, että edes yrität leikkiä pyhimysvanhempaa lapsettomana ikäneitona/herrana. 

Vierailija
106/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lapsi saattaa kostaa tekemällä saman vanhempiensa tavaroille. Eipä olisi kiva löytää omia vaatteita silvottuna tai älylaitteita roskiksesta.

Totta.

Kuvailemasi kaltainen riski on olemassa.

Mutta mutta...

Vaihtoehtoja ei oikeastaan ole. Mikäli lapsi alkaa terrorisoida ympäristöään, ei voi muuta kuin pistää kova kovaa vasten, ja toivoa parasta.

Mikäli lapsi on niin tunne-elämältään häiriintynyt, että lähtee moiselle kostoretkelle omaa vanhempaansa kohtaan, on kaikki EMPATIA lapsesta jo kuollut, ja näin ollen normaali empaattinen vuorovaikutus-suhde jo auttamatta menneen talven lumia ja mahdoton elvyttää.

--> Jäljellä on enää VALTASUHTEESEEN perustuvat vaikuttamisen keinot.

Höpö höpö. Tässä mallissasi vanhemmalla ei ole empatiaa, joten miten lapsi olisi sitä oppinut.

Vaihtoehtona on aina, että vanhempi opettelee vuorovaikutustaitoja.

Miettii miten ihmisten kanssa yleensäkin kannattaa toimia.

Ja unohtaa tuon vallanhimon ja nöytyytyksen kokonaan.

Aina voi oppia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on lapselta selvä hätähuuto. Perheessä ei ole kaikki hyvin ja lapsi oireilee.

Tuskinpa on, ei varmaan silloin jakelisi nauhoitusta ympäriinsä.

Tämä. Ne lapset, jotka todella oireilevat ja ovat hädässä, ovat hipihiljaa. Ihan jo siksi, että tuollainen somepelleily tekisi kotihelvetistä vielä pahemman. Vain turvallisessa kodissa kasvava lapsi voi huoletta pellellä noin, koska ei ole riskiä, että olisi sen jälkeen pahoinpideltynä tms. 

Tää on vähän sama harhaluulo kuin se, että lapsi uhmaa vain vanhempaansa, jonka kokee turvalliseksi.

Pääsääntöisestihän se on näin, mutta lapsen persoonallisuudesta riippuen lapsi uhmaa myös sitä vanhempaansa, jonka kokee epäreiluksi/joka käyttäytyy asiattomasti/jota lapsi pelkää.

Samoin myös kaltoinkohdeltu lapsi voi nähdä ainoana ulospääsynä tilanteessa jakaa jotain tälläistä matskua ja rukoilla, että joku puuttuu. Jos siihen vaan lässytetään asiasta paremmin tietämättä että "vain turvallisessa kodissa kasvanut lapsi voi pelleillä noin", ollaan kyllä vaarallisilla vesillä.

Ja lapsi ei suostu poistamaan materiaalia netistä, koska rukoilee vain, että hätähuutoonsa kuultaisiin. Näin sen täytyy olla.

Not

Lapsi ei poista materiaalia, koska sitä ei osata pyytää. Äiti raivoaa, vaatii, rankaisee. Lapsi reagoi siihen.

Toinen tapa olisi rakentava ja lapsi haluaisi sen poistaa.

Kannattaa aina miettiä tätä. Miten kommunikoi ja mikä toimii ihmisten välillä.

Tätä voi opetella!

Näin voi olla. Mutta selvästi kyseessä ei kuitenkaan ole lapsen hätähuuto. Mitä sanoitkaan asiasta paremmin tietämättömältä lässytyksestä?

Vierailija
108/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten ole jännää että PARIsuhteessa riitely on ihan hyvä asia, toivottavaa ja normaalia, rajojen luomista, ilman puhdistamista, hyvä hyvä hienoa hienoa.

Mutta kun on LAPSIA! Rikollista, tuomittavaa, häpeällistä, kamalaa.

Tää vanhemmuuden vaatimustaso on sairas. Kukaan ei jaksa lapsia tehdä kun saa vaan paskaa niskaan ja kyttäystä ja arvostelua.

Missään ei sanota, että on suositeltavaa parisuhteessa jatkuva huuto ja möykkä. Tai ylipäätään riitely.

Joka jumalan parisuhdeopas kannustaa riitelyyn. On niin tärkeä riidellä että ei tunteita tukahduteta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten h'lvetissä se on vanhemman vika, jos lapsi rikkoo lakia ja jakaa yksityistä materiaalia somessa? Pyhimysmammat taas kilpaa kiillottamassa kilpeään ja syyllistämässä väärää puuta. Lapsi se tässä toimi väärin. Ja jos kyseessä on vaikkapa 15-vuotias, hänen pitää jo ymmärtääkin, ettei noin voi tehdä. 

Todellakin! Kaikki tässä joskus riidellään ja naurettavaa kun täällä heti aletaan vanhempaa syyllistämään tällaisesta tapauksesta, jossa lapsi on onnistunut perse ilemään ja laittamaan arkaluontoista matskua nettiin! Vähän empatiaa kehiin mammat ja ajatelkaa omalle kohdalle! Saattaa se teidänkin kersa laittaa nauhurin päälle vaikka just silloin kun olette makuukammarissanne sutimassa puolisonne kanssa ja nauhalle voi päätyä pistettävän sian huutoa muistuttavaa vikinää!

Kaikki täällä ei riitele eikä vikise lasten kuullen.

Eikä täällä olisi mahdollista muutenkaan moinen tilanne. Jos lapsi tekee väärin, ei eka reaktio ole rangaistus vaan keskustelu. Niinpä lapsikin osaa asettua toisen asemaan. Ja haluaisi itse poistaa äänitteensä vrt pakkokäskymääräily, joka ei koskaan toimi minkään ikäisillä.

Hölpöti höö. Jos lapsi perseilee, hän todellakin ansaitsee rangaistuksen. Isommilla lapsilla sen rangaistuksen sanelee jo lakikin. Vai silitteletkö vain päätä ja vähän juttelet siinäkin tapauksessa, jos lapsesi esim. päätyy lyömään jonkun sairaalakuntoon?

Minä en ole koskaan rangaissut lapsiani.

Eipä ole tullut mieleenikään.

Ja oikein hyvin on myötätunto toiminut. Rajat pysyy ilman ilkeilyäkin oikein hyvin.

Kunnes eräänä päivänä se kullannuppusi tekee jotain mitä et ole edes osannut ajatella. Ei pidä leijua liikaa tai saattaa kalahtaa ylimielisyys omaan nilkkaan. Aiheellinen rankaiseminenhan ei ole ilkeyttä niin kuin jokainen normaali ihminen tietää. Jos olisi, voisi sanoa, että oikeuslaitos on ilkeä, kun laittaa rikolliset vankilaan. Ainakin minun mielestäni täysin älytön toteamus. 

Kyllä minä pidän rangaistuksia lapsille pelkkänä osaamisen puutteena. Ja pidän typeränä verrata niitä lakiin tms.

Eipä ole tullut yllätyksiä. Rajat on aina olleet.

Ja nyt lapset jo aikuisia.

Sinulla ei onneksi ole lapsia. Ei olisi tervettä kasvaa tuollaisen vanhemman kanssa. Pidän typeränä, että edes yrität leikkiä pyhimysvanhempaa lapsettomana ikäneitona/herrana. 

Hassu!

Olen äiti ja olen ammattikasvattaja. Ja mallini on sama mikä on nykyään kaikilla. Malli on se millä nykyteinit ovat kasvaneet kunnollisimmiksi kuin koskasn. Heitä on houvattu, heidän mielipiteensä on otettu huomioon. He ovat olleet turvassa.

Se mielivalta on väistynyt.

Vierailija
110/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus sattuu naputtajaiseni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

20e:lla saa peruspuhelimen jolla voi soittaa ja lähettää tekstiviestejä.

Vierailija
112/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten ole jännää että PARIsuhteessa riitely on ihan hyvä asia, toivottavaa ja normaalia, rajojen luomista, ilman puhdistamista, hyvä hyvä hienoa hienoa.

Mutta kun on LAPSIA! Rikollista, tuomittavaa, häpeällistä, kamalaa.

Tää vanhemmuuden vaatimustaso on sairas. Kukaan ei jaksa lapsia tehdä kun saa vaan paskaa niskaan ja kyttäystä ja arvostelua.

Missään ei sanota, että on suositeltavaa parisuhteessa jatkuva huuto ja möykkä. Tai ylipäätään riitely.

Joka jumalan parisuhdeopas kannustaa riitelyyn. On niin tärkeä riidellä että ei tunteita tukahduteta!

Tunteiden tukahdutus ei tarkoita lupaa huutaa ja möykätä. Kukaan ei sellaista suosittele

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten h'lvetissä se on vanhemman vika, jos lapsi rikkoo lakia ja jakaa yksityistä materiaalia somessa? Pyhimysmammat taas kilpaa kiillottamassa kilpeään ja syyllistämässä väärää puuta. Lapsi se tässä toimi väärin. Ja jos kyseessä on vaikkapa 15-vuotias, hänen pitää jo ymmärtääkin, ettei noin voi tehdä. 

Todellakin! Kaikki tässä joskus riidellään ja naurettavaa kun täällä heti aletaan vanhempaa syyllistämään tällaisesta tapauksesta, jossa lapsi on onnistunut perse ilemään ja laittamaan arkaluontoista matskua nettiin! Vähän empatiaa kehiin mammat ja ajatelkaa omalle kohdalle! Saattaa se teidänkin kersa laittaa nauhurin päälle vaikka just silloin kun olette makuukammarissanne sutimassa puolisonne kanssa ja nauhalle voi päätyä pistettävän sian huutoa muistuttavaa vikinää!

Kaikki täällä ei riitele eikä vikise lasten kuullen.

Eikä täällä olisi mahdollista muutenkaan moinen tilanne. Jos lapsi tekee väärin, ei eka reaktio ole rangaistus vaan keskustelu. Niinpä lapsikin osaa asettua toisen asemaan. Ja haluaisi itse poistaa äänitteensä vrt pakkokäskymääräily, joka ei koskaan toimi minkään ikäisillä.

Hölpöti höö. Jos lapsi perseilee, hän todellakin ansaitsee rangaistuksen. Isommilla lapsilla sen rangaistuksen sanelee jo lakikin. Vai silitteletkö vain päätä ja vähän juttelet siinäkin tapauksessa, jos lapsesi esim. päätyy lyömään jonkun sairaalakuntoon?

Minä en ole koskaan rangaissut lapsiani.

Eipä ole tullut mieleenikään.

Ja oikein hyvin on myötätunto toiminut. Rajat pysyy ilman ilkeilyäkin oikein hyvin.

Kunnes eräänä päivänä se kullannuppusi tekee jotain mitä et ole edes osannut ajatella. Ei pidä leijua liikaa tai saattaa kalahtaa ylimielisyys omaan nilkkaan. Aiheellinen rankaiseminenhan ei ole ilkeyttä niin kuin jokainen normaali ihminen tietää. Jos olisi, voisi sanoa, että oikeuslaitos on ilkeä, kun laittaa rikolliset vankilaan. Ainakin minun mielestäni täysin älytön toteamus. 

Kyllä minä pidän rangaistuksia lapsille pelkkänä osaamisen puutteena. Ja pidän typeränä verrata niitä lakiin tms.

Eipä ole tullut yllätyksiä. Rajat on aina olleet.

Ja nyt lapset jo aikuisia.

Sinulla ei onneksi ole lapsia. Ei olisi tervettä kasvaa tuollaisen vanhemman kanssa. Pidän typeränä, että edes yrität leikkiä pyhimysvanhempaa lapsettomana ikäneitona/herrana. 

Hassu!

Olen äiti ja olen ammattikasvattaja. Ja mallini on sama mikä on nykyään kaikilla. Malli on se millä nykyteinit ovat kasvaneet kunnollisimmiksi kuin koskasn. Heitä on houvattu, heidän mielipiteensä on otettu huomioon. He ovat olleet turvassa.

Se mielivalta on väistynyt.

Ammattikasvattaja selittääkin paljon. Sieltä puolelta ei ole juurikaan tullut muuta kuin hyödytöntä kirjasta opeteltua liibalaabaa. Onneksi lapseni ovat päässeet jo pois kasvatuslaitoksista niin ei tarvitse sitä enää kuunnella. 

Vierailija
114/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten ole jännää että PARIsuhteessa riitely on ihan hyvä asia, toivottavaa ja normaalia, rajojen luomista, ilman puhdistamista, hyvä hyvä hienoa hienoa.

Mutta kun on LAPSIA! Rikollista, tuomittavaa, häpeällistä, kamalaa.

Tää vanhemmuuden vaatimustaso on sairas. Kukaan ei jaksa lapsia tehdä kun saa vaan paskaa niskaan ja kyttäystä ja arvostelua.

Missään ei sanota, että on suositeltavaa parisuhteessa jatkuva huuto ja möykkä. Tai ylipäätään riitely.

Joka jumalan parisuhdeopas kannustaa riitelyyn. On niin tärkeä riidellä että ei tunteita tukahduteta!

Tunteiden tukahdutus ei tarkoita lupaa huutaa ja möykätä. Kukaan ei sellaista suosittele

Riitely ei tarkoita huutoa ja möykkäämistä. Olet ilmeisesti jäänyt paitsi vanhempiesi riitelytilanteista, kun et sen vertaa ymmärrä. Tai sitten teillä ei ole osattu riidellä rakentavasti niin kuin fiksut ihmiset tekevät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä opitte tästä? Ei pidä riidellä lasten kuulleen. Ihan vanhemmuden perusasiota osata pitää lapset erillään vanhempien riidoista.

Vai perusasioita? Mitäs sitten jatkotasolla ja edistyneempien tasolla pitää tietää? Oletan että olet erityistason psykoterapeutti seksuaaliterapeutin lisäkoulutuksella, joten osaat vastata.

Vierailija
116/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti pitäisin lapsen puhelimen itselläni niin kauan, että suostuu poistamaan videon ja klassinen aresti siihen vielä päälle. Todella törkeää käytöstä ja lapsi tarvitsee kyllä pikaisesti rajoja.

Vierailija
117/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten ole jännää että PARIsuhteessa riitely on ihan hyvä asia, toivottavaa ja normaalia, rajojen luomista, ilman puhdistamista, hyvä hyvä hienoa hienoa.

Mutta kun on LAPSIA! Rikollista, tuomittavaa, häpeällistä, kamalaa.

Tää vanhemmuuden vaatimustaso on sairas. Kukaan ei jaksa lapsia tehdä kun saa vaan paskaa niskaan ja kyttäystä ja arvostelua.

Missään ei sanota, että on suositeltavaa parisuhteessa jatkuva huuto ja möykkä. Tai ylipäätään riitely.

Joka jumalan parisuhdeopas kannustaa riitelyyn. On niin tärkeä riidellä että ei tunteita tukahduteta!

Tunteiden tukahdutus ei tarkoita lupaa huutaa ja möykätä. Kukaan ei sellaista suosittele

Riitely ei tarkoita huutoa ja möykkäämistä. Olet ilmeisesti jäänyt paitsi vanhempiesi riitelytilanteista, kun et sen vertaa ymmärrä. Tai sitten teillä ei ole osattu riidellä rakentavasti niin kuin fiksut ihmiset tekevät. 

Tässä mallissa ei ole mitään nauhoitettavaa.

Vierailija
118/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten ole jännää että PARIsuhteessa riitely on ihan hyvä asia, toivottavaa ja normaalia, rajojen luomista, ilman puhdistamista, hyvä hyvä hienoa hienoa.

Mutta kun on LAPSIA! Rikollista, tuomittavaa, häpeällistä, kamalaa.

Tää vanhemmuuden vaatimustaso on sairas. Kukaan ei jaksa lapsia tehdä kun saa vaan paskaa niskaan ja kyttäystä ja arvostelua.

Missään ei sanota, että on suositeltavaa parisuhteessa jatkuva huuto ja möykkä. Tai ylipäätään riitely.

Joka jumalan parisuhdeopas kannustaa riitelyyn. On niin tärkeä riidellä että ei tunteita tukahduteta!

Tunteiden tukahdutus ei tarkoita lupaa huutaa ja möykätä. Kukaan ei sellaista suosittele

Riitely ei tarkoita huutoa ja möykkäämistä. Olet ilmeisesti jäänyt paitsi vanhempiesi riitelytilanteista, kun et sen vertaa ymmärrä. Tai sitten teillä ei ole osattu riidellä rakentavasti niin kuin fiksut ihmiset tekevät. 

Joo ole kyllä kuullut riitoja. Hakkaamista, raivoa ym. Voin sanoa, että oli pelottavaa.

Vierailija
119/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pitäisi riidellä niin että lapsi kuulee.

Vierailija
120/133 |
11.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten ole jännää että PARIsuhteessa riitely on ihan hyvä asia, toivottavaa ja normaalia, rajojen luomista, ilman puhdistamista, hyvä hyvä hienoa hienoa.

Mutta kun on LAPSIA! Rikollista, tuomittavaa, häpeällistä, kamalaa.

Tää vanhemmuuden vaatimustaso on sairas. Kukaan ei jaksa lapsia tehdä kun saa vaan paskaa niskaan ja kyttäystä ja arvostelua.

Missään ei sanota, että on suositeltavaa parisuhteessa jatkuva huuto ja möykkä. Tai ylipäätään riitely.

Joka jumalan parisuhdeopas kannustaa riitelyyn. On niin tärkeä riidellä että ei tunteita tukahduteta!

Tunteiden tukahdutus ei tarkoita lupaa huutaa ja möykätä. Kukaan ei sellaista suosittele

Riitely ei tarkoita huutoa ja möykkäämistä. Olet ilmeisesti jäänyt paitsi vanhempiesi riitelytilanteista, kun et sen vertaa ymmärrä. Tai sitten teillä ei ole osattu riidellä rakentavasti niin kuin fiksut ihmiset tekevät. 

Joo ole kyllä kuullut riitoja. Hakkaamista, raivoa ym. Voin sanoa, että oli pelottavaa.

Varmasti oli. Mutta huonoista kokemuksista huolimatta olisi hyvä ymmärtää, ettei riitely aina ole välivaltaa.