Lapsi jakanut äänitystä "nalkutuksestani" somessa

Vierailija kirjoitti:

Ihme jeesuksia palstalla. Että ei saa vanhemmat riidellä ollenkaan.

En minäkään sitä hyvänä pidä mutta joskus voi olla niin helvetillinen kuormitus, vastoinkäymisten sarja, uuvuttava elämäntilanne että ei vaan jaksa pitää kulisseja ja käyttäytyä kuin äiti teresa.

Mäkin olen NORMAALISTI tyyni ja rauhallinen mutta nyt on ollut 10kk aivan järkyttävä ajanjakso, vastoinkäymistä toisen perään, rahat meni yhdessä talokaupassa, lapset valvottaa, kotona 24/7 lastenhoitoa tauotta, ei tukiverkkoja, ei ketään kuka auttaisi edes sekuntia, molemmat aikuiset poikki ja loppu ka kyllä riidellään.

NORMAALISTI mitään tällaista ei ole. Ja kaikki ”mitäs läksit” ähättelijät: ei voi etukäteen tietää kaikkea. En olisi uskonut että toiselta menee työt, säästöt menetetään, tulee uupumus ja voimat loppuu. En olisi tätä silloin 10kk sitten uskonut.

Lapsilla on muuten asiat hyvin mutta kyllä, riitelyä ajoittain joutuvat nyt kuuntelemaan. Ei ole mitään sellaista paikkaa missä voisi riidellä lasten kuulumattomissa.

Mitä ihmeen valhetta elät, jos kotona oleminen on kulissien pitämistä ja vaikeissa tilanteissa niitä ei jaksa enää pitää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä on provo?!?  :-O

Tällaisella metodilla jos lasta "kasvattaa" , niin satavarmasti on psykopaatti lopputuloksena! :-(

Miten niin?

Metodin tehokkuus ja nerokkuushan on juuri siinä, että tilanne ja sen kehittyminen on täysin lapsen omissa käsissä koko ajan.

Kunhan lapselle on kerrottu ennen aloittamista homman "säännöt" , niin lopputulos on ihan täysin lapsesta itsestään kiinni.

Mikäli kyseessä on normaalia uppiniskaisempi tapaus, saattaa tietysti esineistöä päätyä roskalavalle jonkin verran ennenkuin lapsi ymmärtää että tässä ollaan ihan tosissaan, ja NYT VIIMEISTÄÄN kannattaa tappiot minimoida...

Tällaisen suunnittelija on sadisti. Täysin paha ihminen.

Onneksi kukaan ei tällaista oikeasti tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä on provo?!?  :-O

Tällaisella metodilla jos lasta "kasvattaa" , niin satavarmasti on psykopaatti lopputuloksena! :-(

Miten niin?

Metodin tehokkuus ja nerokkuushan on juuri siinä, että tilanne ja sen kehittyminen on täysin lapsen omissa käsissä koko ajan.

Kunhan lapselle on kerrottu ennen aloittamista homman "säännöt" , niin lopputulos on ihan täysin lapsesta itsestään kiinni.

Mikäli kyseessä on normaalia uppiniskaisempi tapaus, saattaa tietysti esineistöä päätyä roskalavalle jonkin verran ennenkuin lapsi ymmärtää että tässä ollaan ihan tosissaan, ja NYT VIIMEISTÄÄN kannattaa tappiot minimoida...

Mitäs sitten teet, kun lapsi kertoo koulussa että äiti muuten heitti mun huonekalut ja vaatteet roskiin? Siihen päälle ne klipit opettajan kuultavaksi niin ollaan hyvin lähellä lasua.

Ja lapsi saattaa kostaa tekemällä saman vanhempiensa tavaroille. Eipä olisi kiva löytää omia vaatteita silvottuna tai älylaitteita roskiksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on lapselta selvä hätähuuto. Perheessä ei ole kaikki hyvin ja lapsi oireilee.

Tuskinpa on, ei varmaan silloin jakelisi nauhoitusta ympäriinsä.

Tämä. Ne lapset, jotka todella oireilevat ja ovat hädässä, ovat hipihiljaa. Ihan jo siksi, että tuollainen somepelleily tekisi kotihelvetistä vielä pahemman. Vain turvallisessa kodissa kasvava lapsi voi huoletta pellellä noin, koska ei ole riskiä, että olisi sen jälkeen pahoinpideltynä tms. 

Tää on vähän sama harhaluulo kuin se, että lapsi uhmaa vain vanhempaansa, jonka kokee turvalliseksi.

Pääsääntöisestihän se on näin, mutta lapsen persoonallisuudesta riippuen lapsi uhmaa myös sitä vanhempaansa, jonka kokee epäreiluksi/joka käyttäytyy asiattomasti/jota lapsi pelkää.

Samoin myös kaltoinkohdeltu lapsi voi nähdä ainoana ulospääsynä tilanteessa jakaa jotain tälläistä matskua ja rukoilla, että joku puuttuu. Jos siihen vaan lässytetään asiasta paremmin tietämättä että "vain turvallisessa kodissa kasvanut lapsi voi pelleillä noin", ollaan kyllä vaarallisilla vesillä.

Ja lapsi ei suostu poistamaan materiaalia netistä, koska rukoilee vain, että hätähuutoonsa kuultaisiin. Näin sen täytyy olla.

Not

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on lapselta selvä hätähuuto. Perheessä ei ole kaikki hyvin ja lapsi oireilee.

Tuskinpa on, ei varmaan silloin jakelisi nauhoitusta ympäriinsä.

Tämä. Ne lapset, jotka todella oireilevat ja ovat hädässä, ovat hipihiljaa. Ihan jo siksi, että tuollainen somepelleily tekisi kotihelvetistä vielä pahemman. Vain turvallisessa kodissa kasvava lapsi voi huoletta pellellä noin, koska ei ole riskiä, että olisi sen jälkeen pahoinpideltynä tms. 

Tää on vähän sama harhaluulo kuin se, että lapsi uhmaa vain vanhempaansa, jonka kokee turvalliseksi.

Pääsääntöisestihän se on näin, mutta lapsen persoonallisuudesta riippuen lapsi uhmaa myös sitä vanhempaansa, jonka kokee epäreiluksi/joka käyttäytyy asiattomasti/jota lapsi pelkää.

Samoin myös kaltoinkohdeltu lapsi voi nähdä ainoana ulospääsynä tilanteessa jakaa jotain tälläistä matskua ja rukoilla, että joku puuttuu. Jos siihen vaan lässytetään asiasta paremmin tietämättä että "vain turvallisessa kodissa kasvanut lapsi voi pelleillä noin", ollaan kyllä vaarallisilla vesillä.

Ja lapsi ei suostu poistamaan materiaalia netistä, koska rukoilee vain, että hätähuutoonsa kuultaisiin. Näin sen täytyy olla.

Not

Lapsi ei poista materiaalia, koska sitä ei osata pyytää. Äiti raivoaa, vaatii, rankaisee. Lapsi reagoi siihen.

Toinen tapa olisi rakentava ja lapsi haluaisi sen poistaa.

Kannattaa aina miettiä tätä. Miten kommunikoi ja mikä toimii ihmisten välillä.

Tätä voi opetella!

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen suunnittelija on sadisti. Täysin paha ihminen.

Onneksi kukaan ei tällaista oikeasti tekisi.

Niinkö?

Tämä tarinan lapsihan se itse tosi pyhimys on...

Kannattaa miettiä itseään eri tilanteissa. Onko patempi olla huudon ja käskytyksen kohde vai keskustelun ja neuvottelun osapuoli. Kumpi tapa saa tekemään mitä pitäisi tehdä. Kummasta tavasta jää halu toimia jatkossakin sen toisen osapuolen kanssa. Kumpi tapa rakentaa hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nalkutus lainausmerkeissä siksi, että se ei oikeasti ollut nalkutusta, vaan raivohullua kiljumista?

Teinisi tuskin kiinnostuisi edes kuuntelemaan asiallisesti keskustelemalla käytyjä erimielisyyksien selvittelyjä, saati pitäisi niitä kovana kontenttina somessa

Itse kyllä sanoisin lainausmerkeissä nalkuttavani, kun pyydän muuta perhettä tekemään osansa kotitöistä.

Älä viitsi. Ei kukaan joudu lapsensa snappiin pyydettyään perhettä tekemään kotityöt. Ja, vaikka joutuisikin, niin tuskin aikuista noin paljoa haittaisi, vaikka hänen lapsensa stoorissa kuuluisikin hänen äänellään "Heei, viittisittekö täyttää pyykkikoneen ja viedä roskat?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä on provo?!?  :-O

Tällaisella metodilla jos lasta "kasvattaa" , niin satavarmasti on psykopaatti lopputuloksena! :-(

Miten niin?

Metodin tehokkuus ja nerokkuushan on juuri siinä, että tilanne ja sen kehittyminen on täysin lapsen omissa käsissä koko ajan.

Kunhan lapselle on kerrottu ennen aloittamista homman "säännöt" , niin lopputulos on ihan täysin lapsesta itsestään kiinni.

Mikäli kyseessä on normaalia uppiniskaisempi tapaus, saattaa tietysti esineistöä päätyä roskalavalle jonkin verran ennenkuin lapsi ymmärtää että tässä ollaan ihan tosissaan, ja NYT VIIMEISTÄÄN kannattaa tappiot minimoida...

Nyt sitten hiukan jarrua ja harkintaa peliin ennenkuin tätä metodia kukaan alkaa käytännössä soveltaa!

Edellä viitattu metodi on todellakin ongelmalapsia käsittelevässä kirjallisuudessa kuvattu, mutta sen käyttämistä ei oikeastaan suositella kuin todella äärimmäisissä olosuhteissa

(lue: jonkun henki/terveys on välittömässä vaarassa, mikäli lapsen tahtoa ei pystytä murtamaan nopeasti)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jeesuksia palstalla. Että ei saa vanhemmat riidellä ollenkaan.

En minäkään sitä hyvänä pidä mutta joskus voi olla niin helvetillinen kuormitus, vastoinkäymisten sarja, uuvuttava elämäntilanne että ei vaan jaksa pitää kulisseja ja käyttäytyä kuin äiti teresa.

Mäkin olen NORMAALISTI tyyni ja rauhallinen mutta nyt on ollut 10kk aivan järkyttävä ajanjakso, vastoinkäymistä toisen perään, rahat meni yhdessä talokaupassa, lapset valvottaa, kotona 24/7 lastenhoitoa tauotta, ei tukiverkkoja, ei ketään kuka auttaisi edes sekuntia, molemmat aikuiset poikki ja loppu ka kyllä riidellään.

NORMAALISTI mitään tällaista ei ole. Ja kaikki ”mitäs läksit” ähättelijät: ei voi etukäteen tietää kaikkea. En olisi uskonut että toiselta menee työt, säästöt menetetään, tulee uupumus ja voimat loppuu. En olisi tätä silloin 10kk sitten uskonut.

Lapsilla on muuten asiat hyvin mutta kyllä, riitelyä ajoittain joutuvat nyt kuuntelemaan. Ei ole mitään sellaista paikkaa missä voisi riidellä lasten kuulumattomissa.

Mitä ihmeen valhetta elät, jos kotona oleminen on kulissien pitämistä ja vaikeissa tilanteissa niitä ei jaksa enää pitää?

Pölvästi, tartu nyt sit tuohon ja saivartele. No NIITÄ KULISSEJA MITÄ TÄSSÄ KETJUSSA KÄSKETÄÄN! eli vanhempi ei saa suuttua koskaan. Sehän on aivan kulissia koko vaatimus. Kuka on laupea äiti Teresa 24-7-365 koko elämän? Ei kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten h'lvetissä se on vanhemman vika, jos lapsi rikkoo lakia ja jakaa yksityistä materiaalia somessa? Pyhimysmammat taas kilpaa kiillottamassa kilpeään ja syyllistämässä väärää puuta. Lapsi se tässä toimi väärin. Ja jos kyseessä on vaikkapa 15-vuotias, hänen pitää jo ymmärtääkin, ettei noin voi tehdä. 

Todellakin! Kaikki tässä joskus riidellään ja naurettavaa kun täällä heti aletaan vanhempaa syyllistämään tällaisesta tapauksesta, jossa lapsi on onnistunut perse ilemään ja laittamaan arkaluontoista matskua nettiin! Vähän empatiaa kehiin mammat ja ajatelkaa omalle kohdalle! Saattaa se teidänkin kersa laittaa nauhurin päälle vaikka just silloin kun olette makuukammarissanne sutimassa puolisonne kanssa ja nauhalle voi päätyä pistettävän sian huutoa muistuttavaa vikinää!

Kaikki täällä ei riitele eikä vikise lasten kuullen.

Eikä täällä olisi mahdollista muutenkaan moinen tilanne. Jos lapsi tekee väärin, ei eka reaktio ole rangaistus vaan keskustelu. Niinpä lapsikin osaa asettua toisen asemaan. Ja haluaisi itse poistaa äänitteensä vrt pakkokäskymääräily, joka ei koskaan toimi minkään ikäisillä.

Hölpöti höö. Jos lapsi perseilee, hän todellakin ansaitsee rangaistuksen. Isommilla lapsilla sen rangaistuksen sanelee jo lakikin. Vai silitteletkö vain päätä ja vähän juttelet siinäkin tapauksessa, jos lapsesi esim. päätyy lyömään jonkun sairaalakuntoon?

Minä en ole koskaan rangaissut lapsiani.

Eipä ole tullut mieleenikään.

Ja oikein hyvin on myötätunto toiminut. Rajat pysyy ilman ilkeilyäkin oikein hyvin.

Kunnes eräänä päivänä se kullannuppusi tekee jotain mitä et ole edes osannut ajatella. Ei pidä leijua liikaa tai saattaa kalahtaa ylimielisyys omaan nilkkaan. Aiheellinen rankaiseminenhan ei ole ilkeyttä niin kuin jokainen normaali ihminen tietää. Jos olisi, voisi sanoa, että oikeuslaitos on ilkeä, kun laittaa rikolliset vankilaan. Ainakin minun mielestäni täysin älytön toteamus. 

Kasvoin riitelyperheessä, ja minua kummastuttaa nämä kommentit, joissa puolustellaan lasten vetämistä mukaan aikuisten riitoihin pakottamalla heidät kuuntelemaan niitä.

Aikuisten pitäisi selvittää vaikeat asiat keskenään, ja jos se tarkoittaa riitelyä niin sen voi tehdä paikassa jossa lapset eivät kuule. Jos sellaista paikkaa ei ole, sitten ei ole myöskään riitoja vaan asiat hoidetaan sivistyneesti.

Vanhempien jatkuvan riitelyn kuunteleminen on lapselle oikeasti todella kamalaa, ja myös lapsella on oikeus kotirauhaan. Ja oletan että ap:n tapauksessa on kyse nimenomaan jatkuvasta riitelystä, jos siitä on useita klippejä tehty.

Eikö muuten ole jännää että PARIsuhteessa riitely on ihan hyvä asia, toivottavaa ja normaalia, rajojen luomista, ilman puhdistamista, hyvä hyvä hienoa hienoa.

Mutta kun on LAPSIA! Rikollista, tuomittavaa, häpeällistä, kamalaa.

Tää vanhemmuuden vaatimustaso on sairas. Kukaan ei jaksa lapsia tehdä kun saa vaan paskaa niskaan ja kyttäystä ja arvostelua.

Lapsen isä yritti vähän kovemmin keinoin saada lapselta salasanoja ja puhelinta, mutta hän olikin kaukaa viisaana jättänyt kännykkänsä jonnekin (pulpettiin? kaverille?) josta me emme sitä saa käsiimme. Ja nyt hän lähti kielloistamme huolimatta jonnekin.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jeesuksia palstalla. Että ei saa vanhemmat riidellä ollenkaan.

En minäkään sitä hyvänä pidä mutta joskus voi olla niin helvetillinen kuormitus, vastoinkäymisten sarja, uuvuttava elämäntilanne että ei vaan jaksa pitää kulisseja ja käyttäytyä kuin äiti teresa.

Mäkin olen NORMAALISTI tyyni ja rauhallinen mutta nyt on ollut 10kk aivan järkyttävä ajanjakso, vastoinkäymistä toisen perään, rahat meni yhdessä talokaupassa, lapset valvottaa, kotona 24/7 lastenhoitoa tauotta, ei tukiverkkoja, ei ketään kuka auttaisi edes sekuntia, molemmat aikuiset poikki ja loppu ka kyllä riidellään.

NORMAALISTI mitään tällaista ei ole. Ja kaikki ”mitäs läksit” ähättelijät: ei voi etukäteen tietää kaikkea. En olisi uskonut että toiselta menee työt, säästöt menetetään, tulee uupumus ja voimat loppuu. En olisi tätä silloin 10kk sitten uskonut.

Lapsilla on muuten asiat hyvin mutta kyllä, riitelyä ajoittain joutuvat nyt kuuntelemaan. Ei ole mitään sellaista paikkaa missä voisi riidellä lasten kuulumattomissa.

Mitä ihmeen valhetta elät, jos kotona oleminen on kulissien pitämistä ja vaikeissa tilanteissa niitä ei jaksa enää pitää?

Pölvästi, tartu nyt sit tuohon ja saivartele. No NIITÄ KULISSEJA MITÄ TÄSSÄ KETJUSSA KÄSKETÄÄN! eli vanhempi ei saa suuttua koskaan. Sehän on aivan kulissia koko vaatimus. Kuka on laupea äiti Teresa 24-7-365 koko elämän? Ei kukaan.

Ei kukaan ole laupea koko ikäänsä. Ei se silti tarkoita huutoa ja riitelyä.

Itse lähinnä vetäydyn. Tai sanon sanomiseni. Laitan kyllä rajat kaikille.

Mutta en huuda koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja lapsi saattaa kostaa tekemällä saman vanhempiensa tavaroille. Eipä olisi kiva löytää omia vaatteita silvottuna tai älylaitteita roskiksesta.

Totta.

Kuvailemasi kaltainen riski on olemassa.

Mutta mutta...

Vaihtoehtoja ei oikeastaan ole. Mikäli lapsi alkaa terrorisoida ympäristöään, ei voi muuta kuin pistää kova kovaa vasten, ja toivoa parasta.

Mikäli lapsi on niin tunne-elämältään häiriintynyt, että lähtee moiselle kostoretkelle omaa vanhempaansa kohtaan, on kaikki EMPATIA lapsesta jo kuollut, ja näin ollen normaali empaattinen vuorovaikutus-suhde jo auttamatta menneen talven lumia ja mahdoton elvyttää.

--> Jäljellä on enää VALTASUHTEESEEN perustuvat vaikuttamisen keinot.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen isä yritti vähän kovemmin keinoin saada lapselta salasanoja ja puhelinta, mutta hän olikin kaukaa viisaana jättänyt kännykkänsä jonnekin (pulpettiin? kaverille?) josta me emme sitä saa käsiimme. Ja nyt hän lähti kielloistamme huolimatta jonnekin.

-ap

Tee lasu. Autat sillä parhaiten lastasi. Teillä näyttää olevan vanhemmuus pahemman kerran hukassa. Paitsi ettei ole, koska tämä paljastui juuri provoksi. Aloituksessa lapselta oli otettu puhelin pois ja nyt se yhtäkkiä onkin jätetty pulpettiin tms. Astuit ns. miinaan ja paljastuit :D

narsisti-äiti ihan selvästi. sortaa muuta perhettä ja pitää pelossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jeesuksia palstalla. Että ei saa vanhemmat riidellä ollenkaan.

En minäkään sitä hyvänä pidä mutta joskus voi olla niin helvetillinen kuormitus, vastoinkäymisten sarja, uuvuttava elämäntilanne että ei vaan jaksa pitää kulisseja ja käyttäytyä kuin äiti teresa.

Mäkin olen NORMAALISTI tyyni ja rauhallinen mutta nyt on ollut 10kk aivan järkyttävä ajanjakso, vastoinkäymistä toisen perään, rahat meni yhdessä talokaupassa, lapset valvottaa, kotona 24/7 lastenhoitoa tauotta, ei tukiverkkoja, ei ketään kuka auttaisi edes sekuntia, molemmat aikuiset poikki ja loppu ka kyllä riidellään.

NORMAALISTI mitään tällaista ei ole. Ja kaikki ”mitäs läksit” ähättelijät: ei voi etukäteen tietää kaikkea. En olisi uskonut että toiselta menee työt, säästöt menetetään, tulee uupumus ja voimat loppuu. En olisi tätä silloin 10kk sitten uskonut.

Lapsilla on muuten asiat hyvin mutta kyllä, riitelyä ajoittain joutuvat nyt kuuntelemaan. Ei ole mitään sellaista paikkaa missä voisi riidellä lasten kuulumattomissa.

Mitä ihmeen valhetta elät, jos kotona oleminen on kulissien pitämistä ja vaikeissa tilanteissa niitä ei jaksa enää pitää?

Pölvästi, tartu nyt sit tuohon ja saivartele. No NIITÄ KULISSEJA MITÄ TÄSSÄ KETJUSSA KÄSKETÄÄN! eli vanhempi ei saa suuttua koskaan. Sehän on aivan kulissia koko vaatimus. Kuka on laupea äiti Teresa 24-7-365 koko elämän? Ei kukaan.

Ei kukaan ole laupea koko ikäänsä. Ei se silti tarkoita huutoa ja riitelyä.

Itse lähinnä vetäydyn. Tai sanon sanomiseni. Laitan kyllä rajat kaikille.

Mutta en huuda koskaan.

Sepä onkin terve malli, että vetäytyy pois ristiriitatilanteista ja patoaa tunteet sisäänsä..... 

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten ole jännää että PARIsuhteessa riitely on ihan hyvä asia, toivottavaa ja normaalia, rajojen luomista, ilman puhdistamista, hyvä hyvä hienoa hienoa.

Mutta kun on LAPSIA! Rikollista, tuomittavaa, häpeällistä, kamalaa.

Tää vanhemmuuden vaatimustaso on sairas. Kukaan ei jaksa lapsia tehdä kun saa vaan paskaa niskaan ja kyttäystä ja arvostelua.

Pakko olla jokseenkin samaa mieltä, kunhan ei puhuta mistään pää punaisena raivoamista.

Pitääkö äidin olla nykyään niin täydellinen, että käytös olisi kuin robottimaista? Eli mitään negatiivisia tunteita ei koskaan saisi näkyä?