Tunnettu äärioikeistolainen mies vangittu epäiltynä vaalipäällikkö Pekka Katajan murhan yrityksestä

Sallittaisiinko tätä keskustelua tällä palstalla, jos pahoinpitelijät eivät olisi normisuomalaisia?

Nuo äärioikeiston kuviot eri järjestöissä menevät limittäin ja lomittain vähän niinkuin epämääräisten rakennusfirmojen ketjuttamiset. Keskellä häärii kuitenkin se tietty ydinporukka joka kuviosta saa suurimman hyödyn. Myös taloudellisen.

Ei-suomalaisten tekemä henkirikosketju (ryöstö-tappo) poistettiin heti. Testinä laitoin siihen viestin.

Mikäli tekijät olisivat olleet kaksoisvirtain maasta, ei tätäkään keskustelua sallittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Sallittaisiinko tätä keskustelua tällä palstalla, jos pahoinpitelijät eivät olisi normisuomalaisia?

Eivät pahoinpitelijät ole normisuomalaisia, vaan rikollista räkäporukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Kataja kertoi epäilyksistään tekijöiden suhteen perussuomalaisten asenne ko. rikoksen suhteen muuttui kokonaan toisenlaiseksi. Verkossa alkoi kiivas kampanja Katajan eli rikoksen uhrin palkkaamiseksi, mustamaalaamiseksi ja hänen puheidensa kiistämiseksi.

Samaa strategiaa esiteltiin perussuomalaisten kustantamassa ja julkaisemassa ja sittemmin sensuroimassa ”Totuus kiihottaa” -kirjassa. Siinä pilkkaaminen, mustamaalaus ja väheksyntä kohdistui seksuaalisen häirinnän kohteiksi joutuneisiin lapsiin.

Vuoteenkastelu

Alkaako patjasi homehtumaan?

Vierailija kirjoitti:

Nuo äärioikeiston kuviot eri järjestöissä menevät limittäin ja lomittain vähän niinkuin epämääräisten rakennusfirmojen ketjuttamiset. Keskellä häärii kuitenkin se tietty ydinporukka joka kuviosta saa suurimman hyödyn. Myös taloudellisen.

Kaikilla niillä on kuitenkin suorat ja läheiset yhteydet Perussuomalaisiin. Toimii ikään kuin yrityksenä joka ketjuttaa poliittiset viihde- ja väkivaltapalvelunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jauhetaan, niin paljon äärivasemmistosta? Eikait heillä ollut mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa? Onko nyt niin että joidenki on hankala kyöntää että omassa leirissä on nyt mokattumisolla kädellä?

On vaan verrattu sitä, että persut poistivat tämän ääriaineiston riveistään, kun taas demarit ja vasemmisto ottaa niitä ehdokaslistoilleen rikoksen jälkeen. Ihan perusteltua vertailla, kun vasemmisto syyttää persuja aiheetta.

Vasemmistolaiset, ml. Arhinmäki hehkuttivat BLM:ää ja Anti fa-liikettä, jotka ovat teroristijärjestöjä. On se asteen verran vakavampaa kuin se, että persuihin oli päässyt livahtamaan huonoa ainesta, ja joka sitten poistettiin, kun eivät vastanneet persujen vaatimuksia. Vihreiden intersektionaalinen feminismi on todettu uus mar ksilaiseksi liikkeeksi, blm jäsenet käyvät tämän koulutuksen. Tämä intersekt feminismi oli jo hallitusohjelmassa, kunnes ulkopuolisen painostuksen alla muuttivat sen pelkäksi feminismiksi. Mitä v*ddua sekään siellä hallitusohjelmassa tekee?

Hallituksen ministerit kannattavat tällaista aktiviteettia ihan tietoisesti, kun se kerran hallitusohjelmaankin kirjattiin. Mutta siitä ei ole saanut kirjoittaa tällä sen zuuripalstalla, joten siitä kirjoitetaan tasapuolisuuden ja reiluuden vuoksi tähän ketjuun, jota modet, yllätys, yllätys, eivät poista Ja luultavasti tällä Katajan tapauksella pyritään lyömään nyt leimaa persuihin, jotka eivät kannata aari ryhmien toimintaa. Vaikka kommunistit yrittävät jankkaamalla muuta todistaa. Kenelle :)? Kun hyvin tietää etteivät mitään tuolla vikinällään muuta.

Hmm... terrorismista eli tarkemmin sanottuna ekstremistisestä väkivallasta on kyllä supolla ihan tarkkaa kirjanpitoa, ja niitä tuloksia myös julkaistaan. Suurin osa Suomessa on kyllä äärioikeiston nimissä.

Äärioikeistoko puukotti Turun torilla ja raiskaili joukolla lapsia Oulussa? Tai katkoo naisten päitä? 

Kaivopuiston murhaajatkin oli oikeistoa? -eri

Ei toki, tai Kaivopuistosta ei kai tiedetä vielä paljon mitään. Mutta tässä kai on nyt kyse siitä, miten äärioikeisto on yrittänyt soluttautua ja miten persut ovat tätä yritystä estäneet. Käsittääkseni persut eivät halua olla äärioikeistolainen puolue, vaan ovat juuri ilmaisseet olevansa äärioikeistoa vastaan. Se on nyt sitten johtanut jopa vasaralla hakkaamiseen, mikä on tietysti aivan järkyttävä teko. En ymmärrä miksei tässä yhteydessä siis keskustella nimenomaan äärioikeistosta ja sen asemasta, vaan tuodaan jatkuvasti esiin jotain muita rikoksia tai ryhmittymiä. Ei tätä murhayritystä kannata vesittää sillä, että jotain muutakin ekstremismiä on olemassa, vaan nyt nimenomaan on aika käsitellä äärioikeistoa.

Väittämäsi oli, että äärimmäinen väkivalta on oikeistolaisten tekemää. 

Todistin väitteesi perättömäksi. 

Persut ovat tästä hipihiljaa. Kukkamarssilla ollut moni ja tuntee kyllä Odinin väkeä. Ei se yhteys kaukana ole.

M0dråinnissa on kahdet eri säännöt.  Ei-suomalaisten väkivallanteoista ei saa keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli tekijät olisivat olleet kaksoisvirtain maasta, ei tätäkään keskustelua sallittaisi.

No kokeilkaa joskus keskustella asiasta asiallisesti ilman väkivaltafantasioita ja koko viiteryhmän leimaamista... saatatte yllättyä.

Tämmönen offtopic tähän väliin... palataan aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

M0dråinnissa on kahdet eri säännöt.  Ei-suomalaisten väkivallanteoista ei saa keskustella.

Perussuomalaisten valikoidut strategiatoimet toistuvien äärioikeistolaisten yhteyksien esille noustessa.

1)Kiellä kaikki, esitä tietämätöntä ja tyhmää.

2) Uhriudu, uhriudu, uhriudu.

3) Käännä huomio välittömästi vastapuoleen.

4) Saivartele, saivartele, saivartele.

5) Spämmään ketjun poistoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jauhetaan, niin paljon äärivasemmistosta? Eikait heillä ollut mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa? Onko nyt niin että joidenki on hankala kyöntää että omassa leirissä on nyt mokattumisolla kädellä?

On vaan verrattu sitä, että persut poistivat tämän ääriaineiston riveistään, kun taas demarit ja vasemmisto ottaa niitä ehdokaslistoilleen rikoksen jälkeen. Ihan perusteltua vertailla, kun vasemmisto syyttää persuja aiheetta.

Vasemmistolaiset, ml. Arhinmäki hehkuttivat BLM:ää ja Anti fa-liikettä, jotka ovat teroristijärjestöjä. On se asteen verran vakavampaa kuin se, että persuihin oli päässyt livahtamaan huonoa ainesta, ja joka sitten poistettiin, kun eivät vastanneet persujen vaatimuksia. Vihreiden intersektionaalinen feminismi on todettu uus mar ksilaiseksi liikkeeksi, blm jäsenet käyvät tämän koulutuksen. Tämä intersekt feminismi oli jo hallitusohjelmassa, kunnes ulkopuolisen painostuksen alla muuttivat sen pelkäksi feminismiksi. Mitä v*ddua sekään siellä hallitusohjelmassa tekee?

Hallituksen ministerit kannattavat tällaista aktiviteettia ihan tietoisesti, kun se kerran hallitusohjelmaankin kirjattiin. Mutta siitä ei ole saanut kirjoittaa tällä sen zuuripalstalla, joten siitä kirjoitetaan tasapuolisuuden ja reiluuden vuoksi tähän ketjuun, jota modet, yllätys, yllätys, eivät poista Ja luultavasti tällä Katajan tapauksella pyritään lyömään nyt leimaa persuihin, jotka eivät kannata aari ryhmien toimintaa. Vaikka kommunistit yrittävät jankkaamalla muuta todistaa. Kenelle :)? Kun hyvin tietää etteivät mitään tuolla vikinällään muuta.

Hmm... terrorismista eli tarkemmin sanottuna ekstremistisestä väkivallasta on kyllä supolla ihan tarkkaa kirjanpitoa, ja niitä tuloksia myös julkaistaan. Suurin osa Suomessa on kyllä äärioikeiston nimissä.

Äärioikeistoko puukotti Turun torilla ja raiskaili joukolla lapsia Oulussa? Tai katkoo naisten päitä? 

Kaivopuiston murhaajatkin oli oikeistoa? -eri

Ei toki, tai Kaivopuistosta ei kai tiedetä vielä paljon mitään. Mutta tässä kai on nyt kyse siitä, miten äärioikeisto on yrittänyt soluttautua ja miten persut ovat tätä yritystä estäneet. Käsittääkseni persut eivät halua olla äärioikeistolainen puolue, vaan ovat juuri ilmaisseet olevansa äärioikeistoa vastaan. Se on nyt sitten johtanut jopa vasaralla hakkaamiseen, mikä on tietysti aivan järkyttävä teko. En ymmärrä miksei tässä yhteydessä siis keskustella nimenomaan äärioikeistosta ja sen asemasta, vaan tuodaan jatkuvasti esiin jotain muita rikoksia tai ryhmittymiä. Ei tätä murhayritystä kannata vesittää sillä, että jotain muutakin ekstremismiä on olemassa, vaan nyt nimenomaan on aika käsitellä äärioikeistoa.

Väittämäsi oli, että äärimmäinen väkivalta on oikeistolaisten tekemää. 

Todistin väitteesi perättömäksi. 

Äärimmäinen POLIITTISESTI motivoitunut väkivalta on lähinnä äärioikeiston tekemää.

-eri

#KAIVOPUISTONMURHA

#NAISTENPÄÄNLEIKKUUTALKOOT

#FATIMDIARRAKORRUPTIO

#SANNAMILJARDIVELKAMARIN

#OHISALONNIMITYKSET

#HAAVISTONVALHEET

#HUSUHUSSEINSDP

#RAUHANPUHEALTAEE

#OULUNJOUKKOLAPSIRAISKAUKSET

#SUOMENALASAJOVIHERVASEMMISTO 

Vierailija kirjoitti:

Ei-suomalaisten tekemä henkirikosketju (ryöstö-tappo) poistettiin heti. Testinä laitoin siihen viestin.

Miten liittyy tähän aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jauhetaan, niin paljon äärivasemmistosta? Eikait heillä ollut mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa? Onko nyt niin että joidenki on hankala kyöntää että omassa leirissä on nyt mokattumisolla kädellä?

On vaan verrattu sitä, että persut poistivat tämän ääriaineiston riveistään, kun taas demarit ja vasemmisto ottaa niitä ehdokaslistoilleen rikoksen jälkeen. Ihan perusteltua vertailla, kun vasemmisto syyttää persuja aiheetta.

Vasemmistolaiset, ml. Arhinmäki hehkuttivat BLM:ää ja Anti fa-liikettä, jotka ovat teroristijärjestöjä. On se asteen verran vakavampaa kuin se, että persuihin oli päässyt livahtamaan huonoa ainesta, ja joka sitten poistettiin, kun eivät vastanneet persujen vaatimuksia. Vihreiden intersektionaalinen feminismi on todettu uus mar ksilaiseksi liikkeeksi, blm jäsenet käyvät tämän koulutuksen. Tämä intersekt feminismi oli jo hallitusohjelmassa, kunnes ulkopuolisen painostuksen alla muuttivat sen pelkäksi feminismiksi. Mitä v*ddua sekään siellä hallitusohjelmassa tekee?

Hallituksen ministerit kannattavat tällaista aktiviteettia ihan tietoisesti, kun se kerran hallitusohjelmaankin kirjattiin. Mutta siitä ei ole saanut kirjoittaa tällä sen zuuripalstalla, joten siitä kirjoitetaan tasapuolisuuden ja reiluuden vuoksi tähän ketjuun, jota modet, yllätys, yllätys, eivät poista Ja luultavasti tällä Katajan tapauksella pyritään lyömään nyt leimaa persuihin, jotka eivät kannata aari ryhmien toimintaa. Vaikka kommunistit yrittävät jankkaamalla muuta todistaa. Kenelle :)? Kun hyvin tietää etteivät mitään tuolla vikinällään muuta.

Hmm... terrorismista eli tarkemmin sanottuna ekstremistisestä väkivallasta on kyllä supolla ihan tarkkaa kirjanpitoa, ja niitä tuloksia myös julkaistaan. Suurin osa Suomessa on kyllä äärioikeiston nimissä.

Äärioikeistoko puukotti Turun torilla ja raiskaili joukolla lapsia Oulussa? Tai katkoo naisten päitä? 

Kaivopuiston murhaajatkin oli oikeistoa? -eri

Ei toki, tai Kaivopuistosta ei kai tiedetä vielä paljon mitään. Mutta tässä kai on nyt kyse siitä, miten äärioikeisto on yrittänyt soluttautua ja miten persut ovat tätä yritystä estäneet. Käsittääkseni persut eivät halua olla äärioikeistolainen puolue, vaan ovat juuri ilmaisseet olevansa äärioikeistoa vastaan. Se on nyt sitten johtanut jopa vasaralla hakkaamiseen, mikä on tietysti aivan järkyttävä teko. En ymmärrä miksei tässä yhteydessä siis keskustella nimenomaan äärioikeistosta ja sen asemasta, vaan tuodaan jatkuvasti esiin jotain muita rikoksia tai ryhmittymiä. Ei tätä murhayritystä kannata vesittää sillä, että jotain muutakin ekstremismiä on olemassa, vaan nyt nimenomaan on aika käsitellä äärioikeistoa.

Väittämäsi oli, että äärimmäinen väkivalta on oikeistolaisten tekemää. 

Todistin väitteesi perättömäksi. 

Äärimmäinen POLIITTISESTI motivoitunut väkivalta on lähinnä äärioikeiston tekemää.

-eri

Lähde? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jauhetaan, niin paljon äärivasemmistosta? Eikait heillä ollut mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa? Onko nyt niin että joidenki on hankala kyöntää että omassa leirissä on nyt mokattumisolla kädellä?

On vaan verrattu sitä, että persut poistivat tämän ääriaineiston riveistään, kun taas demarit ja vasemmisto ottaa niitä ehdokaslistoilleen rikoksen jälkeen. Ihan perusteltua vertailla, kun vasemmisto syyttää persuja aiheetta.

Vasemmistolaiset, ml. Arhinmäki hehkuttivat BLM:ää ja Anti fa-liikettä, jotka ovat teroristijärjestöjä. On se asteen verran vakavampaa kuin se, että persuihin oli päässyt livahtamaan huonoa ainesta, ja joka sitten poistettiin, kun eivät vastanneet persujen vaatimuksia. Vihreiden intersektionaalinen feminismi on todettu uus mar ksilaiseksi liikkeeksi, blm jäsenet käyvät tämän koulutuksen. Tämä intersekt feminismi oli jo hallitusohjelmassa, kunnes ulkopuolisen painostuksen alla muuttivat sen pelkäksi feminismiksi. Mitä v*ddua sekään siellä hallitusohjelmassa tekee?

Hallituksen ministerit kannattavat tällaista aktiviteettia ihan tietoisesti, kun se kerran hallitusohjelmaankin kirjattiin. Mutta siitä ei ole saanut kirjoittaa tällä sen zuuripalstalla, joten siitä kirjoitetaan tasapuolisuuden ja reiluuden vuoksi tähän ketjuun, jota modet, yllätys, yllätys, eivät poista Ja luultavasti tällä Katajan tapauksella pyritään lyömään nyt leimaa persuihin, jotka eivät kannata aari ryhmien toimintaa. Vaikka kommunistit yrittävät jankkaamalla muuta todistaa. Kenelle :)? Kun hyvin tietää etteivät mitään tuolla vikinällään muuta.

Hmm... terrorismista eli tarkemmin sanottuna ekstremistisestä väkivallasta on kyllä supolla ihan tarkkaa kirjanpitoa, ja niitä tuloksia myös julkaistaan. Suurin osa Suomessa on kyllä äärioikeiston nimissä.

Äärioikeistoko puukotti Turun torilla ja raiskaili joukolla lapsia Oulussa? Tai katkoo naisten päitä? 

Kaivopuiston murhaajatkin oli oikeistoa? -eri

Ei toki, tai Kaivopuistosta ei kai tiedetä vielä paljon mitään. Mutta tässä kai on nyt kyse siitä, miten äärioikeisto on yrittänyt soluttautua ja miten persut ovat tätä yritystä estäneet. Käsittääkseni persut eivät halua olla äärioikeistolainen puolue, vaan ovat juuri ilmaisseet olevansa äärioikeistoa vastaan. Se on nyt sitten johtanut jopa vasaralla hakkaamiseen, mikä on tietysti aivan järkyttävä teko. En ymmärrä miksei tässä yhteydessä siis keskustella nimenomaan äärioikeistosta ja sen asemasta, vaan tuodaan jatkuvasti esiin jotain muita rikoksia tai ryhmittymiä. Ei tätä murhayritystä kannata vesittää sillä, että jotain muutakin ekstremismiä on olemassa, vaan nyt nimenomaan on aika käsitellä äärioikeistoa.

Väittämäsi oli, että äärimmäinen väkivalta on oikeistolaisten tekemää. 

Todistin väitteesi perättömäksi. 

Itse asiassa väittämäni oli, että suurin osa ekstremistisestä väkivallasta on äärioikeiston tekemää. Kokeile uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M0dråinnissa on kahdet eri säännöt.  Ei-suomalaisten väkivallanteoista ei saa keskustella.

Perussuomalaisten valikoidut strategiatoimet toistuvien äärioikeistolaisten yhteyksien esille noustessa.

1)Kiellä kaikki, esitä tietämätöntä ja tyhmää.

2) Uhriudu, uhriudu, uhriudu.

3) Käännä huomio välittömästi vastapuoleen.

4) Saivartele, saivartele, saivartele.

5) Spämmään ketjun poistoon

Hyvä, että tämän ketjun väkivallanteosta keskustellaan. Mihin katoaa suvaitsevaisuus sanavapauteen, kun tekijä on muualta, kuten Otanmäen ryöstöhenkirikoksessa?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mukaan ”Kakkavirta 176” -marssille Jämsänkoskelle! Luvassa sontimista sankarihaudoille.

Te vajacki-suvacki-silakat olette kuvottavia.

Vierailija kirjoitti:

Sallittaisiinko tätä keskustelua tällä palstalla, jos pahoinpitelijät eivät olisi normisuomalaisia?

Ei tietenkään! Esim. tapahtumat Turussa 2017 sulkivat koko palstan.

Kaivarin tapauksesta viestit häviävät, ennenkuin ehtii kissaa sanoa, saati muista tapauksista, missä värisee etnisesti.