perinnönjako

Aviopuoliso ei peri mitään, jos ei ole sellaiseen oikeuttavaa testamenttiä. Lapset perii vainajan kokonaan.

Ei mene. Aviopuoliso voi saada tasinkoa, mutta ei peri mitään ilman testamenttia. Lapsia taas ei voi testamentilla sulkea kokonaan perinnön ulkopuolelle vaan he ovat oikeutettuja lakiosaan, vaikka testamentissa ilmoitetaan, että vainaja halusi antaa koko omaisuutensa kissahoitolalle.

Kyllähän naimisissa olevien ihmisten omaisuus on yhteistä, ilman avioehtoa. Joten leskihän saa puolet ja toinen puoli menee rintaperillisille.

Leski ei peri, hän vain pitää oman puolensa omaisuudesta. Kuten erotessakin ja kuolemakin on ero.

[quote author="Vierailija" time="27.10.2013 klo 15:53"]

Kyllähän naimisissa olevien ihmisten omaisuus on yhteistä, ilman avioehtoa. Joten leskihän saa puolet ja toinen puoli menee rintaperillisille.

[/quote]

no eipä ole, jos ei ole esim. auto merkitty kummankin nimiin.

Eipä tästäkään sitten selkoa tullut. Testamenttia ei ole.

ap

[quote author="Vierailija" time="27.10.2013 klo 15:44"]

Ei mene. Aviopuoliso voi saada tasinkoa, mutta ei peri mitään ilman testamenttia. Lapsia taas ei voi testamentilla sulkea kokonaan perinnön ulkopuolelle vaan he ovat oikeutettuja lakiosaan, vaikka testamentissa ilmoitetaan, että vainaja halusi antaa koko omaisuutensa kissahoitolalle.

[/quote]

Ihan selvä vastaus tuossa ensimäisessä lauseessa, mikä jäi vielä epäselväksi?

Lue tästä:

http://www.lakiopas.com/lakitietoa/perimysjarjestys/

[quote author="Vierailija" time="27.10.2013 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.10.2013 klo 15:53"]

Kyllähän naimisissa olevien ihmisten omaisuus on yhteistä, ilman avioehtoa. Joten leskihän saa puolet ja toinen puoli menee rintaperillisille.

[/quote]

no eipä ole, jos ei ole esim. auto merkitty kummankin nimiin.

[/quote]

Ai ei muka perinnönjaossa ole yhteistä?

Rautalankamalli: omaisuutta 100 000 e, joka sekä A:n että B:n (naimisissa) nimissä eli esim. yhteinen pankkitili. Kun A kuolee, on puolet omaisuudesta avio-oikeuden perusteella B:n eli 50 000 e ja loput jaetaan A:n lapsille. (Oletus: käsittelyssa ap:n kysymys, jolloin niitä lapsia on).

entäs henkilökohtaiset pankkitilit?

[quote author="Vierailija" time="27.10.2013 klo 18:05"]

entäs henkilökohtaiset pankkitilit?

[/quote]

Jos A:n tilillä on 20 000 e ja yhteisellä on 60 000 e ja B:n tilillä on 20 000 e niin (jos ei ole avioehtoa) ihan kaikki omaisuus lasketaan yhteen kyselemättä sitä, kumpi sen omistaa. Sen jälkeen katsotaan, omistaako leski yhteisestä omaisuudesta enemmän kuin vainaja omisti eli jos esimerkissä A:lla olisi 10 000 e ja B:llä 90 000 e ja A kuolisi, niin yhteinen omaisuus olisi 100 000 e, mutta koska leski omistaa siitä yksin enemmän kuin puolet, hän voi ilmoittaa, että ei anna omaisuuttaan osaksi pesää vaan käyttää tasinkoprivilegiaan. Tällöin perinnönjako kohdistuisi vain tuohon 10 000 e:n summaan.

Avioliitossa omaisuus on "omaa", mutta erossa (joka kuolemakin on), siitä tulee yhteistä.

On aika karmivaa, että yhteisen pankkitilin puolikkaan jakaa lapset...vaikka rahat on varmaan tarpeen leskellekkin. Vaikkei lapset halua noita rahoja, valtio perii niistä silti verot lapsilta.... surullista.

[quote author="Vierailija" time="27.10.2013 klo 18:17"]

On aika karmivaa, että yhteisen pankkitilin puolikkaan jakaa lapset...vaikka rahat on varmaan tarpeen leskellekkin. Vaikkei lapset halua noita rahoja, valtio perii niistä silti verot lapsilta.... surullista.

[/quote]

Mitä karmivaa siinä on? Vainaja on aikoinaan ollut niitä rahoja ansaitsemassa ja hänen kuoltuaan ne menevät rintaperillisille eli lapsille. Voihan sitä tehdä puolisolleen testamentin ja jättää tälle kaiken (paitsi lakiosan), jos ei halua lasten saavan muutamaa tonnia. Ja aina kannattaa muistaa, että kun ei ole yhteistä tiliä, ei tarvitse itkeä sitä, että lapset karmivalla tavalla saa ne rahat. Elävää leskeä ei voi periä!