Lue keskustelun säännöt.
Vegetaristi ja anoppi
26.10.2013 |
Anoppi kokkaa parhaillaan mulle omaa ruokaa. Jauhelihakastiketta muille ja kasvisjuttua mulle. Surku vaan, että ruuat sekoitetaan samalla lastalla, siis nyt kasvisruuan päällä on jauhelihan palasia ja niiden kastiketta.
Paljonko loukkaan anoppia jos - taas - kieltäydyn syömästä? Viimeksi sain risottoa, sitä syödessä kuvaili miten sen oli tehnyt... lihaliemeen.
Ja olen ihan oikeasti kasvissyöjä, ollut jo 20 vuotta.
Kaikki hyvät vinkit tilanteen hoitamiseen otetaan ilolla vastaan - pian!
Kommentit (86)
Mun äiti ei oikein sisäistänyt mieheni kasvissyöntiä. Mies jousti, opasti, selitti, meni vastaan. Äiti veti marttyyrishow'ta, vanha tietämätön hömppä -show'ta sekä "tuo todistus siitä, ettet voi syödä lihaa" -show'ta. Naureskellen alistuimme hänen junttimeininkiinsä.
Ei olisi ikinä pitänyt alistua. Olisi pitänyt olla äidille se ennakkotapaus, josta hän oppii kunnioittamaan muitakin ihmisiä, niin ei olisi käynyt niin kuin lopulta kävi: Hiljattain äiti teki ruokaa jollekin uudelle tuttavaperheelle, jolla on vakavasti allerginen lapsi. Hänen lapselle antamansa ruoka oli samaa, mitä hän teki koko porukalle. Eihän "nirsoille" kannata kokata erikseen.
Meinasi käydä tosi pahasti.
Ap, jos anoppisi arvostaa poikaansa ja sinua, hän tekee teille JUST sitä ruokaa, mitä te voitte syödä. Kasvisruoka on ihan tavallista ruokaa Suomessa, ei anoppisi tarvitse edes olla taitava ruoanlaittaja tai perehtyä alaan. Maalaisjärki riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 20:06"]
No itse en ainakaan ilkeäisi olla syömättä, kun toinen näkee sen vaivan, että kiltisti tekee sinulle ruoan erikseen. Kai ne pari jauhelihahippusta voi laittaa lautasen reunalle. Itse olen sekasyöjä, mutta tosi nirso. En silti tee asiasta isoa numeroa, vaan syön mitä pystyn syömään. Ja juurikin laitan lautasen reunalle, jos ruoassa on jotain iljetäävää. Väitän myös, että kenenkään ideologia ei voi olla parista jauhelihamurusta kiinni, eikä kukaan myöskään saa siitä määrästä vatsaansa kipeäksi. Tietty, jos haluaa pahoittaa toisen mielen, niin kannattaa käyttäytyä kuin kiukutteleva lapsi..
[/quote]
söisitkö kiltisti ruokaa, jossa olisi ihmislihaa palasina? Tyynesti nostelisit palat lautasen reunalle aivan kuin siitä lihasta ei olisi mitään ruokaasi liuennut?
Liha on peräisin eläneestä eläimestä. Liha sisältää virtsa- ja muita kuona-aineita. Yäk Ja Kuvotus. Ihan sama onko se possua, apinaa, koiraa tai ihmistä. Yäk.
[/quote]
Ja jokainen kasvi huutaa tuskasta, kun riuhdot siitä syötäväksesi palasia! Sinä vain olet etääntynyt luonnosta niin, että et kuuntele. Suurin osa puolalaisista porkkanoista on imenyt itseensö ihmisvirtsaa, omenoissa on kuona-aineita, salaatit ovat täynnä pienhiukkasia.
[/quote]
Jos on huolissaan kasvien kärsimyksistä, kannattaa syödä kasvit suoraan eikä eläinten kautta. Nimittäin lihan kasvatukseen kasveja tarvitaan moninkertaisesti verrattuna tilanteeseen, jossa ihminen käyttää kasveja ravinnokseen suoraan. Lihan syöjä syö siis sekä eläintä että välillisesti monta kiloa kasviksia.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 18:04"]
Mikäli soijantuotanto jotain tuhoa aiheuttaa, se johtuu enimmäkseen lihansyönnistä, koska soijaa käytetään lähinnä eläinten rehuksi. Syömällä soijan suoraan vähentää myös soijantuotannon tuhoja.
[/quote]
Ja sen jälkeen aasialainen on perse auki, kun soijaa ei men kaupaksi. Kivaa.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 17:50"]
Olen tehnyt miniälle "eri ruokaa" ja väittänyt sen olevan milloin mitäkin kasvispataa, vaikka siellä on lihaa seassa. Hyvin on syönyt eikä ole vatsavaivoja valitellut, joten pelkkä ideologia sillä on asiassa takana. Ja ideologiansa vuoksi ihmisen on hyvä vähän kärsiäkin!
[/quote]
mulle liha on syömäkelvotonta, riippumatta siitä onko se nisäkkäistä, linnuista kaloista tai ihmisistä. Soppasi paljastuttua syöttäisin sinulle esim. Kuukautisverta, ulosteita ja hiiren pinkkejä vaikka pitsaan leivottuna.
[/quote]
MIniä ei ole nyt 8 vuoteen huomannut mitään. Tuo pitsa on muuten huono idea, koska vanhana ja arvokkaana anoppi tietty leikkaa sen ja antaa muille syötäväksi. Jos "miniälle ei maistu" niin anoppikaan ei maista.
[/quote]
Kun miniä saa asiasta joskus tietää, on edessä todennäköisesti välirikko. Kannattaa tehdä kiusaa toiselle tärkeällä asialla!
[/quote] Ruokavammaisuus ei ole tärkeää. Voi lopettaa syömisen kokonaan.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 18:39"]
Tähän väliin täytyy ohi aiheen kommentoida, että vieläkin muistelen lämmöllä sitä poikaystävän äitiä, joka kokkaili minulle vegaaniruoat poikansa yo-juhlia myöten. Nykyään syön lihaakin, mutta joistain ihmisistä kyllä muistaa huomioonottamisen ja hyvän käytöksen.
[/quote]
Mites sulta se vegaani-aate jäi pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 18:04"]
Mikäli soijantuotanto jotain tuhoa aiheuttaa, se johtuu enimmäkseen lihansyönnistä, koska soijaa käytetään lähinnä eläinten rehuksi. Syömällä soijan suoraan vähentää myös soijantuotannon tuhoja.
[/quote]
Ja sen jälkeen aasialainen on perse auki, kun soijaa ei men kaupaksi. Kivaa.
[/quote]
Ostat myös varmaan hyvillä mielin lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita, koska muutenhan ne lapsiparat olisivat kadulla myymässä peppuaan?
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 18:04"]
Mikäli soijantuotanto jotain tuhoa aiheuttaa, se johtuu enimmäkseen lihansyönnistä, koska soijaa käytetään lähinnä eläinten rehuksi. Syömällä soijan suoraan vähentää myös soijantuotannon tuhoja.
[/quote]
Ja sen jälkeen aasialainen on perse auki, kun soijaa ei men kaupaksi. Kivaa.
[/quote]
Ai, nyt "soijatuotannon tuhoilla" ei olekaan enää mitään väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 20:06"]
No itse en ainakaan ilkeäisi olla syömättä, kun toinen näkee sen vaivan, että kiltisti tekee sinulle ruoan erikseen. Kai ne pari jauhelihahippusta voi laittaa lautasen reunalle. Itse olen sekasyöjä, mutta tosi nirso. En silti tee asiasta isoa numeroa, vaan syön mitä pystyn syömään. Ja juurikin laitan lautasen reunalle, jos ruoassa on jotain iljetäävää. Väitän myös, että kenenkään ideologia ei voi olla parista jauhelihamurusta kiinni, eikä kukaan myöskään saa siitä määrästä vatsaansa kipeäksi. Tietty, jos haluaa pahoittaa toisen mielen, niin kannattaa käyttäytyä kuin kiukutteleva lapsi..
[/quote]
söisitkö kiltisti ruokaa, jossa olisi ihmislihaa palasina? Tyynesti nostelisit palat lautasen reunalle aivan kuin siitä lihasta ei olisi mitään ruokaasi liuennut?
Liha on peräisin eläneestä eläimestä. Liha sisältää virtsa- ja muita kuona-aineita. Yäk Ja Kuvotus. Ihan sama onko se possua, apinaa, koiraa tai ihmistä. Yäk.
[/quote]
Ja jokainen kasvi huutaa tuskasta, kun riuhdot siitä syötäväksesi palasia! Sinä vain olet etääntynyt luonnosta niin, että et kuuntele. Suurin osa puolalaisista porkkanoista on imenyt itseensö ihmisvirtsaa, omenoissa on kuona-aineita, salaatit ovat täynnä pienhiukkasia.
[/quote]
Jos on huolissaan kasvien kärsimyksistä, kannattaa syödä kasvit suoraan eikä eläinten kautta. Nimittäin lihan kasvatukseen kasveja tarvitaan moninkertaisesti verrattuna tilanteeseen, jossa ihminen käyttää kasveja ravinnokseen suoraan. Lihan syöjä syö siis sekä eläintä että välillisesti monta kiloa kasviksia.
[/quote]
Helkkari, silloinhan kasveilta puuttuisi paljon kavereita. Te pirut riistätte vielä ystävät ja sukulaisetkin kasveilta!
Talossa talon tavalla, tai talosta pois. Sun anoppis sentään YRITTÄÄ miellyttää sua tässä asiassa - joten ois vain ja ainoastaan kohtuullista, että sä tulisit sen verta vastaan, että söisit ruokaa, jota on -ehkä hämmennetty samalla kauhalla kun liharuokaa- (härregud!!).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:30"]
Siihen on syynsä, miksi välttelen hihhuleita... Ja tässä keskustelussa ne syyt tulee aika hyvin esille.
Fanaattisuus on aina helvetin vastenmielistä.
[/quote]
Ihan totta! Onkin välillä aika raskasta elää fanaattisten lihansyöjien keskellä. Joka tuutista toitotetaan lihansyöntiä ja eläinten arvottomuutta.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:43"]
Mun äiti ei oikein sisäistänyt mieheni kasvissyöntiä. Mies jousti, opasti, selitti, meni vastaan. Äiti veti marttyyrishow'ta, vanha tietämätön hömppä -show'ta sekä "tuo todistus siitä, ettet voi syödä lihaa" -show'ta. Naureskellen alistuimme hänen junttimeininkiinsä.
Ei olisi ikinä pitänyt alistua. Olisi pitänyt olla äidille se ennakkotapaus, josta hän oppii kunnioittamaan muitakin ihmisiä, niin ei olisi käynyt niin kuin lopulta kävi: Hiljattain äiti teki ruokaa jollekin uudelle tuttavaperheelle, jolla on vakavasti allerginen lapsi. Hänen lapselle antamansa ruoka oli samaa, mitä hän teki koko porukalle. Eihän "nirsoille" kannata kokata erikseen.
Meinasi käydä tosi pahasti.
Ap, jos anoppisi arvostaa poikaansa ja sinua, hän tekee teille JUST sitä ruokaa, mitä te voitte syödä. Kasvisruoka on ihan tavallista ruokaa Suomessa, ei anoppisi tarvitse edes olla taitava ruoanlaittaja tai perehtyä alaan. Maalaisjärki riittää.
[/quote]
Paitsi että yksikään ÄITI ei anna vaikeasti allergisen lapsensa syödä yhtään mitään, mitä ei ole itse varmistanut syömiskelpoiseksi!
Toisaalta meillä äiti laittaa kasviksia syövän mieheni koko kesäksi kasvimaata hoitamaan, koska äidin mielestä se, joka vaatii jotain tiettyä ruokaa, myös sen raaka-aineista alkaen itse hankkii. Jos meillä haluaa riistaa, tuo mukanaan hirvipaistin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 20:06"]
No itse en ainakaan ilkeäisi olla syömättä, kun toinen näkee sen vaivan, että kiltisti tekee sinulle ruoan erikseen. Kai ne pari jauhelihahippusta voi laittaa lautasen reunalle. Itse olen sekasyöjä, mutta tosi nirso. En silti tee asiasta isoa numeroa, vaan syön mitä pystyn syömään. Ja juurikin laitan lautasen reunalle, jos ruoassa on jotain iljetäävää. Väitän myös, että kenenkään ideologia ei voi olla parista jauhelihamurusta kiinni, eikä kukaan myöskään saa siitä määrästä vatsaansa kipeäksi. Tietty, jos haluaa pahoittaa toisen mielen, niin kannattaa käyttäytyä kuin kiukutteleva lapsi..
[/quote]
söisitkö kiltisti ruokaa, jossa olisi ihmislihaa palasina? Tyynesti nostelisit palat lautasen reunalle aivan kuin siitä lihasta ei olisi mitään ruokaasi liuennut?
Liha on peräisin eläneestä eläimestä. Liha sisältää virtsa- ja muita kuona-aineita. Yäk Ja Kuvotus. Ihan sama onko se possua, apinaa, koiraa tai ihmistä. Yäk.
[/quote]
Ja jokainen kasvi huutaa tuskasta, kun riuhdot siitä syötäväksesi palasia! Sinä vain olet etääntynyt luonnosta niin, että et kuuntele. Suurin osa puolalaisista porkkanoista on imenyt itseensö ihmisvirtsaa, omenoissa on kuona-aineita, salaatit ovat täynnä pienhiukkasia.
[/quote]
Jos on huolissaan kasvien kärsimyksistä, kannattaa syödä kasvit suoraan eikä eläinten kautta. Nimittäin lihan kasvatukseen kasveja tarvitaan moninkertaisesti verrattuna tilanteeseen, jossa ihminen käyttää kasveja ravinnokseen suoraan. Lihan syöjä syö siis sekä eläintä että välillisesti monta kiloa kasviksia.
[/quote] Rikkaruohojako peltojen pitäisi sitten kasvaa? Tiedoksi, että sen jälkeen niitä peltoja ei ihan huomenna muuteta kasvamaan jotain tuotantokasvia.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:43"]
Mun äiti ei oikein sisäistänyt mieheni kasvissyöntiä. Mies jousti, opasti, selitti, meni vastaan. Äiti veti marttyyrishow'ta, vanha tietämätön hömppä -show'ta sekä "tuo todistus siitä, ettet voi syödä lihaa" -show'ta. Naureskellen alistuimme hänen junttimeininkiinsä.
Ei olisi ikinä pitänyt alistua. Olisi pitänyt olla äidille se ennakkotapaus, josta hän oppii kunnioittamaan muitakin ihmisiä, niin ei olisi käynyt niin kuin lopulta kävi: Hiljattain äiti teki ruokaa jollekin uudelle tuttavaperheelle, jolla on vakavasti allerginen lapsi. Hänen lapselle antamansa ruoka oli samaa, mitä hän teki koko porukalle. Eihän "nirsoille" kannata kokata erikseen.
Meinasi käydä tosi pahasti.
Ap, jos anoppisi arvostaa poikaansa ja sinua, hän tekee teille JUST sitä ruokaa, mitä te voitte syödä. Kasvisruoka on ihan tavallista ruokaa Suomessa, ei anoppisi tarvitse edes olla taitava ruoanlaittaja tai perehtyä alaan. Maalaisjärki riittää.
[/quote] No vieraaksi tulevan allergisen lapsen vanhemmat kantaa vastuun lapsen ruuasta. Ruuat pitää olla mukana, jos on todellinen allergia, eikä syyllistää emäntää. Muutenkin, jos ruokavalio on poikkeava, odottaisin että tällainen vieras tuo joko ruuat mukanaan tai on keittiössä sitä kokkaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:43"]
Mun äiti ei oikein sisäistänyt mieheni kasvissyöntiä. Mies jousti, opasti, selitti, meni vastaan. Äiti veti marttyyrishow'ta, vanha tietämätön hömppä -show'ta sekä "tuo todistus siitä, ettet voi syödä lihaa" -show'ta. Naureskellen alistuimme hänen junttimeininkiinsä.
Ei olisi ikinä pitänyt alistua. Olisi pitänyt olla äidille se ennakkotapaus, josta hän oppii kunnioittamaan muitakin ihmisiä, niin ei olisi käynyt niin kuin lopulta kävi: Hiljattain äiti teki ruokaa jollekin uudelle tuttavaperheelle, jolla on vakavasti allerginen lapsi. Hänen lapselle antamansa ruoka oli samaa, mitä hän teki koko porukalle. Eihän "nirsoille" kannata kokata erikseen.
Meinasi käydä tosi pahasti.
Ap, jos anoppisi arvostaa poikaansa ja sinua, hän tekee teille JUST sitä ruokaa, mitä te voitte syödä. Kasvisruoka on ihan tavallista ruokaa Suomessa, ei anoppisi tarvitse edes olla taitava ruoanlaittaja tai perehtyä alaan. Maalaisjärki riittää.
[/quote] No vieraaksi tulevan allergisen lapsen vanhemmat kantaa vastuun lapsen ruuasta. Ruuat pitää olla mukana, jos on todellinen allergia, eikä syyllistää emäntää. Muutenkin, jos ruokavalio on poikkeava, odottaisin että tällainen vieras tuo joko ruuat mukanaan tai on keittiössä sitä kokkaamassa.
[/quote]
Entäpä jos emäntä sanoo että allergiaruuan teko kyllä onnistuu eikä suostu päästämään vieraita kokkaamaan? Kai tällaisessa tilanteessa pitäisi voida luottaa emännän sanaan, ainakin jos erikoisruuan teko ei ole maallikolle kovin vaikeaa (esim. gluteeniton, jossa tarvitaan erilliset työvälineet).
Kasvissyöjänä kyllä tarjoudun tuomaan aineksia ja kokkaamaan itse, mutta aika usein emäntä/isäntä ei ota kuuleviin korviinsa sitä, että ryhtyisin vieraana tekemään ruokaa. Kai minulla on tällöin oikeus odottaa, että tosiaan saan ruokavaliooni sopivaa ruokaa, kun näin on luvattu?
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:43"]
Mun äiti ei oikein sisäistänyt mieheni kasvissyöntiä. Mies jousti, opasti, selitti, meni vastaan. Äiti veti marttyyrishow'ta, vanha tietämätön hömppä -show'ta sekä "tuo todistus siitä, ettet voi syödä lihaa" -show'ta. Naureskellen alistuimme hänen junttimeininkiinsä.
Ei olisi ikinä pitänyt alistua. Olisi pitänyt olla äidille se ennakkotapaus, josta hän oppii kunnioittamaan muitakin ihmisiä, niin ei olisi käynyt niin kuin lopulta kävi: Hiljattain äiti teki ruokaa jollekin uudelle tuttavaperheelle, jolla on vakavasti allerginen lapsi. Hänen lapselle antamansa ruoka oli samaa, mitä hän teki koko porukalle. Eihän "nirsoille" kannata kokata erikseen.
Meinasi käydä tosi pahasti.
Ap, jos anoppisi arvostaa poikaansa ja sinua, hän tekee teille JUST sitä ruokaa, mitä te voitte syödä. Kasvisruoka on ihan tavallista ruokaa Suomessa, ei anoppisi tarvitse edes olla taitava ruoanlaittaja tai perehtyä alaan. Maalaisjärki riittää.
[/quote] No vieraaksi tulevan allergisen lapsen vanhemmat kantaa vastuun lapsen ruuasta. Ruuat pitää olla mukana, jos on todellinen allergia, eikä syyllistää emäntää. Muutenkin, jos ruokavalio on poikkeava, odottaisin että tällainen vieras tuo joko ruuat mukanaan tai on keittiössä sitä kokkaamassa.
[/quote]
Entäpä jos emäntä sanoo että allergiaruuan teko kyllä onnistuu eikä suostu päästämään vieraita kokkaamaan? Kai tällaisessa tilanteessa pitäisi voida luottaa emännän sanaan, ainakin jos erikoisruuan teko ei ole maallikolle kovin vaikeaa (esim. gluteeniton, jossa tarvitaan erilliset työvälineet).
Kasvissyöjänä kyllä tarjoudun tuomaan aineksia ja kokkaamaan itse, mutta aika usein emäntä/isäntä ei ota kuuleviin korviinsa sitä, että ryhtyisin vieraana tekemään ruokaa. Kai minulla on tällöin oikeus odottaa, että tosiaan saan ruokavaliooni sopivaa ruokaa, kun näin on luvattu?
[/quote]
Normaalisti jos on jotu tiukka ruokavalio niin ei kokata kylässä mitään vaan tuodaan omat syömiset mukana, nakataan lautaselle ja syödään.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 20:06"]
No itse en ainakaan ilkeäisi olla syömättä, kun toinen näkee sen vaivan, että kiltisti tekee sinulle ruoan erikseen. Kai ne pari jauhelihahippusta voi laittaa lautasen reunalle. Itse olen sekasyöjä, mutta tosi nirso. En silti tee asiasta isoa numeroa, vaan syön mitä pystyn syömään. Ja juurikin laitan lautasen reunalle, jos ruoassa on jotain iljetäävää. Väitän myös, että kenenkään ideologia ei voi olla parista jauhelihamurusta kiinni, eikä kukaan myöskään saa siitä määrästä vatsaansa kipeäksi. Tietty, jos haluaa pahoittaa toisen mielen, niin kannattaa käyttäytyä kuin kiukutteleva lapsi..
[/quote]
söisitkö kiltisti ruokaa, jossa olisi ihmislihaa palasina? Tyynesti nostelisit palat lautasen reunalle aivan kuin siitä lihasta ei olisi mitään ruokaasi liuennut?
Liha on peräisin eläneestä eläimestä. Liha sisältää virtsa- ja muita kuona-aineita. Yäk Ja Kuvotus. Ihan sama onko se possua, apinaa, koiraa tai ihmistä. Yäk.
[/quote] Voi, vetää ihan sanattomaksi. Olispa ihmiskunta kuollut sukupuuttoon jo heti kivikaudella, jos tällaista väkeä olisi jäänyt planeetalle haahuilemaan. Kasvissyönnillä pärjää nyt, mutta ei olisi pärjännyt 50 vuotta sitten esim täällä Suomenniemellä. Tietysti olisi ne sodatkin jääneet sotimatta ; )
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:43"]
Mun äiti ei oikein sisäistänyt mieheni kasvissyöntiä. Mies jousti, opasti, selitti, meni vastaan. Äiti veti marttyyrishow'ta, vanha tietämätön hömppä -show'ta sekä "tuo todistus siitä, ettet voi syödä lihaa" -show'ta. Naureskellen alistuimme hänen junttimeininkiinsä.
Ei olisi ikinä pitänyt alistua. Olisi pitänyt olla äidille se ennakkotapaus, josta hän oppii kunnioittamaan muitakin ihmisiä, niin ei olisi käynyt niin kuin lopulta kävi: Hiljattain äiti teki ruokaa jollekin uudelle tuttavaperheelle, jolla on vakavasti allerginen lapsi. Hänen lapselle antamansa ruoka oli samaa, mitä hän teki koko porukalle. Eihän "nirsoille" kannata kokata erikseen.
Meinasi käydä tosi pahasti.
Ap, jos anoppisi arvostaa poikaansa ja sinua, hän tekee teille JUST sitä ruokaa, mitä te voitte syödä. Kasvisruoka on ihan tavallista ruokaa Suomessa, ei anoppisi tarvitse edes olla taitava ruoanlaittaja tai perehtyä alaan. Maalaisjärki riittää.
[/quote] No vieraaksi tulevan allergisen lapsen vanhemmat kantaa vastuun lapsen ruuasta. Ruuat pitää olla mukana, jos on todellinen allergia, eikä syyllistää emäntää. Muutenkin, jos ruokavalio on poikkeava, odottaisin että tällainen vieras tuo joko ruuat mukanaan tai on keittiössä sitä kokkaamassa.
[/quote]
Entäpä jos emäntä sanoo että allergiaruuan teko kyllä onnistuu eikä suostu päästämään vieraita kokkaamaan? Kai tällaisessa tilanteessa pitäisi voida luottaa emännän sanaan, ainakin jos erikoisruuan teko ei ole maallikolle kovin vaikeaa (esim. gluteeniton, jossa tarvitaan erilliset työvälineet).
Kasvissyöjänä kyllä tarjoudun tuomaan aineksia ja kokkaamaan itse, mutta aika usein emäntä/isäntä ei ota kuuleviin korviinsa sitä, että ryhtyisin vieraana tekemään ruokaa. Kai minulla on tällöin oikeus odottaa, että tosiaan saan ruokavaliooni sopivaa ruokaa, kun näin on luvattu?
[/quote]
Normaalisti jos on jotu tiukka ruokavalio niin ei kokata kylässä mitään vaan tuodaan omat syömiset mukana, nakataan lautaselle ja syödään.
[/quote]
Lakto-ovo-kasvissyönti tosin ei ole mikään tiukka ruokavalio, siitä on jätetty vain liha, kala ja liivate pois.
Hieno vieras tuo ap. Heti on jollain kännykällä/tabletilla tms. kirjoittelemassa nettiin, kun on kyläilemässä eikä saa oikeanlaista ruokaa. Mullakin on kieltämättä av-riippuvuutta, mutta en vierailulla ollessani täällä palstaile.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 20:06"]
No itse en ainakaan ilkeäisi olla syömättä, kun toinen näkee sen vaivan, että kiltisti tekee sinulle ruoan erikseen. Kai ne pari jauhelihahippusta voi laittaa lautasen reunalle. Itse olen sekasyöjä, mutta tosi nirso. En silti tee asiasta isoa numeroa, vaan syön mitä pystyn syömään. Ja juurikin laitan lautasen reunalle, jos ruoassa on jotain iljetäävää. Väitän myös, että kenenkään ideologia ei voi olla parista jauhelihamurusta kiinni, eikä kukaan myöskään saa siitä määrästä vatsaansa kipeäksi. Tietty, jos haluaa pahoittaa toisen mielen, niin kannattaa käyttäytyä kuin kiukutteleva lapsi..
[/quote]
söisitkö kiltisti ruokaa, jossa olisi ihmislihaa palasina? Tyynesti nostelisit palat lautasen reunalle aivan kuin siitä lihasta ei olisi mitään ruokaasi liuennut?
Liha on peräisin eläneestä eläimestä. Liha sisältää virtsa- ja muita kuona-aineita. Yäk Ja Kuvotus. Ihan sama onko se possua, apinaa, koiraa tai ihmistä. Yäk.
[/quote] Voi, vetää ihan sanattomaksi. Olispa ihmiskunta kuollut sukupuuttoon jo heti kivikaudella, jos tällaista väkeä olisi jäänyt planeetalle haahuilemaan. Kasvissyönnillä pärjää nyt, mutta ei olisi pärjännyt 50 vuotta sitten esim täällä Suomenniemellä. Tietysti olisi ne sodatkin jääneet sotimatta ; )
[/quote]
Kivikaudella lihaa ei tehotuotettu. Tehotuotantoa useimmat kasvissyöjät vastustavat.
Lisäksi kyse on tietysti myös siitä, että nykyään on mahdollista tehdä ihan erilaisia eettisiä valintoja kuin aiemmin. Tiedämme, että esimerkiksi puuvillaa on mahdollista tuottaa muutenkin kuin orjuuttamalla toisia ihmisiä sitä poimimaan. Ei kaikki, mitä on historiassa harjoitettu, ole hyvää ja eettistä.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 20:06"]
No itse en ainakaan ilkeäisi olla syömättä, kun toinen näkee sen vaivan, että kiltisti tekee sinulle ruoan erikseen. Kai ne pari jauhelihahippusta voi laittaa lautasen reunalle. Itse olen sekasyöjä, mutta tosi nirso. En silti tee asiasta isoa numeroa, vaan syön mitä pystyn syömään. Ja juurikin laitan lautasen reunalle, jos ruoassa on jotain iljetäävää. Väitän myös, että kenenkään ideologia ei voi olla parista jauhelihamurusta kiinni, eikä kukaan myöskään saa siitä määrästä vatsaansa kipeäksi. Tietty, jos haluaa pahoittaa toisen mielen, niin kannattaa käyttäytyä kuin kiukutteleva lapsi..
[/quote]
söisitkö kiltisti ruokaa, jossa olisi ihmislihaa palasina? Tyynesti nostelisit palat lautasen reunalle aivan kuin siitä lihasta ei olisi mitään ruokaasi liuennut?
Liha on peräisin eläneestä eläimestä. Liha sisältää virtsa- ja muita kuona-aineita. Yäk Ja Kuvotus. Ihan sama onko se possua, apinaa, koiraa tai ihmistä. Yäk.
[/quote]
Ja jokainen kasvi huutaa tuskasta, kun riuhdot siitä syötäväksesi palasia! Sinä vain olet etääntynyt luonnosta niin, että et kuuntele. Suurin osa puolalaisista porkkanoista on imenyt itseensö ihmisvirtsaa, omenoissa on kuona-aineita, salaatit ovat täynnä pienhiukkasia.