Lue keskustelun säännöt.
Paljastavat ääninauhat: Trump päätti tietoisesti valehdella koronan vaarallisuudesta
09.09.2020 |
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavan imitaattorin Pelosi löytänyt selvänä hetkenään jostain. Tollasia nauhoja tekee kuka vain. Ei toimi näyttönä mitenkään. Korkeintaan siitä, että demokraattipuolue on epätoinen. Eikö kotimainen terrorikampanja purekaan niin kuin piti? Biden on maksanut tuhopolttajien, ryöstäjien ja aserikollisten takuita, että ovat päässeet riehumaan lisää. Yksi niistä, Reinoehl, tappoi miehen tavoitteenaan sisällissota.
Kymmenien miljoonien väärien postiäänien mylläkkä on ainoa demokraattipuolueen mahdollisuus. Voivat niillä saada aikaan kaaoksen joka estää voittajan nimittämisen, ja silloin Pelosi saa hallita...
onneksi olet omin silmin nähnyt kun biden syytää rahaa epämääräisiin juttuihin.
No, en nyt ihan omin silmin :) Et sinäkään ole nähnyt Trumppia puhumassa puhelimeen. Reutersin linkki multa löytyy. Teidän superluotettava Washington (Anti-Trump and pro-War) Post, joka ei ole ollenkaan military-industrialin aivopesua, kertoo oman versionsa samasta asiasta. Lähteitä on paljon, eikä Biden tai Harris kiistä, että maksavat rikollismellakoijien takuita. Maksoivat sille murhaajallekin, Reinoehlille.
Tarkoitatko Rittenhousea?
Oletko perehtynyt Kyle Rittenhousen tapaukseen? Veikkaan että aivopesumedia on näyttänyt sinulle hetken jossa Rittenhouse ampuu.
Asia kuulostaa todellisuudessa toiselta kun tiedetään että Kyle oli paikalla auttamassa kauppiasta sammuttamaan mellakoijien sytyttämää tulipaloa. BLM:n kolmikko, jolla oli rikosrekisterissään mm. rikoksia mm. kuristamisia, pahoinpitelyjä ja seksuaalirikoksia, lähti seuraamaan Kyleä aseina mm. veitsi. Poika yritti paeta mutta BLM:n tyypit seurasivat. Kyle kaatui, jolloin kolmikko kävi hänen kimppuunsa. Ensimmäinen löi rullalaudalla Kyleä päähän, onneksi taju säilyi. Kyle ampui kaksi hyökkääjää ja haavoitti yhtä.
Itsepuolustusta jossa kovat rikolliset ovat seuranneet sinua ja aikovat hakata ja ehkä tappaa. Eivät onneksi onnistuneet. Koko kuvaa ei esim. CNN tapauksesta kerro. Miksi?
Satun asumaan Kylen naapurikaupungissa ja kylla juttu on ihan toinen kuin mita satuilet. Automaattiaseellako Suomessa sammutetaan tulipalot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavan imitaattorin Pelosi löytänyt selvänä hetkenään jostain. Tollasia nauhoja tekee kuka vain. Ei toimi näyttönä mitenkään. Korkeintaan siitä, että demokraattipuolue on epätoinen. Eikö kotimainen terrorikampanja purekaan niin kuin piti? Biden on maksanut tuhopolttajien, ryöstäjien ja aserikollisten takuita, että ovat päässeet riehumaan lisää. Yksi niistä, Reinoehl, tappoi miehen tavoitteenaan sisällissota.
Kymmenien miljoonien väärien postiäänien mylläkkä on ainoa demokraattipuolueen mahdollisuus. Voivat niillä saada aikaan kaaoksen joka estää voittajan nimittämisen, ja silloin Pelosi saa hallita...
onneksi olet omin silmin nähnyt kun biden syytää rahaa epämääräisiin juttuihin.
No, en nyt ihan omin silmin :) Et sinäkään ole nähnyt Trumppia puhumassa puhelimeen. Reutersin linkki multa löytyy. Teidän superluotettava Washington (Anti-Trump and pro-War) Post, joka ei ole ollenkaan military-industrialin aivopesua, kertoo oman versionsa samasta asiasta. Lähteitä on paljon, eikä Biden tai Harris kiistä, että maksavat rikollismellakoijien takuita. Maksoivat sille murhaajallekin, Reinoehlille.
No ei tarvitse nähdäkään kun voi KUULLA äänitteeltä.
Mutta ei se näkeminenkään varmaan sulle riittäisi, keksisit jonkun tekosyyn että sekin on väärennös ja sössönsöö.
-eri
Näkeminen olisi eri asia jos kuvanlaatu olisi hyvä. Ääninauhoja tekee kuka vain. Military-industrial complexilla on valtavasti rahaa lahjoa CNN, Washington Post ym. Ääninäyttelijöitä voisivat palkata vaikka tuhat tuosta vain. Kaikenlaista panettelua on riittänyt.
Trumpista ei mollaajien mielestä pitänyt tulla republikaanien ehdokasta. Tuli ehdokas. Sitten häneen alettiin suhtautua vihamielisemmin. Voiton piti olla varma. 2016 edellisenä päivänä uutiskanavat spekuloivat että KUN Trump häviää, oikeistolaiset vyöryvät kadulle mellakoimaan. Kävi juuri päin vastoin, Clintonin kannattajat mellakoivat kaduilla. Nyt on sellaisia mellakoita vaalien alla että oksat pois. Biden ja Harris tunnustavat näiden lunnaiden maksamisen että pääsevät jatkamaan rikoksiaan, jopa tappamaan. Uskomatonta että tällaiselle löytyy kannatusta.
Äänestäjät ratkaisivat asian viimeksi, äänestivät ehdokasta, joka lupasi tuoda työpaikat ja lopettaa turhat ulkomaiset sodat.
Niin, lupasi kyllä vaikka kuun taivaalta ja sitten petti kaikki lupauksensa kun pääsi valtaan, niin kuin kaikki muutkin poliitikot. MItä hyvää Trump on saanut aikaan? Siis muille kuin miljonääreille, joille annettiin verohelpotuksia. Tavallisille duunareille ei helpotuksia herunut, vaikka lupasi. Eikä ole luonut työpaikkojakaan.
Haluat kovasti mustamaalata mielenosoittajia, mutta ammut pahasti yli. "Jopa tappamaan"? Montakos ihmistä mielenosoittajat ovat tähän mennessä tappaneet? Poliisit ovat tappaneet paljon mustia ihmisiä, usein aseettomia. Nyt he kunnostautuvat kyynelkaasun kanssa, ampuvat kumiluoteja ja pidättävät ihmisiä. Tiedoksesi, että Amerikassa mielenosoitukset ovat laillisia ja ne kuuluvat demokratiaan. Ketään ei pitäisi pidättää siksi että osoitetaan mieltä. Monet ovat myös saaneet vammoja, kun poliisi on käyttänyt väkivaltaa. Esim. eräältä naiselta meni toinen silmä sokeaksi kun poliisi ampui kumiluodin suoraan päin naamaa.
Trumpin ratkaisu oli sitten lähettää paramilitaariset joukot kaduille. Putin on harrastanut ihan samaa, eli suoraan tyrannin oppikirjasta. Jos Trump olisi halunnut luoda rauhaa, hän olisi voinut ottaa vakavasti mustien ihmisten tappamisen ja yrittää tuoda jotain uudistusta poliisivoimien toimintaan. Tai perustaa edes tutkijaryhmän, joka selvittäisi poliisien käyttämää väkivaltaa. Mutta eipä halua. Mielenosoittajat vaan vankilaan, kun kehtaavat vastustaa häntä.
Jos Trump voittaa seuraavat vaalit, amerikkalainen demokratia on käytännössä ohi. USA:sta tulee fasistinen valtio, sananvapautta rajoitetaan, Trumpia arvostelevat ihmiset voivat joutua muilutetuiksi. Tämä on ihan selvästi jo nähtävissä. Älä sitten valita 3 vuoden päästä että eihän tätä kukaan voinut ennustaa.
Tänne ei saa laittaa videoita mellakoista. Kuinka mellakoissa hakataan kauppojaan puolustavat, nöyryytetään vanhoja ihmisiä, ryöstetään, tuhopoltetaan taloja, hakataan poliiseja, varastetaan autoja, jopa tapetaan ihmisiä. Portlandissa BLM lukitsi ihmisiä taloon ja sytytti sen tuleen. Katso kokonaisia videoita, jonkun kirjoittamasta tekstistä ja lyhyestä pätkästä tai kuvasta ei käy asian todellinen laita ilmi.
Demokraatit tarvitsevat näitä mellakoita. Siksi Biden ja Harris maksavat vaarallisten riehujien takuut. Mellakoiden avulla yritetään levittää tyytymättömyyttä ja kaaosta, josta voidaan syyttää presidenttiä. Demokraattikaupungit eivät ota liittovaltion apua vastaan. BLM/antifa hakkaa ja ampuu poliiseja tuliaseilla. Las Vegasissa ammuttiin poliisia päähän. Poliiseja on haavoittunut ja kuollut mellakoijien käsissä, puhumattakaan sivullisista. Kova hinta demokraattien vaalikampanjalle.
Demokratia ei todellakaan ole siellä ohi jos Trump voittaa. Se on tavallisten äänestäjien voitto ahneesta sotakoneesta, joka tarvitsee aina vain lisää verta ja rahaa. Toivoisin että vaalit olisivat mahdollisimman rehelliset, voitti kuka vain. En pidä kenenkään voitosta jos se ei ole ansaittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa hyvä puoli näissä suomalaisissa Trumpin palvojissa on se, etteivät he voi äänestää Trumpia vaaleissa.
Minapa voin!
t. usalainen
Aakkosten puuttuminen tietysti todistaa, etta sina puhut totta.
Miksi valehtelisin (en ole Trump), passiko sinulle pitaisi esittaa?
Miksi valehtelet? Kyllä taidat oikeasti olla Trump.
Mitä huonommalta Trumpin tilanne näyttää sitä kiimaisemmaksi ja vajaaälyisemmäksi muuttuu trumputtavien persuloidien mölinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavan imitaattorin Pelosi löytänyt selvänä hetkenään jostain. Tollasia nauhoja tekee kuka vain. Ei toimi näyttönä mitenkään. Korkeintaan siitä, että demokraattipuolue on epätoinen. Eikö kotimainen terrorikampanja purekaan niin kuin piti? Biden on maksanut tuhopolttajien, ryöstäjien ja aserikollisten takuita, että ovat päässeet riehumaan lisää. Yksi niistä, Reinoehl, tappoi miehen tavoitteenaan sisällissota.
Kymmenien miljoonien väärien postiäänien mylläkkä on ainoa demokraattipuolueen mahdollisuus. Voivat niillä saada aikaan kaaoksen joka estää voittajan nimittämisen, ja silloin Pelosi saa hallita...
onneksi olet omin silmin nähnyt kun biden syytää rahaa epämääräisiin juttuihin.
No, en nyt ihan omin silmin :) Et sinäkään ole nähnyt Trumppia puhumassa puhelimeen. Reutersin linkki multa löytyy. Teidän superluotettava Washington (Anti-Trump and pro-War) Post, joka ei ole ollenkaan military-industrialin aivopesua, kertoo oman versionsa samasta asiasta. Lähteitä on paljon, eikä Biden tai Harris kiistä, että maksavat rikollismellakoijien takuita. Maksoivat sille murhaajallekin, Reinoehlille.
Tarkoitatko Rittenhousea?
Oletko perehtynyt Kyle Rittenhousen tapaukseen? Veikkaan että aivopesumedia on näyttänyt sinulle hetken jossa Rittenhouse ampuu.
Asia kuulostaa todellisuudessa toiselta kun tiedetään että Kyle oli paikalla auttamassa kauppiasta sammuttamaan mellakoijien sytyttämää tulipaloa. BLM:n kolmikko, jolla oli rikosrekisterissään mm. rikoksia mm. kuristamisia, pahoinpitelyjä ja seksuaalirikoksia, lähti seuraamaan Kyleä aseina mm. veitsi. Poika yritti paeta mutta BLM:n tyypit seurasivat. Kyle kaatui, jolloin kolmikko kävi hänen kimppuunsa. Ensimmäinen löi rullalaudalla Kyleä päähän, onneksi taju säilyi. Kyle ampui kaksi hyökkääjää ja haavoitti yhtä.
Itsepuolustusta jossa kovat rikolliset ovat seuranneet sinua ja aikovat hakata ja ehkä tappaa. Eivät onneksi onnistuneet. Koko kuvaa ei esim. CNN tapauksesta kerro. Miksi?
Satun asumaan Kylen naapurikaupungissa ja kylla juttu on ihan toinen kuin mita satuilet. Automaattiaseellako Suomessa sammutetaan tulipalot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavan imitaattorin Pelosi löytänyt selvänä hetkenään jostain. Tollasia nauhoja tekee kuka vain. Ei toimi näyttönä mitenkään. Korkeintaan siitä, että demokraattipuolue on epätoinen. Eikö kotimainen terrorikampanja purekaan niin kuin piti? Biden on maksanut tuhopolttajien, ryöstäjien ja aserikollisten takuita, että ovat päässeet riehumaan lisää. Yksi niistä, Reinoehl, tappoi miehen tavoitteenaan sisällissota.
Kymmenien miljoonien väärien postiäänien mylläkkä on ainoa demokraattipuolueen mahdollisuus. Voivat niillä saada aikaan kaaoksen joka estää voittajan nimittämisen, ja silloin Pelosi saa hallita...
onneksi olet omin silmin nähnyt kun biden syytää rahaa epämääräisiin juttuihin.
No, en nyt ihan omin silmin :) Et sinäkään ole nähnyt Trumppia puhumassa puhelimeen. Reutersin linkki multa löytyy. Teidän superluotettava Washington (Anti-Trump and pro-War) Post, joka ei ole ollenkaan military-industrialin aivopesua, kertoo oman versionsa samasta asiasta. Lähteitä on paljon, eikä Biden tai Harris kiistä, että maksavat rikollismellakoijien takuita. Maksoivat sille murhaajallekin, Reinoehlille.
No ei tarvitse nähdäkään kun voi KUULLA äänitteeltä.
Mutta ei se näkeminenkään varmaan sulle riittäisi, keksisit jonkun tekosyyn että sekin on väärennös ja sössönsöö.
-eri
Näkeminen olisi eri asia jos kuvanlaatu olisi hyvä. Ääninauhoja tekee kuka vain. Military-industrial complexilla on valtavasti rahaa lahjoa CNN, Washington Post ym. Ääninäyttelijöitä voisivat palkata vaikka tuhat tuosta vain. Kaikenlaista panettelua on riittänyt.
Trumpista ei mollaajien mielestä pitänyt tulla republikaanien ehdokasta. Tuli ehdokas. Sitten häneen alettiin suhtautua vihamielisemmin. Voiton piti olla varma. 2016 edellisenä päivänä uutiskanavat spekuloivat että KUN Trump häviää, oikeistolaiset vyöryvät kadulle mellakoimaan. Kävi juuri päin vastoin, Clintonin kannattajat mellakoivat kaduilla. Nyt on sellaisia mellakoita vaalien alla että oksat pois. Biden ja Harris tunnustavat näiden lunnaiden maksamisen että pääsevät jatkamaan rikoksiaan, jopa tappamaan. Uskomatonta että tällaiselle löytyy kannatusta.
Äänestäjät ratkaisivat asian viimeksi, äänestivät ehdokasta, joka lupasi tuoda työpaikat ja lopettaa turhat ulkomaiset sodat.
Mudanheitto on jatkunut katkerilla demokraateilla alusta asti, eikä tässäkään ole mitään näyttöä. Haukkumiset ovat loppujen lopuksi osoittautuneet kerta toisensa jälkeen perättömiksi. Sotahullu Boltonkin liittyi haukkujiin kun ei saanut ruumiskasojaan Iraniin hyökkäämiseen muodossa. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee!
Niin että mikä saa ihmisen tuollaiseksi fundamentalistiuskovaiseen verrattavaksi fanaatikoksi, joka epätoivoisesti puolustaa vieraan vallan presidenttiä ja kertoilee näitä tarinoita joissa kaikki muut ovat pahoja ja D. T. hyvä? Että mitä kohtaa sielussa tämä nyt oikein kutkuttaa? Mitä sinä oikein saat tästä? Eihän se nyt vaan voi olla niin että tuo ukko mokaa ja möläyttelee ja jää kiinnin valheesta kymmeniä ellei satoja kertoja, ja voisi olla mahdollista että kaikki on jonkun muun keksintöä. Murtaisko totuuden myöntäminen jonkun tärkeän puolustusmekanismin sinussa jolloin murtuisit?
Murtaisihan se. Persuloidien identiteetti on rakentunut erilaisille valheille, jotka tukevat toinen toistaan. Jos yksi antaa periksi kokonaisuus romahtaa ja persuloidi laskee alleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavan imitaattorin Pelosi löytänyt selvänä hetkenään jostain. Tollasia nauhoja tekee kuka vain. Ei toimi näyttönä mitenkään. Korkeintaan siitä, että demokraattipuolue on epätoinen. Eikö kotimainen terrorikampanja purekaan niin kuin piti? Biden on maksanut tuhopolttajien, ryöstäjien ja aserikollisten takuita, että ovat päässeet riehumaan lisää. Yksi niistä, Reinoehl, tappoi miehen tavoitteenaan sisällissota.
Kymmenien miljoonien väärien postiäänien mylläkkä on ainoa demokraattipuolueen mahdollisuus. Voivat niillä saada aikaan kaaoksen joka estää voittajan nimittämisen, ja silloin Pelosi saa hallita...
onneksi olet omin silmin nähnyt kun biden syytää rahaa epämääräisiin juttuihin.
No, en nyt ihan omin silmin :) Et sinäkään ole nähnyt Trumppia puhumassa puhelimeen. Reutersin linkki multa löytyy. Teidän superluotettava Washington (Anti-Trump and pro-War) Post, joka ei ole ollenkaan military-industrialin aivopesua, kertoo oman versionsa samasta asiasta. Lähteitä on paljon, eikä Biden tai Harris kiistä, että maksavat rikollismellakoijien takuita. Maksoivat sille murhaajallekin, Reinoehlille.
Tarkoitatko Rittenhousea?
Oletko perehtynyt Kyle Rittenhousen tapaukseen? Veikkaan että aivopesumedia on näyttänyt sinulle hetken jossa Rittenhouse ampuu.
Asia kuulostaa todellisuudessa toiselta kun tiedetään että Kyle oli paikalla auttamassa kauppiasta sammuttamaan mellakoijien sytyttämää tulipaloa. BLM:n kolmikko, jolla oli rikosrekisterissään mm. rikoksia mm. kuristamisia, pahoinpitelyjä ja seksuaalirikoksia, lähti seuraamaan Kyleä aseina mm. veitsi. Poika yritti paeta mutta BLM:n tyypit seurasivat. Kyle kaatui, jolloin kolmikko kävi hänen kimppuunsa. Ensimmäinen löi rullalaudalla Kyleä päähän, onneksi taju säilyi. Kyle ampui kaksi hyökkääjää ja haavoitti yhtä.
Itsepuolustusta jossa kovat rikolliset ovat seuranneet sinua ja aikovat hakata ja ehkä tappaa. Eivät onneksi onnistuneet. Koko kuvaa ei esim. CNN tapauksesta kerro. Miksi?
Satun asumaan Kylen naapurikaupungissa ja kylla juttu on ihan toinen kuin mita satuilet. Automaattiaseellako Suomessa sammutetaan tulipalot?
Palosammuttimella sammutetaan palot. https://www.wisconsinrightnow.com/2020/09/08/kyle-rittenhouse-fire-exti…
BLM/antifa Rosenbaumin puolustus on, että hän provosoitui palosammuttimesta. Tosi pätevä puolustus ja uskot varmasti. Kyllähän sitä provosoituu kun olet suurella vaivalla sytyttänyt kaupan ja joku tulee sammuttamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa hyvä puoli näissä suomalaisissa Trumpin palvojissa on se, etteivät he voi äänestää Trumpia vaaleissa.
Minapa voin!
t. usalainen
Aakkosten puuttuminen tietysti todistaa, etta sina puhut totta.
mwe
Miksi valehtelisin (en ole Trump), passiko sinulle pitaisi esittaa?
Miksi valehtelet? Kyllä taidat oikeasti olla Trump.
OK, give me a call at 630-779-1708, USAn suuntanumero eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavan imitaattorin Pelosi löytänyt selvänä hetkenään jostain. Tollasia nauhoja tekee kuka vain. Ei toimi näyttönä mitenkään. Korkeintaan siitä, että demokraattipuolue on epätoinen. Eikö kotimainen terrorikampanja purekaan niin kuin piti? Biden on maksanut tuhopolttajien, ryöstäjien ja aserikollisten takuita, että ovat päässeet riehumaan lisää. Yksi niistä, Reinoehl, tappoi miehen tavoitteenaan sisällissota.
Kymmenien miljoonien väärien postiäänien mylläkkä on ainoa demokraattipuolueen mahdollisuus. Voivat niillä saada aikaan kaaoksen joka estää voittajan nimittämisen, ja silloin Pelosi saa hallita...
onneksi olet omin silmin nähnyt kun biden syytää rahaa epämääräisiin juttuihin.
No, en nyt ihan omin silmin :) Et sinäkään ole nähnyt Trumppia puhumassa puhelimeen. Reutersin linkki multa löytyy. Teidän superluotettava Washington (Anti-Trump and pro-War) Post, joka ei ole ollenkaan military-industrialin aivopesua, kertoo oman versionsa samasta asiasta. Lähteitä on paljon, eikä Biden tai Harris kiistä, että maksavat rikollismellakoijien takuita. Maksoivat sille murhaajallekin, Reinoehlille.
No ei tarvitse nähdäkään kun voi KUULLA äänitteeltä.
Mutta ei se näkeminenkään varmaan sulle riittäisi, keksisit jonkun tekosyyn että sekin on väärennös ja sössönsöö.
-eri
Näkeminen olisi eri asia jos kuvanlaatu olisi hyvä. Ääninauhoja tekee kuka vain. Military-industrial complexilla on valtavasti rahaa lahjoa CNN, Washington Post ym. Ääninäyttelijöitä voisivat palkata vaikka tuhat tuosta vain. Kaikenlaista panettelua on riittänyt.
Trumpista ei mollaajien mielestä pitänyt tulla republikaanien ehdokasta. Tuli ehdokas. Sitten häneen alettiin suhtautua vihamielisemmin. Voiton piti olla varma. 2016 edellisenä päivänä uutiskanavat spekuloivat että KUN Trump häviää, oikeistolaiset vyöryvät kadulle mellakoimaan. Kävi juuri päin vastoin, Clintonin kannattajat mellakoivat kaduilla. Nyt on sellaisia mellakoita vaalien alla että oksat pois. Biden ja Harris tunnustavat näiden lunnaiden maksamisen että pääsevät jatkamaan rikoksiaan, jopa tappamaan. Uskomatonta että tällaiselle löytyy kannatusta.
Äänestäjät ratkaisivat asian viimeksi, äänestivät ehdokasta, joka lupasi tuoda työpaikat ja lopettaa turhat ulkomaiset sodat.
Mudanheitto on jatkunut katkerilla demokraateilla alusta asti, eikä tässäkään ole mitään näyttöä. Haukkumiset ovat loppujen lopuksi osoittautuneet kerta toisensa jälkeen perättömiksi. Sotahullu Boltonkin liittyi haukkujiin kun ei saanut ruumiskasojaan Iraniin hyökkäämiseen muodossa. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee!
Niin että mikä saa ihmisen tuollaiseksi fundamentalistiuskovaiseen verrattavaksi fanaatikoksi, joka epätoivoisesti puolustaa vieraan vallan presidenttiä ja kertoilee näitä tarinoita joissa kaikki muut ovat pahoja ja D. T. hyvä? Että mitä kohtaa sielussa tämä nyt oikein kutkuttaa? Mitä sinä oikein saat tästä? Eihän se nyt vaan voi olla niin että tuo ukko mokaa ja möläyttelee ja jää kiinnin valheesta kymmeniä ellei satoja kertoja, ja voisi olla mahdollista että kaikki on jonkun muun keksintöä. Murtaisko totuuden myöntäminen jonkun tärkeän puolustusmekanismin sinussa jolloin murtuisit?
Kun Trump tuli pressaksi lupasi lopettaa ulkomaiset sodat. Piti lupauksensa. Minulle asioista tärkein. Bush ja Obama hyökkäilivät ja tapattivat miljoonia, yhdysvaltalaisten aseiden tai liittolaistensa kautta. Hillary Clinton olisi ollut sitä samaa, sotaa ja aivopesua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkivallan lietsonta ja aseettomien ampuminen on osa Trumpin vaalikampanjaa.
”White supremacists and militias have infiltrated police across US, report says”
https://www.theguardian.com/us-news/2020/aug/27/white-supremacists-mili…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkivallan lietsonta ja aseettomien ampuminen on osa Trumpin vaalikampanjaa.
”White supremacists and militias have infiltrated police across US, report says”
https://www.theguardian.com/us-news/2020/aug/27/white-supremacists-mili…
Artikkelissa ei sanota noin. Presidentin kannalta väkivaltaisuudet ja mellakat ovat huono asia. Biden ja Harris tarvitsevat mellakoita, tuhopolttoja ja väkivaltaa, vahoingoittaakseen presidenttiä. Siksi he maksavat väkivaltarikollisten takuita, että saavat nämä pian takaisin kaduille. Ilman mellakoita Bidenillä ei olisi mitään mahdollisuuksia.
Artikkelissa kaikki on väännetty nykyisen presidentin syyksi. Kysessä ei ole mitenkään neutraali lähde. Hyvin taitavaa propagandaa kyllä. Huomaa, että on kova tarve saada Biden/Harris voittoon, jotta päästään jatkamaan Bushin "Axis-of-Evil" -listaa. Obama sitä käytännössä jatkoi, vaikka ei siitä puhunut.
Kyle Rittenhouse on väännetty joksikin ihan muuksi kuin mitä on. Hän oli sammuttamassa tuleen sytytettyä kauppaa, ja huom palosammuttimella. Rosenbaum provosoitui palosammuttimesta. Kolme BLM/antifa -jäsentä, väkivalta- ja seksuaalirikollisia, ajoi häntä takaa. Hän yritti päästä pois tilanteesta. Kyle kaatui, jolloin häntä alettiin lyödä ensin potkulaudalla. Kyle puolustautui laillisella puoliautomaattiaseella ja kaksi hyökkääjistä kuoli. https://www.wisconsinrightnow.com/2020/09/08/kyle-rittenhouse-fire-exti…
Jos ääriainekset tosiaankin olisivat soluttautuneet poliisiin, niin Obamalla oli KAHDEKSAN VUOTTA aikaa tehdä asialle jotakin. Miksei tehnyt mitään jos tällainen ongelma oli? Eikö osannut? Eikö halunnut? Oliko massiivinen tappaminen sotavoimin ulkomailla hauskempaa?
Minulla oli Obaman suhteen suuret odotukset. Hän puhui erittäin hyvin. Olin hyvällä mielellä Obaman suhteen kun hän aloitti. Loppujen lopuksi hänen hallintokautensa oli sitä samaa kuin Bushin kaudella, jatkuvaa sotimista, aivopesua ja pommittamista. Harmi, ettei hänestä ollut muutoksen aikaansaajaksi.
Olen vastustanut poliisin turhaa väkivaltaa. Poliisin tehtävään liittyy valtaa ja vastuu. Kannastani ei ole tykätty ja olen joutunut poliisin väkivallan vastustamisen ja sotien vastustamisen takia kuuntelemaan paljon asiatonta puhetta ja henkilökohtaisuuksiin meneviä juttuja. En välitä. Turhat sodat ja huonojen poliisien väkivalta ovat asioita, joista ei saa vaieta. Kantani on ollut ja tulee olemaan, poliisille USA:ssa lisää koulutusta ja työhön sopimattomat etsimään muita hommia.
Ja meillä harkitsivat tietoisesti sen tartuttamista ihmisiin ;)
ooops ..
Zinc
Ensin kannattaa siivota oma pesä, ennenkuin alkaa muita syyttelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi kun oltais suljettu raja heti, ja laitettu ulkomailta tulevat karanteeniin
Zinc
Problem solved
Niin että mikä saa ihmisen tuollaiseksi fundamentalistiuskovaiseen verrattavaksi fanaatikoksi, joka epätoivoisesti puolustaa vieraan vallan presidenttiä ja kertoilee näitä tarinoita joissa kaikki muut ovat pahoja ja D. T. hyvä? Että mitä kohtaa sielussa tämä nyt oikein kutkuttaa? Mitä sinä oikein saat tästä? Eihän se nyt vaan voi olla niin että tuo ukko mokaa ja möläyttelee ja jää kiinnin valheesta kymmeniä ellei satoja kertoja, ja voisi olla mahdollista että kaikki on jonkun muun keksintöä. Murtaisko totuuden myöntäminen jonkun tärkeän puolustusmekanismin sinussa jolloin murtuisit?