Miten kh-tuen uudistus nyt oikein menee? (linkki)

Tuota uutisen tekstiä on muutettu kun alupitäen oli väärin..

itse ymmärrän tuon uutisen sisällön niin että oikeus hoitovapaaseen ei muutu, vanhempi saa siis olla töistä pois kunnes lapsi on 3v Menettämätyä työpaikkaansa. Mutta on sen viimeisen vuoden sitten ilman kotihoidontukea, jolloin siis puoliso elättää.

se nyt ei vieläkään aukene jos on esim työtön yh onko pakko ilmoittautua tuönhakijaksi kun lapsi on sen noin 2v

Siis isä sitten 1v 1kk.

En minäkään ymmärrä! Sekavaa uutisointia.

Äiti on kotona ilman tukia 3v. asti. Mies käy töissä ja nostaa tuet, jotka sitten antaa sinulle.

Entäjos ei ole miestä? Saako yh olla kotona 3v vai pitääkö viedä lapsi hoitoon 1,5 v vauvana??

Epistä

No ei tietenkään mies sitä tukea saa, jos töissä käy! Eihän äitikään saisi. Jos ei jää hoitovapaalle ei saa rahaa.

Hoitovapaa on eri asia kuin kotihoidontuki. Hoitovapaa on työntekijän oikeus jättäytyä töistä pois ilman että työsuhde katkeaa. Tähän ei uudistuksessa puututa, vaan työntekijällä on edelleen oikeus hoitovapaaseen siihen asti että lapsi täyttää 3v.

Kotihoidontukea saa tulevaisuudessa kumpikin vanhempi 1,5 v, jos lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa. Tällä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa ovatko vanhemmat töissä vai ei.

Vanhemmilla on oikeus hoitaa lasta kotona siihen asti, että lapsi on 3-vuotias. Vanhempainrahakauden jälkeen (lapsi silloin noin 9 kk?) voi saada loppuajaksi kotihoidontukea, josta puolet voi saada äiti, puolet isä. Jos äiti vaikka käyttää rahat ensin ja kun isän kausi alkaa, niin isä jääkin töihin, niin äidillä on oikeus olla vanhempainvapaalla isänkin kausi, mutta ei saa sinä aikana mitään rahaa.

Käytännössä siis lapseti viedään vähän alle 2-vuotiaina päiväkotiin, jos äidillä on työpaikka, jonne palata. Näin useissa perheissä ellei useimmissa, ihan taloudellisista syistä.

Ei vaan tässä uudistuksessa on nimenomaan sanottu, että jos isä ei jää hoitovapaalle niin rahat menettää.sitäpaitsi jos jatkossa kumpikin saisi 1,5v kh tukea niin lapsihan olisi sitten jo 4v!! Kun ensin saa vanhempainrahaa n. 10kk, sen jälkeen vasta alkaa

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 10:53"]

Ei vaan tässä uudistuksessa on nimenomaan sanottu, että jos isä ei jää hoitovapaalle niin rahat menettää.sitäpaitsi jos jatkossa kumpikin saisi 1,5v kh tukea niin lapsihan olisi sitten jo 4v!! Kun ensin saa vanhempainrahaa n. 10kk, sen jälkeen vasta alkaa

[/quote]

Just tätä 8 yrittää kertoa, että äiti voi hoitaa lasta kotona 3-vuotiaaksi, mutta ei saa mitään tukia isän ajan osalta.

Mutta voihan isä nostaa kh-tukea vaikka onkin töissä? Hänen lapsensahan ei ole tuolloin kunnallisessa päivähoidossa, koska äiti hoitaa häntä kotona.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 12:32"]

Mutta voihan isä nostaa kh-tukea vaikka onkin töissä? Hänen lapsensahan ei ole tuolloin kunnallisessa päivähoidossa, koska äiti hoitaa häntä kotona.

[/quote]

Tämä on se osa uudistuksesta, joka kuulostaa vähintäänkin oudolta, eikä tätä tietääkseni ole kukaan poliitikoistamme selventänytkään.

Eli periaatteessa tilanne ei muutu miksikään, paitsi yksinhuoltajien kohdalla, jotka eivät voi kh-tuki jaksoa jakaa. Se ei varmaankaan onnistu, että etävanhempi nostaisi kh-tukea ja maksaisi sen sitten kotona olevalle lähivanhemmalle tai maksaisi sillä osuutta esim. perhepäivähoidosta. (Tai miksi ei? Onnistuisiko?)

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 12:32"]

Mutta voihan isä nostaa kh-tukea vaikka onkin töissä? Hänen lapsensahan ei ole tuolloin kunnallisessa päivähoidossa, koska äiti hoitaa häntä kotona.

[/quote]

Se ei varmaankaan onnistu, että etävanhempi nostaisi kh-tukea ja [...] maksaisi sillä osuutta esim. perhepäivähoidosta. (Tai miksi ei? Onnistuisiko?)

[/quote]

Ei tietenkään, koska kh-tukea ei saa jos lapsi on päivähoidossa.

13: kyllä kh-tukea saa, jos lapsi on yksityisessä perhepäivähoidossa.

Kyllä kh-tukea voi saada, jos lapsi on päivähoidossa, kunhan ei ole KUNNALLISESSA päivähoidossa.

Tämä uudistusehdotus on järjetön. Kotihoidontuki on ainakin tähän asti ollut korvaus siitä, että lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa eli myös työssäkäyville on oikeus sitä saada. Yksi päiväkotipaikka maksaa kunnalle paljon enemmän kuin kotihoidontuki eli sillä saadaan jopa säästöjä aikaiseksi. Sen takiahan joillakin kunnilla on käytössä kuntalisä eli esim. jyväskylässä saat tavallisen kotihoidontuen päälle muistaakseni 50e. Se on siis heille edullisin vaihtoehto!

Kotihoidontuen säästöt menisivät sitten suoraan päivähoitoon eli eihän siinä mitään säästä, päinvastoin. Ja jos joku kotiäidillä ei ole työpaikkaa niin hänhän jää tuen loppumisen jälkeen esim. työttömyystuille jotka ovat suurempia kuin kotihoidontuki ja taas tulee takkiin. En voi käsittää mitä hallitus oikein miettii.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 12:59"]

13: kyllä kh-tukea saa, jos lapsi on yksityisessä perhepäivähoidossa.

[/quote]

No milloin sitten saa yksityisen hoidon tukea?

No vaikka silloin, jos lapsi on 4v eikä perhe ole enää oikeutettu kotihoidontukeen.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 13:07"]

No vaikka silloin, jos lapsi on 4v eikä perhe ole enää oikeutettu kotihoidontukeen.

[/quote]

Okei. Byrokratiaa.

Tietääkö kukaan, miten tämä prosessi etenee ja milloin tämä uudistus on mahdollisesti läpi mennessään astumassa voimaan? Minusta asiasta uutisointi on vähintäänkin sekavaa. Mitään ei selitetä kunnolla, aina jää kamalasti kysymysmerkkejä ilmaan.