Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

paljonko teidän lapsillanne rahaa tileillään?

Vierailija
23.10.2013 |

Meillä kohta 15v täyttävällä pojalla himpun vaille 20.000E ja kohta 7v pojalla vähän yli 9000E.
Molemmille mennys siis lapsilisät alusta asti omille tileilleen.

Kommentit (139)

Vierailija
21/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun luen tätä ketjua, tulee mieleen, että lapsilisille pitäisi olla tuloraja. Mun mielestä ei ole oikein, että valtio maksaa toisten sijoituksia...

Vierailija
22/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eskarilla on tilillä possusäästöjä ja lahjarahoja noin 700€, saa käyttää sitten kun alkaa itsenäisesti käyttörahaa tarvita...yläasteella kai.

2500€ rahastoissa, ajokortti-, opiskelu- tai asuntosäästöjä.

Lompakossaan on muutama kymppi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:09"]Oonko ainoa jota nää tiedot ahistaaaa...? =D Mun lapsella on 40 euroa lompakossa, siinä se! =D[/quote]

 

Nro 6 ei ahdista. Lapsen tilillä muutama euro.

 

Tulee aikanaan perimään isänsä ja osan äitinsä omaisuudesta joten tuskin sillä parilla tonnilla mitä voisimme säästää olisi mitään merkitystä. Me vanhemmatkaan emme säästä emmekä sijoita muuhun kuin kotitalon maksuun. Lopulla rahalla eletään ja nautitaan elämästä juuri nyt - huomisesta kun ei kukaan tiedä. Jos joku meistä kuolee tekeekö se raha onnelliseksi?  Matkustelemme paljon, harrastamme, tapaamme perhettä ja ystäviä ja hankimme elämyksiä ja muistoja joka päivä! Ne on rahaa arvokkaampia. 

 

On meilläkin ystäviä jotka hautoo jokaisen sentin ja kökkivät kotona - varmistavat että lapset saa "nauttia elämästä sitten joskus". Siis kun ovat 40-50 vuotiaita saadessaan perinnön:D

[/quote]

Oletko nyt vähän "typerä" ei se säästäminen ja sijoittaminen auttamattaa tarkoita, että arki olisi vettä ja näkkileipää.

Meille se kotona kökkiminen on matkustelua arvokkaapaa joutoaikaa perheen kesken ja nautimme joka hetkestä kun saamme olla kotona. Meidän perhe ei nauti sitten yhtään matkustelusta. Kotitalo on maksettu jne. varaa olisi kyllä matkustella, mutta se ei vaan ole meidän perheen juttu.

Vierailija
24/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:38"]

Kun luen tätä ketjua, tulee mieleen, että lapsilisille pitäisi olla tuloraja. Mun mielestä ei ole oikein, että valtio maksaa toisten sijoituksia...

[/quote]

Tähän varmasti tullaan menemään. Me sijoitamme lapsilisämme Sos-lapsikylälle.

Vierailija
25/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:09"]

[/quote]

 

 

Tulee aikanaan perimään isänsä ja osan äitinsä omaisuudesta joten tuskin sillä parilla tonnilla mitä voisimme säästää olisi mitään merkitystä. Me vanhemmatkaan emme säästä emmekä sijoita muuhun kuin kotitalon maksuun. Lopulla rahalla eletään ja nautitaan elämästä juuri nyt - huomisesta kun ei kukaan tiedä. Jos joku meistä kuolee tekeekö se raha onnelliseksi?  Matkustelemme paljon, harrastamme, tapaamme perhettä ja ystäviä ja hankimme elämyksiä ja muistoja joka päivä! Ne on rahaa arvokkaampia. 

 

On meilläkin ystäviä jotka hautoo jokaisen sentin ja kökkivät kotona - varmistavat että lapset saa "nauttia elämästä sitten joskus". Siis kun ovat 40-50 vuotiaita saadessaan perinnön:D

[/quote]

 

Toisilla on varaa sekä elää että säästää itselle ja myös lapsille. Miksi se on niin vaikea tajuta. Lapselle säästetyt rahat ei tarkoita että kökitään kotona ja syödään korppua.

 

Vierailija
26/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapsilisiä ole pakko ottaa vastaan. Niistä voi kieltäytyä. Eipä kuitenkaan monikaan taida tehdä niin vaikka voisi. Koska saavutettu etu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisä on kyllä semmoinen rahansyytämissysteemi johon pitäisi saada joku tolkku. Jos lapsilisää ei käytetä lapsen elämänlaatuun silloin kun lapsi on lapsi, ei perhe tätä rahallista tukea tarvitse.

 

Kukaan poliitikko ei tähän tietenkään uskalla tarttua, se olis poliittinen itsemurha.

Vierailija
28/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:38"]

Kun luen tätä ketjua, tulee mieleen, että lapsilisille pitäisi olla tuloraja. Mun mielestä ei ole oikein, että valtio maksaa toisten sijoituksia...

[/quote]

Älä murehdi. Ne rahat kyllä palautuvat takasin valtiolle korkojen kera. t. veronmaksaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:51"]

Lapsilisä on kyllä semmoinen rahansyytämissysteemi johon pitäisi saada joku tolkku. Jos lapsilisää ei käytetä lapsen elämänlaatuun silloin kun lapsi on lapsi, ei perhe tätä rahallista tukea tarvitse.

[/quote]

Me säästämme paljon yli lapsilisän kuukaudessa siinä, että meillä ei ole autoa. Tarvitsemmeko siis lapsilisiä vähemmän kuin naapuriperhe, jolla on kaksi autoa (heillä ei ole mitään työstä tms. johtuvaa syytä, jonka vuoksi he tarvitsivat autoa enemmän kuin me - kysymys on ihan mukavuudenhalusta)?

No, vaikka tätä ei otettaisi huomioon, niin kuulumme varmasti tulojemme puolesta siihen joukkoon, joka ei monen mielestä lapsilisiä tarvitsisi. Toisaalta maksamme (minä + mies yhteensä) yli 3000 eur kuukaudessa veroja, joten ei minusta kovin suurta vääryyttä tapahdu siinä, että saamme reilun satasen kuukaudessa takaisin lapsilisinä.

Vierailija
30/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:09"]Oonko ainoa jota nää tiedot ahistaaaa...? =D Mun lapsella on 40 euroa lompakossa, siinä se! =D[/quote]

 

Nro 6 ei ahdista. Lapsen tilillä muutama euro.

 

Tulee aikanaan perimään isänsä ja osan äitinsä omaisuudesta joten tuskin sillä parilla tonnilla mitä voisimme säästää olisi mitään merkitystä. Me vanhemmatkaan emme säästä emmekä sijoita muuhun kuin kotitalon maksuun. Lopulla rahalla eletään ja nautitaan elämästä juuri nyt - huomisesta kun ei kukaan tiedä. Jos joku meistä kuolee tekeekö se raha onnelliseksi?  Matkustelemme paljon, harrastamme, tapaamme perhettä ja ystäviä ja hankimme elämyksiä ja muistoja joka päivä! Ne on rahaa arvokkaampia. 

 

On meilläkin ystäviä jotka hautoo jokaisen sentin ja kökkivät kotona - varmistavat että lapset saa "nauttia elämästä sitten joskus". Siis kun ovat 40-50 vuotiaita saadessaan perinnön:D

[/quote]

Oletko nyt vähän "typerä" ei se säästäminen ja sijoittaminen auttamattaa tarkoita, että arki olisi vettä ja näkkileipää.

Meille se kotona kökkiminen on matkustelua arvokkaapaa joutoaikaa perheen kesken ja nautimme joka hetkestä kun saamme olla kotona. Meidän perhe ei nauti sitten yhtään matkustelusta. Kotitalo on maksettu jne. varaa olisi kyllä matkustella, mutta se ei vaan ole meidän perheen juttu.

[/quote]

 

Jos tuo on valintasi niin ok, jos sniiduilua joka pennin aäästämisen takia niin??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:09"]

[/quote]

 

 

Tulee aikanaan perimään isänsä ja osan äitinsä omaisuudesta joten tuskin sillä parilla tonnilla mitä voisimme säästää olisi mitään merkitystä. Me vanhemmatkaan emme säästä emmekä sijoita muuhun kuin kotitalon maksuun. Lopulla rahalla eletään ja nautitaan elämästä juuri nyt - huomisesta kun ei kukaan tiedä. Jos joku meistä kuolee tekeekö se raha onnelliseksi?  Matkustelemme paljon, harrastamme, tapaamme perhettä ja ystäviä ja hankimme elämyksiä ja muistoja joka päivä! Ne on rahaa arvokkaampia. 

 

On meilläkin ystäviä jotka hautoo jokaisen sentin ja kökkivät kotona - varmistavat että lapset saa "nauttia elämästä sitten joskus". Siis kun ovat 40-50 vuotiaita saadessaan perinnön:D

[/quote]

 

Toisilla on varaa sekä elää että säästää itselle ja myös lapsille. Miksi se on niin vaikea tajuta. Lapselle säästetyt rahat ei tarkoita että kökitään kotona ja syödään korppua.

 

[/quote]

 

Niitä kenellä on varaa kaikkeen on todella vähän. Me muut joudumme valitsemaan eri asioiden välillä. Tällä av:lla on varmaan yksinhuoltajia joille se 1 lapsen lapsilisä on melkein puolen kuun ruokaraha - ei silloin hirveästi sijoitella...

Vierailija
32/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

sniiduilua?! Jokin murresana?! Helpottaisi keskustelua, jos käyttäisit ns yleiskieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:09"]

[/quote]

 

[/quote]

 

 

 

[/quote]

 

Niitä kenellä on varaa kaikkeen on todella vähän. Me muut joudumme valitsemaan eri asioiden välillä. Tällä av:lla on varmaan yksinhuoltajia joille se 1 lapsen lapsilisä on melkein puolen kuun ruokaraha - ei silloin hirveästi sijoitella...

[/quote]

Ja varmaa kuule ihan kahdenkin vanhemmankin perheitä...

Vierailija
34/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:03"]

Mun kissalla on rahastoissa semmonen 125 000 e ja koiralla rahastoissa, osakkeissa ja säästötilillä 48 000 e. Koira ei ole ihan niin säästäväinen ja on saanut pari kertaa ruinattua nostettavaksi rahaa hankintoihinsa ja lisäksi ollaan tehty vääriä ratkaisuja osakkeiden suhteen. 

[/quote]

 

Tähän on pakko kommentoida. Meidän koiralla on oikeasti useampi tuhat säästössä. Aikoinaan ei otettu koiralle vakuutusta, vaan avattiin oma tili jonne säästettiin ja säästetään vieläkin eläinlääkärikuluja varten. Rekku on ollut perusterve, joten rahoihin ei ole tarvinnut puuttua. Pitäisiköhän jo sijoittaa osa... Tuskin tulee niin suurta operaatiota, että kaikkia rahoja tarvitsisi kerralla. Olisi sitten pesämunaa mahdolliselle seuraavallekin koiralle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meidän 1-vuotiaalla on enemmän rahaa tilillään kuin mulla! Tarkkaa summaa en muista. Isovanhemmat laittavat joka kuukausi, me vanhemmat ei olla laitettu yhtään.

Vierailija
36/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 9-vuotiaalla enää 35000 käyttötilillä, koska osti juuri uuden sijoitusasunnon. Osakesalkkunsa arvo lienee tippunut alle sadan tonnin, koska viime keväänä tyttö oli meiltä kysymättä merkinnyt vähän liikaa Talvivaaran osakkeita, jotka ovat nyt alamaissa. Salkun tämänhetkistä arvoa en tiedä, mutta voin kysyä sitten kun tulee ip-kerhosta.

Vierailija
37/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 13:32"]

sniiduilua?! Jokin murresana?! Helpottaisi keskustelua, jos käyttäisit ns yleiskieltä.

[/quote]

 

Sniidu = kitsas, pihi.

 

Ihan stadilainen murresana, anteeksi.

Vierailija
38/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:09"]

[/quote]

 

 

[/quote]

 

 

[/quote]

 

Niitä kenellä on varaa kaikkeen on todella vähän. Me muut joudumme valitsemaan eri asioiden välillä. Tällä av:lla on varmaan yksinhuoltajia joille se 1 lapsen lapsilisä on melkein puolen kuun ruokaraha - ei silloin hirveästi sijoitella...

[/quote]

 

 

En usko... että köyhät yksinhuoltajaperheet olisi joku normi. Ihan hyvätuloisiakin ykisnhuoltajaperheitä on pilvin pimein. Ja keskiluokkaisilla kahden tulonsaajan perheillä on kyllä varaa säästää. Halu säästää on sitten toinen tarina. Täytyy niitä kuitenkin olla enemmistö, ei niitä muuten keskiluokaksi sanota.

 

Vierailija
39/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh huh, mitä määriä rahaa pienillä lapsilla ja nuorilla on tileillään. Hieno homma, mutta näitä vastauksia lukiessa tulee vähän vääristynyt mielikuva normaalista perheestä olevasta lapsesta.

 

Meidän vauva sai juuri tilin auki ja isovanhemmat ovat laittaneet sinne yhteensä 300€. Lapsilisät käytetään ihan normaaliin elämiseen eikä meillä (kai valitettavasti) ole varaa laittaa lapselle säästöön. Täytyy varmaan nyt hävetä, kun ei ole osakesalkkuja ja rahastoja. Pitänee käydä pyytämässä edes ilmapallo ressukalle.

Vierailija
40/139 |
23.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 09:51"]

Lapsilisä on kyllä semmoinen rahansyytämissysteemi johon pitäisi saada joku tolkku. Jos lapsilisää ei käytetä lapsen elämänlaatuun silloin kun lapsi on lapsi, ei perhe tätä rahallista tukea tarvitse.

[/quote]

Me säästämme paljon yli lapsilisän kuukaudessa siinä, että meillä ei ole autoa. Tarvitsemmeko siis lapsilisiä vähemmän kuin naapuriperhe, jolla on kaksi autoa (heillä ei ole mitään työstä tms. johtuvaa syytä, jonka vuoksi he tarvitsivat autoa enemmän kuin me - kysymys on ihan mukavuudenhalusta)?

No, vaikka tätä ei otettaisi huomioon, niin kuulumme varmasti tulojemme puolesta siihen joukkoon, joka ei monen mielestä lapsilisiä tarvitsisi. Toisaalta maksamme (minä + mies yhteensä) yli 3000 eur kuukaudessa veroja, joten ei minusta kovin suurta vääryyttä tapahdu siinä, että saamme reilun satasen kuukaudessa takaisin lapsilisinä.

[/quote]

 

Mitä mieltä olet, tarvitsetteko te oikeasti sen reilun satasen kuussa? Niin, teidänlaisianne perheitä on paljon ja kun lapsilisiin menevät rahat laskee yhteen, kyllä siitä melko iso siivu tulee turhaa tulonsiirtoa. Yhteiskunta voisi käyttää rahan tehokkaamminkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kolme