Lue keskustelun säännöt.
Protesti Tampere-lisän poistosta
23.10.2013 |
Vastustakaa Tamperen-lisän poistoa hakemalla lapselle hoitopaikkaa. Paikkaa ei tarvitse ottaa vastaan, vaikka se myönnettäisi. Lisätietoihin teksti "Paikkaa ei tarvita, jos kuntalisää ei poisteta." Tämä protesti on toiminut Pirkkalassa!
Jakakaa tietoa eteenpäin!
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää ruuhkauttako oikeasti tarvitsevien jonoa!
Onko elämä noin pienestä kiinni? Ei kannattaisi tehdä lapsia jos niitä ei voi omillan kustantaa.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:32"]
Älkää ruuhkauttako oikeasti tarvitsevien jonoa!
Onko elämä noin pienestä kiinni? Ei kannattaisi tehdä lapsia jos niitä ei voi omillan kustantaa.
[/quote]
Ei joo kannattaisi hankkia lapsia, jos ei niitä voi täysin ilman etuuksia kustantaa. Voiko ihmiset olla oikeasti näin tietämättömiä???
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:35"]
Ei joo kannattaisi hankkia lapsia, jos ei niitä voi täysin ilman etuuksia kustantaa. Voiko ihmiset olla oikeasti näin tietämättömiä???
[/quote]
Tuo Tampere-lisähän on ihan ylimääräinen ja turha etuus. Ei sitä missään muuallakaan Suomessa saada, ja silti muualla asuvilla ihmisillä on varaa hoitaa lapsensa kotona. Luulisi siellä Tampereellakin olevan vähän tärkeämpiä rahareikiä...
Ei kannata lisääntyä jos ei pysty elättämään jälkipolvea. Nyt sitten av-mammat saavat vielä oikein kunnon hässäkän aikaiseksi päivähoitojonoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:35"]
Ei joo kannattaisi hankkia lapsia, jos ei niitä voi täysin ilman etuuksia kustantaa. Voiko ihmiset olla oikeasti näin tietämättömiä???
[/quote]
Tuo Tampere-lisähän on ihan ylimääräinen ja turha etuus. Ei sitä missään muuallakaan Suomessa saada, ja silti muualla asuvilla ihmisillä on varaa hoitaa lapsensa kotona. Luulisi siellä Tampereellakin olevan vähän tärkeämpiä rahareikiä...
[/quote]
Kuntalisiä maksetaan 84 kunnassa eli sitä kyllä saadaan muuallakin kuin Tampeerella. Sitä maksetaan ihan siitä syystä, että päiväkotipaikka maksaa kunnalle enemmän kuin kotihoidontuella olevat. Kuntalisän tarkoitus on saada useampi ihminen valitsemaan lasten kotona hoitaminen sillä se on kunnille se edullisin ratkaisu.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:35"]
Ei joo kannattaisi hankkia lapsia, jos ei niitä voi täysin ilman etuuksia kustantaa. Voiko ihmiset olla oikeasti näin tietämättömiä???
[/quote]
Tuo Tampere-lisähän on ihan ylimääräinen ja turha etuus. Ei sitä missään muuallakaan Suomessa saada, ja silti muualla asuvilla ihmisillä on varaa hoitaa lapsensa kotona. Luulisi siellä Tampereellakin olevan vähän tärkeämpiä rahareikiä...
[/quote]
Kuntalisiä maksetaan 84 kunnassa eli sitä kyllä saadaan muuallakin kuin Tampeerella. Sitä maksetaan ihan siitä syystä, että päiväkotipaikka maksaa kunnalle enemmän kuin kotihoidontuella olevat. Kuntalisän tarkoitus on saada useampi ihminen valitsemaan lasten kotona hoitaminen sillä se on kunnille se edullisin ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:35"]
Ei joo kannattaisi hankkia lapsia, jos ei niitä voi täysin ilman etuuksia kustantaa. Voiko ihmiset olla oikeasti näin tietämättömiä???
[/quote]
Tuo Tampere-lisähän on ihan ylimääräinen ja turha etuus. Ei sitä missään muuallakaan Suomessa saada, ja silti muualla asuvilla ihmisillä on varaa hoitaa lapsensa kotona. Luulisi siellä Tampereellakin olevan vähän tärkeämpiä rahareikiä...
[/quote]
Kuntalisiä maksetaan 84 kunnassa eli sitä kyllä saadaan muuallakin kuin Tampeerella. Sitä maksetaan ihan siitä syystä, että päiväkotipaikka maksaa kunnalle enemmän kuin kotihoidontuella olevat. Kuntalisän tarkoitus on saada useampi ihminen valitsemaan lasten kotona hoitaminen sillä se on kunnille se edullisin ratkaisu.
[/quote]
Mutta kun jostain on säästettävä, niin onko parempi että laitetaan muutama päiväkoti kiinni vai poistetaan tuo kuntalisä? Aika monessa kunnassa hoidetaan lapset ilman mitään ylimääräisiä palkkioita kotona.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 15:03"]
Ei kannata lisääntyä jos ei pysty elättämään jälkipolvea. Nyt sitten av-mammat saavat vielä oikein kunnon hässäkän aikaiseksi päivähoitojonoihin.
[/quote]
Tätä kommenttia heitellään täällä usein. Jos ne lapset ovat jo olemassa niin tuo kommentti on täydellisen turha. Silloin ei ole enää vaihtoehtona kuin auttaa tai olla auttamatta niitä jotka apua tarvitsevat. Noin voisi ehkä sanoa perhettä suunnitteleville, mutta jälkikäteen huudeltuna siinä ei ole yhtikäs mitään järkeä. On myös utopistista kuvitella, että tulisi päivä jolloin vain rikkaat ja viisaat hankkisivat lapsia. Aika moni historian suurimiehistä ja -naisista olisi muuten jäänyt syntymättä, jos pakkosterilointia oltaisiin harrastettu. Ne köyhätkin kun voivat saada erittäin vaikutusvaltaisia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:35"]
Ei joo kannattaisi hankkia lapsia, jos ei niitä voi täysin ilman etuuksia kustantaa. Voiko ihmiset olla oikeasti näin tietämättömiä???
[/quote]
Tuo Tampere-lisähän on ihan ylimääräinen ja turha etuus. Ei sitä missään muuallakaan Suomessa saada, ja silti muualla asuvilla ihmisillä on varaa hoitaa lapsensa kotona. Luulisi siellä Tampereellakin olevan vähän tärkeämpiä rahareikiä...
[/quote]
Kuntalisiä maksetaan 84 kunnassa eli sitä kyllä saadaan muuallakin kuin Tampeerella. Sitä maksetaan ihan siitä syystä, että päiväkotipaikka maksaa kunnalle enemmän kuin kotihoidontuella olevat. Kuntalisän tarkoitus on saada useampi ihminen valitsemaan lasten kotona hoitaminen sillä se on kunnille se edullisin ratkaisu.
[/quote]
Mutta kun jostain on säästettävä, niin onko parempi että laitetaan muutama päiväkoti kiinni vai poistetaan tuo kuntalisä? Aika monessa kunnassa hoidetaan lapset ilman mitään ylimääräisiä palkkioita kotona.
[/quote]
No jos ne rahat menevät uusiin päiväkotipaikkoihin niin mitä säästöä se muka on?
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:35"]
Ei joo kannattaisi hankkia lapsia, jos ei niitä voi täysin ilman etuuksia kustantaa. Voiko ihmiset olla oikeasti näin tietämättömiä???
[/quote]
Tuo Tampere-lisähän on ihan ylimääräinen ja turha etuus. Ei sitä missään muuallakaan Suomessa saada, ja silti muualla asuvilla ihmisillä on varaa hoitaa lapsensa kotona. Luulisi siellä Tampereellakin olevan vähän tärkeämpiä rahareikiä...
[/quote]
Kuntalisiä maksetaan 84 kunnassa eli sitä kyllä saadaan muuallakin kuin Tampeerella. Sitä maksetaan ihan siitä syystä, että päiväkotipaikka maksaa kunnalle enemmän kuin kotihoidontuella olevat. Kuntalisän tarkoitus on saada useampi ihminen valitsemaan lasten kotona hoitaminen sillä se on kunnille se edullisin ratkaisu.
[/quote]
Mutta kun jostain on säästettävä, niin onko parempi että laitetaan muutama päiväkoti kiinni vai poistetaan tuo kuntalisä? Aika monessa kunnassa hoidetaan lapset ilman mitään ylimääräisiä palkkioita kotona.
[/quote]
No jos ne rahat menevät uusiin päiväkotipaikkoihin niin mitä säästöä se muka on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 15:12"]
No jos ne rahat menevät uusiin päiväkotipaikkoihin niin mitä säästöä se muka on?
[/quote]
Kunnalla menee rahaa aika paljon muuhunkin, kuin vain joko päiväkotiin tai kotihoidon tukeen. En tiedä, mihin kaikkeen Tampere nyt vaikka ensi vuodeksi on budjetoinut mutta veikkaan että listalla ehkä uusia vanhainkotipaikkoja, ehkä niitä päiväkotipaikkojakin, homekoulujen korjauksia... sellaisia akuutteja tarpeita siellä kunnassa. Mutta pointti on se, että rahat kohdennetaan sinne missä niitä kipeimmin tarvitaan.
Kuntalisä on aika hyvä motivaattori muuttaa Tampereelle, koska asunnot ovat kalliimpia vert. naapurikunnissa.
Ja jos pikkulapsiperhe muuttaa naapurikuntaan, niin eivät he sieltä yleensä palaa Tampereelle koska lapset kasvavat ja juurtuvat siihen omaan kouluun ymv. eikä muutto ole niin helppo vert. lapset pieniä =perheen verotulot jäävät tietenkin siihen kuntaan missä asuvat.
Mutta tunnelin takia tässä näin kävi, "hauskaa" että samantien kun päätös tunnelista tehtiin, tuli tiedoksi se että kaksi vanhustenkotia lakkautetaan (minkä ei edes pitäisi olla mahdollista koska tarvetta niille todellakin on, ja lisäksi nuo paikat on saatu perintönä yksityishenkilöltä, ja ehtona oli että ne käytetään vanhusten hoitoon) samoin vesimaksut nousevat ja tamperelisä lakkautetaan.
Ja tuo on vasta ALKUA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotkassa lopetettiin lisän maksu ja todella runsas joukko oli laittamassa lapsiaan päivähoitoon. Myöhemmin kun asiaa tutkittiin niin todellisuudessa vain aivan muutama perhe oli näin toiminut. Lähes kaikissa perheissä lapset olivat siis edelleen kotona. Todennäköisesti esimerkiksi juuri Kotkasta saadut tiedot innostavat päättäjiä lopettamaan lisät koska uhkauksesta toteutukseen on selvästi valtaisa kynnys. Perheet mielummin hoitavat lapsiaan kotona ilman lisääkin jos ovat sen tien valinneet.
Paljon muuten lisä Tampereella on/oli?
Mielestäni lapsiperheet saavat nyt jo liikaakin yhteiskunnan tulonsiirtoja. Vanhusten hyväksi pitäisi laittaa enemmän rahaa. Lapsilisä on minusta riittävä lisätulo lapsiperheille ja se saisi jatkua vaikka 20-vuotiaaksi asti, mikäli lapsi asuu kotona.
Jokaisen pitäisi pääsääntöisesti maksaa itse lapsista hoituvat kustannukset. Yhteiskunta auttaisi sitten vain sosiaalitoimen kautta ihan pahimmassa jamassa olevia.
Päiväkotihoidosta pitäisi maksaa se rahasumma, minkä lapsen hoito siellä oikeasti maksaa. Näin ihmiset hoitaisivat enemmän kotona. (Ja evät veisi lapsiaan turhaan päivähoitoon.)
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 14:35"]
Ei joo kannattaisi hankkia lapsia, jos ei niitä voi täysin ilman etuuksia kustantaa. Voiko ihmiset olla oikeasti näin tietämättömiä???
[/quote]
Tuo Tampere-lisähän on ihan ylimääräinen ja turha etuus. Ei sitä missään muuallakaan Suomessa saada, ja silti muualla asuvilla ihmisillä on varaa hoitaa lapsensa kotona. Luulisi siellä Tampereellakin olevan vähän tärkeämpiä rahareikiä...
[/quote]
Kuntalisiä maksetaan 84 kunnassa eli sitä kyllä saadaan muuallakin kuin Tampeerella. Sitä maksetaan ihan siitä syystä, että päiväkotipaikka maksaa kunnalle enemmän kuin kotihoidontuella olevat. Kuntalisän tarkoitus on saada useampi ihminen valitsemaan lasten kotona hoitaminen sillä se on kunnille se edullisin ratkaisu.
[/quote]
Mutta kun jostain on säästettävä, niin onko parempi että laitetaan muutama päiväkoti kiinni vai poistetaan tuo kuntalisä? Aika monessa kunnassa hoidetaan lapset ilman mitään ylimääräisiä palkkioita kotona.
[/quote]
Ja niin tehtiin vielä muutama vuosi sitten Tampereellakin, kun olin lasten kanssa kotona. Ei ollut tietoakaan mistään ylimääräisistä rahoista.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 15:54"]
Paljon muuten lisä Tampereella on/oli?
[/quote]
Perheen nuorimmasta kotihoidon tukeen oikeuttavasta lapsesta Tampere-lisää maksetaan 120 euroa kuukaudessa. Perheen muista alle 3-vuotiaista Tampere-lisä on 100 euroa kuukaudessa.
Mistä tiedät että Pirkkalassa toimi?