Vexi Salmi on kuollut

PIR

Juha-Tapio on jäävä historiaan hyvänä tekstittäjänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vexi Salmesta on pakko kyllä tuoda se esille, että hän teki sanoituksia hirveällä vauhdilla, ja valitettavasti sen monesti myös kuulee. (Jossakin haastattelussa hän sanoi tehneensä sanoituksia jopa samaaan aikaan, kun oli puhelimessa.) Taitava sanankäyttäjä hän oli, eihän sitä voi kiistää, mutta oliko hän parempi kuin esimerkiksi Saukki eli Sauvo Puhtila, joka harvemmin on mukana kun luetellaan sanoittajamestareita.

Missä sen kuulee?!

Kyllä se sekä kirjoittamisessa, että yleensäkin luovuudessa taitaa olla, että tekstiä (tai muuta)joko syntyy paljon, taikka sitten ei synny ollenkaan. Välitila, sellainen "teen sitten kun siltä tuntuu" on huonoin, silloin tekee kaiken "tökkien" ja omia virheitään on vaikea huomata.

Mutta kun tekee paljon ja koko ajan, niin työskentely on sekä tarpeeksi alitajuista, että tarpeeksi rutiininomaista, näin väittäisin. Enkä ymmärrä että jos joku on lahjakas, niin ei voisi olla samalla myöskin tuottelias.

Uskon siis, että esim.Vexin tapauksessa se tuotteliaisuus, ja luovuus oli kolikon kaksi puolta. En siis usko, että jos nk.oikealla alalla oleva ihminen kärsii siitä että on tuottelias, pikemminkin päinvastoin ...

Salmen teksteissä olen mielestäni usein törmännyt tietynlaiseen karkeuteen ja viimeistelemättömyyteen. Toki yhdessä vaiheessa arkipäiväiset aiheet olivat ihan muotiakin iskelmämusiikissa, joten varmasti ne karkeudet olivat joskus tarkoituksellisiakin. Mutta tuotteliaisuuteen voi liittyä sekin, että kierrättää paljon samoja ideoita, tekee periaatteessa saman biisin monta kertaa uudestaan. Varsinkin siinä Flamingo-levy-yhtiön aikaan, jolloin Kassu Halonen sävelsi, oli mielestäni vähän tuollaisen menon tuntua. Esimerkiksi Kirkan levytykset oli siinä yhdessä vaiheessa sellaisia, että niitä oli vaikea erottaa toisistaan.

Entä sitten? Miksei ajankohtaisista uutisista voisi KESKUSTELLA täällä? Oletko moderaattori, jolla on valtuudet määrittää, mikä keskustelu palstalla on sallittua ja mikä ei? Ellet ole, lakkaa normittamasta muita.

Missä päin Hämeenlinnaa Vexi  Salmi asui?

Missä hän kävi koulua, lyseossako?

Missä hän nyt viimeisinä aikoina asui?

Hänestä pidän kovasti , on vähän vanhempi, mutta aikakausi oli ihana.

Vierailija kirjoitti:

Missä päin Hämeenlinnaa Vexi  Salmi asui?

Missä hän kävi koulua, lyseossako?

Missä hän nyt viimeisinä aikoina asui?

Hänestä pidän kovasti , on vähän vanhempi, mutta aikakausi oli ihana.

Lue Rinkelinkadun pojat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä päin Hämeenlinnaa Vexi  Salmi asui?

Missä hän kävi koulua, lyseossako?

Missä hän nyt viimeisinä aikoina asui?

Hänestä pidän kovasti , on vähän vanhempi, mutta aikakausi oli ihana.

Lue Rinkelinkadun pojat

Joo löytyi Kauriala. Kai asioita tulee esiin kun ne on kiinnostavia. Kaurialan kenttä tulee itselleni mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Mestari on poissa.

1989 telkkarissa...

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Mikäköhän siinä on, että joillekin sallitaan enemmän kuin muille? Vexihän on pääsi kuin koira veräjästä tiettyjen sanoituksien suhteen, kun jotkut toiset joutuvat ikuiseen häpeäpaaluun.'

Tosin Vexinhän ura taisi olla siinä vaiheessa jo aika lailla ohi, kun sananvapaus alkoi kiristymään.

Kummallista tuossa entisajoissa oli, että radiosoitot kyllä kiellettiin ja paheksuttiin, mutta silti artisti sai aivan vapaasti tehdä työtään. Nykyään lähtee työtkin.

hän kun esimerkiksi m*takuono ja l*kupelle kappaleellaan nimenomaan kritisoi r*sisteja. Vexi Salmi oli sivistynyt mies ja ehdottomasti r*sismia vastaan.

Mikäli jostain youtuubista vielä löytyy Irwinin livevetoa kyseisestä  kappaleesta, niin saa olla aika houdini, jos siitä löytyy jotain satiiria tai kritiikkiä yleisöä kohtaan, joka oli todella innoissaan, kun kansantaiteilija kertoo asian just niinkuin hekin ovat sen ajatelleet.

Vexi ei näköjään uskaltanut sitten seistä teoksensa takana.

Vierailija kirjoitti:

Vexi Salmesta on pakko kyllä tuoda se esille, että hän teki sanoituksia hirveällä vauhdilla, ja valitettavasti sen monesti myös kuulee. (Jossakin haastattelussa hän sanoi tehneensä sanoituksia jopa samaaan aikaan, kun oli puhelimessa.) Taitava sanankäyttäjä hän oli, eihän sitä voi kiistää, mutta oliko hän parempi kuin esimerkiksi Saukki eli Sauvo Puhtila, joka harvemmin on mukana kun luetellaan sanoittajamestareita.

Tosin vain tekemällä oppii ja jos on liian itsekriittinen, niin jää paljon hyvää julkaisematta. Näillä mestareilla tuntuu olevan yhteistä ihan käsittämättömän laaja tuotanto ja silloin on mukana paljon roskaakin. Mutta ellei sitä roskaa olisi tehty, niin olisi varmaan jäänyt ne mestariteoksetkin tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Legenda on poissa. Enää on Ilkka Vainio jäljellä sanoittajamestareista.

Millälailla Ilkka Vainio on sanoittajamestari?  Isänsä Juha oli.

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Mikäköhän siinä on, että joillekin sallitaan enemmän kuin muille? Vexihän on pääsi kuin koira veräjästä tiettyjen sanoituksien suhteen, kun jotkut toiset joutuvat ikuiseen häpeäpaaluun.'

Tosin Vexinhän ura taisi olla siinä vaiheessa jo aika lailla ohi, kun sananvapaus alkoi kiristymään.

Kummallista tuossa entisajoissa oli, että radiosoitot kyllä kiellettiin ja paheksuttiin, mutta silti artisti sai aivan vapaasti tehdä työtään. Nykyään lähtee työtkin.

hän kun esimerkiksi m*takuono ja l*kupelle kappaleellaan nimenomaan kritisoi r*sisteja. Vexi Salmi oli sivistynyt mies ja ehdottomasti r*sismia vastaan.

Mikäli jostain youtuubista vielä löytyy Irwinin livevetoa kyseisestä  kappaleesta, niin saa olla aika houdini, jos siitä löytyy jotain satiiria tai kritiikkiä yleisöä kohtaan, joka oli todella innoissaan, kun kansantaiteilija kertoo asian just niinkuin hekin ovat sen ajatelleet.

Vexi ei näköjään uskaltanut sitten seistä teoksensa takana.

Tullaan paljo sinua muistamaan tästä, kun tuot poliittisen kantasi näinkin rivolla tavalla esille. Tosin samalla toki voisi jotain käytännön ratkaisujakin esittää, mutta kukas poliittisen kannan julkisesti esittäjä niin olisi koskaan aikaisemminkaan tehnyt, kun "peli" on tärkeintä.

Joka tapauksessa voi sitä oppia vaikka näkemällä, opettelemalla ja selamalla entisien sukupolvien virheitä, mutta ei kun ne samat pitää itse tehdä aina vaan ja mielellään monta kertaa vieläkin pahemmin.

Kyllähän se youtubista löytyy, mutta "kansa on ajatellut" sitä ihan yhtä vähän//paljon kuin nykyäänkin ajattelee, eli mieti siellä puoluekokouksessa vaikka seuraavalla kerralla sitä mitä se on ajatellut ja minkä verran. Kun oikeian ratkaisun keksit, niin voit vaikka vannoa, että siitä on edelleenkin ja vieläkin enemmän enemmistöiltä hyvä kupata irtopinnoja. Siellä on näet ihan yhtä väljää tilaa sille kuin on myös ...

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Mikäköhän siinä on, että joillekin sallitaan enemmän kuin muille? Vexihän on pääsi kuin koira veräjästä tiettyjen sanoituksien suhteen, kun jotkut toiset joutuvat ikuiseen häpeäpaaluun.'

Tosin Vexinhän ura taisi olla siinä vaiheessa jo aika lailla ohi, kun sananvapaus alkoi kiristymään.

Kummallista tuossa entisajoissa oli, että radiosoitot kyllä kiellettiin ja paheksuttiin, mutta silti artisti sai aivan vapaasti tehdä työtään. Nykyään lähtee työtkin.

hän kun esimerkiksi m*takuono ja l*kupelle kappaleellaan nimenomaan kritisoi r*sisteja. Vexi Salmi oli sivistynyt mies ja ehdottomasti r*sismia vastaan.

Mikäli jostain youtuubista vielä löytyy Irwinin livevetoa kyseisestä  kappaleesta, niin saa olla aika houdini, jos siitä löytyy jotain satiiria tai kritiikkiä yleisöä kohtaan, joka oli todella innoissaan, kun kansantaiteilija kertoo asian just niinkuin hekin ovat sen ajatelleet.

Vexi ei näköjään uskaltanut sitten seistä teoksensa takana.

Tullaan paljo sinua muistamaan tästä, kun tuot poliittisen kantasi näinkin rivolla tavalla esille. Tosin samalla toki voisi jotain käytännön ratkaisujakin esittää, mutta kukas poliittisen kannan julkisesti esittäjä niin olisi koskaan aikaisemminkaan tehnyt, kun "peli" on tärkeintä.

Joka tapauksessa voi sitä oppia vaikka näkemällä, opettelemalla ja selamalla entisien sukupolvien virheitä, mutta ei kun ne samat pitää itse tehdä aina vaan ja mielellään monta kertaa vieläkin pahemmin.

Kyllähän se youtubista löytyy, mutta "kansa on ajatellut" sitä ihan yhtä vähän//paljon kuin nykyäänkin ajattelee, eli mieti siellä puoluekokouksessa vaikka seuraavalla kerralla sitä mitä se on ajatellut ja minkä verran. Kun oikeian ratkaisun keksit, niin voit vaikka vannoa, että siitä on edelleenkin ja vieläkin enemmän enemmistöiltä hyvä kupata irtopinnoja. Siellä on näet ihan yhtä väljää tilaa sille kuin on myös ...

Mitäköhän poliittisella kannalla on asian kanssa tekemistä? Haistakaa P koko valtiovalta on mielestäni myös loistava piisi. Pitäisikö sitä nyt luulla, että olisin piisin tekovaiheen oppositiopuolueiden kannattaja?

Irwin oli aika lailla vallanpitäjien vastainen protestilaulaja koko uransa, vaikka tietenkin muitakin piisejä joukkoon löytyy, mutta se oli se asenne koka ajan. Samaan jatkumoon sopii tuo l-pelle kipalekin. 

Mielestäni paras ja koskettavin sanoitus Vexiltä on MAAILMA ON KAUNIS.  Irwinin esittämänä paras.

Sanat ovat sykähdyttävät, varsinkin kun Salmi teki enimmäkseen rempseitä ralleja.

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Mikäköhän siinä on, että joillekin sallitaan enemmän kuin muille? Vexihän on pääsi kuin koira veräjästä tiettyjen sanoituksien suhteen, kun jotkut toiset joutuvat ikuiseen häpeäpaaluun.'

Tosin Vexinhän ura taisi olla siinä vaiheessa jo aika lailla ohi, kun sananvapaus alkoi kiristymään.

Kummallista tuossa entisajoissa oli, että radiosoitot kyllä kiellettiin ja paheksuttiin, mutta silti artisti sai aivan vapaasti tehdä työtään. Nykyään lähtee työtkin.

hän kun esimerkiksi m*takuono ja l*kupelle kappaleellaan nimenomaan kritisoi r*sisteja. Vexi Salmi oli sivistynyt mies ja ehdottomasti r*sismia vastaan.

Mikäli jostain youtuubista vielä löytyy Irwinin livevetoa kyseisestä  kappaleesta, niin saa olla aika houdini, jos siitä löytyy jotain satiiria tai kritiikkiä yleisöä kohtaan, joka oli todella innoissaan, kun kansantaiteilija kertoo asian just niinkuin hekin ovat sen ajatelleet.

Vexi ei näköjään uskaltanut sitten seistä teoksensa takana.

Tullaan paljo sinua muistamaan tästä, kun tuot poliittisen kantasi näinkin rivolla tavalla esille. Tosin samalla toki voisi jotain käytännön ratkaisujakin esittää, mutta kukas poliittisen kannan julkisesti esittäjä niin olisi koskaan aikaisemminkaan tehnyt, kun "peli" on tärkeintä.

Joka tapauksessa voi sitä oppia vaikka näkemällä, opettelemalla ja selamalla entisien sukupolvien virheitä, mutta ei kun ne samat pitää itse tehdä aina vaan ja mielellään monta kertaa vieläkin pahemmin.

Kyllähän se youtubista löytyy, mutta "kansa on ajatellut" sitä ihan yhtä vähän//paljon kuin nykyäänkin ajattelee, eli mieti siellä puoluekokouksessa vaikka seuraavalla kerralla sitä mitä se on ajatellut ja minkä verran. Kun oikeian ratkaisun keksit, niin voit vaikka vannoa, että siitä on edelleenkin ja vieläkin enemmän enemmistöiltä hyvä kupata irtopinnoja. Siellä on näet ihan yhtä väljää tilaa sille kuin on myös ...

Mitäköhän poliittisella kannalla on asian kanssa tekemistä? Haistakaa P koko valtiovalta on mielestäni myös loistava piisi. Pitäisikö sitä nyt luulla, että olisin piisin tekovaiheen oppositiopuolueiden kannattaja?

Irwin oli aika lailla vallanpitäjien vastainen protestilaulaja koko uransa, vaikka tietenkin muitakin piisejä joukkoon löytyy, mutta se oli se asenne koka ajan. Samaan jatkumoon sopii tuo l-pelle kipalekin. 

Niin, ja mitäköhän sillä poliittisella kannalla noin yleensäkin on merkitystä?!

Eletään muka demokratiasta, jossa puolueet mitä epärealistisemmin kannattaa jotakin ja haukkuu epäsuorasti toisiaan, sekö on sitten kansalaisten tasa-arvoa?! Kauna, kihinä ja katkeruus ...

Vexi tosin julkisesti kannatti verojen maksamista, vaikka Irwin ei niitä maksanutkaan. Joillekin suuryrityksille tukina yms.nykyään verot pitkälti menevät, ei niillä kansalle mitään palveluja enää kustanneta, päin vastoin ajataan ne loputkin alas nk.kannattamattomina ...

Niin, jokainen saa ajatella prostestilauluista taikka verotuksesta yms.mitä tykkää, mutta mitäs siitä kun biisejä kuitenkin mahtuu maailmaan?! Ei valtiovalta ole mitään tähänkään päivään mennessä haistellut, ja verotus ja säästölinja vaan jatkuu hallitus toisensa jälkeen ... Voihan siinä hetken eläytyä johonkin, mutta että biiseillä olisi jotakin vaikutusta maailmaan, se ei oikein ole realistista edeleenkään, valitettavasti ...

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Mikäköhän siinä on, että joillekin sallitaan enemmän kuin muille? Vexihän on pääsi kuin koira veräjästä tiettyjen sanoituksien suhteen, kun jotkut toiset joutuvat ikuiseen häpeäpaaluun.'

Tosin Vexinhän ura taisi olla siinä vaiheessa jo aika lailla ohi, kun sananvapaus alkoi kiristymään.

Kummallista tuossa entisajoissa oli, että radiosoitot kyllä kiellettiin ja paheksuttiin, mutta silti artisti sai aivan vapaasti tehdä työtään. Nykyään lähtee työtkin.

hän kun esimerkiksi m*takuono ja l*kupelle kappaleellaan nimenomaan kritisoi r*sisteja. Vexi Salmi oli sivistynyt mies ja ehdottomasti r*sismia vastaan.

Mikäli jostain youtuubista vielä löytyy Irwinin livevetoa kyseisestä  kappaleesta, niin saa olla aika houdini, jos siitä löytyy jotain satiiria tai kritiikkiä yleisöä kohtaan, joka oli todella innoissaan, kun kansantaiteilija kertoo asian just niinkuin hekin ovat sen ajatelleet.

Vexi ei näköjään uskaltanut sitten seistä teoksensa takana.

Tullaan paljo sinua muistamaan tästä, kun tuot poliittisen kantasi näinkin rivolla tavalla esille. Tosin samalla toki voisi jotain käytännön ratkaisujakin esittää, mutta kukas poliittisen kannan julkisesti esittäjä niin olisi koskaan aikaisemminkaan tehnyt, kun "peli" on tärkeintä.

Joka tapauksessa voi sitä oppia vaikka näkemällä, opettelemalla ja selamalla entisien sukupolvien virheitä, mutta ei kun ne samat pitää itse tehdä aina vaan ja mielellään monta kertaa vieläkin pahemmin.

Kyllähän se youtubista löytyy, mutta "kansa on ajatellut" sitä ihan yhtä vähän//paljon kuin nykyäänkin ajattelee, eli mieti siellä puoluekokouksessa vaikka seuraavalla kerralla sitä mitä se on ajatellut ja minkä verran. Kun oikeian ratkaisun keksit, niin voit vaikka vannoa, että siitä on edelleenkin ja vieläkin enemmän enemmistöiltä hyvä kupata irtopinnoja. Siellä on näet ihan yhtä väljää tilaa sille kuin on myös ...

Mitäköhän poliittisella kannalla on asian kanssa tekemistä? Haistakaa P koko valtiovalta on mielestäni myös loistava piisi. Pitäisikö sitä nyt luulla, että olisin piisin tekovaiheen oppositiopuolueiden kannattaja?

Irwin oli aika lailla vallanpitäjien vastainen protestilaulaja koko uransa, vaikka tietenkin muitakin piisejä joukkoon löytyy, mutta se oli se asenne koka ajan. Samaan jatkumoon sopii tuo l-pelle kipalekin. 

Niin, ja mitäköhän sillä poliittisella kannalla noin yleensäkin on merkitystä?!

Eletään muka demokratiasta, jossa puolueet mitä epärealistisemmin kannattaa jotakin ja haukkuu epäsuorasti toisiaan, sekö on sitten kansalaisten tasa-arvoa?! Kauna, kihinä ja katkeruus ...

Vexi tosin julkisesti kannatti verojen maksamista, vaikka Irwin ei niitä maksanutkaan. Joillekin suuryrityksille tukina yms.nykyään verot pitkälti menevät, ei niillä kansalle mitään palveluja enää kustanneta, päin vastoin ajataan ne loputkin alas nk.kannattamattomina ...

Niin, jokainen saa ajatella prostestilauluista taikka verotuksesta yms.mitä tykkää, mutta mitäs siitä kun biisejä kuitenkin mahtuu maailmaan?! Ei valtiovalta ole mitään tähänkään päivään mennessä haistellut, ja verotus ja säästölinja vaan jatkuu hallitus toisensa jälkeen ... Voihan siinä hetken eläytyä johonkin, mutta että biiseillä olisi jotakin vaikutusta maailmaan, se ei oikein ole realistista edeleenkään, valitettavasti ...

Jos piisejä kerran mahtuu maailmaan, niin miksi joidenkin piisien sanoituksista tulee kauhea möly ja jotkut joutuvat jopa oikeuteen, vaikka pitäisi olla sananvapaus ja taiteellinen vapaus?

Naamakertoimellahan näitä tunnutaan ratkottavan ja siksipä Vexi pääsi pälkähästä.

Repikö Vexi ruukkua miten paljon?

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Mikäköhän siinä on, että joillekin sallitaan enemmän kuin muille? Vexihän on pääsi kuin koira veräjästä tiettyjen sanoituksien suhteen, kun jotkut toiset joutuvat ikuiseen häpeäpaaluun.'

Tosin Vexinhän ura taisi olla siinä vaiheessa jo aika lailla ohi, kun sananvapaus alkoi kiristymään.

Kummallista tuossa entisajoissa oli, että radiosoitot kyllä kiellettiin ja paheksuttiin, mutta silti artisti sai aivan vapaasti tehdä työtään. Nykyään lähtee työtkin.

hän kun esimerkiksi m*takuono ja l*kupelle kappaleellaan nimenomaan kritisoi r*sisteja. Vexi Salmi oli sivistynyt mies ja ehdottomasti r*sismia vastaan.

Mikäli jostain youtuubista vielä löytyy Irwinin livevetoa kyseisestä  kappaleesta, niin saa olla aika houdini, jos siitä löytyy jotain satiiria tai kritiikkiä yleisöä kohtaan, joka oli todella innoissaan, kun kansantaiteilija kertoo asian just niinkuin hekin ovat sen ajatelleet.

Vexi ei näköjään uskaltanut sitten seistä teoksensa takana.

Tullaan paljo sinua muistamaan tästä, kun tuot poliittisen kantasi näinkin rivolla tavalla esille. Tosin samalla toki voisi jotain käytännön ratkaisujakin esittää, mutta kukas poliittisen kannan julkisesti esittäjä niin olisi koskaan aikaisemminkaan tehnyt, kun "peli" on tärkeintä.

Joka tapauksessa voi sitä oppia vaikka näkemällä, opettelemalla ja selamalla entisien sukupolvien virheitä, mutta ei kun ne samat pitää itse tehdä aina vaan ja mielellään monta kertaa vieläkin pahemmin.

Kyllähän se youtubista löytyy, mutta "kansa on ajatellut" sitä ihan yhtä vähän//paljon kuin nykyäänkin ajattelee, eli mieti siellä puoluekokouksessa vaikka seuraavalla kerralla sitä mitä se on ajatellut ja minkä verran. Kun oikeian ratkaisun keksit, niin voit vaikka vannoa, että siitä on edelleenkin ja vieläkin enemmän enemmistöiltä hyvä kupata irtopinnoja. Siellä on näet ihan yhtä väljää tilaa sille kuin on myös ...

Mitäköhän poliittisella kannalla on asian kanssa tekemistä? Haistakaa P koko valtiovalta on mielestäni myös loistava piisi. Pitäisikö sitä nyt luulla, että olisin piisin tekovaiheen oppositiopuolueiden kannattaja?

Irwin oli aika lailla vallanpitäjien vastainen protestilaulaja koko uransa, vaikka tietenkin muitakin piisejä joukkoon löytyy, mutta se oli se asenne koka ajan. Samaan jatkumoon sopii tuo l-pelle kipalekin. 

Niin, ja mitäköhän sillä poliittisella kannalla noin yleensäkin on merkitystä?!

Eletään muka demokratiasta, jossa puolueet mitä epärealistisemmin kannattaa jotakin ja haukkuu epäsuorasti toisiaan, sekö on sitten kansalaisten tasa-arvoa?! Kauna, kihinä ja katkeruus ...

Vexi tosin julkisesti kannatti verojen maksamista, vaikka Irwin ei niitä maksanutkaan. Joillekin suuryrityksille tukina yms.nykyään verot pitkälti menevät, ei niillä kansalle mitään palveluja enää kustanneta, päin vastoin ajataan ne loputkin alas nk.kannattamattomina ...

Niin, jokainen saa ajatella prostestilauluista taikka verotuksesta yms.mitä tykkää, mutta mitäs siitä kun biisejä kuitenkin mahtuu maailmaan?! Ei valtiovalta ole mitään tähänkään päivään mennessä haistellut, ja verotus ja säästölinja vaan jatkuu hallitus toisensa jälkeen ... Voihan siinä hetken eläytyä johonkin, mutta että biiseillä olisi jotakin vaikutusta maailmaan, se ei oikein ole realistista edeleenkään, valitettavasti ...

Jos piisejä kerran mahtuu maailmaan, niin miksi joidenkin piisien sanoituksista tulee kauhea möly ja jotkut joutuvat jopa oikeuteen, vaikka pitäisi olla sananvapaus ja taiteellinen vapaus?

Naamakertoimellahan näitä tunnutaan ratkottavan ja siksipä Vexi pääsi pälkähästä.

Niin, tosin ehkä naamakertoimen takana tässä oli myöskin se, että Vexi oli oikeana aikana tutustunut oikeisiin ihmisiin tuolla musiikkimaailmassa, jossa on toki myöskin omat hierarkiset pelinsä. Puhutaan siis viihdeteollisuudesta, ja jos artisti ei enää vaikka myy vaikkapa, niin se kohtelu voi olla sitten aika karua. Mutta eihän tuottajat voi takkiinsa kauaa hekään ottaa.

Voi olla kaiketi että Vexi oli myös tarpeeksi taitava työssään, ja niin mukavan supliikkimiehen tm.maineessa että pääsi sitäkin kautta helpommalla, kun joku "vastarannankiiski" , joka olettaa kaiken valmiiksi ja kuuntelematta muita on mielipide joka asiaan. Ei sellaiset (toivon mukaan) millään alalla paljon menesty. Voitaisiin puhua ehkä "hyvän karman" luonnista ympärilleen ja siis yhteistyökyvystäkin.

Ja tuota sanavapaudella on julkisuudessa (kuten biisinteko) myöskin se puoli, että muita ei saisi loukata. Tosin julkisista henkilöistä ja ilmiöistä saa kirjoittaa biiseissäkin käsittääkseni vapaammin. Mutta mitä itse tekisit jos joku kirjoittaa sinusta (tai vaikka omistamastasi yrityksestä) biisin, joka kertoisi "epämääräisiä asioita vihjaillen ja puolitotuuksin"?! Kyllä siihen sananvapauteen ja taiteelliseen vapauteen kuuluu myöskin kovasti vastuu siitä, että ei ihan mitä tahansa toisia loukkaavia räpellyksiä pistä sinne eetteriin kuulumaan. Julkisuudessa, musiikki mukaan lukien kaikki sanottu (&kirjoitettu) tahtoo vielä kuulijoitten korvien välissä monikertaitua.

En tosin ole kovin perehtynyt siihen, että millaisilla sanoituksien sisällöillä on Suomessa oikeutta puitu, uskosin että monet liittyy tuohon kunnianloukkaus puoleen taikka sitten toisten biisien plagiointiin.

Sitten on vielä sekin, että toisina aikoina eri aiheisiin suhtaudutaa eri tavalla, vaikkapa tuohon rasismi - teemaan (vaikka parodioidenkin) voisi nykyjään löytyä enemmän eriäviä mielipiteitä, taikka sitten pitäisi olla (myös aikakauden suhteen) todella taitava kirjoittamaan ...

Vierailija kirjoitti:

Ja tuota sanavapaudella on julkisuudessa (kuten biisinteko) myöskin se puoli, että muita ei saisi loukata.

Sananvapauden yksi parhaista määritelmistä on se, että on oikeus sanoa sellaista, mitä sinä et halua kuulla. ERli nimenomaan saa loukata, sillä ei toki välttämättä saa ystäviä, mutta se on ihan toinen juttu.

Ainoat poikkeukset pitäisi olla jotain kunnianloukkauksien, yksityiselämän tietojen levittäminen ja tappouhkauksien kaltaiset.

Ja eri kulttuureista ja uskonnoista saa ehdottamasti sanoa mitä vaan.

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuota sanavapaudella on julkisuudessa (kuten biisinteko) myöskin se puoli, että muita ei saisi loukata.

Sananvapauden yksi parhaista määritelmistä on se, että on oikeus sanoa sellaista, mitä sinä et halua kuulla. ERli nimenomaan saa loukata, sillä ei toki välttämättä saa ystäviä, mutta se on ihan toinen juttu.

Eli olet siis sitä mieltä että kieroillen pitää pelata ja loukata toisia koko ajan. No jo on pirun töykeä mielipide, kerrotko vielä suoraan sen sitten, että mihin puolueeseen kuulut, ja ketä koetat "biiseilläsi" nyt loukata.

Siis kyllähän itsekin tunnen sellaisia joita haluan loukata, mutta en ennen kuin tiedän, että he itse on tehneet jotakin törkeää, joku minulle taikka muille. Enkä heillekään nyt "koston ensi välineeksi" pakosta, ensimmäisenä näkisi, että heitä menisin jotenkin julkisesti loukkaamaan.

Mutta pelinsä kaikella, ja kyllähän tämä peli on jo nähty ja puhuttu, mutta lisää vaan pökkö pesään ...