Hs;n juttu ex-natsista. Miksi sillä oli se pesismaila? (linkki)

Todennäköisesti juuri näin. Eli koska sanat on ristiriidassa "tunteen" ja näkemän kanssa, se on toimittajan näkemys halutaan tuoda esiin tavalla tai toisella. Lisäksi tuo voi olla tyylikeinokin, annetaan lukijalle herättelevä kysymys johon ei ole vastausta

Tai sitten se maila on siinä niitä entisiä jengituttuja varten? :/ 

Jos hän pelkää heitä.

Mies on tehnyt aikuisiällä karuja rikoksia, ei niitä mikään korvaa. Minullakin on kova lastenkotitausta, ei vanhempiaan voi valita. Silti en kostanut asiaa muille ja hakannut kymmeniä viattomia. Miten tuo mies voi kehua onneaan, vaikka juuri kertonut pistäneensä porukkaa invalidiksi. Mies on tehnyt sen mittaluokan virheitä, että hänen pitäisi olla vieläkin linnassa.

Sinä itse olet nuo tulkintasi esittänyt ap.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 18:53"]

Alla hesarin juttu entisestä natsista, joka pohtii miksi teki nuorena järjettömiä väkivallantekoja joensuulaisessa natsijengissä.  Tiivistettynä: hän on nykyään omien sanojensa mukaan muuttunut, perheellinen mies. Juttu päättyy siihen että toimittaja huomaa miehen eteisessä vanhan, veritahraisen pesismailan. Haastatelteva naureskelee sen jääneen siihen muutosta, ja sanoo, että "sietäisi pistää pois".. Koska mulla on ihan oikeasti surkea medialukutaito, niin kertokaa, mitä ton pesismailen piti kertoa? Eikö toimittaja oikein luota tän Jukan vilpittömyyteen ja yrittää viestittää, että Jukka on samanlainen selittäjä kuin mitä monet rikolliset ovat, ja silmää räpäyttämättä valehtelevat jos siitä on apua, ja tirauttavat tilauksesta pari kyyneltäkin? Vai mikä oli tämän pointti? Koska ei se nyt aivan normaalia ole pitää hakkaamansa ihmisen vereen tahriutunutta pesismailaa idyllisen pikku perheen eteisessä.

Tässä linkki, teksti oli liian pitkä tähän kopioitavaksi.

http://www.hs.fi/elama/Seitsemän+vuotta+uusnatsina/a1381948605154

[/quote]

Älä linkkaa Pravdaan mitään, aina täydellistä ammattitaidotonta paskaa.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 18:53"]

Alla hesarin juttu entisestä natsista, joka pohtii miksi teki nuorena järjettömiä väkivallantekoja joensuulaisessa natsijengissä.  Tiivistettynä: hän on nykyään omien sanojensa mukaan muuttunut, perheellinen mies. Juttu päättyy siihen että toimittaja huomaa miehen eteisessä vanhan, veritahraisen pesismailan. Haastatelteva naureskelee sen jääneen siihen muutosta, ja sanoo, että "sietäisi pistää pois".. Koska mulla on ihan oikeasti surkea medialukutaito, niin kertokaa, mitä ton pesismailen piti kertoa? Eikö toimittaja oikein luota tän Jukan vilpittömyyteen ja yrittää viestittää, että Jukka on samanlainen selittäjä kuin mitä monet rikolliset ovat, ja silmää räpäyttämättä valehtelevat jos siitä on apua, ja tirauttavat tilauksesta pari kyyneltäkin? Vai mikä oli tämän pointti? Koska ei se nyt aivan normaalia ole pitää hakkaamansa ihmisen vereen tahriutunutta pesismailaa idyllisen pikku perheen eteisessä.

Tässä linkki, teksti oli liian pitkä tähän kopioitavaksi.

http://www.hs.fi/elama/Seitsemän+vuotta+uusnatsina/a1381948605154

[/quote]

Älä linkkaa Pravdaan mitään, aina täydellistä ammattitaidotonta paskaa.

[/quote]

Kiukuttaako palstapersua, kun skineistä kirjoitetaan?

niin, onneksi ihminen ei voi ottaa opiksi tekemistään virheistä. Eikä muuttua. Eli jos nuoruuden sekoilussa oot tehnyt totaalisen vääriä valintoja, niin koko loppu elämän pitäisi olla menetetty? 

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 18:53"]

Alla hesarin juttu entisestä natsista, joka pohtii miksi teki nuorena järjettömiä väkivallantekoja joensuulaisessa natsijengissä.  Tiivistettynä: hän on nykyään omien sanojensa mukaan muuttunut, perheellinen mies. Juttu päättyy siihen että toimittaja huomaa miehen eteisessä vanhan, veritahraisen pesismailan. Haastatelteva naureskelee sen jääneen siihen muutosta, ja sanoo, että "sietäisi pistää pois".. Koska mulla on ihan oikeasti surkea medialukutaito, niin kertokaa, mitä ton pesismailen piti kertoa? Eikö toimittaja oikein luota tän Jukan vilpittömyyteen ja yrittää viestittää, että Jukka on samanlainen selittäjä kuin mitä monet rikolliset ovat, ja silmää räpäyttämättä valehtelevat jos siitä on apua, ja tirauttavat tilauksesta pari kyyneltäkin? Vai mikä oli tämän pointti? Koska ei se nyt aivan normaalia ole pitää hakkaamansa ihmisen vereen tahriutunutta pesismailaa idyllisen pikku perheen eteisessä.

Tässä linkki, teksti oli liian pitkä tähän kopioitavaksi.

http://www.hs.fi/elama/Seitsemän+vuotta+uusnatsina/a1381948605154

[/quote]

Älä linkkaa Pravdaan mitään, aina täydellistä ammattitaidotonta paskaa.

[/quote]

Kiukuttaako palstapersua, kun skineistä kirjoitetaan?

[/quote]

Mites tää nyt menee, eikös palstapersu kannatakaan skinejä?

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 18:53"]

Alla hesarin juttu entisestä natsista, joka pohtii miksi teki nuorena järjettömiä väkivallantekoja joensuulaisessa natsijengissä.  Tiivistettynä: hän on nykyään omien sanojensa mukaan muuttunut, perheellinen mies. Juttu päättyy siihen että toimittaja huomaa miehen eteisessä vanhan, veritahraisen pesismailan. Haastatelteva naureskelee sen jääneen siihen muutosta, ja sanoo, että "sietäisi pistää pois".. Koska mulla on ihan oikeasti surkea medialukutaito, niin kertokaa, mitä ton pesismailen piti kertoa? Eikö toimittaja oikein luota tän Jukan vilpittömyyteen ja yrittää viestittää, että Jukka on samanlainen selittäjä kuin mitä monet rikolliset ovat, ja silmää räpäyttämättä valehtelevat jos siitä on apua, ja tirauttavat tilauksesta pari kyyneltäkin? Vai mikä oli tämän pointti? Koska ei se nyt aivan normaalia ole pitää hakkaamansa ihmisen vereen tahriutunutta pesismailaa idyllisen pikku perheen eteisessä.

Tässä linkki, teksti oli liian pitkä tähän kopioitavaksi.

http://www.hs.fi/elama/Seitsemän+vuotta+uusnatsina/a1381948605154

[/quote]

Älä linkkaa Pravdaan mitään, aina täydellistä ammattitaidotonta paskaa.

[/quote]

Kiukuttaako palstapersua, kun skineistä kirjoitetaan?

[/quote]

Mites tää nyt menee, eikös palstapersu kannatakaan skinejä?

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 18:53"]

Alla hesarin juttu entisestä natsista, joka pohtii miksi teki nuorena järjettömiä väkivallantekoja joensuulaisessa natsijengissä.  Tiivistettynä: hän on nykyään omien sanojensa mukaan muuttunut, perheellinen mies. Juttu päättyy siihen että toimittaja huomaa miehen eteisessä vanhan, veritahraisen pesismailan. Haastatelteva naureskelee sen jääneen siihen muutosta, ja sanoo, että "sietäisi pistää pois".. Koska mulla on ihan oikeasti surkea medialukutaito, niin kertokaa, mitä ton pesismailen piti kertoa? Eikö toimittaja oikein luota tän Jukan vilpittömyyteen ja yrittää viestittää, että Jukka on samanlainen selittäjä kuin mitä monet rikolliset ovat, ja silmää räpäyttämättä valehtelevat jos siitä on apua, ja tirauttavat tilauksesta pari kyyneltäkin? Vai mikä oli tämän pointti? Koska ei se nyt aivan normaalia ole pitää hakkaamansa ihmisen vereen tahriutunutta pesismailaa idyllisen pikku perheen eteisessä.

Tässä linkki, teksti oli liian pitkä tähän kopioitavaksi.

http://www.hs.fi/elama/Seitsemän+vuotta+uusnatsina/a1381948605154

[/quote]

Älä linkkaa Pravdaan mitään, aina täydellistä ammattitaidotonta paskaa.

[/quote]

Kiukuttaako palstapersua, kun skineistä kirjoitetaan?

[/quote]

Mites tää nyt menee, eikös palstapersu kannatakaan skinejä?

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:51"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 18:53"]

Alla hesarin juttu entisestä natsista, joka pohtii miksi teki nuorena järjettömiä väkivallantekoja joensuulaisessa natsijengissä.  Tiivistettynä: hän on nykyään omien sanojensa mukaan muuttunut, perheellinen mies. Juttu päättyy siihen että toimittaja huomaa miehen eteisessä vanhan, veritahraisen pesismailan. Haastatelteva naureskelee sen jääneen siihen muutosta, ja sanoo, että "sietäisi pistää pois".. Koska mulla on ihan oikeasti surkea medialukutaito, niin kertokaa, mitä ton pesismailen piti kertoa? Eikö toimittaja oikein luota tän Jukan vilpittömyyteen ja yrittää viestittää, että Jukka on samanlainen selittäjä kuin mitä monet rikolliset ovat, ja silmää räpäyttämättä valehtelevat jos siitä on apua, ja tirauttavat tilauksesta pari kyyneltäkin? Vai mikä oli tämän pointti? Koska ei se nyt aivan normaalia ole pitää hakkaamansa ihmisen vereen tahriutunutta pesismailaa idyllisen pikku perheen eteisessä.

Tässä linkki, teksti oli liian pitkä tähän kopioitavaksi.

http://www.hs.fi/elama/Seitsemän+vuotta+uusnatsina/a1381948605154

[/quote]

Älä linkkaa Pravdaan mitään, aina täydellistä ammattitaidotonta paskaa.

[/quote]

Kiukuttaako palstapersua, kun skineistä kirjoitetaan?

[/quote]

Mites tää nyt menee, eikös palstapersu kannatakaan skinejä?

[/quote]

Kyllä se varmaan kannattaa, mutta ehkä se toivoo, että niistä kirjoitettaisiin vähän eri sävyyn.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 18:53"]

Alla hesarin juttu entisestä natsista, joka pohtii miksi teki nuorena järjettömiä väkivallantekoja joensuulaisessa natsijengissä.  Tiivistettynä: hän on nykyään omien sanojensa mukaan muuttunut, perheellinen mies. Juttu päättyy siihen että toimittaja huomaa miehen eteisessä vanhan, veritahraisen pesismailan. Haastatelteva naureskelee sen jääneen siihen muutosta, ja sanoo, että "sietäisi pistää pois".. Koska mulla on ihan oikeasti surkea medialukutaito, niin kertokaa, mitä ton pesismailen piti kertoa? Eikö toimittaja oikein luota tän Jukan vilpittömyyteen ja yrittää viestittää, että Jukka on samanlainen selittäjä kuin mitä monet rikolliset ovat, ja silmää räpäyttämättä valehtelevat jos siitä on apua, ja tirauttavat tilauksesta pari kyyneltäkin? Vai mikä oli tämän pointti? Koska ei se nyt aivan normaalia ole pitää hakkaamansa ihmisen vereen tahriutunutta pesismailaa idyllisen pikku perheen eteisessä.

Tässä linkki, teksti oli liian pitkä tähän kopioitavaksi.

http://www.hs.fi/elama/Seitsemän+vuotta+uusnatsina/a1381948605154

[/quote]

Älä linkkaa Pravdaan mitään, aina täydellistä ammattitaidotonta paskaa.

[/quote]

Kiukuttaako palstapersua, kun skineistä kirjoitetaan?

[/quote]

Ei enkä äänestä perussuomalaista puoluetta, boikotoin vaan Pravdaa, koska se on surkeaa journalismia. Mitä puoluetta sinä äänestät kun tuntuu olevan sydäntä lähellä.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:51"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 18:53"]

Alla hesarin juttu entisestä natsista, joka pohtii miksi teki nuorena järjettömiä väkivallantekoja joensuulaisessa natsijengissä.  Tiivistettynä: hän on nykyään omien sanojensa mukaan muuttunut, perheellinen mies. Juttu päättyy siihen että toimittaja huomaa miehen eteisessä vanhan, veritahraisen pesismailan. Haastatelteva naureskelee sen jääneen siihen muutosta, ja sanoo, että "sietäisi pistää pois".. Koska mulla on ihan oikeasti surkea medialukutaito, niin kertokaa, mitä ton pesismailen piti kertoa? Eikö toimittaja oikein luota tän Jukan vilpittömyyteen ja yrittää viestittää, että Jukka on samanlainen selittäjä kuin mitä monet rikolliset ovat, ja silmää räpäyttämättä valehtelevat jos siitä on apua, ja tirauttavat tilauksesta pari kyyneltäkin? Vai mikä oli tämän pointti? Koska ei se nyt aivan normaalia ole pitää hakkaamansa ihmisen vereen tahriutunutta pesismailaa idyllisen pikku perheen eteisessä.

Tässä linkki, teksti oli liian pitkä tähän kopioitavaksi.

http://www.hs.fi/elama/Seitsemän+vuotta+uusnatsina/a1381948605154

[/quote]

Älä linkkaa Pravdaan mitään, aina täydellistä ammattitaidotonta paskaa.

[/quote]

Kiukuttaako palstapersua, kun skineistä kirjoitetaan?

[/quote]

Mites tää nyt menee, eikös palstapersu kannatakaan skinejä?

[/quote]

Kyllä se varmaan kannattaa, mutta ehkä se toivoo, että niistä kirjoitettaisiin vähän eri sävyyn.

[/quote]

Sinulla on mielenkiintoinen" yksinpuhelu käynnissä. Eikö ole muuta tekemistä?

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:51"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 18:53"]

Alla hesarin juttu entisestä natsista, joka pohtii miksi teki nuorena järjettömiä väkivallantekoja joensuulaisessa natsijengissä.  Tiivistettynä: hän on nykyään omien sanojensa mukaan muuttunut, perheellinen mies. Juttu päättyy siihen että toimittaja huomaa miehen eteisessä vanhan, veritahraisen pesismailan. Haastatelteva naureskelee sen jääneen siihen muutosta, ja sanoo, että "sietäisi pistää pois".. Koska mulla on ihan oikeasti surkea medialukutaito, niin kertokaa, mitä ton pesismailen piti kertoa? Eikö toimittaja oikein luota tän Jukan vilpittömyyteen ja yrittää viestittää, että Jukka on samanlainen selittäjä kuin mitä monet rikolliset ovat, ja silmää räpäyttämättä valehtelevat jos siitä on apua, ja tirauttavat tilauksesta pari kyyneltäkin? Vai mikä oli tämän pointti? Koska ei se nyt aivan normaalia ole pitää hakkaamansa ihmisen vereen tahriutunutta pesismailaa idyllisen pikku perheen eteisessä.

Tässä linkki, teksti oli liian pitkä tähän kopioitavaksi.

http://www.hs.fi/elama/Seitsemän+vuotta+uusnatsina/a1381948605154

[/quote]

Älä linkkaa Pravdaan mitään, aina täydellistä ammattitaidotonta paskaa.

[/quote]

Kiukuttaako palstapersua, kun skineistä kirjoitetaan?

[/quote]

Mites tää nyt menee, eikös palstapersu kannatakaan skinejä?

[/quote]

Kyllä se varmaan kannattaa, mutta ehkä se toivoo, että niistä kirjoitettaisiin vähän eri sävyyn.

[/quote]

Sinulla on mielenkiintoinen" yksinpuhelu käynnissä. Eikö ole muuta tekemistä?

[/quote]

Tämä toisten viesteihin vastaaminen ei ole yksinpuhelua.

Ihminen voi muuttua, mutta tekoja ei saa tekemättömiksi. Ehkä ihmisiä kaivertaa, että tuollainen, joka on pilannut muiden elämiä, voi itse "selviytyä" asioista vain suomen kovin höllien lakien vuoksi. Kaikkea ei saa anteeksi.

Mun exällä oli aikoinaan pesäpallomaila eteisessä, kun oli ns. ammattirikollinen. Päällepäin eli ihan normaalia elämää, eikä esim. joutunut vankilaan koskaan. Ei osannut oikein selittää syytä tähän pesismailaan, "varmuuden vuoksi jos joku tulee" tms. Kun jätti ko. elämän, tapa jäi pois ajan kanssa, viimeisenä lähti liiketunnistin eteisestä. Sen perusteella sanoisin, että tämä HS:n kaveri ei ihan kuivilla vesillä vieläkään ole henkisesti. Se pesismaila on jokin ilmentymä siitä, että kun tietää itse väkivaltaisena väkivallan mahdollisuuden, alkaa pitää ihan normina sitä, että pityää suojautua, kuka vaan voi tulla sisään kun minäkin voin mennä mihin vaan...

Se veri pesismailassa tekee jutun kyllä astetta ikävämmäksi...Luulisi että tosiaan haluaa hävittää sen, tai vaihtaa edes mailaa.

Kyllä aika hiljaiseksi veti tuo artikkeli. Jäin kyllä miettimään, millainen Jukan ja siskon elämä olisi ollut jos lastensuojelu olisi puuttunut eri tavalla.

Tyyppi on kolmekymmentä, ja vain kymmenen vuotta sitten ollut tunnekyvytön väkivaltarikollinen. Jotenkin tuntuu niin omituiselta, että tuollainen synkkä menneisyys on muutamassa vuodessa sovitettu ja pois pyyhitty, tuomiot kärsitty ja nyt on elämä niin ihanaa ja auvoisaa, on kesämökit ja kaikki. Vaikka siis osa uhreista on saanut vammoja loppuelämäksi. Hirveän näppärää tietenkin, tekijän kannalta, että näin ripeästi on asiat järjestyneet, mutta jotenkin ei vakuuta. En mitnekään jaksa uskoa, että tyyppi joka on vielä lyhyt aika sitten hakannut viatonta, avutonta uhria, hallitsee hermonsa kun asiat eivät mene kuten hän haluaa.

up