Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oikean alan opiskelu kannattaa!
16.10.2013 |
Todellakin kannattaa opiskella itselleen ammatti, jossa hyvät työllistymismahdollisuudet ja hyvä palkka. Olen koulutukseltani juristi, tössä yksityisellä toimistolla ja lisäksi teen keikkana myös muita juttuja. Nyt 36-vuotiaana ei taloudellista huolta näkyvissä, vaikka ei mitään tähtitieteellisiä summia palkassani ole, kuukaudessa saan noin 5200-7100 euroa. Mutta se riittää kolmen lapsen yksinhuoltajalle, saan maksettua omakotitalon lainaa ja lapsille hankittua haluamani asiat. Itse olen aika maanläheinen, en tarvitse luksusta tavaran muodossa, vaan minulle on luksusta se, että saan asua haluamallani tavalla ja ostaa ruokani ilman että tarvitsee vertailla hintoja. Rakkaat nuoret, opiskelkaa itsellenne kunnon ammatti, esim taloustieteitä, oikeustiedettä tai lääkäriksi! Koskaan ei voi tietää josko sittenkin on valinnut lastensa isäksi paskan miehen, joka heikkona hetkenä katoaa kuvioista. Parasta pärjätä itse kaikessa.
Kommentit (27)
Kyllähän ne opiskelisi, jos vain kaikki päästettäisiin opiskelemaan. Valitettava totuus on että voittajat tarvitsevat häviäjiä ja kaikkien syrjäytymistä ei osata estää. Toki esim.Virossa opiskelu voisi auttaa pientä osaa, mutta kaikilla ei ole siihen varaa. Sen lisäksi esim.juristin ammatti näyttäytyy aika epäkonkreettisena ja abstraktina ja on joidenkin assosiaatioiden kautta jopa halveksuttu nuorten keskuudessa.
-Mies 28v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
entäs sitten kun sairastuu parantumattomaan syöpään? tai vammautuu onnettomuudessa? tai tulee aivoinfarkti?
Joo, ja jos vielä siihen päälle osaa valita oikean miehen lastensa isäksi, niin jo on täydellisesti suunnitellut elämänsä!
On myös työttömiä kauppatieteilijöitä, dippainssejä ja juristeja. On kiva, että ap:lla pyyhkii hyvin mutta ei tutkinto takaa automaattisesti töitä paitsi ehkä lääkäreillä.
Mitä muuten ap neuvoisit minut tekemään, kun olen yli 30 mutta ei ammattia (yhden tutkinnon opiskelu kesken, joka ei ole mikään mainitsemistasi aloista)?
Mä opiskelin jo 15-vuotiaana koulun ohella äkäteemikoksi ja nyt toimin kansainvälisessä yrityksessä huippujuristina ja saan kuussa ziljardi dollaria käteen. Kylä kannattaa juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos kauppatieteet, oikeustiede, lääketiede ja tekniikka ei pätkääkään kiinnosta opiskeluaineena?
Harmi vaan, että yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan muitakin kuin lääkäreitä, juristeja ja taloustieteilijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin kysyisin, että minkälainen työntekijä ap:n mielestä minusta tulisi, jos lukisin noita aineita, jotka ei yhtään kiinnosta?
[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:17"]
On myös työttömiä kauppatieteilijöitä, dippainssejä ja juristeja. On kiva, että ap:lla pyyhkii hyvin mutta ei tutkinto takaa automaattisesti töitä paitsi ehkä lääkäreillä.
Mitä muuten ap neuvoisit minut tekemään, kun olen yli 30 mutta ei ammattia (yhden tutkinnon opiskelu kesken, joka ei ole mikään mainitsemistasi aloista)?
[/quote]
Työttömyyttä on joka alalla, sille ei voi mitään. Ja vaikka akateeminen työttömyys on kasvanut, niin silti työttömyys on suurempi matalemmin koulutetuilla aloilla. Korkeakoulutus on paras tapa ehkäistä työttömyyttä, mutta takeita ei tietenkään voi antaa siitä, että työllisyys olisi varmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:20"]
Harmi vaan, että yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan muitakin kuin lääkäreitä, juristeja ja taloustieteilijöitä.
[/quote]
eikä tarvita. Ne muut hommat voidaan teettää työttömillä työmarkkinatuen vastineeksi. Mikä pakko niistä on palkka maksaa. Lääkärien ja juristien palkkoihin kun pitää joka tapauksessa riittää rahaa.
Harmi vaan että jos kaikki opiskelis jonkin noista ammateista niin se olis sitten siinä sekin ilo. Työvoimaa tarjolla vaikka miten paljon ja palkat putoais.. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen pärjännyt ihan itse kaikessa, ja saanut kaiken haluamani, vaikka palkkani on aina ollut alle 2000 euroa. Jos sinä et siihen pystyisi, niin olet ilmeisesti minua huonompi, ap :).
[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:17"]
On myös työttömiä kauppatieteilijöitä, dippainssejä ja juristeja. On kiva, että ap:lla pyyhkii hyvin mutta ei tutkinto takaa automaattisesti töitä paitsi ehkä lääkäreillä.
Mitä muuten ap neuvoisit minut tekemään, kun olen yli 30 mutta ei ammattia (yhden tutkinnon opiskelu kesken, joka ei ole mikään mainitsemistasi aloista)?
[/quote]
Työttömyyttä on joka alalla, sille ei voi mitään. Ja vaikka akateeminen työttömyys on kasvanut, niin silti työttömyys on suurempi matalemmin koulutetuilla aloilla. Korkeakoulutus on paras tapa ehkäistä työttömyyttä, mutta takeita ei tietenkään voi antaa siitä, että työllisyys olisi varmaa.
[/quote]
Akateeminen osaa varmasti taivuttaa "matala"-sanan paremmin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:20"]
Harmi vaan, että yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan muitakin kuin lääkäreitä, juristeja ja taloustieteilijöitä.
[/quote]
eikä tarvita. Ne muut hommat voidaan teettää työttömillä työmarkkinatuen vastineeksi. Mikä pakko niistä on palkka maksaa. Lääkärien ja juristien palkkoihin kun pitää joka tapauksessa riittää rahaa.
[/quote]
sarkasmia, arvoisa alaspeukuttaja, sarkasmia.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:20"]
Harmi vaan, että yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan muitakin kuin lääkäreitä, juristeja ja taloustieteilijöitä.
[/quote]
eikä tarvita. Ne muut hommat voidaan teettää työttömillä työmarkkinatuen vastineeksi. Mikä pakko niistä on palkka maksaa. Lääkärien ja juristien palkkoihin kun pitää joka tapauksessa riittää rahaa.
[/quote]
Siis tarvitaanko vai eikö tarvita? Yritä päättää.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:19"]
Entäs jos kauppatieteet, oikeustiede, lääketiede ja tekniikka ei pätkääkään kiinnosta opiskeluaineena?
[/quote]
Tai näiden ohella se, ettei vaan millään pääse opinahjoon sisään, vaikka halu on kuinka kova? Ehkäpä kannattaisi niitä omia mielenkiinnonkohteita ja kykyjä kuunnella myös, eikä miettiä vain maksimaalista taloudellista hyötyä.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:20"]
Harmi vaan, että yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan muitakin kuin lääkäreitä, juristeja ja taloustieteilijöitä.
[/quote]
eikä tarvita. Ne muut hommat voidaan teettää työttömillä työmarkkinatuen vastineeksi. Mikä pakko niistä on palkka maksaa. Lääkärien ja juristien palkkoihin kun pitää joka tapauksessa riittää rahaa.
[/quote]
:)
t. 9
Onhan tuossa totta toinen puoli. Toisaalta juristina joudut todennäköisesti tekemään paljon pidempää päivää ja jatkamaan töitä myös kotona. Mä olen opiskellut alaa, joka kiinnosti mua oikeasti, päässyt sen jälkeen ihan oikeisiin töihin ja nyt teen mielekästä työtä, pidän työt ja kotiasiat erillään ja saan vielä kohtuullista palkkaakin. Kyllä sitä ihminen elää 3000 euron kuukausipalkallakin, joku jopa pienemmällä.
Suomi on insinöörimaa ja kaikkien noidenkin ammattien 'kysyntä' lopulta kumpuaa tekniikasta, olipa se ohjelmistotekniikkaa tai konetekniikkaa. Juuri saimme kuulla Supercellistä, viimeisimmästä suomalaisesta menestyjästä.
Vain viennillä voidaan rahoittaa muiden alojen kysyntä ja Suomi ei vie oikeustiedettä eikä kauppatiedettä. Nämä alat palvelevat tekniikkaa, ne ovat kovan tekniikan tukitoimintoja. Juristit esim. viilaavat kauppasopimuksia ja kauppatieteilijät esim. vastaavat rahoituspuolesta - vain insinööri luo tuotteen, joka myydään ja jonka myynnillä kaikkien palkat maksetaan.
Insinööreiksi siis.
Alue: Aihe vapaa
Samaa mieltä ja suosittelen noiden kolmen - kauppatieteet, oikeustiede, lääketiede - lisäksi vielä tekniikkaa, etenkin tytöille.
t. DI