Lue keskustelun säännöt.
Molempien sukunimi vauvalle?
Tuore äiti
06.09.2020 |
Mitä mieltä olette molempien vanhempien sukunimen antamisesta lapselle? Esim. Vauva Virtanen Korhonen. Nimilain mukaanhan tämä olisi mahdollista, mutta en tunne vielä ketään, joka näin olisi tehnyt. Vauvalle pitäisi antaa nimi pian ja tämä vaihtoehto houkuttelisi, mutta mietityttää on pitkä nimi käytännössä kuitenkin liian hankala? Olemme avoliitossa ja vaikka myöhemmin menisimmekin naimisiin, pitäisin oman sukunimeni siinäkin tapauksessa.
Kommentit (41)
Ihan hyvä kompromissi, jos ei muuten toinen nimi ole selvästi "parempi", tyyliin Tampio ja Talvitie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa miettiä, onko jompikumpi nimi tai nimiyhdistelmä vaikea käyttää. Jos toinen sukunimi on vaikea muutenkin ihmisillä ymmärtää, niin kannattaako sitä antaa. "Ai Romppainen Röysö? Ei kun Romppainen Ryösö."
Muistathan myös, että nimiyhdistelmän voi kirjoittaa monella tavalla, mikä myös hankaloittaa asiaa. "Oliko se Korhonen-Virtanen, Virtanen-Korhonen, Korhonen Virtanen vai Virtanen Korhonen?"
Lapsi todennäköisesti saa usein olla selittämässä nimen kirjoitusasua. Aikakin kaksiosaisen toisen nimeni kanssa saan aina selittää, onko väliviivalla vai ilman ja miten kirjoitetaan.
Sama kuin aikuisilla kaksiosaiset nimet. Ihan ok, jos nimet ovat helppoja ja lyhyitä. Joku Ranta Laiho voi olla ihan kiva. Sitten nämä Virtanen von Taffelssonit ja Pentikäinen-Metsämuuronen tyyliset on toinen juttu.
luulen et arjessa ihmiset käyttäisivät vaan lapsen sukunimen etuosaa eli Virtanen Korhonen olisi ihan vaan Virtanen
No, mikä sille lapselle olisi selkeä?
Mun mielestä te ette voi antaa kuin yhden nimen, koska ette ole naimisissa.
En muuttanut nimeäni naimisiin mennessä.
Mutta muutin omani yhdistelmänimeksi, kun lapsi oli vauva. Oli mukavampi asioida sanalla nimellä lapsen kanssa ja olka sanaa perhettä. Siltä musta tuntui.
Nyt Mä käytän taas pelkkää omaa, vaikka passissa on yhdistelmä. Ja sähköpostissa näkyy yhdistelmä.
Lapset isompia.
Laittakaa lapselle yksi selkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs nuo kaksiosaiset sukunimet toimivat kun pari joilla on molemmilla kaksoissukunimi saavat lapsen?
Saako lapselle antaa sukunimeksi Virtanen-Korhonen-Laine-Aalto?
En laittaisi lapselle kaksoissukunimeä. Sellaisen käyttöönotto on ollut oma valintani ja mielestäni lapsi saa tehdä valinnan itse, jos joskus haluaa. Sitä paitsi, jos lapsi menee naimisiin joskus, pitäisikö hänen lisätä ketjuun vielä yksi sukunimi, vai tipauttaa jokin pois? En halua olla se, joka tällaisen ikiliikkujan ja ongelman laittaa alulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs nuo kaksiosaiset sukunimet toimivat kun pari joilla on molemmilla kaksoissukunimi saavat lapsen?
Saako lapselle antaa sukunimeksi Virtanen-Korhonen-Laine-Aalto?
Saa. Laki sallii nyt max 4 sukunimeä, jos avioituessa ottaa kaksiosaisen nimen oman kaksiosaisen lisäksi. Eli tällaisia voi tulla vastaan nykymuksuilla 2040-luvulla, kun menevät naimisiin...
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs nuo kaksiosaiset sukunimet toimivat kun pari joilla on molemmilla kaksoissukunimi saavat lapsen?
Saako lapselle antaa sukunimeksi Virtanen-Korhonen-Laine-Aalto?
Lapsi-parka. Kirjastotätinä katson kun pieni allekirjoittaa uutta kirjastokorttiaan. Hyvä kun etunimi mahtuu viivalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta olennainen kysymys on, annatteko nimen lapselle ajatellen hänen etuaan vai äidin toivetta olla lapsen kanssa samalla nimellä?
Rehellisesti sanottuna lapsen on helpompi olla ihan vaan yhdellä sukunimellä. Voit hyvin pitää oman sukunimesi. Nykyisin suurin osa lapsista syntyy avoliittoon eikä lapsella ole äidin kanssa sama sukunimi.
Ihan kamalia, muutamia olen nähnyt kirkollisissa ilmoituksissa, tyyliin Mänttäri-Korhonen, Laitela-Mäkinen, tämän tyylisiä. En ymmärrä muutenkaan noita kaksiosaisia sukunimiä, paljon kivempi on mielestäni yksi selkeä sukunimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta olennainen kysymys on, annatteko nimen lapselle ajatellen hänen etuaan vai äidin toivetta olla lapsen kanssa samalla nimellä?
Rehellisesti sanottuna lapsen on helpompi olla ihan vaan yhdellä sukunimellä. Voit hyvin pitää oman sukunimesi. Nykyisin suurin osa lapsista syntyy avoliittoon eikä lapsella ole äidin kanssa sama sukunimi.
Suomen lain mukaan lapsi saa automaattisesti äidin sukunimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta olennainen kysymys on, annatteko nimen lapselle ajatellen hänen etuaan vai äidin toivetta olla lapsen kanssa samalla nimellä?
Rehellisesti sanottuna lapsen on helpompi olla ihan vaan yhdellä sukunimellä. Voit hyvin pitää oman sukunimesi. Nykyisin suurin osa lapsista syntyy avoliittoon eikä lapsella ole äidin kanssa sama sukunimi.
Suomen lain mukaan lapsi saa automaattisesti äidin sukunimen.
Suomen lain mukaan vanhemmat voi antaa kumman tahansa vanhemman sukunimen tai molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta olennainen kysymys on, annatteko nimen lapselle ajatellen hänen etuaan vai äidin toivetta olla lapsen kanssa samalla nimellä?
Rehellisesti sanottuna lapsen on helpompi olla ihan vaan yhdellä sukunimellä. Voit hyvin pitää oman sukunimesi. Nykyisin suurin osa lapsista syntyy avoliittoon eikä lapsella ole äidin kanssa sama sukunimi.
Suomen lain mukaan lapsi saa automaattisesti äidin sukunimen.
Saisi, mutta suurin osa pareista antaa lapselle yhä isän sukunimen.
T. Näiden nimiasioiden kanssa töitä tekevä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs nuo kaksiosaiset sukunimet toimivat kun pari joilla on molemmilla kaksoissukunimi saavat lapsen?
Saako lapselle antaa sukunimeksi Virtanen-Korhonen-Laine-Aalto?
Saa. Laki sallii nyt max 4 sukunimeä, jos avioituessa ottaa kaksiosaisen nimen oman kaksiosaisen lisäksi. Eli tällaisia voi tulla vastaan nykymuksuilla 2040-luvulla, kun menevät naimisiin...
Ei salli. Vain kahden sukunimen yhdistelmät ovat ok.
Olen myös yhden sukunimen kannalla. Se on lapselle helpompi.
Meillä mies halusi että lapsilla on hänen kanssaan sama sukunimi, itselle ei ollut niin väliä.
Mielestäni pitkälle tottumuskysymys. Esim Espanjassa kaikilla lähtökohtaisesti 2 sukunimeä ja hyvin pärjäävät. Suomessa on vain totuttu yhteen sukunimeen ja siksi ajatellaan, että useampi nimi olisi jotenkin vaikeaa. Kun tulee useampia tapoja, niin ei enää pidetä niin outona ja vaikeana.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs nuo kaksiosaiset sukunimet toimivat kun pari joilla on molemmilla kaksoissukunimi saavat lapsen?
Saako lapselle antaa sukunimeksi Virtanen-Korhonen-Laine-Aalto?
Espanjassa on toiminut jo kauan tällainen: Jokaisella on kaksi sukunimeä. Vanhemmat antavat lapselleen ensimmäisen sukunimensä. Esimerkki:
Mikko Virta-Kauppisen
ja
Miina Savolainen-Härmän
lapsi olisi
Siru Virta-Savolainen
tai
Sami Virta-Savolainen.
Toimii!
Joskus kannattaisi ottaa oppia myös ulkomailta!
Kaipa siihen tottuisi. Vaikka kyllä joku Liimatainen-Savolainen on vähän hassu noni äkkituntumalta.
Onhan meilläkin silti näitä Luolajan-Mikkola-tyyppisiä nimiä jo nyt.
Jos sukunimet ovat juurikin luokkaa Virtanen-Korhonen niin en kyllä itse laittaisi molempia, mutta jos nimet ovat harvinaisempia esim. toinen vanhemmista toisesta maasta niin sitten voisi olla ihan hyväkin vaihtoehto.