Suomen poliisit: Ajaa pakettiautolla haalareissa

Vierailija kirjoitti:

Jos juoppokuskaus ulkoistettaisiin vartijointifirmoille, voisi poliisilla olla partiotehtävissä pikkuautot käytössä ja ehkä ne rikollisetkin saataisiin sitten kiinni.

Tämä olisi ehdottoman hyvä idea! Suuressa osassa maata se piirikunnan ainoa partio on suuren osan ajasta kiinni näissä juoppotaksitehtävissä. Lapissa ajetaan sen takia 100-200km suuntaansa!!! Jos juopon kuljetuksen hoitaisi vartiointifirma, vapautuisi pollarit siihen oikeaan työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se varustevyö heilu. Siinäkin on huonot puolensa, että kaikki varusteet pakataan yläkroppaan.

Suomen poliisilla yleisin ammatillinen vaiva taitaa olla selkä- ja lonkkaongelmat johtuen juuri tuosta varustevyöstä ja autossa istumisesta. Ne kun ei oikein sovi yhteen, kun se vyö painaa ikävästi. Varusteliivillä tuosta ongelmasta päästäisiin eroon.

Oisko jotain faktaa heittää, että nuo ovat yleisin ammatillinen vaiva. Itse väittäisin, että esim uniongelmat ovat heittämällä yleisempiä. Selkäongelmat helpottivat monilla kun vanha haalarimalli vaihtui uuteen, missä menee kuminauha selässä. Lisäksi reisikotelo on helpottanut. Onko sinulla kokemusta vyön painamisesta ikävästi? Itse en ole moista huomannut. Nykyiset vyöt ovat aika mukavia. Henkilöautossa se on huono, mutta isomassa autossa ei ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Haalariin saa paremmin varusteita ja luotiliivit alle.

Kevyet liivit saa ihan yhtä kätevästi kauluspaidankin alle. Vaarallisille tehtäville puettavat raskaat suojaliivit puetaan taas aina vaatteiden päälle.

Paitaa ja housuja tarvii silittää ja pestä ties millä pesuaineilla. Haalarit vaan 60 astetta ja pyörimään. Päälle kun kuivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haalariin saa paremmin varusteita ja luotiliivit alle.

Kevyet liivit saa ihan yhtä kätevästi kauluspaidankin alle. Vaarallisille tehtäville puettavat raskaat suojaliivit puetaan taas aina vaatteiden päälle.

Se kauluspaita nyt ei vaan ole paras vaihtoehto. Sisähommiin on ok, mutta aivan järjetöntä Suomen olosuhteissa ja Suomen poliisin työtehtävissä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Paitaa ja housuja tarvii silittää ja pestä ties millä pesuaineilla. Haalarit vaan 60 astetta ja pyörimään. Päälle kun kuivat.

Pitääkö poliisien pestä itse omat haalarinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitaa ja housuja tarvii silittää ja pestä ties millä pesuaineilla. Haalarit vaan 60 astetta ja pyörimään. Päälle kun kuivat.

Pitääkö poliisien pestä itse omat haalarinsa?

Pitää. Välillä jopa kesken työvuoron menee vaatteet pesuun..

Onhan noilla henkilöautojakin ja moottoripyöriä, hevosia, fillareita, skoottereita ym. Ja kyllä ne sen pakenevan rekkarin perusteella löytää ja kaupungeissa on joka paikassa valvontakameroita, joihin yleensä ne pahimmat tapaukset tallentuu. Ja yleensä ne poliisit tuntee jo ne tyypit, jotka jotain laitonta tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://miro.medium.com/max/620/1*xOdDT6iSr5Ymv8RVLssZoQ.jpeg

Poliisien pitäisi pukeutua Suomessakin näin?

Rikostutkinta pukeutuukin. Mutta en näe mitään syytä miksei kenttäväki voisi pukeutua siihen tyyliin mitä 70-luvulla: https://images.ctfassets.net/n7torbgybwgw/2reT32YuJmEEa4u0GeYmQs/cf8349… .

Nahkatakki ja kauluspaita huokuu auktoriteettia ihan eri lailla kuin kurahaalari.

Kenttäväen duuni on usein kuraista, veristä ja eritteillä höystettyä.

Jolisin poliisi ja virkatehtävissä muualla kuin poliisisarjan rikoskomisariona, valitsisin suojaavan haalarin.

Ei poliisin tarvitse päästäkään mitään +200km/h huippunopeuksia. Mitä nopeampaa takaa-ajettava etenee sen järkevämmäksi tulee muut keinot pysäyttämiseen kuin hillitön takaa-ajo. Takaa-ajo provosoi takaa-ajettavaa ajamaan lujempaa ja sitä isommat riskit muulle ympäristölle syntyy. Poliisille riittää kun pääsee riittävän nopeasti epällyn kaaharin eteen virittämään hidastustoimenpiteet. Sitä ei tee se perässä ajava poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Briteissä muistaakseni poliiseilla aika yleinen Skoda Octavia RS, jolla jo takaa-ajotkin varmasti luonnistuu.

Toisaalta onko niillä edes aseita mukana? Esim. Ranskassa hebdo-*erroristit *urhasivat aseettoman poliisin. Suomessa lähtökohtaisesti jokainen poliisi menee active shooter -tilanteessa tulta päin eikä jää odottamaan SWATia.

Vierailija kirjoitti:

Ei poliisin tarvitse päästäkään mitään +200km/h huippunopeuksia. Mitä nopeampaa takaa-ajettava etenee sen järkevämmäksi tulee muut keinot pysäyttämiseen kuin hillitön takaa-ajo. Takaa-ajo provosoi takaa-ajettavaa ajamaan lujempaa ja sitä isommat riskit muulle ympäristölle syntyy. Poliisille riittää kun pääsee riittävän nopeasti epällyn kaaharin eteen virittämään hidastustoimenpiteet. Sitä ei tee se perässä ajava poliisi.

Toimisi silloin jos Suomessa olisi mahdollisuus jäljittää takaa-ajettua helikopterilla. Mutta kun ei ole, koska pollareilla ei ole omia koptereita ja niiden virka-avuksi saantiin muilta tahoilta menee oma aikansa, lisäksi rajavartioston kopterit ovat vähän turhan kookkaita tällaiseen toimintaan.

Vaihtoehdoksi jää siis pysytellä autolla näköetäisyyden päässä, mikä on tällä nykyisellä kalustolla vähän haastavampi juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitaa ja housuja tarvii silittää ja pestä ties millä pesuaineilla. Haalarit vaan 60 astetta ja pyörimään. Päälle kun kuivat.

Pitääkö poliisien pestä itse omat haalarinsa?

Pitää. Välillä jopa kesken työvuoron menee vaatteet pesuun..

Siinä tapauksessa ymmärrän haalarit hyvin.

Nykyään on todella käytännöllisiä ja hyvännäköisiä teknisiä ulkoilu/retkeilyhousuja, jotka istuvat hyvin, mutta eivät kuitenkaan purista tai rajoita liikkumista. Ne ovat todella mukavia yllä. Ehkä seuraavissa poliisien haalarimalleissa voisi hyödyntää vastaavia tekniikoita ja materiaaleja. On tärkeää, että polisin vaatteet ovat käytännölliset, mukavat ja helppohoitoiset. Mutta ulkonäölläkin on suuri merkitys niin kantajalle kuin asiakkaalle. Univormu ei ole pelkkä suojavaate, vaan se viestii kantajastaan ja arvoista, joita tämä edustaa.

Vierailija kirjoitti:

Kommentoijien kannattaisi katsoa enemmän suomen poliiseja eikä brittidraamaa maaseudulta. Harva se kerta Suomen poliisien jaksoissa Maija päätyy pesuun, kun joku on oksentanut yms. takatilan. Sitä SUV:n takapenkkiä olisikin kätevä pestä painepesurilla vuoron aikana....

Onko Suomessa siis enemmän juoppoja kuin briteissä? En oikein jaksa uskoa. Vai kyyditseekö Suomen poliisin juoppoja herkemmin kuin briteissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitaa ja housuja tarvii silittää ja pestä ties millä pesuaineilla. Haalarit vaan 60 astetta ja pyörimään. Päälle kun kuivat.

Pitääkö poliisien pestä itse omat haalarinsa?

Pitää. Välillä jopa kesken työvuoron menee vaatteet pesuun..

Ulkomaillako poliisi ei sitten likaannu? Onko suomalaiset rikolliset jotenkin likaisempia ja oksentavat/paskovat poliisien vaatteille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoijien kannattaisi katsoa enemmän suomen poliiseja eikä brittidraamaa maaseudulta. Harva se kerta Suomen poliisien jaksoissa Maija päätyy pesuun, kun joku on oksentanut yms. takatilan. Sitä SUV:n takapenkkiä olisikin kätevä pestä painepesurilla vuoron aikana....

Onko Suomessa siis enemmän juoppoja kuin briteissä? En oikein jaksa uskoa. Vai kyyditseekö Suomen poliisin juoppoja herkemmin kuin briteissä?

Briteissä taitaa olla aika usein käytössä paddy wagon-systeemi, jossa vangitut kuljetetaan erikseen paikalle saapuvalla kuljetusautolla (paku). Siellähän on paljon ihan jalan partioivia poliiseja, joilla ei ole mahdollisuutta kuljetella itse ketään.