Miksi ilmapalloisästä ei saa keskustella?

Ketjuja, joissa pyritään keskustelemaan isän käytöksestä eikä niinkään Stockmannin asiakaspalvelusta, poistellaan tältä palstalta. Eikö isä kestä totuutta omasta toiminnastaan?

Tässä oma viestini viimeisimmäksi poistetusta ketjusta:

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 22:05"] Kumpi tietää onnistuisiko asiakaspalvelu; sinä vai Stockmannin tavaratalon johtaja? [/quote]

Tuossa yllä sanottiin asia niin yksinkertaisesti, että luulisi sinunkin jo ymmärtävän: "Asiakaspalvelu toimi tökerösti, MUTTA: siitä ei puhu kuin pari Kammosen kaveria, muut kauhistelevat isän käytöstä."

Stockan asiakaspalvelu ei muuta eikä tee tekemättömäksi isän nuijaa ja vastuutonta käytöstä. Alkaen viimeistään siitä, kun päätti tehdä asiasta some-metakan, omasta mielestäni jo siitä kun kieltäytyi palauttamasta palloa info-ihmisen kerrottua ettei niitä saa vielä jakaa.

Kaikkein törkeintä oli viattoman ja hyvin käyttäytyneen vartijan valheellinen mustamaalaaminen. Osa tutuistani, jotka eivät ole perehtyneet asiaan, luulee vieläkin että vartija repi palloa lapsen kädestä ja käyttäytyi muutenkin törkeästi.

Kyllä ilmapalloisän anteeksipyyntö olisi tässä tärkeämpi kuin Stockmannin, ihan puhtaasti ja neutraalisti kun verrataan aiheutettuja vahinkoja.