Te, joilla on älykäs mies
Pitäkää hänestä kiinni! Älykkäitä miehiä on harvassa.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Niitä on vaikea löytää ja saada.
Tämä. Tietävät arvonsa markkinoilla, koska suurin osa miehistä on vähä-älyisiä.
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Minulle riittää, että lapset saivat hyvät geenit mieheltä älykkyyden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Niitä on vaikea löytää ja saada.
Eihän ole. Omassa tuttavapiirissäkin on vaikka kuinka monta ja suurin osa on sinkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä on vaikea löytää ja saada.
Eihän ole. Omassa tuttavapiirissäkin on vaikka kuinka monta ja suurin osa on sinkkuja.
Niinpä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä on vaikea löytää ja saada.
Eihän ole. Omassa tuttavapiirissäkin on vaikka kuinka monta ja suurin osa on sinkkuja.
Ei naisia kiinnosta älykkyys miehessä, vaan vaarallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Minulle riittää, että lapset saivat hyvät geenit mieheltä älykkyyden suhteen.
Nyt meni väärin. Puolet IHMISISTÄ on keskivertoa älykkäämpiä. Loput on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Oletetaan kymmenen miestä. Yhden älykkyys on kahdeksan, muiden vaihtelee arvojen yksi ja neljä välillä. Mikä osuus miehistä on keskivertoa älykkäämpiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Minulle riittää, että lapset saivat hyvät geenit mieheltä älykkyyden suhteen.
Nyt meni väärin. Puolet IHMISISTÄ on keskivertoa älykkäämpiä. Loput on miehiä.
No anteeksi nyt vain, mutta reilusti YLI puolet ihmisistä on keskiälyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Oletetaan kymmenen miestä. Yhden älykkyys on kahdeksan, muiden vaihtelee arvojen yksi ja neljä välillä. Mikä osuus miehistä on keskivertoa älykkäämpiä?
Esimerkkisi ei noudata normaalijakaumaa
ohis
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Minulle riittää, että lapset saivat hyvät geenit mieheltä älykkyyden suhteen.
Et kuiteskaan ole mies, niin et ymmärtänyt että nyt oli tarkoitus vaan haukkua miehiä tyhmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Oletetaan kymmenen miestä. Yhden älykkyys on kahdeksan, muiden vaihtelee arvojen yksi ja neljä välillä. Mikä osuus miehistä on keskivertoa älykkäämpiä?
Esimerkkisi ei noudata normaalijakaumaa
ohis
Jätetään jakaukset pois tästä keskustelusta ha annetaan niiden olla vain hiuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Minulle riittää, että lapset saivat hyvät geenit mieheltä älykkyyden suhteen.
Et kuiteskaan ole mies, niin et ymmärtänyt että nyt oli tarkoitus vaan haukkua miehiä tyhmiksi.
Ei tosiasian toteaminen ole haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Oletetaan kymmenen miestä. Yhden älykkyys on kahdeksan, muiden vaihtelee arvojen yksi ja neljä välillä. Mikä osuus miehistä on keskivertoa älykkäämpiä?
Esimerkkisi ei noudata normaalijakaumaa
ohis
Noudattaako älykkyys?
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Minulle riittää, että lapset saivat hyvät geenit mieheltä älykkyyden suhteen.
Puolet väestöstä eivät ole keskimääräistä älykkäämpiä. Tilastomatematiikka ei taida olla vahvimpia osaamisalueitasi. Puolella väestöstä on keskimääräinen älykkyys. Sen alittaa neljäsosa ja ylittää neljäsosa. Se, kuinka älykästä sakki näiden joukkojen sisällä sitten on vaihtelee ajasta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Minulle riittää, että lapset saivat hyvät geenit mieheltä älykkyyden suhteen.
Et kuiteskaan ole mies, niin et ymmärtänyt että nyt oli tarkoitus vaan haukkua miehiä tyhmiksi.
Ei tosiasian toteaminen ole haukkumista.
Saattaa se olla, lain mukaankin siitä voi saada sakkoja. Tässä esimerkki https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006104765.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä on vaikea löytää ja saada.
Eihän ole. Omassa tuttavapiirissäkin on vaikka kuinka monta ja suurin osa on sinkkuja.
Myös omassa tuttavapiirissä lähes kaikki älykkäät miehet ovat sinkkuja... Tai peräti iki-sinkkuja. Mikä näitä miehiä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Minulle riittää, että lapset saivat hyvät geenit mieheltä älykkyyden suhteen.
Nyt meni väärin. Puolet IHMISISTÄ on keskivertoa älykkäämpiä. Loput on miehiä.
Sen verran tiedän minäkin mies että älykkyys ei ole sukupuolesta kiinni. En tiedä mistä se kertoo kun ihan jopa professorit ja ties mitkä periaatteessa älykkäät maksaa siitä että lehdissä on vähäpukeisia nuoria naisia. Nainen voi tienata pelkästään kuvilla itsestään paljon helpommin kuin mies. Joo ollaan muka älykkäitä.
Naisetkin kyllä kuolaa hyvä kroppaisia miehiä että hyväksykää reilusti sekin puoli. Älykkyyttä on monen laista. Jotkut ihan kehittelee tekoälyä vaikka siitä varoitellaan. Siinä suurin vaara on että jos tai kun onnistuu niin tekoäly tuhoaa luojansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin puolet miehistä on keskiarvoa älykkäämpiä. Että ei ihan harvassa.
Oletetaan kymmenen miestä. Yhden älykkyys on kahdeksan, muiden vaihtelee arvojen yksi ja neljä välillä. Mikä osuus miehistä on keskivertoa älykkäämpiä?
Esimerkkisi ei noudata normaalijakaumaa
ohis
Jätetään jakaukset pois tästä keskustelusta ha annetaan niiden olla vain hiuksissa.
Houston minulla on ongelma. Alan kaljuuntua. Vain mielipide mutta mun mielestä huumori on ainakin jotain älykkyyttä.
Niitä on vaikea löytää ja saada.