Kannattaako laittaa miljoona euroa siihen että syytöntä osoitetaan syylliseksi?

Näin paljon on maksanut pelkkä Ulvilan poliisitutkinta. Poliisilla on käytössään nauhoite jossa murha tapahtuu, ja Annelilla on nauhalla 59 sekuntia aikaa astaloida Jukka. Onko tällä miljoonalla eurolla pystytty osoittamaan että Anneli pystyy 59 nauhoitetun sekunnin aikana tappamaan Jukka? Ei ole pystytty. Miksi kukaan ei kysy miksi ihmeessä? Eikö oikeasti kenellekään tule mieleen että se johtuu siitä että Anneli ei käy takkahuoneessa astaloimassa Jukkaa? Kun syyttäjä rupeaa ajamaan täysin älytöntä taustanauhoitusideaa miksi tämä on todennäköisempi idea kuin se että Anneli puhuu totta? Ai niin, takaisin kasvaneet immenkalvot.