Lue keskustelun säännöt.
Emma Karilta taas kerran kunnon aivopieru
04.09.2020 |
Jos olisin edellisten hallitusten aikana tullut Kesärantaan huutavan vauvan kanssa, se olisi voinut olla ”vähän” ahdistavaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e64cb97-51af-4034-93e1-09832fef5…
Ottaen huomioon, että esim. Sipilästä ja seitsemän lastenlasta ja hän menetti poikansa ollessaan pääministeri.
Hänellä siis lapsia enemmän kuin Marinilla ja Karilla yhteensä, mutta koska on mies, niin lähtökohtaisesti lapsivihamielinen.
No, kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia...
Kommentit (109)
Emma elää nyt pienten vauvojen äitien kuplassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö näillä ole muka varaa viedä lasta hoitoon, vai miksi sitä pitää kärrätä jokapaikkaan mukana?
Kyllähän sitä p*anopokaalia täytyy kaikille esitellä, että ei jää kellekään epäselväksi, että on kyennyt tuottamaan jälkeläisen.
En tykkää Emmasta, mutta ei tehdä kärpäsestä härkästä. Hormonihöyryissähän tuo vielä on.
Emma luulee että saa irtopisteitä kantamalla lastaan mukana. Ei miten Sannakaan lapsella politikoi vaikka muuten poliittisia irtopisteitä keräilee.
Miksi Kesärantaan (pääministerin virka-asunto) pitää mennä huutavan vauvan kanssa? Siellä on asunut pikkulapsia ennenkin, mutta käsittääkseni nykyisen pääministerin tytär on ensimmäinen, joka pitää poliittisia lastenkutsuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna, Emma ja Li ovat nyt valjastaneet lapsensa asusteiksi.
Joita tuodaan esille ja framille, että päästään uutisiin ja saadaan luotua itsestä inhimillisempää kuvaa.
Kyllä sillä Emman 8-viikkoisellakin olisi oikeus läsnäolevaan äitiin ja omaan yksityisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhaa, nyt poistui koko story.
Emma kirjoittaa instassaan niin kuin hän olisi maailman ensimmäinen uraa tekevä äiti. Aikamoista aivotonta propagansaa.
Meillä tosin mieskin hoiti vauvaa ja jäi myös kotiin 5 kk:si vuorotteluvapaalle, kun menin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinteisessä perheessähän homma menee usein niin, että isät passaa tyttäriään ja on "isin tyttöjä", kun taas äidit passaa poikiaan ja on "mammanpoikia". Tällaiselle miesvihaiselle feministelle varmaan painajaismainen tilanne.
Voisi joku Emmallekin kertoa, että se on vain esitystä kun nainen esittää ihastelevansa toisen naisen lasta. Todellisuudessa naiset pitää muita kuin omia lapsiaan rumina ja vastenmielisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä muusta, mutta kyllä ahdistaisi tuoda vauvani tähän ketjuun...
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muusta, mutta kyllä ahdistaisi tuoda vauvani tähän ketjuun...
HAHAHAA tsädääämmm 1000 yläpeukkua sulle, sitähän sä halusit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö näillä ole muka varaa viedä lasta hoitoon, vai miksi sitä pitää kärrätä jokapaikkaan mukana?
Sinänsä ymmärrän, ettei kaksi kuukautta vanhaa välttämättä pysty jättämään hoitoon, sanon näin kolmen lapsen äitinä, joista kaksi ei ole syönyt tuttipullosta vaikka mitä on yritetty, ennemmin olisivat varmasti huutaneet itsensä tajuttomiksi. Myöskään mikään hörpyttäminen ei onnistunut. Vauvan oli pakko kulkea lyhyitä kauppareissuja ja muita asiointeja lukuunottamatta siellä missä minäkin.
Sen sijaan herää kysymys, miksi on pakko päästä kokoustamaan kaksiviikkoisen vauvan kanssa? Siksi että pääsee itsekin framille ja saa näyttäviä kuvia Instagramiin. Mun vauva ja pääministeri ja ihqu feministihallitus, ihanaa kun valta näyttää tältä hashtag feminisimi hashtag tasa-arvo.
Varsinkin tällaisena aikana, vastasyntynyt kulkee sylistä syliin, maskeja ei kenelläkään (ei näyttäis hyvältä somessa), Marinkin rampannu korona-testeissä jo useamman kerran ja on kova saamaan flunssia, ainakin silloin kun on joku oikeasti tiukka paikka.
Vauvalla ei mitään yksityisyydensuojaa, kasvotkin näkyy kaikissa kuvissa ja on äitinsä politiikan tekemisen mannekiini. Vastenmielistä.
Kuvitelkaa Sauli Niinistö tuomassa vauvaa nähtäville eduskuntataloon...koska meillä on niin feministinen hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iiris Suomelan mielestä oli Grahn-Laasoselta väärin nostaa asia esiin Twitterissä, koska Twitterissä on paljon naisvihaa. Eikä Emma kuulemma maininnut sukupuolia sanallakaan. Tämä Iiriksen Instagram-storysta.
Vierailija kirjoitti:
Iiris Suomelan mielestä oli Grahn-Laasoselta väärin nostaa asia esiin Twitterissä, koska Twitterissä on paljon naisvihaa. Eikä Emma kuulemma maininnut sukupuolia sanallakaan. Tämä Iiriksen Instagram-storysta.
Voi jeesuus....
Hyikakka Sanni kun Emmi vaan politikoi vaavillaan Käja haukkuu väärän puolueen miehiä
Sisterhood vai tasa-arvo.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ei kuulu politiikkaan vaan mielisairaalaan!
Kieltämättä sen jälkeen kun Ruotsissa kaikki muut puolueet olivat valmiita radikaalisti rajoittamaan maa hanmuuttoa selvisi, ettei ole mitään rajaa sille miten paljon vihreät voi ja haluaa jollekin maalle haittaa aiheuttaa.
Joo ei maininnut muka sukupuolta, TYTTÄRENI näkee NAISkohtajis blaa blaa #sisterhood
Emma kirjoittaa instassaan niin kuin hän olisi maailman ensimmäinen uraa tekevä äiti. Aikamoista aivotonta propagansaa.