Case Hautala. Mitä asiassa on kyse?

Olet, tämä on tapahtunut jo 1,5 vuotta sitten.

Oot pudonnu kelkasta, rautalankakaan ei enää auta.

Hautala esti jäänmurtoyhtiötä tekemästä rikosilmoitusta Greenpeacen hyökättyä jäänmurtajille. Eli Hautala kannattaa rikollista toimintaa sekä puuttuu yhtiön määräysvaltaan.

Edelleen Hautala on tukenut GP:n rikollista toimintaa Venäjän öljyporauslautalle tehdyssä hyökkäyksessä

Laki on sama kaikille, ministeri ei voi tukea laittomuuksia ja Suomen (eikä muidenkaan maiden ) lakien halveksimista

Niin siis miten on tukenut GP:n toimitaa tässä öljynporauslauttajutussa? Sen voisi vielä joku vääntää rautalangasta. En jaksa lukea uutisista kun on niin pitkäveteinen asia. Joku voisi pliis kertoa kansanomaisesti ja ymmärrettävästi.

Hautala kielsi yhtiötä tekemästä rikosilmoitusta Greenpeacen toiminnasta(Minusta tämä ei kyllä ole paha asia greenpeacelle, joka nimenomaan hakee julkisuutta), mutta syy miksi joutui eroamaan oli se, että "unohti" kieltäneensä.

Eikös tässä ole taustalla vielä jokin jäänmurtajiin ja arktiseen alueeseen liittyvä tekijä?

mutta miten se öljynporausjuttu tähän liittyy? kun ei kai se öljynporauslautta suomalainen ollut eikä suomessa. En ymmärrä.

Ei kyllä noi oli ne päällimmäiset syyt. Nimenomaan se "unohtaminen" kun Hautalalla on näitä unohduksia ollut aiemminkin.

En saanut vastausta kysymykseeni. Olen yhä yhtä ymmälläni.

ap

Ei se öljynporauslauttajuttu Suomeen varsinaisesti liitykään, mutta Hautala siis kannattaa GP:n vastaavanlaista toimintaa. Ympäristöaktivismi ja ministeriys on hieman mutkikas yhdistelmä. Silti olen kyllä tasan myös sitä mieltä, että Hautala ei ole hallituksemme ainoa kyseenalainen ministeri, vaan mielestäni myös esim. Katainen olisi pitänyt lennättää ulos Himas-jupakan jäljiltä. Mutta siellä se meidän hymypoika yhä vaan hymisee.

Juttuhan saa uusia käänteitä. Laivayhtiön johtajaa uhattiin vaihdolla.

[quote author="Vierailija" time="11.10.2013 klo 15:14"]

Hautala esti jäänmurtoyhtiötä tekemästä rikosilmoitusta Greenpeacen hyökättyä jäänmurtajille. Eli Hautala kannattaa rikollista toimintaa sekä puuttuu yhtiön määräysvaltaan.

Edelleen Hautala on tukenut GP:n rikollista toimintaa Venäjän öljyporauslautalle tehdyssä hyökkäyksessä

Laki on sama kaikille, ministeri ei voi tukea laittomuuksia ja Suomen (eikä muidenkaan maiden ) lakien halveksimista

[/quote]

milloin jäänmurtajille on hyökätty ja ovatko ne olleet jotain suomen valtion omistuksessa olevia laivoja tai suomen aluevesillä? ja siis miksi niille jäänmurtajille on hyökätty?

Ärsyttävää, kun tiedotusvälineissä kohutaan vain kauheasti eroamisesta, eikä kerrota tällaisia olennaisia asioita. Ehkä jossain vaiheessa on kerrottu, mutta minulta on mennyt ohi.

[quote author="Vierailija" time="11.10.2013 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="11.10.2013 klo 15:14"]

Hautala esti jäänmurtoyhtiötä tekemästä rikosilmoitusta Greenpeacen hyökättyä jäänmurtajille. Eli Hautala kannattaa rikollista toimintaa sekä puuttuu yhtiön määräysvaltaan.

Edelleen Hautala on tukenut GP:n rikollista toimintaa Venäjän öljyporauslautalle tehdyssä hyökkäyksessä

Laki on sama kaikille, ministeri ei voi tukea laittomuuksia ja Suomen (eikä muidenkaan maiden ) lakien halveksimista

[/quote]

milloin jäänmurtajille on hyökätty ja ovatko ne olleet jotain suomen valtion omistuksessa olevia laivoja tai suomen aluevesillä? ja siis miksi niille jäänmurtajille on hyökätty?

Ärsyttävää, kun tiedotusvälineissä kohutaan vain kauheasti eroamisesta, eikä kerrota tällaisia olennaisia asioita. Ehkä jossain vaiheessa on kerrottu, mutta minulta on mennyt ohi.

[/quote]

No kyllä aika lailla silmät kiinni olet tämän viikon kulkenut ja luetun ymmärtäminenkin tökkii.

Laivayhtiö on Suomen valtion omistuksessa ja Hautala roskasakkeineen on kieltänyt yhtiön toimivaa johtoa tekemästä rikosilmoitusta marinpolttajien sateenkaari sotureiden hyökkäyksistä laivoille ja niiden vahingoittamisyrityksistä. 

Ja kyllä Sini oli silloinkin mukana porukassa. Murtajat olivat lähdössä jäämerelle avustamaan öljynporaustehtävissä. Samoin tämä viherfasisti aiheutti muilla valtion varustamotoimintaan liittyvillä suhmuroinneillaan suoranaisesti ja välillisesti satojen työpaikkojen ja miljoonien eurojen menetykset. Siinä sivussa vähän uhkailua ja kiristystä laivayhtiön johtoa kohtaan aivan GB:n hengessä.

Kaiken tämän ja vielä ilmitulemattomat rötökset tämä hippimummo yritti ohittaa valehtelemalla, sekä esittämällä muistamatonta ja tietämätöntä  ihan niinkuin keväällä kirvesmiessotkun aikaan. 

Toivottavasti nyt löytyy laillisuusvalvojilta sen verran munaa, että akka saadaan valtakunnanoikeuteen.

Tässä on kyse jostain venäläisten mielistelijästä, joka saa rahaa Venäjältä, että Hautalasta päästään eroon, koska Hauta TOISTUVASTI uskaltaa kritisoida Venäjää.

Venäjän johtohan on täynnä rikollisia, jotka kuuluvat vankilaan, heti.

Pohjimmiltaan on kyse ns. Hautaloinnista jossa valehdellaan asioista 

Kunnes valheen lyhyet jäljet paljastuvat, kaks kertaa jo.

Ja siitä että poliitikko yrittää estää lain toteutumista.

Ja pyrkii siihen kiristämällä ja uhkailemalla yrityksen toimitusjohtajaa.