Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nuo Tatun rahat on pientä. Siis se mikä jää käteen. OV

Vierailija
10.10.2013 |

Toista se on mamuilla. Oikeasti. Olen aivan ihmeissäni, kun sostt-kaveri  kertoo, mitä kaikkea annetaan.

Rahaa toki annetaan (suunnilleen kai kuten muillekin soskun asiakkaille), mutta sitten lisäksi ostetaan tavaraa pilvin pimein. Mamu-nuorille kännyköitä pilvin pimein. Kaveri sanoi suoraan, että heräähän se epäilys, kun niitä "häviää" jatkuvasti (lue: myyvät eteenpäin), mutta uusi ostetaan, koska näin kuuluu.

Miksi näistä vaietaan, miksi??

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi mä elän sukuni rahoilla, niin ei tartte kenenkään yhteiskuntaintoilijan urputtaa. Mutta ei ole leveää elämää jos totaalitulot bruttona 1100 e/kk.

Vierailija
2/9 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 20:05"]

Toista se on mamuilla. Oikeasti. Olen aivan ihmeissäni, kun sostt-kaveri  kertoo, mitä kaikkea annetaan.

Rahaa toki annetaan (suunnilleen kai kuten muillekin soskun asiakkaille), mutta sitten lisäksi ostetaan tavaraa pilvin pimein. Mamu-nuorille kännyköitä pilvin pimein. Kaveri sanoi suoraan, että heräähän se epäilys, kun niitä "häviää" jatkuvasti (lue: myyvät eteenpäin), mutta uusi ostetaan, koska näin kuuluu.

Miksi näistä vaietaan, miksi??

[/quote]

Ensinnäkin mamu ei ole sama kuin pakolainen.

Ja Suomessa on paljon mamuja jotka eivät saa penniäkään sossusta.

Nämä thaimaalaiset vaimot esim, ei heru mitään.

Ja kyllähän suomalainenkin saa vaikka mitä kunhan osaa hakea ja menee tarpeeksi huonosti.

Ne joilla menee kurjimmin, ja jotka osaa systeemiä käyttää saavat eniten.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on se sikäli leveää, että esim meikäläiselle jää käteen satanen enemmän ja käyn säännöllisesti töissä!

 

Rakastan työtäni, mutta palkka on huono. Sen takia ottaa päähän että joillekin maksetaan sama mitään tekemättömyydestä.

Vierailija
4/9 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 20:10"]

No on se sikäli leveää, että esim meikäläiselle jää käteen satanen enemmän ja käyn säännöllisesti töissä!

 

Rakastan työtäni, mutta palkka on huono. Sen takia ottaa päähän että joillekin maksetaan sama mitään tekemättömyydestä.

[/quote]

Älä valita, olisit opiskellut aikoinaan.

 

Vierailija
5/9 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahhah, kirjoitin äskeiseen viestiini että nyt joku sanoo "olisit opiskellut aikoinaan" mutta pyyhin sen pois.

 

Tiedoksesi: Opiskeluvuosien määrä ei takaa korkeaa tulotasoa.

Toisekseen, kuten sanoin, rakastan työtäni, en haluaisi tehdä mitään muuta.

 

Mutta en haluaisi myöskään elättää tällaisia loisia, jotka eivät vaan viitsi tehdä töitä.

Vierailija
6/9 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, jos kuussa saa 400 e ja pitäisi sitten etsiä työtä, tarvitsee tietokoneen ja nettiyhteyden ja kännykän eli montakymppiä siihenkin menee.

Kaupungissa ei pääse kävelemällä työhaastatteluun vaan pitää maksaa matkat. Te-toimistoonkin mennään bussilla.

Jos on jotain sairautta, voi joutua pulittamaan tuosta 400 eurosta myös hoitokuluja yms.

Työelämässä mukana pysymiseen tarvitsee kunnon vaatteet, ei töitä voi hakea UFF;n kamppeissa.

Jos on koulutettu, pitää alaansa seuratakseen kuulua erilaisiin yhdistyksiin ja järjestöihin, niiden jäsenyys maksaa. Jos menee alan tilaisuuksiin, joutuu pulittamaan omasta taskusta suuriakin summia.

Jos haluaa pitää ystävyyssuhteita yllä - menehän monet työpaikat suhteilla - pitää joskus mennä kaupungillekin tai kutsua kavereita kylään. Eipä sekään ilmaista ole.

Naisilta vaaditaan usein vielä että pitäisi olla tukka laitettu ja meikkiä työhön hakiessa yms. Rahalla sekin pitää hankkia.

Pitkään työttömänä ollessa, pitää sijoittaa myös koulutuksiin, usein te-toimistossa ei ole mitään akateemisia kursseja, joten omalla rahalla pitää nekin hankkia.

 

Aika hankalasti mun mielestä koulutettu työtön tulee toimeen tuolla 400 eurolla niin ettei putoaisi alansa, työelämän ja sosiaalisten piirien ulkopuolelle ja menettäisi osaamistaan.

 

Tuo summa takaa sen että säilyt hengissä, muttei oikein mitään muuta. Se ei siis kovinkaan hyvin tue työllistymistä sellaiselle joka oikeasti haluaisi töihin. Riittää oikeastaan vaan "tatuille" joilla elämässä ei ole suuria ammattillisia suunnitelmia.

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 20:10"]

No on se sikäli leveää, että esim meikäläiselle jää käteen satanen enemmän ja käyn säännöllisesti töissä!

 

Rakastan työtäni, mutta palkka on huono. Sen takia ottaa päähän että joillekin maksetaan sama mitään tekemättömyydestä.

[/quote]

 

Siis käteen jää 500e? Tatullehan jäi 400e

 

Vierailija
8/9 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha noita on laskea ja kadehtia. Itselleni ei töissä ollessa jää mitään ns käteen, kaikki menee normaaliin elämiseen+lapsilisät. Kaikki menee mitä tulee, säästöön ei jää. Ja se on ihan sama, pääasia, että on onnellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

7:lle

 

Mutta erona "Tatun" ja "ammatillisia suunnitelmia omaavien" välilä on se, että yleensä uraansa panostava osaa varautua siihen työttömyyteen.

 

Eli ajattelee elämäänsä eteenpäin (miettii mihin hakeutuu harjoitteluun, miettii mistä/mihin tekee gradunsa, miettii mistä etsii kesätöitä jne.) ja tuota kautta sitten kertyy alan kokemusta ja saa suhteita luotua.

 

Ja sitten kun työpaikan saa (vaikka vain äityslomassijausuuden tmv. pätkän), niin tietenkin kuuluu liittoon, joten työttömäksi jäädessä saa liiton rahaa, joka on enemmän kun tuo 400€/kk.

 

Lisäksi yleensä työttömäksi jäävällä (työssä olleella) on jo esim. tietokoneet ja vaatteet, eli jos ei vuosiksi hautaudu kotiin, niin ihan toimivat koneet ja siistit vaatteet löytyy.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi seitsemän