Muita joita ei kiinnosta mikään romantiikka parisuhteessa yhtään, kunhan seksiä on edes n. viikottain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miellän siis romantiikan kliseiksi joissa perinteiset sukupuoliroolit korostuvat. Olen nainen ja perheenäiti mutta persoonaltani ollut aina melko androgyyni ja mieheni mielestä aika putkiaivo äijä. Asperger-piirteitä on myös selvästi joissain asioissa ja tilanteissa näkynyt. Ap

Jos määrittelet romantiikan lähtökohtaisesti sellaiseksi, mikä sinua ei kiinnosta ja mikä tuntuu sinusta vieraalta, niin onko ihme, että "romantiikka" ei sinua kiinnosta.

Mikä syy sinulla on lokeroida kaikki muut (naiset) omaan lokeroonsa ja sinut erikseen? Ja sitten yrität tunkea itseäsi siihen itse luomaasi sopimattomaan lokeroon ja ihmettelet, miksi et sovi siihen.

Ihan hyvä kysymys. Vastaus on ulkopuolisuuden tunne. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä asiat miellät romantiikaksi? Tiedätkö, mitä asioita puolisosi kokee romanttisina? Koetko olevasi kiintynyt puolisoosi? Tykkäätkö tehdä asioita yhdessä hänen kanssaan?

En ihan tiedä kyllä, muihin kysymyksiin voin vastata kyllä. Puoliso on useamman kerran sanonut etten ole romanttinen. Ap

Kysyin, mitkä asiat miellät romantiikaksi, koska romantiikkaa ei kannata ottaa sellaisena, mikä tulee amerikkalaisista elokuvista, vaan kannattaa miettiä, mikä itselle ja kumppanille on "romanttista". Mä en kaipaa mitään suuria eleitä, vaan pieniä tekoja. Meidän yhteinen romanttinen juttu on se, että kun on yhteistä lapsivapaata aikaa, lähdetään ajamaan moottoripyörillä. Kuten huomaat, tässä ei ole kysymys ulkoa tulevista romantiikan määritelmistä.

Kannattaa siis jutella puolison kanssa! Mitä toinen ajattelee, kun ajattelee romantiikkaa? Mitkä voisi olla just teidän omia romanttisia asioita? Ei oo tavatonta se, että toinen puoliso kaipaa enemmän romantiikkaa. Mun mies on selvästi mua romanttisempi, yritetään löytää siis keskitie. Tärkeää on saada suhde toimimaan, se auttaa lopulta molempia.

Joo, vaikka kumpikaan ei erityisesti kaipaisi mitään ulkopäin annettuja romanttisia elkeitä, niin meillä mies on kuitenkin romanttisempi. Esim jos ollaan kahdestaan jossain ja tulee joku hieno hetki, vaikka kaunis maisema. Niin mies kaipaisi että siinä tilanteessa jotenkin korostettaisiin meidän suhdetta, miten me yhdessä eletään tätä hetkeä. Pussailaan tai halaillaan tms. Minusta se tuntuu ihan hölmöltä, en näe miksi pitäisi. Ihaillaan maisemaa jos se on hieno, tai sitten halaillaan jos haluaa halailla, mutta en ymmärrä miksi se meidän suhde pitää "ihan yllättäen" jotenkin vetää etualalle eri tilanteissa.

Veikkaus: kaunis maisema herättää miehessä tunteita, esim. "Mahtavaa, että saan kokea tämön sinun kanssasi".

Joo, varmaan jotain sellaista. Minusta se kaunis maisema on hieno, jos on, ihan itsenään. Ehkä "pahimmillaan" koen että mies pilaa sen maiseman ihailun sillä että pitääkin ruveta söpöstelemään.

Pärjäämme tämän asian kanssa ihan hyvin. Yritän vain kuvata omaa epäromanttisuuttani.

Ei tuo ole epäromanttisuutta. Et vain ole rakastunut. Kokemuksesta tiedän.

Sitten en ole elämässäni rakastunut enkä tule rakastumaan..

Huomasin kyllä jo nuorena, että minulta puuttuu joku palikka, mikä monilla muilla tytöillä oli :D

Täytyy sitten tyytyä siihen, että me puhumme kaikesta, teemme samoja juttuja, nauramme paljon ja haluamme toisiamme jo viidettätoista vuotta.

Joo, niin huomasin minäkin aikanaan. Not like other girls, you know. Sillä erotuksella, että en jäänyt pyörimään miehen kanssa jonka "söpöily" kävi hermoille. Olinkin sitten pitkään yksin kunnes kolahti kunnolla. Ja tajusin että en olekaan erityinen ja erilainen. Mutta se ei haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä asiat miellät romantiikaksi? Tiedätkö, mitä asioita puolisosi kokee romanttisina? Koetko olevasi kiintynyt puolisoosi? Tykkäätkö tehdä asioita yhdessä hänen kanssaan?

En ihan tiedä kyllä, muihin kysymyksiin voin vastata kyllä. Puoliso on useamman kerran sanonut etten ole romanttinen. Ap

Kysyin, mitkä asiat miellät romantiikaksi, koska romantiikkaa ei kannata ottaa sellaisena, mikä tulee amerikkalaisista elokuvista, vaan kannattaa miettiä, mikä itselle ja kumppanille on "romanttista". Mä en kaipaa mitään suuria eleitä, vaan pieniä tekoja. Meidän yhteinen romanttinen juttu on se, että kun on yhteistä lapsivapaata aikaa, lähdetään ajamaan moottoripyörillä. Kuten huomaat, tässä ei ole kysymys ulkoa tulevista romantiikan määritelmistä.

Kannattaa siis jutella puolison kanssa! Mitä toinen ajattelee, kun ajattelee romantiikkaa? Mitkä voisi olla just teidän omia romanttisia asioita? Ei oo tavatonta se, että toinen puoliso kaipaa enemmän romantiikkaa. Mun mies on selvästi mua romanttisempi, yritetään löytää siis keskitie. Tärkeää on saada suhde toimimaan, se auttaa lopulta molempia.

Joo, vaikka kumpikaan ei erityisesti kaipaisi mitään ulkopäin annettuja romanttisia elkeitä, niin meillä mies on kuitenkin romanttisempi. Esim jos ollaan kahdestaan jossain ja tulee joku hieno hetki, vaikka kaunis maisema. Niin mies kaipaisi että siinä tilanteessa jotenkin korostettaisiin meidän suhdetta, miten me yhdessä eletään tätä hetkeä. Pussailaan tai halaillaan tms. Minusta se tuntuu ihan hölmöltä, en näe miksi pitäisi. Ihaillaan maisemaa jos se on hieno, tai sitten halaillaan jos haluaa halailla, mutta en ymmärrä miksi se meidän suhde pitää "ihan yllättäen" jotenkin vetää etualalle eri tilanteissa.

Veikkaus: kaunis maisema herättää miehessä tunteita, esim. "Mahtavaa, että saan kokea tämön sinun kanssasi".

Joo, varmaan jotain sellaista. Minusta se kaunis maisema on hieno, jos on, ihan itsenään. Ehkä "pahimmillaan" koen että mies pilaa sen maiseman ihailun sillä että pitääkin ruveta söpöstelemään.

Pärjäämme tämän asian kanssa ihan hyvin. Yritän vain kuvata omaa epäromanttisuuttani.

Ei tuo ole epäromanttisuutta. Et vain ole rakastunut. Kokemuksesta tiedän.

Sitten en ole elämässäni rakastunut enkä tule rakastumaan..

Huomasin kyllä jo nuorena, että minulta puuttuu joku palikka, mikä monilla muilla tytöillä oli :D

Täytyy sitten tyytyä siihen, että me puhumme kaikesta, teemme samoja juttuja, nauramme paljon ja haluamme toisiamme jo viidettätoista vuotta.

Joo, niin huomasin minäkin aikanaan. Not like other girls, you know. Sillä erotuksella, että en jäänyt pyörimään miehen kanssa jonka "söpöily" kävi hermoille. Olinkin sitten pitkään yksin kunnes kolahti kunnolla. Ja tajusin että en olekaan erityinen ja erilainen. Mutta se ei haittaa.

Nyt ehkä provosoiduit siitä että vertasin olevani erilainen kun muut tytöt. Vertasin itseäni nuorempana muihin tyttöihin koska tyttöjen ajatuksia tunsin paremmin kuin poikien. Sanon olevani myös epäromanttisempi kuin mieheni. Jos arvotat nämä eri tavalla, se on sinun arvotuksesi tai oletuksesi muiden arvotuksista.

Varmaan voidaan kuitenkin lähteä ajatuksesta, että ihmiset jossain asioissa eroavat toisistaan? Ja jopa olla arvottamatta ominaisuuksia? Epäromanttisuus ei ole parempaa eikä huonompaa kuin romanttisuus.

Sekaannuin keskusteluun koska halusin tuoda esille ajatuksen, että erot romanttisuudessa eivät välttämättä ole vain eroja romanttisuuden määritelmässä: ruusut ja kynttiläillalliset vs arkinen huomioiminen ja yhdessä tekeminen. Minusta se on jonkinlainen ero siinä suhteessa olemisen tiedostamisessa ja korostamisessa?