Miksei Hyvät Herrat-sarjasta ole tehty uutta painosta? Se oli hyvä ohjelma ja seurasi sen ajan politiikkaa hauskalla tavalla
Vanhoja jaksoja kun ei voi enää esittää sen ylipursuavan ras.....min vuoksi :(
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Mua kuka olisi Paukkuna, Paukun paikalla? - Donna Paukussa (alais Marias Sid) jokin tökki, kun hän jatkoi isänsä Johannes Paukun perijän roolissa....
Donna Paukku oli juurikin se yritys uusia Hyvät herrat, mutta epäonnistui täysin. Donnan italialaisuus oli aivan ö-luokan leikkimistä. Kuka tahansa voi sanoa sanoa mamma mia ja olla olevinaan italialainen.
Kauppaneuvos Paukku oli kyllä loistava hahmo. Paukun lenkki -makkaralla rikastunut vanhan ajan roisi mies
Ei nykyisessä ammattiloukkaantujien kulttuurissa edes haluttaisi tajuta sitä, että jos tv-ohjelman henkilöt puhuvat tai toimivat tietyllä tavalla, se ei merkitse että ohjelman tarkoitus on rohkaista sellaiseen käytökseen.
697 kirjoitti:
Kauppaneuvos Paukku oli kyllä loistava hahmo. Paukun lenkki -makkaralla rikastunut vanhan ajan roisi mies
Ilman Matti Tuomista täysin tuhoon tuomittu idea. Muutenkin se oli oman aikansa tuotos, eikä enää toimisi tässä ajassa. Aikansa kutakin. Ei kai todellakaan voi olla niin, ettei nykyään kyetä luomaan mitään uutta, vaan aina pitää tehdä vanhaa uudestaan ja uudestaan?
Minä pidin sarjasta kovasti, mutta en todellakaan toivo mitään läyhää uudelleen lämmitystä, ne kun vaan ei ole koskaan toimineet. Valmiiksi pettyneenä "odotan" uudelleen lämmitettyä Häräntappoasettakin. Voin jo etukäteen todeta, että näkemättä paskaa. Sille ikäluokalle (meille), jotka sitä aikoinaan katsoivat, on vahva mielikuva siitä, minkälainen sarjan pitäisi olla ja sitähän se ei tietenkään tule olemaan. Nuoremmille ikäluokille taas se ei merkitse yhtään mitään ja niitä ei vois vähempää kiinnostaa joku kasarin maalaisromatiikka. Eli uusi Häräntappoase ei voi mitenkään onnistua.