Lue keskustelun säännöt.
Miksei Hyvät Herrat-sarjasta ole tehty uutta painosta? Se oli hyvä ohjelma ja seurasi sen ajan politiikkaa hauskalla tavalla
03.09.2020 |
Vanhoja jaksoja kun ei voi enää esittää sen ylipursuavan ras.....min vuoksi :(
Kommentit (25)
Kieltämättä siitä putoaisi suurin terä pois jos pitäisi siistiä Paukun sovinistiset kommentit, Tollon kiusaaminen ja ras....tiset puheet. En osaa sanoa miten saisi toimimaan. Mutta tilausta voisi kyllä olla!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kallista! Oikeat ammattinäyttelijät, kuvauspaikka, käsikirjoittajat ja purkkiin heti, että saadaan tuoreena eetteriin. Paljon halvemmaksi amatööritissityrkyt ja niiden sekoilu "tositeeveessä".
Hyvät Herrat ilman Paukun asiattomuuksia on sama kuin tekisi uuden version Uuno Turhapurosta ilman Uuno Turhapuroa.
Eikö Jethro ja Hjallis aja melkein saman asian. Yhtä noloa settiä, ainoa ero on että Hyvät herrat sentään nauratti.
Ei samanlainen seksismi ja rasismi kävisi päinsä enää nykyisin. Eikä koko ohjelman konsepti toimi ilman niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikki pitää tehdä loukkaantujien ehdoilla?! Minua ei hetkauttaisi rässsismi, sovinismi eikä paljon mikään muukaan.
N46
Näin huolettomasti sitä jutusteltiin telkkarin primetime-ohjelmassa 90-luvulla, jossa vieraina vieläpä maan eturivin politiikot:
O tempora o mores. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi Hyvissä herroissa saattoi joskus nähdä jonkun poliitikon munan. Ainakin Kimmo Sasin roikkuvan lerssin olen nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Näin huolettomasti sitä jutusteltiin telkkarin primetime-ohjelmassa 90-luvulla, jossa vieraina vieläpä maan eturivin politiikot:
O tempora o mores. AP
Saulilla hyvä perse tuossa klipissä, harmi ettei sladdia näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät Herrat ilman Paukun asiattomuuksia on sama kuin tekisi uuden version Uuno Turhapurosta ilman Uuno Turhapuroa.
Eikös sekin ole tehty?
En tiedä haluaisinko nähdä Tommi Läntisen takapuolta nykyisin.
Eikö siitä jo kerran tehty uusi painos. Mutta sehän on nyt jo tietysti vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen spedeily ylittää kaikki mielikuvituksen rajat, joten poliittinen satiiri on käynyt vanhanaikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki pitää tehdä loukkaantujien ehdoilla?! Minua ei hetkauttaisi rässsismi, sovinismi eikä paljon mikään muukaan.
N46
Tuskin hetkauttaisi voin fascismi ja polttouunitkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän nimenomaan pitäisi tehdä juuri niin kuin ennenkin, mutta silleen, että tyhmäkin tajuaa oikean ja väärän eron.
Vierailija kirjoitti:
Sehän nimenomaan pitäisi tehdä juuri niin kuin ennenkin, mutta silleen, että tyhmäkin tajuaa oikean ja väärän eron.
Aina löytyy tyhmempiä.
Ei onnistuisi, kuten ei onnistunut Bumtsi Bumkaan.
Ei tule toimimaan. Ihana muistella Suomea ja katsoa vanhoja jaksoja.
Joo, sellainen salskea hunks palomies pesijäksi, Vesa Keskinen kauppaneuvokseksi ja hallituksen nuoret naiset ja tietty kulmunit lauteille. Toki Li voi nyt jäädä pois kun on pulla uunissa. Vävypojaksi vaikka Jasper Pääkkönen jankkaamaan kalavesien suojelusta.
Mua kuka olisi Paukkuna, Paukun paikalla? - Donna Paukussa (alais Marias Sid) jokin tökki, kun hän jatkoi isänsä Johannes Paukun perijän roolissa....
Miten päivittäisit sen toimivasti nykyaikaan? Rasisimi on siinä toki se räikein asia, joka ei enää toimisi, mutta muutenkaan sen asetelma ei ehkä enää uppoaisi yleisöön yhtä hyvin.