Pahimmat turn offit miehessä

https://images.app.goo.gl/bNwZW8ZWJBF3SdQG9

Rasismi, lihansyönti, perussuomalaisten tai kokoomuksen kannattaminen, maskittomuus julkisissa liikennevälineissä, roskien heittely maahan.

Vierailija kirjoitti:

Amistausta

Ei tod. Monet ruumillisen työn tekijät ovat haalareissaan tosi hotteja.

Terv. akateeminen nainen

Mt-ongelmat niin, että ne rajoittavat elämää. Ei käy töissä niiden takia ja kaikki vaikeaa.

Epäystävällisyys ja julmuus eläimiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

vihervasemmistolaisuus, se on jotenkin niin kaamea feminismiin liitettävä ominaisuus. Yleensä ovat myös hinteliä pieniä miehentapaisia, huonolla ryhdillä, huonolla hygienialla jne varustettuja, jotka eivät osaa tehdä mitään muuta kuin valittaa.

Feminismi on kyl ikävä vihervasemmistolaisuuten liittyvä ominaisuus. Miltähän se perussuomalaisten eduskuntaryhmä näyttäisi ilman feminismiä? 

Miehet, jotka ensimmäisenä kuvittelevat naisen olevan ihastunut heihin normaalin juttelun perusteella. Mitään muuta vahtoehtoa ei nähdä, kaikki naiset lankeavat voimattomina näiden ritarien jalkoihin.

Epäaitous, yrittää olla muuta kuin on. Suurelle osalle naisista rehellisyys on yksi tärkeimmistä asioista. Jos olet juoppo, ole rehellisesti juoppo. Tuskimpa naista saat, mutta ainakin arvostaa rehellisyyttäsi. Se, että koittaa peittää ominaisuutta, joka kyllä naiselle selkeästi näkyy johtaa vaan vielä negatiivisempaa tilanteeseen. 

Työttömyys

Päihdeongelmat sekä tupakointi

Lihavuus

Mielenterveysongelmat

Lapsia edellisestä suhteesta

Omahyväisyys. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jotka ensimmäisenä kuvittelevat naisen olevan ihastunut heihin normaalin juttelun perusteella. Mitään muuta vahtoehtoa ei nähdä, kaikki naiset lankeavat voimattomina näiden ritarien jalkoihin.

Naiset ja miehet on tässä erilaisia. Nainen ei heti oleta, että jokanen joka juttelee on häneen ihastunut- toki voi erottaa  ne oikeasti ihastuneet joukosta miehiä tarkemmin.

Miehet puolestaan tulkitsevat lähes kaiken kanssakäymisen omaksi edukseen, eli olettavat johtuvan kiinnostuksesta. 

Pohdin mistä tämä johtuu? Tulkitseeko kumpikin sukupuoli toista oman ajattelutapansa perusteella, eli jos mies lähetsyy naista se usein on siksi, että todellakin on tästä kiinnostunut/ihastunut ja olettaa naisen tekevän näin myös?

Nainen ei ainakaan jokakerta ihastu mieheen pelkän ulkonäön perustella ja siksi voi jutella miesten kanssa ilman taka-ajatuksia, koska ihastumiseen usea nainen tarvitsee enemmän, kuin pelkän näkemisen. Olettaa, että voi jutella ihmisten kanssa sen kummemmin sillä mitään tarkoittamatta?

Ristiin taitaa mennä signaalit ja pahasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jotka ensimmäisenä kuvittelevat naisen olevan ihastunut heihin normaalin juttelun perusteella. Mitään muuta vahtoehtoa ei nähdä, kaikki naiset lankeavat voimattomina näiden ritarien jalkoihin.

Naiset ja miehet on tässä erilaisia. Nainen ei heti oleta, että jokanen joka juttelee on häneen ihastunut- toki voi erottaa  ne oikeasti ihastuneet joukosta miehiä tarkemmin.

Miehet puolestaan tulkitsevat lähes kaiken kanssakäymisen omaksi edukseen, eli olettavat johtuvan kiinnostuksesta. 

Pohdin mistä tämä johtuu? Tulkitseeko kumpikin sukupuoli toista oman ajattelutapansa perusteella, eli jos mies lähetsyy naista se usein on siksi, että todellakin on tästä kiinnostunut/ihastunut ja olettaa naisen tekevän näin myös?

Nainen ei ainakaan jokakerta ihastu mieheen pelkän ulkonäön perustella ja siksi voi jutella miesten kanssa ilman taka-ajatuksia, koska ihastumiseen usea nainen tarvitsee enemmän, kuin pelkän näkemisen. Olettaa, että voi jutella ihmisten kanssa sen kummemmin sillä mitään tarkoittamatta?

Ristiin taitaa mennä signaalit ja pahasti?

Johtunee nimenomaan tuosta... En tiedä ainuttakaan miestä, joka olisi ystävällinen naiselle ilman syytä. Ja jos nainen torjuu miehen, niin yleensä myös ystävyys loppuu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jotka ensimmäisenä kuvittelevat naisen olevan ihastunut heihin normaalin juttelun perusteella. Mitään muuta vahtoehtoa ei nähdä, kaikki naiset lankeavat voimattomina näiden ritarien jalkoihin.

Naiset ja miehet on tässä erilaisia. Nainen ei heti oleta, että jokanen joka juttelee on häneen ihastunut- toki voi erottaa  ne oikeasti ihastuneet joukosta miehiä tarkemmin.

Miehet puolestaan tulkitsevat lähes kaiken kanssakäymisen omaksi edukseen, eli olettavat johtuvan kiinnostuksesta. 

Pohdin mistä tämä johtuu? Tulkitseeko kumpikin sukupuoli toista oman ajattelutapansa perusteella, eli jos mies lähetsyy naista se usein on siksi, että todellakin on tästä kiinnostunut/ihastunut ja olettaa naisen tekevän näin myös?

Nainen ei ainakaan jokakerta ihastu mieheen pelkän ulkonäön perustella ja siksi voi jutella miesten kanssa ilman taka-ajatuksia, koska ihastumiseen usea nainen tarvitsee enemmän, kuin pelkän näkemisen. Olettaa, että voi jutella ihmisten kanssa sen kummemmin sillä mitään tarkoittamatta?

Ristiin taitaa mennä signaalit ja pahasti?

Johtunee nimenomaan tuosta... En tiedä ainuttakaan miestä, joka olisi ystävällinen naiselle ilman syytä. Ja jos nainen torjuu miehen, niin yleensä myös ystävyys loppuu siihen.

Näin se menee.

Vahvistaa käsitystä siitä, että naisen ei kannata jutella miehille. Saati hymyillä. Se kaikki on jotain kutsua ja signaalia. Ystävällisyys tulkitana poikkeuksetta väärin ja johtaa välirikkoon, jos ei vastaa miehen odotuksiin. Parempi olla juttelematta ja olla olematta ystävällinen. Kulkea silmät lattiassa kaikkien miesten  ohi.

Mies ja nainen ei voi olla kavereita, toislla on aina jokin "korkeampi tavoite" menossa?

Haluaa nähdä naisen nopeasti alasti, jota voi päättää onko kiinnostunut vai ei. Ensi treffipaikka ehdotukset ovat sauna, avanto, järvi.

Sulkeutuneisuus, en oikein lämpene tosi hiljaisille ja puhumattomille.

Leveä kultakoru kaulalla - kierrän hyvin kaukaa.

Lippalakki- ja tennarimiehet nono.

No niin, otin suurimmat turn-offit ja totesin, ettei minulla ole niitä ja  teinkin Tinder-profiilin:

"Hei nainen,

Olen hoikka, kynteni lyhyeksi leikkaava mies. Ääneni on matala enkä yleensä kehu itseäni tai machoile. Hampaani ovat hoidetut enkä yleensä valita mistään. Olen persoonallinen ja eloisa. Minulla ei ole vaimoa tai lapsia. Olen hygieninen eikä henkeni haise. En ole rasisti. En ole katkeroitunut tai mustasukkainen. Osaan keskustella ja olen hyvä rakastaja ja seksihaluni ovat korkeat. Olen rehellinen enkä mikään mammanpoika. Olen älykäs, minulla ei ole luonnevikaa tai tunnevammaa. En usko salaliittoteorioihin ja potenssini on hyvä. Olen antelias alkoholin kohtuukäyttäjä. Pidän eläimistä ja osaan käytännön hommia (en kuitenkaan teurasta). Olen sosiaalisesti taitava enkä kuvittele itsestäni liikoja. Karvoitukseni on hoidettu. Osaan ajaa autoa, mutta en puhu siitä sinulle. En pidä pornosta tai kerro kaksimielisiä vitsejä. Lihakseni on tullut kovasta fyysisestä työstä. En halua tässäkään "leveillä" ulkonäölläni, pituudellani, sen pituudella tai vuosituloillani, siksi en laittanut kuvaa itsestäni, antaa persoonan puhua puolestaan!

Kuten näet olen aivan vastustamaton tyyppi (anteeksi pieni ironinen itsekehu)"

Kohta kolisee!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persu

Tatuoinnit, kalju tai ponnari

Epämiellyttävä ääni

Epäsiisteys: hengitys haisee, pitkät likaiset kynnet, hikiset vaatteet

Tupakointi

Laiskuus
Typerät harrastukset, esim. metsästys, moottoripyörät tai tietokonepelit

Mitä väliä sillä oikeastaan on, onko jokin miehen harrastus sinusta typerä? Veikkaan, että asiat joita itse teet ajankulun ja huvin vuoksi, ovat monen miehen mielestä myös typeriä.

En haluaisi missään tapauksessa seurustella metsästäjän kanssa, arvomaailmamme olisi ihan täysin erilainen. Se joka voi tappaa eläimiä, voi kilahtaessaan tappaa myös ihmisiä. Minulle olisi todellakin 100% turn off, jos selviäisi että mies metsästää eli tappaa eläimiä huvikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persu

Tatuoinnit, kalju tai ponnari

Epämiellyttävä ääni

Epäsiisteys: hengitys haisee, pitkät likaiset kynnet, hikiset vaatteet

Tupakointi

Laiskuus
Typerät harrastukset, esim. metsästys, moottoripyörät tai tietokonepelit

Mitä väliä sillä oikeastaan on, onko jokin miehen harrastus sinusta typerä? Veikkaan, että asiat joita itse teet ajankulun ja huvin vuoksi, ovat monen miehen mielestä myös typeriä.

En haluaisi missään tapauksessa seurustella metsästäjän kanssa, arvomaailmamme olisi ihan täysin erilainen. Se joka voi tappaa eläimiä, voi kilahtaessaan tappaa myös ihmisiä. Minulle olisi todellakin 100% turn off, jos selviäisi että mies metsästää eli tappaa eläimiä huvikseen.

Kuolee nauruun tämän luettuani!

Ei se nyt ihan noi mene, että jos pystyy tappamana eläimen, pystyy tappamaan ihmisen. Ihminen ja eläin on kaksi eri asiaa.

Suomi on ollut satoja vuosia maatalousyhteiskunta, jossa ruoka tulee eläimistä. Tuntemani maanviljelijät ovat aika lempeitä, sydämellisiä, eläinrakkaita ihmisiä, mutta tarvittaessa kykenevät päättämään kärsivän eläimen päivät. Ja käymään metsällä hakemassa riistaa, joka muuten on aika hyvä tapa syödä lihaa. Eläin elää vapaana ja kuolee nopeasti.

Aika kaus olet luonnosta ajautunut, jos näin todella ajattelet!

Kostavat, kiusaavat, julmat miehet. Epäkypsä käytös.

Kun kaikki menee miehen toivomalla tavalla on oikein ihanaa ja suloista. Jos ei mene seuraa kosto. Mies on oikea kulta ja hurmuri.

Ei minkäänlaista kestokykyä vaikeuksille tai erilailla toimiville ihmisille, kaikki pitää mennä niinkuin mies haluaa.

Kyse pikkuisessa lapsesta, joka uhmakkaana polkee jalkaa ja kehittelee kosto toimia, paksussa parrassaan ja karvaisten jalkojen kera. On niin älytön näky, kun iso mies on pienen pieni lapsi.

Hyi!