Kulttuurinen omiminen?
Mitä kulttuurinen omiminen oikeasti on?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ed7373d4-87fa-4a5c-8992-9e8cdc…
Tätä en oikein ymmärrä. Eli jossain tapahtumassa, festivaaleilla tms. jonka teemana on esim. intiaanit valkoihoinen ei saa laittaa tukkaansa leteille ja mokkasiineja jalkaan, koska se on kulttuurista omimista? Ihminen on vapaa (ei toki kaikkialla) valitsemaan mitä uskontoa harjoittaa tai on harjoittamatta, mutta elementtejä muista kuin omasta kulttuurista ei saa käyttää? En ymmärrä. Selittäkää?
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut nyt vain katsovat asiakseen älähtää joka asiasta. Sitten se uutisoidaan mediassa yleisenä mielipiteenä ja totuutena.
Oon just mediasta saanut sen kuvan, että se on joku todella yleinen kanta ja suunnilleen rasismia. En vaan tajua tätä nykymenoa.
ap.
Moni mielipide kärjistyy tai kärjistetään julkisten henkilöiden tekemisissä tai ulkoisessa olemuksessa. Some saa pöljätkin liikkeelle mielipiteineen ja joku pikkunäppärä toimittaja keksii sitten siitä jutun isolla otsikolla. Ei muuta.
Kulttuurista omimista on harrastettu ihmiskunnassa koko sen olemassaolon alan. Jo me suomalaiset olemme omineet muiden kulttuureista valtavat määrät ja ns kansallinen identiteettimme on reipas sekoitus venäläisyyttä, ruotsalaisuutta, saamelaisuutta, eurooppalaisuutta jne. Ketään ei vaan kiinnosta, jos joku Espoossa syntynyt tavis-Pertti kulkee pohjanmaalainen Jussi-paita päällään.
Taas osoitus intersektionaalisen feminismin idioottimaisuudesta, kulttuurinen omiminen on tuon ideologia-uskonnon mantroja.
Mustat omivat valkoisten kulttuuria käyttämällä esim. länsimaista lääketiedettä ja internetiä.
Minäkään en ihan ymmärrä. Harrastan erästä taiteenlajia johon sisältyy fuusiota alkuperäisyhteisöjen taiteesta. Nyt niissä piireissä puhutaan kulttuurisesta omimisesta. Saako suomalainen tanssia flamencoa tai twerkiä, saako tummaihoinen tanssia tanhua, saako valkoihoinen räpätä jne. mikä on sallittua ja mikä ei, minä en ymmärrä. Taiteessa tätä on usein kutsuttu fuusioitumiseksi tai kokonainen musiikin ala, pop- ja rockmusiikki on pohjautuu tai ei olisi ehkä syntynytkään ilman mustien musiikkia. Taidemusiikissa on otettu etnisiä vaikutteita klassisiin teoksiin, mm. romantiikan aikaan eksoottiset vivahteet olivat muotia esim. sibelius otti trepatska-vaikutteita, jotkut muut säveltäjät ottivat mustalaisvaikutteita tai muita eksoottisia viitteitä eikä näistä ole kukaan loukkaantunut.
Kaikki kaljut miehet syyllistyy uusnatsikulttuurin omimiseen, koska skinhead.
Ei muuta kuin mellakka pystyyn ja roskikset palamaan kaljujen miesten takia.
Meghan Markle suoristaa hiuksiaan ja käyttää niissä pidennyksiä, joka kyllä on kulttuurista omimista esim. latinoilta.
Jotkut nyt vain katsovat asiakseen älähtää joka asiasta. Sitten se uutisoidaan mediassa yleisenä mielipiteenä ja totuutena.