56 uutta korontapausta Suomessa! Huhhuh!
Ja suurin osa ei tiedä, mistä tartunnan on saanut. Ladatkaa nyt hyvät ihmiset se Koronavilkku, jos sillä saataisiin tartuntaketjuja katkaistua.
Kommentit (104)
Nuoret aikuiset, julkiset riekkujaiset ja viina on huono kombo. Mutta tyhmästä päästä saa kärsiä koko kroppa, ei ainoastaan oma, vaan myös monen läheisen ja vieraammankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoslain 34 luvun 4 §:ssä säädetään terveyden vaarantamisesta, joka levittää vakavaa sairautta siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa, on tuomittava terveyden vaarantamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava ja teko on rangaistava myös tuottamuksellisena, RL 34:7 ja 8.
Rikoslaista löytyy pykäliä tähän myös muualta, taudin tartuttamista voidaan varmasti arvioida myös rikoslain 21 luvun pahoinpitelytunnusmerkistön kautta, ”Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”
Kiitos tästä pykälästä. Jos meidän lapset saavat koulusta koronan, aion tehdä koulusta ja vastuullisista viranomaisista rikosilmoituksen tuon lainkohdan perusteella.
Anteeksi, mutta ei se noin toimi. Henkilöä voidaan rangaista vaarallisen taudin levittämisestä, jos hän tietää, että sairastaa sitä ja tahallaan levittää eteen päin (esim. HIV-tartunnasta tietäen harrastaa suojaamatonta seksiä tartunnasta kertomatta tai koronaa sairastaessaan hakeutuu tahallaan ihmisten läheisyyteen). Viranomaista sen sijaan ei voi tuon kohdan perusteella tuomita, jos joku saa koulusta koronan, koska hän ei ole suoraan sitä tartuttanut.
Ruuhkaa on ollut myös näytteiden analyysissä. Kannattaa katsoa tilastoja testauspäivän mukaan, löytyy esim. Hesarin jutusta: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006564428.html?share=300a2b1cadf07aa4…
Varsinaiset piikit on olleet 16. ja 19.8., molempina yli 40 tapausta. Saa nähdä miten viime päivien luvut vielä muuttuvat.
Ja Suomi tekee mitä?
Odotetaanko vielä että saadaan päivittäismäärät sinne 150 ja sit vasta lapset etäopiskeluun?
Vierailija kirjoitti:
Apua, eikö tätä millään saa pysäytettyä, kuolema tulloo.
Eikö se elämä pääty kuolemaan joka tapauksessa, tuli koronaa tai ei? 🙄
Vierailija kirjoitti:
Iik, hui, hirveää.
Ja sairaalassa oli siis 11 ihmistä (?) eli 56 ihmisellä suomessa on nuha! APUA!!
Mutta kahden viikon päästä kävellään ruumiskasoissa :(
Ei jaksaisi näitä. Tiedoksi, että kaikki eivät joudu sairaalaan, vaikka tauti olisi raju. Ja kuukausia (vuosia?) kestäviä terveysongelmia voi jäädä ihmiselle, vaikkei hän joutuisi taudin takia sairaalaan.
Tässä mikään vilkku auta vaan lopettakaa se kaikki turha ja tarpeeton pyöriminen pitkin pitäjiä. Pakolliset kuten koulu ja työ (jos ei etätyömahdollisuutta) riittää aivan taatusti jokaiselle tartuntamahdollisuuksiksi eikä niitä tarvitse enää omalla toiminnalla haalia lisää. Joo on tylsää, kun ei voi parveilla ja bilettää mutta minkäs teet? Koronan kanssa eläminen tarkoittaa just sitä, että tuollaisista turhuuksista joudutaan luopumaan ja samalla menee työpaikat palvelualoilta mutta Sanna Marin hallituksineen halusi näin.
Ruokakaupassakin voi muuten oikein mainiosti asioida yksin maski naamalla, ei sinne koko perhettä tarvitse mukaan ottaa.
Ja huomenna taas 20. Ketä nää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen koko ajan miettinyt että mikä järki on edes testata, kun se voi olla negatiivinen tänään mutta huomenna positiivinen. Jo keväällä tuli näitä tapauksia että perheessä oli jollain korona, mutta vaikka oli oireita niin testi oli monta kertaa negatiivinen ja positiiviseksi tuli vasta myöhemmin. Voiko olla väärä positiivinen?
Voi olla väärä positiivinenkin, useammin toki väärä tai väärään aikaan otettu väärä negatiivinen .Mutta kyllähän noissa suurin osa on ihan oikeita tuloksia.
Ratkaisija kirjoitti:
Ja Suomi tekee mitä?
Odotetaanko vielä että saadaan päivittäismäärät sinne 150 ja sit vasta lapset etäopiskeluun?
Ei taas, kun etäopiskelu ei ratkaise tartuntojen määrää. Vaikka kouluissa on ollut paljon altistuneita, niin vähän jatkotartuntoja. Lisäksi niistäkään ei tiedä ovat enemmän opettajilla kuin oppilailla.
Esim. Jyväskylän luvut ovat lähtöisin kolmesta erillisestä tautiketjusta TYÖYHTEISÖISTÄ. Eli miksi koulut pitäisi laittaa kiinni, jos tauti leviää aikuisten kesken työpaikoilla.
Kahden viime viikon aikana on todettu 73 tartuntaa enemmän kuin edeltävien kahden viikon aikana. Eli huonompaan suuntaan olla menossa ja ilmeisesti tilanne vielä eskaloituu parin viikon kuluessa.
Jos eilen ois sanottu, että nolla, niin tänään ois sanottu 65 ?
Koulujen sulkeminen, jos siihen joudutaan menemään, ilman muuta alueellisesti. Ei koko Suomea kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi, että kaikki eivät joudu sairaalaan, vaikka tauti olisi raju. Ja kuukausia (vuosia?) kestäviä terveysongelmia voi jäädä ihmiselle, vaikkei hän joutuisi taudin takia sairaalaan.
Jälkitauteja ja ongelmia on virustautien kanssa OLLUT AINA. Jos koronan jälkitaudit alkaa täyttää sairaaloita, niin palataan asiaan...
Vierailija kirjoitti:
Mä olen koko ajan miettinyt että mikä järki on edes testata, kun se voi olla negatiivinen tänään mutta huomenna positiivinen. Jo keväällä tuli näitä tapauksia että perheessä oli jollain korona, mutta vaikka oli oireita niin testi oli monta kertaa negatiivinen ja positiiviseksi tuli vasta myöhemmin. Voiko olla väärä positiivinen?
No just näin! Oireettomat kantajat, väärät positiiviset ja negatiiviset testitulokset sekoittavat pakkaa, niin että Koronavilkku on aikalailla turha juttu, koska kuka vaan voi olla potentiaalinen altistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on enää myöhäistä tehdä mitään rajuja sulkutoimia. Tervetuloa kymmenien tuhansien kuolinluvut. Tän tästä "Ei voida tehä mitään yhteiskunnasta saa".
Eikös ne kuitenkin olleet yli 200 tartuntaa päivässä siinä vaiheessa, kun keväällä tehtiin ?
Tais olla maalis-huhtikuun vaihteessa yli 200 lukemia päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret aikuiset, julkiset riekkujaiset ja viina on huono kombo. Mutta tyhmästä päästä saa kärsiä koko kroppa, ei ainoastaan oma, vaan myös monen läheisen ja vieraammankin.
Alunperinhän suuriin osa tartunnoista oli niillä 40-60 vuotiailla, ja eipä parikymppiset sitä tänne hiihtolomiltaan pelkästään tuoneet. Harva 26-vuotias lomailee olemattomien lastensa hiihtolomaviikolla.
Nimenomaan omaan nämä kevään keski-ikäiset sun muut tekivät tuhoa, koska vanhuksia kuoli ja sairaalassa oli resursseja kuluttamassa paljon viiskymppisiä.
Ny ei ole sairaaloissa ruuhkaa ja kuolleita ei paljoa tipu.
Vierailija kirjoitti:
Tässä mikään vilkku auta vaan lopettakaa se kaikki turha ja tarpeeton pyöriminen pitkin pitäjiä. Pakolliset kuten koulu ja työ (jos ei etätyömahdollisuutta) riittää aivan taatusti jokaiselle tartuntamahdollisuuksiksi eikä niitä tarvitse enää omalla toiminnalla haalia lisää. Joo on tylsää, kun ei voi parveilla ja bilettää mutta minkäs teet? Koronan kanssa eläminen tarkoittaa just sitä, että tuollaisista turhuuksista joudutaan luopumaan ja samalla menee työpaikat palvelualoilta mutta Sanna Marin hallituksineen halusi näin.
Ruokakaupassakin voi muuten oikein mainiosti asioida yksin maski naamalla, ei sinne koko perhettä tarvitse mukaan ottaa.
Aamen.
Hyvä kirjoitus! Sietämätöntä tuhlata rahaa johonkin sovellukseen, jonka dataan ei voi luottaa ja koko virus perustuu siihen että on oireettomia altistajia.
Mitä tapahtuu, kun Koronavilkku ilmoittaa altistuksesta? Ei mitään! Seuraillaan vointia. No tottakai seuraillaan muutenkin. Ja testiin mennään muutenkin jos on oireita.
Olenko ymmärtänyt oikein että väärät negatiiviset on yleisiä mutta väärät positiiviset tulokset harvinaisia?
Mä olen koko ajan miettinyt että mikä järki on edes testata, kun se voi olla negatiivinen tänään mutta huomenna positiivinen. Jo keväällä tuli näitä tapauksia että perheessä oli jollain korona, mutta vaikka oli oireita niin testi oli monta kertaa negatiivinen ja positiiviseksi tuli vasta myöhemmin. Voiko olla väärä positiivinen?