Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannabis-skitsoilu
01.10.2013 |
Miksi ihmeessä kannabis-skitsoilu jatkuu edelleen vaikka tosiasiat osoittavat aivan vastakkaiseen suuntaan?
Tarkoitan siis jatkuvia väitteitä kannabiksen skitsofrenian aiheuttavasta luonteesta, vaikka eurooppalaisissa väestöissä skitsofrenian esiintyvyys on laskenut niinä vuosikymmeninä kun käyttö on yleistynyt?
Eikö tästä voisi päätellä että itseasiassa se päihde jolle pilvi on vaihtoehto, aiheuttaa sitä skitsofreniaa (alkomahooli)?
Tuli vaan mieleen kun luin tota kannabiksen polttajan narauttaneen ketjua, että vaikka lääkäriliittoa myöten vakuutellaan vaaroista, tosiasiat eivät vaan tunnu toteuttavan profeettojen visioita.
Kommentit (2)
Hetkinen? Meinaat että kannabis synnyttäisi spontaania ajattelua - ha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Kaikki muut väitteet lasinsirujen syömisestä, appelsiinina kuorimesta jne. on jo tuhottu. Täytyy siis keksiä uusi tekosyy ja jatkaa "valistusta". Todellisuuspohjaahan tällä ei tarvitse olla.
Jos kannabis voi laukaista skitsofrenian niin luultavasti joku muukin kokemus voi sen tehdä saati sitten alkoholi.
Kannabis on vaarallinen ainoastaan valtiolle koska se saa luupäätkin ajattelemaan ja toimimaan sortoa vastaan.