EK haluaa poistaa eläkeputken eikä tarjota ikääntyneille työttömille muuta kuin kylmää kättä!
Kylmää on kyyti EK:n edustajan puheitten mukaan aamu tv:ssä Ylellä. Eläkeläisköyhyyttä tässä pohjustetaan. Ei täällä pysty elämään kohta muut kuin miljonäärit. Työpaikkojen vähyys ei EK;ta kiinnosta eikä tehtaiden lopettaminen puhumattakaan työnantajien vastuusta työntekijöiden tuökyvyn ylläpidosta. Kaikki sysätään veronmaksajien maksettaviksi ja tietysti ikääntynyttä työtöntä täytyy syyttää myös. Eutanasiapilleri yli 60-vuotiaille?
Kommentit (25)
En nyt ymmärrä oikein tätä vaahtoamista eläkeläisköyhyydestä.
Eikös Suomessa ole takuueläke? Asumistuki koskee kaiketi edelleen myös eläkeläisiä? Samoin Kelan lääkekorvaukset?
Käsittääkseni eläkeläisten asema on pienituloisista turvatuimmasta päästä. Eläke tulee kuin Manulle illallinen. Aniharvalla eläkeläisellä on alaikäisiä elätettäviä. Moni on asumisensakin osalta turvatussa tilanteessa - asuu maksetussa omistusasunnossa.
Lisäksi eläkeläiset ovat oikeutettuja moniin alennuksiin ja mm. ikääntyneille tarkoitettuihin vuokra-asuntoihin, joissa on edulliset vuokrat.
Vuonna 2019 mediaanieläke oli 1459€/kk, eli puoliväli. Puolet saivat isompaa eläkettä, puolet pienempää.
Joskin eläkeläisistä vain 13% sai eläkettä alle 1200€/kk.
Edelleenkin muistutan, että pienimpien eläkkeiden päälle saa asumistuen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi kyllä molemmilla peiliin katsomisen paikka. Joillakin on se eläkeputkenalkamispäivä kirjoitettu seinälle, että tietää hyvissä taloudellisissa olosuhteissa, milloin pitää ruveta kinuamaan putkeen pääsyä, vaikka olisi hyvissä voimissa tekemään työtä. Kansantaloudellisesti puolikin vuotta olisi merkittävä tulos.
Toisaalta työntantajalle vanhat työntekijät tuleva kalliiksi, niin heistä halutaan eroon. Varmaan jotain tolkullisia toimenpiteitä voitaisiin tehdä.
Eikös se ole hyvä asia, että saadaan vikkelämmin jengiä eläkkeelle, että nuoremmat pääsevät töihin?
Toistaiseksi silläkin on merkitystä, mitä työntekijä haluaa. Jos ihmiset halutaan pakottaa töihin vasten tahtoaan, niin äänestämällä voit vaikuttaa.
Jokunen vuosi sitten pidettiin hyvänä jos ikääntynyt ymmärsi itse irtisanoutua ja jäädä eläkeputkeen ja antaa työpaikkansa nuoremmille, jotka enemmän työpaikan tarpeessa ovat.
En ymmärrä miksi nyt pidetään parempana, että kuusikymppiset roikkuvat työelämässä happamina ja nuoret syrjäytyvät työttöminä.
Kyllä meillä tarjotaan eläkeläisille aika paljon muutakin kuin kylmää kättä. Sukulaiseni saa vain sen pienimmän eläkkeen, kun ei ole ikinä ollut työelämässä, mutta kehuu, että elää paljon paremmin kuin koskaan nuorempana.
On oma asunto (on leski) ja siihenkin saa asumistukea, on kaikeinlaisia virkistymatkoja lomakyliin, teatteria ym. Kuntoutusjumppaan käy kelataksi hakemassa joka viikko, ja lääkkeet ja sairaanhoito on maksukaton saavuttamisen jälkeen ilmaista, hänellä helmikuusta asti koko vuoden. Ja kun kunto alkaa huonota, niin pääsee yhteiskunnan tarjoamaan vanhusten taloon, mikä maksaa tuhansia euroja yhteiskunnalle varsinkin kun kunto huononee.
Siis tuokin on yksi syy, miksi ollaan innokkaina eläkeputkeen jäämässä, vaikka vähän pitempään työskennellessä voisi kerätä säästöjä, mutta kun ei tarvitse. Tosin pelkään, että jostain kyllä joudutaan kiristämään ja paljon, eikä siihen mene kauan. Nuorilla on pienemmät palkat, eivätkä he oikeasti kauan kykene elättämään niitä, jotka eivät itse hanki, kun heitä on niin paljon ja yhä enenee-
Enkä ihan varmasti ole kateellinen, ihmettelen vain sitä ainaista itkua ja valitusta, miten huonosti heillä on asiat. Tai ehkä kaikki ei valita, vaan vain pieni vähemmistö ja vähemmistön valitusen takiahan meillä päätöksetkin tehdään-