Virkamatkojen taloudellisuutta valvovan viraston johtaja matkusti viime vuonna 55 000 eurolla

Ketä tuo yllättää?! Tuo on vaan jäävuoren huippu. Köyhiä pitää kurittaa ja leikata työttömyysetuuksia, jotta näillä syöttiläillä riittää etuuksia!!

näkemättä matkalaskuja vaikea ottaa kantaa onko paljon vai vähän. Minne matkat kohdistuneet jne. JOs on esim 100 matkapäivää niin eihän tuo ole kuin 550 euroa matka. liput, hotellit jne. Kyllä minullakin on ihan yksityisessä yrityksessä työskentellessä tullut matkalaskuja vuodessa yli 50 000 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Ketä tuo yllättää?! Tuo on vaan jäävuoren huippu. Köyhiä pitää kurittaa ja leikata työttömyysetuuksia, jotta näillä syöttiläillä riittää etuuksia!!

Reissutyötä tehneenä voin sanoa että ei tuo ole mitään juhlaa. Ensimmäisen kuukauden ehkä oli uutuuden viehätystä, mutta hyvin äkkiä leipääntyi, varsinkin kun nuo työmatkat aina tuppaa olemaan samoille paikoille. Hotellikuolemalta ei voi välttyä.

Voiko joku pokkana väittää, tästä on jotain hyötyä Suomelle?

” osallistui matkallaan Kolumbian sisäistä tilintarkastusta käsitelleeseen seminaariin”

Valtion kulut kannattaa toki perata läpi. Matkustamisen voi varmasti joskus korvata etäyhteyskillä ja aina ei ole varmaankaan taloudellisinta vaihtoehtoa. 

VTV:n osalta myös matkakustannuksia ihmettelen, koska viraston rooliin ei kuulune kovin vahvasti kv- yhteistyö. 

Muuten julkisten tehtävien hoito edellyttää myös matkustamisesta ja näissä yksikköhinnat on helposti hieman korkeammat kuin mihin turistimatkoilla on totuttu. Ihan puhtaasti sen takia, että jos yhteistyökokous on Tokiossa, ei sinne lennetä Malagan tarjoushinnoilla. 

Puolustusvoimilla voi esimerkiksi olla se, että tutustutaan muiden valtioiden sotaharjoituksiin tms. kohteisiin ja nämä eivät aina ole helpoimman matkan päässä. Vastaavasti lyhempiä matkoja voi tulla aika paljon eri kokouksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku pokkana väittää, tästä on jotain hyötyä Suomelle?

” osallistui matkallaan Kolumbian sisäistä tilintarkastusta käsitelleeseen seminaariin”

Ei. Ihan täysin hupireissu, johon on ympätty joku puolen tunnin visiitti tuollaisen konferenssin respaan hakemaan materiaalit matkalaskun tueksi.

Been there, done that.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tuo yllättää?! Tuo on vaan jäävuoren huippu. Köyhiä pitää kurittaa ja leikata työttömyysetuuksia, jotta näillä syöttiläillä riittää etuuksia!!

Reissutyötä tehneenä voin sanoa että ei tuo ole mitään juhlaa. Ensimmäisen kuukauden ehkä oli uutuuden viehätystä, mutta hyvin äkkiä leipääntyi, varsinkin kun nuo työmatkat aina tuppaa olemaan samoille paikoille. Hotellikuolemalta ei voi välttyä.

Juurikin näin. Paljon istumista, epäsäännöllinen vuorokausirytmi yms. Koko ajan jet lag. Onneksi nuo päivät on takana. 

Tuohon aina samoihin paikkoihin - veli on käyttöönottoinsinööri eli matkat on aika usein uusiin paikkoihin, mutta teollisuuskaupungit Siperiassa tai kuolevat teollisuuspaikkakunnat Ranskassa voivat olla elämys ensimmäisellä kerralla, mutta käytännössä niissä ei ole mitään tekemistä työajan ulkopuolella. 

Tuskin se viraston johtaja mitään tarkistuksia itse tekee, sitä varten on omat tyypit?

Johtajan instakuvat kertoo kyllä enemmän hedonistisesta matkustelusta, kuin virkamatkustamisesta.

Tyypillinen "minäminäjohtaja", joka käyttää asemaansa häikäilettömästi hyväkseen. Itse hyväksyy omat matkansa. On matkustanut kahden vuoden aikana yli 100000 eurolla käyttäen veronmaksajien rahoja. Paljonkohan nostanut palkkansa päälle muuten verottomia ulkomaanpäivarahoja?

Tarkastusviraston johtajan tulisi olla nimenomaan äärimmäisen kriittinen omaa ja koko viraston rahankäyttö kohtaan, koska heidän tehtävä on nimenomaan valvoa rahankäyttöä.

Sama jos poliisit matkustelivat ympäri maailmaan veronmaksajien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tuo yllättää?! Tuo on vaan jäävuoren huippu. Köyhiä pitää kurittaa ja leikata työttömyysetuuksia, jotta näillä syöttiläillä riittää etuuksia!!

Reissutyötä tehneenä voin sanoa että ei tuo ole mitään juhlaa. Ensimmäisen kuukauden ehkä oli uutuuden viehätystä, mutta hyvin äkkiä leipääntyi, varsinkin kun nuo työmatkat aina tuppaa olemaan samoille paikoille. Hotellikuolemalta ei voi välttyä.

Juurikin näin. Paljon istumista, epäsäännöllinen vuorokausirytmi yms. Koko ajan jet lag. Onneksi nuo päivät on takana. 

Tuohon aina samoihin paikkoihin - veli on käyttöönottoinsinööri eli matkat on aika usein uusiin paikkoihin, mutta teollisuuskaupungit Siperiassa tai kuolevat teollisuuspaikkakunnat Ranskassa voivat olla elämys ensimmäisellä kerralla, mutta käytännössä niissä ei ole mitään tekemistä työajan ulkopuolella. 

Ei matkoissa ole mitään moittimista, JOS ne on hyödyllisiä. Ja ei tietenkään ne välttämättä ole kovin kevyitä. Toki riippuu vähän tyypistä, osa tykkää reissata enemmän.

Hetemäelle täytyy antaa pisteet tästä jutusta. Matkakorvaukset n. 100 €. Käynyt varmaan junalla Lahdessa?

Olen ollut töissä tunnetussa ja arvostetussa julkisessa organisaatiossa, jonka toimintaan liittyi paljon matkustelua. Kyllä välillä ihmettelin sitä kulttuuria, että tuosta vain lähdetään jonnekin Chicagoon paikan päälle hoitamaan jotain asiaa, vaikka yhteydenpito ei minun järkeni mukaan olisi vaatinut aina mitään paikallaoloa. Itse asiassa yksi kollega jopa kyllästyi noihin Amerikan matkoihin siinä määrin, että oli ihan ilmoittanut ettei enää lähde yhdellekään! Etenkin osastopäällikkö-taso tai sitä korkeampi taso matkusteli täysin mielensä mukaan täysin globaalisti. Yksi ihan kehuskeli kuinka käy aina kaikissa maailman taidemuseoissa samalla. Osa matkoista oli varmaan kyllä myös ihan perusteltuja, ei sillä. Mutta matkustelun erittäin suuri määrä ihmetytti. 

On ihan eri asia, jos joku yritys myy tuottteita ulkomaille. Silloin matkustaminen on ihan olennainen osa toimintaa ja varmaan rankkaa duunia.