Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL ja IS
01.10.2013 |
Tekeekö niihin jutut samat henkilöt vai miten ne jutut on niin usein täysin samalaiset?
Tämän päivän lehdissä Cheekin jutut on kuin yks yhteen. Oikeassa reunassa pätkiä sanoituksistakin kummassakin versiossa.
Vai tuleeko nuo jutut jostain valmiina ja lehdet vain sitten nakkaa ne sivuilleen sen kummemmin niitä muokkaamatta?
http://www.iltalehti.fi/popstars/2013093017551536_ps.shtml
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-1288604597307.html
Ihmetyttää, miten näin pienessä maassa kaksi täysin samalaista lehteä voi pärjätä ja miksi ylipäätään tehdään kahta samalaista lehteä?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitten ap tajua, että artistit lähettävät uuden levyn ilmestyessä/kiertueen alkaessa aina lehdistötiedotteita ja pitävät lehdistötilaisuuksia, joissa he kertovat samat asiat kaikille toimittajille. Levy-yhtiöissä on promoottoreita, joiden tehtävänä on markkinoida artisteja mediassa.
No tajuanhan minä, en tarkoittanut vain näitä juttuja. Tuo Cheek nyt oli vain esimerkki.
ap.
Toimittajana voin kertoa, että lehdet mainitsevat uutisten osalta lähteen, jos kyse on jonkun muun lehden omaan uutishankintaan perustuva tieto. Muuten saa helposti langettavan tuomion Julkisen sanan neuvostolta. Sama pätee esim. haastatteluihin. Jos Cheek kertoo jonkun järisyttävän uutisen itsestään juuri Ilta-Sanomille, muiden lehtien on mainittava asiasta uutisoidessaan lähteeksi Ilta-Sanomat. Sen sijaan jos Cheek kertoo asiasta tiedotteessa tai lehdistötilaisuudessa, muita tiedotusvälineitä ei tietystikään tarvitse mainita.
Viihdejutut ovat kummassakin lehdessä ihan samanlaiset. Ero on tietysti politiikkaa koskevassa uutisoinnissa, sillä toinen lehti edustaa Finlandiaa ja toinen Persulandiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molempien juttujen lopussa lukee STT. Eli lehdet on julkaisseet saman tiedotteen omilla pienillä muokkauksilla.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 10:24"]
Viihdejutut ovat kummassakin lehdessä ihan samanlaiset. Ero on tietysti politiikkaa koskevassa uutisoinnissa, sillä toinen lehti edustaa Finlandiaa ja toinen Persulandiaa.
[/quote]
Tämän täytyy olla se syy, miten kaksi niin samalaista lehteä voi vuodesta toiseen pärjätä.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei ilmeisesti ole kuullut ennen STT:stä eikä tiedä, että useat tiedotusvälineet ostavat juttuja siltä. Myös muut lehdet kuin iltapäivälehdet.
Voi kyllä minä olen kuullut STT:stä. :)) Mutta täytyy myöntää, että en tullut ajatelleeksi sitä vaikka jo kirjoitinkin, että "saavatko juttunsa jostain". Eli vastaus on siis, että saavat.
Mutta lähinnä pointti oli tässä se, että miten kaksi niin samalaista lehteä voi menestyä näinkin pienessä maassa. Ja mitä järkeä ylipäätään pyörittää niin kahta samalaista lehteä?
Kamalan kärttyisää porukkaa täällä nyt! Menkää takaisin nukkumaan, niin jos se sitten helpottaisi.
ap.
Alue: Aihe vapaa
Yleensä nää uutiset kopsataan yhdestä lähteestä ja muokataan omaan lehteen.