Vangittu Sini valittaa kun ei ole kasvisruokaa

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 11:11"]

Eräät tähän ketjuun kommentoineet aikuiset ovat moraalisessa kehityksessään jääneet lapsen tasolle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Kohlberg's_stages_of_moral_development

[/quote]

Senkö takia, että emme hyväksy laitonta toimintaa tai ainakin ymmärrämme, että mitä siitä voin seurata? Ihan oiekasti en voi ymmärtää ihmisiä, joiden mukaan saa vaikkapa heitellä poliisia kivillä tai spraymaalata iskulauseita valtion kustantamiin alikulkutunneleihin. Oletteko ihan sekaisin? Miksi lakeja tehdään, jos niiden noudattaminen on muka vapaaehtoista?

[/quote]

 Taso 1: Ei saa tehdä laittomuuksia koska sitten joutuu vankilaan. Oma vika.

Taso 2: Ei saa tehdä laittomuuksia koska mun työpaikka vaarantuu.

Taso 3: Laittomuuksien teko on väärin joten Sini on paha ihminen. Ei eroa moraalilla ja lailla.

Taso 4: Mitä siitäkin tulis jos kaikki alkaisivat toimia omin päin?

Taso 5:  Sini teki väärin koska ihmisillä on oikeus valita tuhoutuminen jos he vain niin päättävät.

Taso 6: Sini teki väärin koska eliitin oikeus tehdä rahaa on suurempi kuin muiden oikeus elää puhtaassa maailmassa.

Greenpeaceltä  aika vastuuttomuutta käyttää hyödykseen tollasia mt-potilaita omien propagandojensa ajamiseen.

Pilaavat nuoren ihmisen loppuelämän.

Nosto

Heheheheheeee!!!

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288604903188.html

Kusessa ovat viherpiipertäjät.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 17:12"]

Voi hyvänen aika teitä. Tämä aktivisti on ollut ihan rauhanomaisesti ollut vastuustamassa öljynporausta Arktiksella, kun venäläiset ovat hyökänneet laivaan ja pidättäneet 30 aktivistia. Nyt tätä tyyppiä syytetään merirosvouksesta. Jokainen täysjärkinen varmaan tajuaa, että tällainen syyte on  tuulesta temmattu. Mutta palstalaisista on ilmeisesti ihan ok viruttaa syyttömiä pitkissä tutkintavankeuksissa.

[/quote]

siis sini oli jo kiivennyt sinne lautalle jonkun muun kanssa ja heillä oli tarkoituksena vallata koko lautta. En tiedä kutsuisinko merirosvoudeksi mutta ei myöskään rauhanomaista protestoimista. Kai ymmärrätte että tuollaiseen valtaamiseen liittyy myös aika paljon turvallisuusriskejä? Pahimmillaan vaarantanut koko lautan henkilöstön protestillaan.

"Aktivisteista moni on "lähes sokissa"

Yllättääkö että venäjällä kiinnijäämisellä on myös seurauksia?

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 12:44"]

1. Kyseessä on aikuinen nainen, ei tyttö.
2. Hän on syyllistynyt rikokseen, mutta ei merirosvoukseen.

3. Hänellä on oikeus puolueettomaan oikeudenkäyntiin

4. ja ihmisarvoiseen kohteluun (tutkinta)vankeuden aikana

Jos Venäjä ei tarjoa kasvissyöjälle (usein vakaumukseen perustuvaa ja pitkäaikaisen kasvissyönnin jälkeen myös terveyskysymys) kasvisruokaa vankeudessa, kyse on ihmisoikeusloukkauksesta. Kuten myös kohtuuttoman pitkät tutkintavankeudet. Näistä PITÄÄ valittaa, kunnes Venäjä alkaa kunnioittaa ihmisoikeuksia.

[/quote]

Ongelma taisi olla se että Sini on vegaani eikä vain tavallinen kasvissyöjä...

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 18:29"]

"Aktivisteista moni on "lähes sokissa"

Yllättääkö että venäjällä kiinnijäämisellä on myös seurauksia?

[/quote]

Hmm. No juu, jossain määrin kyllä. Greenpeace on toiminut yli 40 vuotta, samanlaisia iskuja on tehty runsain mitoin ennenkin ja mm.Saarela itse on ollut mukana täysin vastaavssa operaatiossa aikaisemmin. On jossain määrin yllättävää, että yhtäkkiä väkivallattomasta mielenosoituksesta uhkaakin tulla jopa 15 vuotta vankeutta. Täysin ymmärrettävää. Oletteko te sitä mieltä, että tämä olisi aivan kohtuullinen seuraus mielenosoituksesta sellaista tahoa kohtaan, joka harjoittaa äärettömän riskaabelia ja huolestuttavaa, piittaamatonta toimintaa? Siis ihan oikeasti? Olette? Samalla logiikalla varmaan pienestä liikennerikkomuksesta pitäisi antaa tonnin sakko ja kioskiryöstöstä kaiketi giljotiinia? Teidän kannattaa muuttaa Suomesta pois. Ette selvästikään kunnioita oikeusvaltioperiaatteita, joten viihtyisitte varmasti paremmin jossain aivan toisenlaisessa maassa.  

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 18:29"]

"Aktivisteista moni on "lähes sokissa"

Yllättääkö että venäjällä kiinnijäämisellä on myös seurauksia?

[/quote]

Hmm. No juu, jossain määrin kyllä. Greenpeace on toiminut yli 40 vuotta, samanlaisia iskuja on tehty runsain mitoin ennenkin ja mm.Saarela itse on ollut mukana täysin vastaavssa operaatiossa aikaisemmin. On jossain määrin yllättävää, että yhtäkkiä väkivallattomasta mielenosoituksesta uhkaakin tulla jopa 15 vuotta vankeutta. Täysin ymmärrettävää. Oletteko te sitä mieltä, että tämä olisi aivan kohtuullinen seuraus mielenosoituksesta sellaista tahoa kohtaan, joka harjoittaa äärettömän riskaabelia ja huolestuttavaa, piittaamatonta toimintaa? Siis ihan oikeasti? Olette? Samalla logiikalla varmaan pienestä liikennerikkomuksesta pitäisi antaa tonnin sakko ja kioskiryöstöstä kaiketi giljotiinia? Teidän kannattaa muuttaa Suomesta pois. Ette selvästikään kunnioita oikeusvaltioperiaatteita, joten viihtyisitte varmasti paremmin jossain aivan toisenlaisessa maassa.  

[/quote]

tietenkään ei ole oikeudenmukaista tai kohtuullista mutta he ovat tienneet sinne lähtiessään että kyse on Venäjän alueesta ja Venäjän oikeuspiiristä. Jokainen tietää että Venäjän oikeusjärjestelmä on kova, korruptoitunut ja kiero. Miksi täydellinen shokki ja yllätys?

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 18:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 18:29"]

"Aktivisteista moni on "lähes sokissa"

Yllättääkö että venäjällä kiinnijäämisellä on myös seurauksia?

[/quote]

Hmm. No juu, jossain määrin kyllä. Greenpeace on toiminut yli 40 vuotta, samanlaisia iskuja on tehty runsain mitoin ennenkin ja mm.Saarela itse on ollut mukana täysin vastaavssa operaatiossa aikaisemmin. On jossain määrin yllättävää, että yhtäkkiä väkivallattomasta mielenosoituksesta uhkaakin tulla jopa 15 vuotta vankeutta. Täysin ymmärrettävää. Oletteko te sitä mieltä, että tämä olisi aivan kohtuullinen seuraus mielenosoituksesta sellaista tahoa kohtaan, joka harjoittaa äärettömän riskaabelia ja huolestuttavaa, piittaamatonta toimintaa? Siis ihan oikeasti? Olette? Samalla logiikalla varmaan pienestä liikennerikkomuksesta pitäisi antaa tonnin sakko ja kioskiryöstöstä kaiketi giljotiinia? Teidän kannattaa muuttaa Suomesta pois. Ette selvästikään kunnioita oikeusvaltioperiaatteita, joten viihtyisitte varmasti paremmin jossain aivan toisenlaisessa maassa.  

[/quote]

tietenkään ei ole oikeudenmukaista tai kohtuullista mutta he ovat tienneet sinne lähtiessään että kyse on Venäjän alueesta ja Venäjän oikeuspiiristä. Jokainen tietää että Venäjän oikeusjärjestelmä on kova, korruptoitunut ja kiero. Miksi täydellinen shokki ja yllätys?

[/quote]

Siksi, että aikaisemmin Venäjällä vastaavat iskut ovat tuottaneet ehkä  uorokauden pidätyksen eikä mitään vangitsemisia saatika syytteitä jostain tässä yhtyedessä aivan absurdista merirosvouksesta. Ja totta hemmetissä se on shokki. Saarela on monille heistä läheinen ihminen, ystävä jota he arvostavat suuresti. Se, mitä vatsaan Saarela oli mieltään osoittamssa, on oikeasti asia jota on täysi syy voimalla pitää tapetilla ja vastustaa. Mutta tietenkään ihmiset jotka eivät itse koskaan välitä omaa lähipiiriään edemmästä  ja joille arktisen alueen tuhoutuminen on se ja sama, eivät voi ymmärtää sitä että se on joillekin noin tärkeää. He eivät pysty samastumaan. Ok. Mutta vaikka ei pystyisikään, niin silti on totaalisen ala-arvoista kirjoitella Saarelasta ja tämän tilanteesta sellaisia juttuja joita netin keskustelupalstat ovat juuri nyt pullollaan. Minä en ikinä kirjoittaisi kenestäkään sellaisia, oli hän tehnyt sitten minkä rikoksen tahansa. Vain täydellisen sivistymätön, kotikasvatusta saamaton moukka voi kirjoitella sellaisia. 

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 17:12"]

Voi hyvänen aika teitä. Tämä aktivisti on ollut ihan rauhanomaisesti ollut vastuustamassa öljynporausta Arktiksella, kun venäläiset ovat hyökänneet laivaan ja pidättäneet 30 aktivistia. Nyt tätä tyyppiä syytetään merirosvouksesta. Jokainen täysjärkinen varmaan tajuaa, että tällainen syyte on  tuulesta temmattu. Mutta palstalaisista on ilmeisesti ihan ok viruttaa syyttömiä pitkissä tutkintavankeuksissa.

[/quote]

siis sini oli jo kiivennyt sinne lautalle jonkun muun kanssa ja heillä oli tarkoituksena vallata koko lautta. En tiedä kutsuisinko merirosvoudeksi mutta ei myöskään rauhanomaista protestoimista. Kai ymmärrätte että tuollaiseen valtaamiseen liittyy myös aika paljon turvallisuusriskejä? Pahimmillaan vaarantanut koko lautan henkilöstön protestillaan.

[/quote]

Kun nyt kerran niin kovin paljon tiedät Greenpeacen toimintatavoista, niin kerrotko vielä, kuinka heidän oli tarkoitus "vallata koko lautta", mikä siinä ei olisi ollut rauhanomaista ja mitkä tarkalleen ottaen olisivat olleet ne turvallisuusriskit  lautan henkilöstölle, joita he olisivat aiheuttaneet?

pitäisikö Greenpeacen kouluttaa ja informoida aktivistejaan myös juridisista seikoista ennen kuin lähettävät porukkaa tuollaisiin paikkoihin? Venäjällä oikeuslaitos toimii aivan eri tavalla kuin Suomessa ja rikosoikeus myös. Jos tällainen aktivismi on Venäjän laissa tulkittavissa merirosvoudeksi niin kyllä pitäisi jokaisen sinne lähtevän olla siitä tietoinen. Ettei tule yllätyksiä.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 19:13"]

pitäisikö Greenpeacen kouluttaa ja informoida aktivistejaan myös juridisista seikoista ennen kuin lähettävät porukkaa tuollaisiin paikkoihin? Venäjällä oikeuslaitos toimii aivan eri tavalla kuin Suomessa ja rikosoikeus myös. Jos tällainen aktivismi on Venäjän laissa tulkittavissa merirosvoudeksi niin kyllä pitäisi jokaisen sinne lähtevän olla siitä tietoinen. Ettei tule yllätyksiä.

[/quote]

Voi kuule. Kyllä he kouluttavat ja informoivat. Tuossa ei oikeasti ole edes Venäjän lain mukana merirosvouksesta. Sitä mieltä on jopa eräs tietty herra nimeltään Putin. 

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 17:12"]

Voi hyvänen aika teitä. Tämä aktivisti on ollut ihan rauhanomaisesti ollut vastuustamassa öljynporausta Arktiksella, kun venäläiset ovat hyökänneet laivaan ja pidättäneet 30 aktivistia. Nyt tätä tyyppiä syytetään merirosvouksesta. Jokainen täysjärkinen varmaan tajuaa, että tällainen syyte on  tuulesta temmattu. Mutta palstalaisista on ilmeisesti ihan ok viruttaa syyttömiä pitkissä tutkintavankeuksissa.

[/quote]

siis sini oli jo kiivennyt sinne lautalle jonkun muun kanssa ja heillä oli tarkoituksena vallata koko lautta. En tiedä kutsuisinko merirosvoudeksi mutta ei myöskään rauhanomaista protestoimista. Kai ymmärrätte että tuollaiseen valtaamiseen liittyy myös aika paljon turvallisuusriskejä? Pahimmillaan vaarantanut koko lautan henkilöstön protestillaan.

[/quote]

Kun nyt kerran niin kovin paljon tiedät Greenpeacen toimintatavoista, niin kerrotko vielä, kuinka heidän oli tarkoitus "vallata koko lautta", mikä siinä ei olisi ollut rauhanomaista ja mitkä tarkalleen ottaen olisivat olleet ne turvallisuusriskit  lautan henkilöstölle, joita he olisivat aiheuttaneet?

[/quote]

En ole vielä saanut vastausta. Koska saan? Mikä Sini Saarelan ja kumppanien toiminnassa oli väkivaltaista?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 18:40"]

Mitä sikäläinen irkutskilainen perheenisä kertoo kuukauden työreissun jälkeen kotiin palattuaan pienelle tyttärelleen, joka suurin silmin odottaa isänsä näkemistä ja perheen yhteistä kauan suunniteltua matkaa kaukaiseen tarunhohtoiseen Pietariin, josta hän on kuullut koulussa?

Senkö, että suomalaisen elitistin mielestä isi ei tarvitse työtä eikä perhe lämmintä kotia viikonloppumatkasta puhumattakaan?

[/quote]

On surullista, että joidenkin ihmisten elannon hankkkimiseksi ei ole muuta mahdollisuutta kuin tuhota ympäristöä.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 12:08"]

Kyllä olet ). FIKSU!! Että maailmaako parannetaan terrorisoimalla, hyökkäämällä ja sähläämällä. Ei neuvottelemalla ja yhdessä tuumin.

Minä parannan maailmaa kaupunginvaltuuston ja lukuisten eri luottamustoimien kautta, en noin, sillä tuo ei ole kestävää eikä sivistynyttä. Ja ylläri, olen sinivihreä :)

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 17:04"]

Täällä mammat tyytyväisenä keskiluokkaisesti sisustetuissa omistusasunnoissaan tuhisee että no niin, saipas likka mitä ansaitsi, mokomakin vihervasemmistolainen riidanhaastajamerirosvo. Varmaan kivaa elää siellä pikku kuplassa ja tuomita niitä, jotka yrittävät muuttaa maailmaa paremmaksi niille teidänkin pikku janipettereille. (Vai olisko kyseessä kuitenkin yritys vaientaa se omatunto, joka kysyy, että pitäisikö sitä tehdä itsekin elämässään jotain hiukan oman mukavuusalueen ulkopuolella...)

[/quote]

[/quote]

Periaatteessa olen samaa mieltä, että rauhanomaisin keinoin on parasta vaikuttaa. Mutta sitten on asioita, jotka vaikuttavat koko maapallon väestön ja ekosysteemin olemassaoloon, eikä niitä kunnallispoliitikalla hoideta. Kyllä näistä asioista on jo riittävästi puhuttu, mutta mitään ei ole auttanut, ei mitään.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 22:16"]

Sulla ei selkeästi ole mitään aavistusta mistä tässä asiassa on kysymys tai millaisesta henkilöstä.

Ole ihan hiljaa siellä lintukodossasi vaan. Seuraukset näistä porauksista maksavat tulevat sukupolvet.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 16:47"]

^^

Saattaisi olla lapselle ihan hyvä opetus jos joutuis kuukauden tai pari viettämään vankilassa Venäjällä.

[/quote]

[/quote]

Tiedän tarpeeksi. Se nainen on terroristi joka yrittää estää laillisen bisneksen teon. Menisi sekin nainen töihin tienaamaan rahaa ja maksamaan veroja. Tai vaikka keksimään sen saasteettoman energialähteen

[/quote]

Voi voi, saasteettomat energianlähteet on jo keksitty (enkä tarkoita ydinvoimaa), mutta niitä ei haluta käyttää eikä jatkotutkimusta rahoittaa. Koska silloin keikahtaisi rahavirrat öljy-yhtiöiden ulottumattomiin.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 19:54"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 12:08"]

Kyllä olet ). FIKSU!! Että maailmaako parannetaan terrorisoimalla, hyökkäämällä ja sähläämällä. Ei neuvottelemalla ja yhdessä tuumin.

Minä parannan maailmaa kaupunginvaltuuston ja lukuisten eri luottamustoimien kautta, en noin, sillä tuo ei ole kestävää eikä sivistynyttä. Ja ylläri, olen sinivihreä :)

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 17:04"]

Täällä mammat tyytyväisenä keskiluokkaisesti sisustetuissa omistusasunnoissaan tuhisee että no niin, saipas likka mitä ansaitsi, mokomakin vihervasemmistolainen riidanhaastajamerirosvo. Varmaan kivaa elää siellä pikku kuplassa ja tuomita niitä, jotka yrittävät muuttaa maailmaa paremmaksi niille teidänkin pikku janipettereille. (Vai olisko kyseessä kuitenkin yritys vaientaa se omatunto, joka kysyy, että pitäisikö sitä tehdä itsekin elämässään jotain hiukan oman mukavuusalueen ulkopuolella...)

[/quote]

[/quote]

Periaatteessa olen samaa mieltä, että rauhanomaisin keinoin on parasta vaikuttaa. Mutta sitten on asioita, jotka vaikuttavat koko maapallon väestön ja ekosysteemin olemassaoloon, eikä niitä kunnallispoliitikalla hoideta. Kyllä näistä asioista on jo riittävästi puhuttu, mutta mitään ei ole auttanut, ei mitään.

[/quote]

ja lainaukset menee taas päin peetä, tämä oli kommentti kunnallispolitiikan keinoin maailmaa parantavalle.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 18:40"]

Mitä sikäläinen irkutskilainen perheenisä kertoo kuukauden työreissun jälkeen kotiin palattuaan pienelle tyttärelleen, joka suurin silmin odottaa isänsä näkemistä ja perheen yhteistä kauan suunniteltua matkaa kaukaiseen tarunhohtoiseen Pietariin, josta hän on kuullut koulussa?

Senkö, että suomalaisen elitistin mielestä isi ei tarvitse työtä eikä perhe lämmintä kotia viikonloppumatkasta puhumattakaan?

[/quote]

On surullista, että joidenkin ihmisten elannon hankkkimiseksi ei ole muuta mahdollisuutta kuin tuhota ympäristöä.

[/quote]

Öljy on maailman tärkeimpiä asioita. Jos sitä ei saada lisää koko ajan niin koko maailma hajoaa. Palaisimme 200 vuotta taakseppäin. Muista olla käyttämättä öljyä tai mitään missä on käytetty öljyä

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 18:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 18:11"]

Tämä ketju todistaa aukottomasti tämän palstan älyllisen tilan. Hetimullekaikkirahatnyt ja keinoista piittaamatta. Kuka oikeasti sanoo että kaikilla yhtiöillä ja valtioilla on oikeus tehdä hirvittäviä ympäristötekoja ja riistää ihmisoikeuksia. No palstamamma tietysti.

[/quote]

Valtio itse määrää mitä sen alueella saa ja ei saa tehdä. Sitä mitä Venäjällä saa tehdä Ei määrää joku suomalainen viherterroristi

[/quote]

Olet Lakien Lammas, sääntöherrojen ikuinen orjakapine-tyhmyri. Älykkyytesi ei riitä kovin laaja-alaiseen ajatteluun, säännöt ja normit sopivat kaltaisillesi.

[/quote]

No ainakaan en ole vankilassa niin kuin tuo terroristi kusipää.Toivottavasti häntä kohdellaan terrorismin vastaisten lakien mukaan