Lue keskustelun säännöt.
HS maalaa kuvaa Bidenistä murskaavana suosikkina, vedonlyöntiyhtiöiden kertoimet voittoon tasaiset
31.08.2020 |
Yhdysvallat | Kysely: Republikaanien puoluekokous ei nostanut Donald Trumpin suosiota: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006619069.html?share=65e9860cedb668e…
Kuinka ollakaan, on molemmilla sama kerroin voittoon - 1,9. Eli täysin 50-50-asetelma.
https://mobile.bet365.com/#/AC/B157/C20699341/D1/E49714236/F2/
Kommentit (51)
Professori Helmut Norpoth, joka on onnistunut ennusteissaan lähes aina, sanoo että Trump voittaa lähes varmasti (07/2020). Lähde: Verkkouutiset.fi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Professori Helmut Norpoth, joka on onnistunut ennusteissaan lähes aina, sanoo että Trump voittaa lähes varmasti (07/2020). Lähde: Verkkouutiset.fi.
Mitä enemmän on mellakoita, sitä varmemmin Trump voittaa. Ainoa, mikä voisi muuttaa tilannetta, olisi se, että korisstarat ja muut julkimot saisivat vähemmistöt joukolla äänestämään.
Trump voittaa varmasti. Se on jo järjestelty setti. Itse laitoin jo vedon kiinni. Jos ei muuten niin viimeistään uudelleen laskennan jälkeen kun löytyy lisää Trump ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori Helmut Norpoth, joka on onnistunut ennusteissaan lähes aina, sanoo että Trump voittaa lähes varmasti (07/2020). Lähde: Verkkouutiset.fi.
Mitä enemmän on mellakoita, sitä varmemmin Trump voittaa. Ainoa, mikä voisi muuttaa tilannetta, olisi se, että korisstarat ja muut julkimot saisivat vähemmistöt joukolla äänestämään.
Lätkänpelaajat on Trumpin puolella:). Mutta voihan se olla, jos saavat joitain isompia massoja liikkeelle niissä vaa'ankielivaltiossa. Yksi, mikä voi kaataa on, jos korona alkaa uudestaan voimustua, nythän se on laantumassa. Intia menossa nyt kärkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori Helmut Norpoth, joka on onnistunut ennusteissaan lähes aina, sanoo että Trump voittaa lähes varmasti (07/2020). Lähde: Verkkouutiset.fi.
Mitä enemmän on mellakoita, sitä varmemmin Trump voittaa. Ainoa, mikä voisi muuttaa tilannetta, olisi se, että korisstarat ja muut julkimot saisivat vähemmistöt joukolla äänestämään.
se että blm auttaa trumppia perustuu seuraavaan:
historiallisesti 90% mustista on aina äänestänyt demareita. blm ei siis kasvata bideenin äänimäärää koska ne äänet on jo hänellä
muista kun mustista osa siirtyy trumpin äänestäjiksi kun kyllästyvät mellakoihin ja ryöstelyihin ja trump on ainoa joka tuomitsee ne kovin sanoin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori Helmut Norpoth, joka on onnistunut ennusteissaan lähes aina, sanoo että Trump voittaa lähes varmasti (07/2020). Lähde: Verkkouutiset.fi.
Mitä enemmän on mellakoita, sitä varmemmin Trump voittaa. Ainoa, mikä voisi muuttaa tilannetta, olisi se, että korisstarat ja muut julkimot saisivat vähemmistöt joukolla äänestämään.
Lätkänpelaajat on Trumpin puolella:). Mutta voihan se olla, jos saavat joitain isompia massoja liikkeelle niissä vaa'ankielivaltiossa. Yksi, mikä voi kaataa on, jos korona alkaa uudestaan voimustua, nythän se on laantumassa. Intia menossa nyt kärkeen.
Lätkänpelaajia ja lätkän seuraajia on ihan oikeasti siellä todella vähän verrattuna am. jalkapalloon ja koripalloon.
Olisi mielenkiintoista (itsestäänselvää) kuulla ylen lempi trump vihaajan ja amerikan asiantuntija anu partasen kommentit.
Aina kun hän on ylellä televisiossa tai radiossa puhumassa trumpista niin oikein lietsoo itsensä raivoon ja puhuu hampaitaan väliilä yhteen purren.
Koominen hahmo joka edustaa täydelliesti yleä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump on saanut taakseen viime päivinä merkittävää tukea ammattiliitoilta ja Minnesotassa joukko demokraattipormestareita ilmoitti avoimessa kirjeessä tukevansa Trumpin uudelleenvalintaa.
Trump on saanut taakseen abortinvastustajat/ kristityt. Myös juutalaiset niillä antisemitismipuheilla. Qanonit, joita on paljon. Myös rokotevastaiset äänestää Trumpia. Patriootit myös. Bidenillä ei ole mitään jakoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomi-media sortui edellisellä kerralla samaan ja hehkutti etukäteen Clintonin varmaa voittoa, kuten myös Brexitin kaatumista kansanäänestyksessä. En oikein ymmärrä mitä esimerkiksi hesari hakee tällä mielipidemittausten vääristelyllä ja mielipiteen muokkauksella. Aniharvalla heidän lukijoistaan on äänioikeus näissä vaaleissa.
Asia ei siis tälläkään kertaa ole ohi ennen kuin lihava musta leidi on laulanut, vaikka mediamme väittää toista.
Journalismi on vaihdettu aktivismiin jo täällä kotimaassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huomio. Vedonlyöntikertoimet kuvastavat parhaiten todellisuutta koska ihmisillä on ihan oikeat rahat kiinni niissä.
Täytyy kuitenkin huomioida että vedonlytikertoimet eivät täysin suoraan kuvasta arvioita jonkun tuloksen todennäköisyydestä vaan niihin vaikuttaa myös se paljonko tiettyä tulosta arvioidaan veikattavan (tai muuttuvien kertoimien kohteessa se miten paljon niitä veikataan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on saanut taakseen viime päivinä merkittävää tukea ammattiliitoilta ja Minnesotassa joukko demokraattipormestareita ilmoitti avoimessa kirjeessä tukevansa Trumpin uudelleenvalintaa.
Trump on saanut taakseen abortinvastustajat/ kristityt. Myös juutalaiset niillä antisemitismipuheilla. Qanonit, joita on paljon. Myös rokotevastaiset äänestää Trumpia. Patriootit myös. Bidenillä ei ole mitään jakoja.
Trump on saanut taakseen myös paljon entisiä demokraatteja. Ihmiset ovat täysin kyllästyneitä siihen, että demokraatit eivät tuomitse väkivaltaisuuksia. He pelkäävät ja ovat huolissaan elannostaan, kodeistaan ja fyysisestä turvallisuudestaan. Veikkaan, että Trump saa murskavoiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marraskuussa HS taas puhisee tyrmistystä miten Yhdysvaltojen ihmiset saattoivatkin äänestää väärin.
Aah. Saamme nauttia vielä toisen nelivuotisen verran Suomen toimittajakunnan suuresta mutta voimattomasta raivosta.
Lol 😂 vähän sama kuin tän palstan suvakkimammojen mukaan persuilla ei pitäisi olla yhtään äänestäjää.
Mutta vähän kyllä ihmettelen mistä johtuu että trumppeli on noin nopsasti kuronut umpeen bidenin johdon. Vielä viikko sitten oli biden has greitest leed ever.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huomio. Vedonlyöntikertoimet kuvastavat parhaiten todellisuutta koska ihmisillä on ihan oikeat rahat kiinni niissä.
Täytyy kuitenkin huomioida että vedonlytikertoimet eivät täysin suoraan kuvasta arvioita jonkun tuloksen todennäköisyydestä vaan niihin vaikuttaa myös se paljonko tiettyä tulosta arvioidaan veikattavan (tai muuttuvien kertoimien kohteessa se miten paljon niitä veikataan).
pitää paikkansa, eivät vedonlyöjät aina ole oikeassa. mutta useimmiten kylläkin
kertoimet on kuitenkin paljon parempi mittari kuin gallupit, varsinkin trumpin tapauksessa. sosiaalisen hyväksyttävyyden vuoksi moni trumppia äänestävä sanoo haastattelutilanteessa äänestävänsäkin bideeniä. siksi gallupit helposti vähättelee trumpin menestystä (samoin kävi aikanaan suomessa kun persujen menestystä ei osattu gallupeissa ennakoida)
HS julkaisee uutisia, tämäkin ajankohtainen aihe, näin olivat vastanneet ihmiset kyselyihin ja HS kertoo tästä. Lehti ei maalaa kenestäkään yhtään mitään, jokaisesssa tällaisessa jutussa kyllä muistetaan mainita että vaikka gallupit näyttävät nyt tältä niin vaaleissa voi tapahtua kumminpäin hyvänsä.
Aivan liikaa Twitteriä käyttävät suomalaistoimittajat apinoivat aivan liikaa Twitteriä käyttäviä jenkkivasemmistolaisia ja alkavat käydä demokraattien vaalikampanjaa Suomessa, niin kuin viime kerrallakin. Siinähän vain ei ole mitään järkeä, koska aniharva Suomen mediaa seuraavista on äänioikeutettu USA:n vaaleissa.
Suomen kannalta parempi olisi, jos suomalainen media asettuisi tässä asiassa tarkkailijan rooliin ja pyrkisi tuottamaan objektiivista tietoa siitä, mitä muualla maailmassa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huomio. Vedonlyöntikertoimet kuvastavat parhaiten todellisuutta koska ihmisillä on ihan oikeat rahat kiinni niissä.
Täytyy kuitenkin huomioida että vedonlytikertoimet eivät täysin suoraan kuvasta arvioita jonkun tuloksen todennäköisyydestä vaan niihin vaikuttaa myös se paljonko tiettyä tulosta arvioidaan veikattavan (tai muuttuvien kertoimien kohteessa se miten paljon niitä veikataan).
pitää paikkansa, eivät vedonlyöjät aina ole oikeassa. mutta useimmiten kylläkin
kertoimet on kuitenkin paljon parempi mittari kuin gallupit, varsinkin trumpin tapauksessa. sosiaalisen hyväksyttävyyden vuoksi moni trumppia äänestävä sanoo haastattelutilanteessa äänestävänsäkin bideeniä. siksi gallupit helposti vähättelee trumpin menestystä (samoin kävi aikanaan suomessa kun persujen menestystä ei osattu gallupeissa ennakoida)
Gallupeissa käytetään monenlaisia korjauskertoimia juuri siksi että ne eivät ihan suoraan julkaistuna vastaa todellisuutta. Silloin jos joku ilmiö on ihan uusi (esim. Perussuomalaiset), näitä ei vielä osata huomioida ja gallupit voivat olla enemmän väärässä. Aika nopeasti nämä opitaan kuitenkin taas korjaamaan ja tarkkuus paranee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huomio. Vedonlyöntikertoimet kuvastavat parhaiten todellisuutta koska ihmisillä on ihan oikeat rahat kiinni niissä.
Täytyy kuitenkin huomioida että vedonlytikertoimet eivät täysin suoraan kuvasta arvioita jonkun tuloksen todennäköisyydestä vaan niihin vaikuttaa myös se paljonko tiettyä tulosta arvioidaan veikattavan (tai muuttuvien kertoimien kohteessa se miten paljon niitä veikataan).
pitää paikkansa, eivät vedonlyöjät aina ole oikeassa. mutta useimmiten kylläkin
kertoimet on kuitenkin paljon parempi mittari kuin gallupit, varsinkin trumpin tapauksessa. sosiaalisen hyväksyttävyyden vuoksi moni trumppia äänestävä sanoo haastattelutilanteessa äänestävänsäkin bideeniä. siksi gallupit helposti vähättelee trumpin menestystä (samoin kävi aikanaan suomessa kun persujen menestystä ei osattu gallupeissa ennakoida)
Gallupeissa käytetään monenlaisia korjauskertoimia juuri siksi että ne eivät ihan suoraan julkaistuna vastaa todellisuutta. Silloin jos joku ilmiö on ihan uusi (esim. Perussuomalaiset), näitä ei vielä osata huomioida ja gallupit voivat olla enemmän väärässä. Aika nopeasti nämä opitaan kuitenkin taas korjaamaan ja tarkkuus paranee.
totta, mutta vaaleja joissa trump on ollut mukana on äärimmäisen vähän. siksi en usko että korjauskertoimet ovat kovin hyviä vieläkään
HS on oikeassa - kuten aina.
Sanna Marin on pääministerinä jumalolento joka ei tee virheitä ja Biden jatkaa Sanna Marinin vahvistamaa linjaa.