Sipilän hallitustaival näkyy suhtautumisessa Marinin kommenttiin Kaipolasta
EK, porvarit pöyristyneinä, ja pidetään törkeänä ja hämmästyttävänä, että pääministeri uskaltaa miedosti arvostella yksityisen yrityksen päätöstä. Hetkinen. Onko valtiovallan siis pidettävä suunsa kiinni vaikka yritykset hamuaa miljardeja samalla valtiolta? Eikö pääministeri tosiaankaan saa olla huolissaan tehtaan sulkemisesta?! Liian pitkään on oltu aivan polvillaan yritysten sulkemisten kanssa ja se johtuu sekä median että kansan orjamentaliteetista jota porvarit ovat syöttäneet ainoana oikeana tapana. Kokoomus ja viime hallitus kokonaisuudessaan ajoi häikäilemättä suuryritysten etua. Luulisi siis, että niiden iskukyky on parempi kuin koskaan. Mutta ei. Työntekijöiden palkankorotukset ovat olleet minimaaliset, on kikytetty vuosia, josta miljardihyöty yrityksille jne. Mikään ei vaan riitä! On tervetullutta, että keskustelua käydään myös toisesta näkökulmasta. Onko valtio ihmisiä vai yritysten kvartaalivoittoja varten? Ollaan romuttamassa aivan perusasioita hyvinvointivaltiossa, jos lähdetään halpatyövoiman linjoille koko maassa.
Kommentit (31)
Tavallaan Marin on ollut koeajalla. Nyt pitäisi jonkun sanoa: ei jatkoon.
Kyllä hallitus tukitöitä järjestää paperimiehille
Vierailija kirjoitti:
No niin: siis UPM haluaa sekä yrityksen verot alas että palkat alas. Yrityksen voiton kannalta viisasta. Joku muu siivoaa sitten jäljet eli me veronmaksajat: säästetään terveydenhuollosta ja koulutuksesta, jos velkaa ei saa ottaa lisää? Maksetaan työttömyyskorvauksia ja Kelan tukia lisää ja jos ei niihin ottaa velkaa, leikataan teidenpidosta, tutkimuksesta, poliisista, palokunnista? Missä menee raja? Haluammeko asua kaikki tuollaisessa Suomessa, mitä porvarit ja EK ajavat? Tarvitaan perinpohjainen keskustelu, kenelle tämä maa on tarkoitettu?!
Tämä! Valtion pitäisi siis heti olla polvillaan armoa anelemassa porvareilta ja ek:lta kun joku yritys uhkaa laittaa tehtaan säppiin kannattamattomana. Todellista syytähän me emme tiedä kenen näkökulmasta se on kannattamaton. Jonkun mielestä tehdas voi olla kannattamaton vaikka tuottaisi miljardin voittoa. Tehdas voi olla kannattava vaikka se tuottaisi miljardin tappiota. Pointti on siis että kannattava terminä on aikas liukuva käsite.
Lyhyt on muisti lehdistöllä ja kansalla.
Voikkaa 2018.
Marinin lähtölaskenta taisi alkaa nyt. Se on erinomainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Marinin lähtölaskenta taisi alkaa nyt. Se on erinomainen asia.
Ai, jo viikko sen jälkeen, kun hänet valittiin Sdp:n puheenjohtajaksi? Enpä taida uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin lähtölaskenta taisi alkaa nyt. Se on erinomainen asia.
Ai, jo viikko sen jälkeen, kun hänet valittiin Sdp:n puheenjohtajaksi? Enpä taida uskoa.
Tarkoitin lähtölaskentaa pääministerin pallilta. Ehkä se oli juuri tuo SDP:n kokous, joka hämärsi hänen näkemystään entisestään. Olisi pitänyt muistaa, että suurin osa kansasta ei ole SDP:n takana.
Tällaisina aikoina hyvien suhteiden pitäminen ja kehittäminen teollisuuteen päin pitäisi olla ensiarvoisen tärkeää. Perusteollisuudesta ja kaupasta ne rahat sinne lääkärien ja opettajienkin palkkoihin tulevat.
Ilmaiset työharjoitteliat työttömyysturvalla työhön upm:lle
Enpä muista milloin viimeksi olisin ollut näin täydellisesti samaa mieltä täällä olevan aloituksen kanssa.
Oli erittäin mielenkiintoinen tieto, että esim. Saksan lainsäädäntö estää holtittomat tehtaiden itkupotkunyyhkykiukku-sulkemiset. Se todella laittaa rakkaan tai vähemmän rakkaan kotimaamme viimeisen parinkymmenen vuoden aikaisen EK:n nöyristelyn aivan uuteen valoon.
Aivan, ja kannattaa muistaa, että oikeisohallitukset olivat viilanneet kilpailukyvyn tappiinsa säätämällä irtisanomissuojan ja työpaikkojen lopetussanktiot niin minimiin, että tehtaiden lopettaminen on Suomessa helppoa verrattuna Eurooppaan. Sen siitä mielistelystä saa.
Kikyt poistuu ja työt katoaa