Miten hirvenmetsästys konkreettisesti menee?

Niillä on varmaan koirat mukana, jotka haukullaan kertovat hirven löytyneen , luulisin.

Osa miehistä on passissa, ja osa sitten käyskentelee metsässä koirien kanssa ettimässä sitä hirveä. Hirvi koitetaan ajaa passissa olevien näköisälle, joka sen sitten ampuu. Tai jotain tuon suuntaista ainakin.

Pyssymiehet passiin paikoille, joihin voisi olettaa hirven ilmaantuvan. Pellonreuna esimerkiksi hyvä. Ajomiehet, tai nykyään useammin tutkapannalla varustettu koira metsään laittamaan hirviin liikettä, että ne sitten tulisivat hollille. Koiran liikkeitä pystyy myös pannan avulla seurailemaan, ja voi yrittää liikkua suoraan haukulle, kun huomaa koiran pysähtyneen.

Miksi niitä miehiä sitten tarvitaan sinne metsään jopa yli kymmenen, jos koira hirveä ajaa takaa?

Heh. Ainakaan mun tuntemista metsästäjsitä epäilen, että olisi juoksemaan jossain metsässä hirven perässä. :D

Eli koira sen ajon lähinnä tekee. Metsästäjät on passissa.

Pyssymiehiä voi olla useitakin, varsinkin jos alue on iso ja otollisia paikkoja monta. Ja toki noita ajomiesjahteja vielä järjestetään, ja usein esimerkiksi kauden avausjahdissa laitetaan ajomiehet metsään. Ja onhan tuo koko jahti tapahtuma itsessään, vähän kuin sanoisi, että mihin niitä katsojia jääkiekko-ottelussa tarvitaan.

Hirven liikkumista ei voi ennustaa...Eli koira jahtaa hirven perässä. Passissa olevat tyypit  ovat tavallaan ketjussa lyhyin välimatkoin ja yrittävät varmistaa, ettei hirvi pääse juoksemaan ketjun läpi...Eli hirvi juoksee läheltä jonkun passipaikkaa, ja passissa lähinnä  oleva pääsee ampumaan. Mikäli hirvi on liian kaukana, ei ammuta, ettei haavoiteta hirveä. Tornista ammutaan, jotta laukaus osuu kohti maata eikä haavoita muita metsästäji...

[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 16:09"]

Miksi niitä miehiä sitten tarvitaan sinne metsään jopa yli kymmenen, jos koira hirveä ajaa takaa?

[/quote]

Hirvi voi juosta ihan mihin suuntaan tahansa, vaikka olisi aitojakin. Toisinaan on mennyt aseettomien ajomiesten ketjusta läpi "väärään" suuntaan.

Eikä passimiehet voi ampua ihan mihin suuntaan tahansa, vaan jokaisella on periaatteessa se oma sektori, johon saa ampua.

Metsässä on myös puita, mitä kaupunkilainen ei ehkä tule ajatelleeksi.Siksi tietyssä paikassa seisova ampuja ei näe kovin pitkällä. Se ei sinänsä mitään haittaa, sillä kohtuullinen ampumaetäisyys ei ole kovinkaan pitkä. Mitä lyhempi matka, sitä tarkemmin osuu.

Metsästäjissä on muuten nykyään naisia ja lapsiakin, kun ammuntakoe on niin helppo.

Hirvenmetsästyksessä passimiehet eli ampujat ovat n. 50m-100m etäisyydellä toisistaan pitkässä ketjussa. Ajomiehet lähtevät kävelemään passilinjaa kohti pitäen ääntä huutamalla,taputtamalla tai kolkuttamalla hirvikolkutinta. Hirvet pelkäävät näitä ääniä ja juoksevat pakoon. Tarkoituksena on ajaa hirvet passimiesten luokse ampumaetäisyydelle.

Ampuja suolistaa hirven ja se viedään majalle, jossa siltä poistetaan nahka, sorkat, pää ja valutetaan veri pois.

Myös hirvikoirat juoksevat hirvien perässä (HUOM! ei samassa paikassa samaan aikaan kuin ajoketju). Kun hirvikoira löytää hirven se alkaa haukkumaan eli kutsuu ampujaa luokseen.

Miksei sinne metsään vaan pudoteta napalmia ja sytytetä. Saataisiin kaikki hirvet yhdellä kertaa?

Urhea metsästäjä ajaa citymaasturilla paikalle ja päästää koiran irti. Sitten seurailee kännykästä, missä koira ja hirvet on. Sitten ajellaan autolla mahdollisimman lähelle ja tapetaan hirvi ampumalla. Sitten otetaan ryyppyä ja ollaan niin alfauroksia ja leijonia kun osattiin saada hirvi nurin ihan itse.

Nykyään on kätevää kun voit "soittaa" koiralle ja kuunnella kun se haukkuu hirveä. Ennen jahdin alkua porukka päättää mitä tänään ammutaan. Eli jos on päätetty että ammutaan 2 naarasta joilla ei ole vasoja, niin sitten ammutaan vain ne. Vaikka kuinka tulisi jonossa uroksia ja vasoja. Muistaakseni kaksi vasaa vastaa yhtä aikuista. Hirvenkaatoluvat on vaikkapa saatu 10 aikuista ja 6 vasaa.

Vierailija kirjoitti:

Urhea metsästäjä ajaa citymaasturilla paikalle ja päästää koiran irti. Sitten seurailee kännykästä, missä koira ja hirvet on. Sitten ajellaan autolla mahdollisimman lähelle ja tapetaan hirvi ampumalla. Sitten otetaan ryyppyä ja ollaan niin alfauroksia ja leijonia kun osattiin saada hirvi nurin ihan itse.

Porvoolainen ei taida tietää mitään metsästyksestä? Tiesitkö että niitä hirviä ei pamautella ihan summamutikassa, luvat on saatu x määrään kaatoja ihan valtiolta. Olisihan se mukava että jäisivät hirvet lisääntymään metsiin, sieltä pomppisivat teille autojen alle ja istutuksille syömään taimet :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urhea metsästäjä ajaa citymaasturilla paikalle ja päästää koiran irti. Sitten seurailee kännykästä, missä koira ja hirvet on. Sitten ajellaan autolla mahdollisimman lähelle ja tapetaan hirvi ampumalla. Sitten otetaan ryyppyä ja ollaan niin alfauroksia ja leijonia kun osattiin saada hirvi nurin ihan itse.

Porvoolainen ei taida tietää mitään metsästyksestä? Tiesitkö että niitä hirviä ei pamautella ihan summamutikassa, luvat on saatu x määrään kaatoja ihan valtiolta. Olisihan se mukava että jäisivät hirvet lisääntymään metsiin, sieltä pomppisivat teille autojen alle ja istutuksille syömään taimet :)

Oisko sellainen maamiina hyvä, joka ei laukea vielä ihmisen painosta vaan vasta, kun hirvi astuu siihen? Sit vois vain räjähdysäänten perusteella suunnistaa keräämään raadot. Tai tietenkin jos joku maalaismamma on oikein tukeva niin sekin sit menee, poks, no, minkäs teet.

Ei niitä saa jahdata, menevät paniikkiin ja adrenaliini pilaa lihan. Tulee stressilihaa.

Hirveä pelotellaan, sitten sitä stressataan tunti- tai päivätolkulla, sitten sitä haavoitetaan kuolettavasti ja sitten se sätkii itsensä kuolleeksi. Julma murha.