Lue keskustelun säännöt.
Sain päiväkodin hoitajalta läksytyksen
27.09.2013 |
Vein lapseni tänäaamuna hoitoon tavalliseen tapaan, ja sainkin kuulla kunniani. Sävy oli todella asiallinen ja huolestunut, joten ei ollut asiatonta, mutta vähän ihmetyttää ja siksi otan täällä esille.
Lapsi on nyt 4-vuotias ja käynyt päiväkotia jo 2 vuotta. Osa hoitajista on vaihtunut (tosin tämä nykyinen on ollut hänellä jo vuoden). Ei ole juurikaan saanut negatiivista kommenttia, uhmasta mainittiin viime talvena ja oli ottanut yhteen hoitajan kanssa (ei siis olisi millään totellut). Asia hoidettiin ja minulle asiasta tiedotettiin ihan hymyssä suin.
Eilen hain lapseni kiireessä. Lapset olivat pukemassa eteisessä, lapsen hoitaja puki muita, joten autoin omalle lapselleni vaatteet päälle ja huikkasin heipat, kun ympärillä oli 10 muuta eivätkä hoitajat kommentoineet mitään lapseni pukiessa omat vaatteensa. Eivät useinkaan ehdi antamaan mitään selvitystä päivästä, jos on kesken tämä pukemisvaihe ja usein on sanottu vain, että hyvä päivä ja heippa.
Nyt sain siis aamulla kuulla, miten heillä oli tärkeää asiaa, mutta en ollut viitsinyt pysähtyä kuuntelemaan ja miten olisi tärkeää, että lapsen haku olisi kiireetön. Okei, myönnän syyllisyyteni, vaikka ihan oikeasti vähän ihmettelen, kun sitä kommenttia päivästä ei useinkaan kuule, vaikka kuinka kyselisin, mutta nyt sitten tämän kerran olisikin pitänyt alkaa asiaa oikein tivata.
Sitten lapsen tekemisiin. Hän oli kaatanut poikien autolaatikon ja levittänyt kaikki autot lattialle. Häntä oli kielletty, mutta teki saman tempun uudestaan iltapäivällä. Minulta alettiin kysellä, onko perheessämme sattunut jotain ikävää, sävy oli huolestunut ja pohdittiin liian kiireistä rytmiä ja syömisiä ja nukkumisia (siis kyseltiin, kun pohdittiin, onko näissä vikaa kotona).
Olenko välinpitämätön äiti, kun pidän ihan normaalina, että 4-vuotias saattaa uhmata auktoriteetteja ja tehdä jopa tahallaankin tuhmaa? Meillä väännetään usein monta kertaa näitä asioita lapsen kanssa, joten en oikeasti ole tuosta huolissani. Samoin on väännetty lapsen isoveljen ja isosiskon kanssakin.
Olisitko sinä huolissasi tästä?
Jos olisit, mitä tekisit?
Toivoisin myös, että joku hoitaja kommentoisi, mitä tämän pohdinnan taustalla on. Onko kyse todella siitä, että 4-vuotias ei saisi enää uhmata tuolla tavalla? Pelätäänkö ymmärtämisen vaikeutta? Vihjataanko, että lapsi on liian raju? Vai mistä nyt on kyse?
Jäi vaivaamaan se vakava sävy ja asian ruodinta pitkään ja hartaasti. Myöhästyin töistä ja nyt sitten käytän ruokatuntikin tämän pohdintaan...
Kommentit (30)
Hoitaja haluaa todennäköisesti päteä ja hakee surkeaan elämäänsä sisältöä esittämällä, että hänellä olisi auktoriteettia. Pitää itseään sinua parempana, kun muiden lasten vanhemmille ei uskalla sanoa mielipidettään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minusta tuo kuulostaa normaalilta elämältä ja kauna siitä, mitä kovat ongelmat ovat.. Kyllähän päiväkotilasten vanhemmat aina saa kuulla jostakin jotakin. Meidän tyttö oli aina niin huono syömään ja liian ujo ja ties mitä. Nyt on valmistumassa hyvään ammattiin ja pärjää omillaan mukavasti. Ei kannata ottaa liian vakavasti, jos itse tietää kaiken olevan tarpeeksi hyvin.
Toki käytöksestä voi ja pitää kotona puhua. Sitähän se elämä on.
Eipä noista kannata välittää, kotona on teidän elämä ja sekun ei vaan kuulu jollekin tarhatädille sentin vertaa.
Kyseenalaista olot päiväkodissa jos tuo jatkuu, se tepsii aina....
Tavallista käytöstä lapsilta joskus. Voi olla että poikasi tavallisesti mukava ja rauhallinen, nyt sitten käytös oli ihan erilaista kuin päiväkodissa yleensä, jostain syystä. Ei se välttämättä mitään merkitse, mutta jos lapsen käytöksessä tapahtuu yhtäkkinen muutos niin on tavallista keskustella vanhemman kanssa. Sinun kannattaa ehkä kysyä, onko pojassa ollut viime aikoina muuta ongelmaa vai oliko tämä vaan ihan yksittäinen uhmakohtaus.
hoitaja
Eli syytä huoleen sinusta olisi?
Ei ollut kireä aikataulu vaan hankala hakutilanne, kun oli ahdasta, lapsia puettiin ja ohjeistettiin ja minä siellä ahtaassa eteisessä viemässä tilaa. Lähdettiin siis lapsen kanssa noin 5 minuutissa ja sinä aikana siis kumpikaan pukemassa ollut hoitaja ei sanonut muuta kuin että lapsen vaatteet ovat tuossa.
Meillä on kaikilla lapsilla ollut uhmaa. On tehty jokin kielletty asia kahdesti ihan vain kokeillakseen, pitääkö rajat edelleen. Tätä asiaa en näe huolestuttavana. Ennemminkin mietin, mikä asia on taustalla, mistä tosiasiassa ollaan huolissana mutta mitä hoitajat eivät saa meille sanottua. Esim. onko lapseni käytös muilta osin muuttunut ja siksi ollaan myös autoepisodista huolissaan? En tajunnut kysellä tarkentavia, kun jo puoli tuntia kuuntelin saarnaa ja töihinkin olisi pitänyt ehtiä.
Mitä siis nyt tekisit? Puhumme asiasta lapsen kanssa illalla, se nyt on varmaa, mutta silti koen, että koko episodissa täytyy olla kysymys muusta kuin autolaatikon kaatamisesta kahdesti lattialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän, että vähän kirpaisee kuulla tuollaista krittiikkiä päiväkodista. Mutta jos tämä on kolmas lapsenne pk:ssa, ja kaikilla on ollut tämäntyyppistä huomiota hakevaa uhmaa (jota tuollainen kaadanpas ja kerta kiellon päälle tyyppinen uhmailu on), on varmaan ihan asiallista miettiä niitä omia(kin) kasvatusmalleja ja lapsen päivänkulkua noin ylipäätään. Onko elämä liian aikataulutettua, liian rankkaa, stressaavaa. Kyllä hyvin ymmärrän, ettei ole kiva kuulla tuollaista ja pk:kin viestityksessä voi olla puutteita jne., mutta mieti kuitenkin, onko elämänne tarpeeksi lapsen iän, kyvyt, valmiudet huomioivaa ja tukevaa, vaikka aikuisen näkökulmasta kaikki sujuukin ihan hienosti. Lapsi voi reagoida uhmailulla esim. liialliseen stressiin tai jos häneltä odotetaan ikään ja kykyihin huomioiden liikaa. Aina kannattaa aika ajoin tehdä pieni mietintätuokio näihin asioihin.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 11:57"]
Eli syytä huoleen sinusta olisi?
Ei ollut kireä aikataulu vaan hankala hakutilanne, kun oli ahdasta, lapsia puettiin ja ohjeistettiin ja minä siellä ahtaassa eteisessä viemässä tilaa. Lähdettiin siis lapsen kanssa noin 5 minuutissa ja sinä aikana siis kumpikaan pukemassa ollut hoitaja ei sanonut muuta kuin että lapsen vaatteet ovat tuossa.
Meillä on kaikilla lapsilla ollut uhmaa. On tehty jokin kielletty asia kahdesti ihan vain kokeillakseen, pitääkö rajat edelleen. Tätä asiaa en näe huolestuttavana. Ennemminkin mietin, mikä asia on taustalla, mistä tosiasiassa ollaan huolissana mutta mitä hoitajat eivät saa meille sanottua. Esim. onko lapseni käytös muilta osin muuttunut ja siksi ollaan myös autoepisodista huolissaan? En tajunnut kysellä tarkentavia, kun jo puoli tuntia kuuntelin saarnaa ja töihinkin olisi pitänyt ehtiä.
Mitä siis nyt tekisit? Puhumme asiasta lapsen kanssa illalla, se nyt on varmaa, mutta silti koen, että koko episodissa täytyy olla kysymys muusta kuin autolaatikon kaatamisesta kahdesti lattialle.
[/quote]
Tämä siis kakkoselle ja oli ap:n kirjoittama.
Minulla on hyvä luotto päiväkotiin ja sen hoitajiin. En vain suostu uskomaan, että joku elämäänsä kyllästynyt rupeaa väen väkisin keksimään ongelmia. En vain nyt näe, mistä tässä on todella kyse.
Vai olenko nyt vähän turhan harhainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, pätemistarpeelta kuulostaa. Ja normaalilta nelivuotiaalta. Tietysti se on hyvä kertoa tuollaisista uhmaamiskohtauksista, että niistä voi lapsen kanssa kotona puhua, mutta aika epäammattimaista hoitajalta vetää lapsen lapsenomaisesta käytöksestä mitään pidemmälle vietyjä johtopäätöksiä tai alkaa tentata, mihin heillä ei periaatteessa ole oikeutta. Mutta jotkut persoonallisuudet ovat tosiaan tuollaisia... aina vähän muita pätevämpiä.
Kysy vielä tänään lasta hakiessa, että ymmärsitkö oikein, että kyse on jostain muusta kuin autolaatikon kaatamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina ongelma olisi jotenkin kotona?
Se ongelma kun on hyvin usein päiväkodissa, ei tarpeeksi huomiota ja välinpitämättömät hoitajat, kuka lapsi oikeasti nauttii hoidosta enemmän kuin kotona olemisesta?
Jaa, no voi. Yleensä ne hoitsut eivät kerro lapseni päivästä yhtään mitään vaikka kuinka kysyisin ja olisin kiireetön. Joten, sinuna en ottaisi stressiä ja suoriutuisin vastakin hakutilanteesta mahdollisimman reippaasti. Ei tuommonen pieni uhmaaminen vielä mitään hälyttävää tarkoita. Kyllä hoitajienkin s epitäisi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisit vaikka kysynyt, että mitä hoidosssa on tapahtunut, kun siellä kiukuttelee, kun kotona on kiltisti? Olisit antanut ukaasin takaisin.
Siellä nyt joku lähihoitaja tekee kunnon diagnoosia teistä ja perheenne tavoista. Vastaavat tapaukset tulevat varmaan lisääntymään vain jatkossa kun subjektiivistä päivähoitoa rajoitetaan ja lapsia on aivan liikaa ryhmissä. Siinä on sitten helppo tehdä diagnoosia "perheen muuttuneista ja kiireistä oloista" kun hoitajien aika ei enää riitä ylisuurelle lapsilaumalle. Ja oottakaas vaan kun ne STX työttömät hitsaajat tulevat sinne tukityöllistymään orjatöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa armoa, äidit!
Kyllä jokainen hoitaja tietää, että uhmakaudet kuuluvat lapsen normaaliin kehitykseen. Huolestuttavampaa voi olla, jos lapsi ei koskaan eikä kenellekään uhmaa. Lapsi opettelee vuorovaikutusta ja tunteiden hillitsemistä, siihen kuuluvat joskus ylilyönnitkin, oman temperamentin mukaisesti.
Päiväkotitäteissä on joskus pätemisentarpeisia diagnoosintekijöitä, ihan kuten muissakin ammateissa, mutta lasten seuraaminen nyt vain kuuluu pakollisena osana työhön. Pelkät lähihoitajatkin ovat tiettyjen puristusten alaisena (kuten kuuluu), lastensuojelullista syistä. Kuka lapsen etua valvoo silloin, jos kotona ei olekaan asiat hyvin ellei päiväkoti...? Joihinkin asioihin on pakko puuttua keskustelemalla, vaikka hyvin tietää, ettei kyse välttämättä ole mistään kummasta. Voi tuntua kiusalliseltakin, kun tuntuu, että joutuu puuttumaan asioihin, joissa ei todennäköisesti ole erityistä taustalla.
Jonkinlainen katkeruus tarhatätejä kohtaan on nähtävissä monilla, tälläkin palstalla. Ongelma on päiväkodissa, hoitajat huonoja, pelkät lähärit tekee diagnooseja jne. Jos kotona ei mitään ongelmaa oikeasti ole, ei kannata ottaa ongelmakseen tarhantätien sanomisia, jos huolta ei korosteta.
Elä ap stressaa, seuraavan kerran kysyt vaan että oisko jollain aikaa keskustella. Sitten sanot että asia jäi vaivaamaan, haluaisit tietää tuntuuko hoitajast siltä, että pojassa on jotain vialla, kun sinusta jäi edellisellä kerralla tuntumaan että kaikkea ei ehkä sanottu. Ei taida auttaa puida palstalla, kysyt vaan hoitajalta! Olet selvästi huolehtivainen äiti, eiköhän asia selvene. toivottelee 6
Mulla on vähän samantapainen kokemus päiväkodista. Lapsi, 5 v., ei ollut satuhetken alkaessa heti ensimmäisellä käskyllä tullut istumaan paikalleen, vaan oli juossut käytävällä. Lapsi ei ole mikään ADHD ja useammalla käskyllä oli kyllä sitten totellut. Tästä annettiin sitten minulle palautetta ihan niin kuin tämä olisi joku todella vakava ja huolestuttava asia. Kun minulle annettiin palautetta, kyse oli nimenomaan tästä yhdestä tapauksesta, ei jatkuvasti toistuvasta ongelmasta.
Minä myös en oikein nähnyt tässä ongelmaa. Toki lapsen pitäisi totella heti ja en lainkaan puolustele käytävällä juoksentelua. En kuitenkaan usko, että käytävällä juoksenteleva ja yhden aikuisen käskyn sivuuttava 5-vuotias lapsi on jotenkin poikkeuksellinen tai erikoinen tai jotain olisi lapsen kehityksessä pahasti pielessä. Näin minulle kuitenkin annettiin päiväkodista ymmärtää.
Jossain tapauksessa kannattaa antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jotkut päiväkotien työntekijät ovat hieman "virkaintoisia". Meillä tällä kyseisellä hoitajalla ei ollut omia lapsia ja mulle tuli joskus (ikävä kyllä) se tunne, että hänen tietonsa oli kirjoista luettua ja hän oli vähän pihalla käytännön elämästä. En tarkoita tällä sitä, että näin olisi kaikien lapsettomien kohdalla.
Meillä on kotona vasta kolmevuotias mutta ihan normaalilta mielestäni kuulostaa.
Ei ehkä liity aiheeseen mutta se mihin kiinnitin huomioita oli tuo poikien autolaatikko. Onko ap:n lapsi tyttö vaiko poika? Onko tarhassa tosiaan erikseen autolaatikko pojille? Meillä voisi tyttö tosiaan hermostua jos kiellettäisiin autoilla leikkiminen.
Lapset on välillä tuhmia. Aikuiset on vielä tuhmempia kuin lapset. Hyökkäys on paras puolustuskeino. Monilla aikuisilla on niin paha olla, että yleensä pystyvät kiusaamaan perhettä vain lapsen kautta. Enkä nyt vaan tarkoita tätä hoitotätiä vaan ihan kaikkia akkoja.
Lapset on välillä tuhmia. Aikuiset on vielä tuhmempia kuin lapset. Hyökkäys on paras puolustuskeino. Monilla aikuisilla on niin paha olla, että yleensä pystyvät kiusaamaan perhettä vain lapsen kautta. Enkä nyt vaan tarkoita tätä hoitotätiä vaan ihan kaikkia akkoja.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 12:37"]
Antakaa armoa, äidit!
Kyllä jokainen hoitaja tietää, että uhmakaudet kuuluvat lapsen normaaliin kehitykseen. Huolestuttavampaa voi olla, jos lapsi ei koskaan eikä kenellekään uhmaa. Lapsi opettelee vuorovaikutusta ja tunteiden hillitsemistä, siihen kuuluvat joskus ylilyönnitkin, oman temperamentin mukaisesti.
Päiväkotitäteissä on joskus pätemisentarpeisia diagnoosintekijöitä, ihan kuten muissakin ammateissa, mutta lasten seuraaminen nyt vain kuuluu pakollisena osana työhön. Pelkät lähihoitajatkin ovat tiettyjen puristusten alaisena (kuten kuuluu), lastensuojelullista syistä. Kuka lapsen etua valvoo silloin, jos kotona ei olekaan asiat hyvin ellei päiväkoti...? Joihinkin asioihin on pakko puuttua keskustelemalla, vaikka hyvin tietää, ettei kyse välttämättä ole mistään kummasta. Voi tuntua kiusalliseltakin, kun tuntuu, että joutuu puuttumaan asioihin, joissa ei todennäköisesti ole erityistä taustalla.
Jonkinlainen katkeruus tarhatätejä kohtaan on nähtävissä monilla, tälläkin palstalla. Ongelma on päiväkodissa, hoitajat huonoja, pelkät lähärit tekee diagnooseja jne. Jos kotona ei mitään ongelmaa oikeasti ole, ei kannata ottaa ongelmakseen tarhantätien sanomisia, jos huolta ei korosteta.
Elä ap stressaa, seuraavan kerran kysyt vaan että oisko jollain aikaa keskustella. Sitten sanot että asia jäi vaivaamaan, haluaisit tietää tuntuuko hoitajast siltä, että pojassa on jotain vialla, kun sinusta jäi edellisellä kerralla tuntumaan että kaikkea ei ehkä sanottu. Ei taida auttaa puida palstalla, kysyt vaan hoitajalta! Olet selvästi huolehtivainen äiti, eiköhän asia selvene. toivottelee 6
[/quote]
Mä en nyt ihan usko, että lapsen uhmatessa yhtenä päivänä päiväkodissa olis siitä heti pakko keskustella ja olla huolissaan. Olette tainneet nyt käsittää ne ohjeet hieman väärin. Muustahan se hoitaja ei puhunut, vain yhdestä päivästä ja parista tapahtumasta. Jos on ollut muutakin niin hoitaja jätti sen sanomatta. Tuo menee täysin sen piikkiin, että lapsella on ollut huono päivä, väsymystä ym. Ymmärrän että päiväkodin henkilökunta tarkkailee ja seuraa lapsia, mutta ei nyt sentään aleta toimenpiteisiin yhden päivän tapahtumien, varsinkaan kun kyseessä ei ollut kuin lelulaatikon kaataminen. On lievää ylireagoimista. Ja kaukana lapsen edusta. Tottakai jos lapsen käytös muuttuu ja se jatkuu useaamman päivän niin sitten huoli on aiheellinen, mutta antakaa sille lapselle nyt vähän myös sitä armoa. Sekin on vain ihminen, jolla on huonoja päiviä ym.
Ei meillä ole kumpikaan ikinä moista yehnyt, eikä aikataulumme ole koskaan noin kireä.