Lue keskustelun säännöt.
Katsoin Tenetin, tarvitsen vertaistukea. Siis voisko joku selittää mitä siinä tapahtui?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tenet_(film)#Plot
No tuolta voi lukea rautalangan jos ei katsominen auennut.
Kyllähän minä tuon rautalangan tajusin, mutta mitä sillä yritettiin sanoa?
Se on vaan aivot narikkaan viihdettä ihmisille joiden äo on yli 80.
Minä pidin Inceptionista, joka oli mielestäni melko syvällinen tutkielma muistoista ja kunkin henkilökohtaisista kuplista, ja siitä kuinka muistot voivat olla haitallisia ihmisen mielenterveydelle. Tietoisuuden tasojen pyörittely ja eri ihmisten kulloinenkin asema näillä eri tasoilla oli minusta hyvin viihdyttävä ajatus, samalla tavalla kuin vaikka Matrixin ajatus siitä, miten kaikki on harhaa.
Ei kaikki ole niin yksinkertaista kuin voisi päälle päin ajatella.
Matrix olis varmaan kolahtanu 10 v. vanhana. Aikuisen silmin melko lapsellinen rymistely. Syvällisyydeltään matalan lautasen tasoa.
Siinä on kuitenkin ajatus, toisin kuin useimmissa viihde-elokuvissa. Minusta on mukavampi katsoa toimintaa, jos sen taustalla on joku idea.
Kaikki voi olla harhaa. Tuonhan keksii jokainen jo lapsena. Se että ihmiset toimis edes jollakin lailla virtalähteinä on uskomattoman tyhmä ajatus sellaisessa maailmassa kuin me elämme. Eikö se idioottikone olis voinu käyttää esim. ydinvoimaa, geotermista energiaa, vesivoimaa, ym. Jos biologinen energia olis toimivaa, niin eikö vois käyttää esim. lehmiä tai sähkörauskuja? Lapsellista pöhköilyä.
Tästä ei tulisi kovin mielenkiintoinen elokuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tenet_(film)#Plot
No tuolta voi lukea rautalangan jos ei katsominen auennut.
Kyllähän minä tuon rautalangan tajusin, mutta mitä sillä yritettiin sanoa?
Se on vaan aivot narikkaan viihdettä ihmisille joiden äo on yli 80.
Minä pidin Inceptionista, joka oli mielestäni melko syvällinen tutkielma muistoista ja kunkin henkilökohtaisista kuplista, ja siitä kuinka muistot voivat olla haitallisia ihmisen mielenterveydelle. Tietoisuuden tasojen pyörittely ja eri ihmisten kulloinenkin asema näillä eri tasoilla oli minusta hyvin viihdyttävä ajatus, samalla tavalla kuin vaikka Matrixin ajatus siitä, miten kaikki on harhaa.
Ei kaikki ole niin yksinkertaista kuin voisi päälle päin ajatella.
Matrix olis varmaan kolahtanu 10 v. vanhana. Aikuisen silmin melko lapsellinen rymistely. Syvällisyydeltään matalan lautasen tasoa.
Siinä on kuitenkin ajatus, toisin kuin useimmissa viihde-elokuvissa. Minusta on mukavampi katsoa toimintaa, jos sen taustalla on joku idea.
Kaikki voi olla harhaa. Tuonhan keksii jokainen jo lapsena. Se että ihmiset toimis edes jollakin lailla virtalähteinä on uskomattoman tyhmä ajatus sellaisessa maailmassa kuin me elämme. Eikö se idioottikone olis voinu käyttää esim. ydinvoimaa, geotermista energiaa, vesivoimaa, ym. Jos biologinen energia olis toimivaa, niin eikö vois käyttää esim. lehmiä tai sähkörauskuja? Lapsellista pöhköilyä.
Tästä ei tulisi kovin mielenkiintoinen elokuva.
Niinpä. Miksi ne eivät tehneet Matrixista mielenkiintoista elokuvaa?
Kaikki voi olla harhaa. Tuonhan keksii jokainen jo lapsena. Se että ihmiset toimis edes jollakin lailla virtalähteinä on uskomattoman tyhmä ajatus sellaisessa maailmassa kuin me elämme. Eikö se idioottikone olis voinu käyttää esim. ydinvoimaa, geotermista energiaa, vesivoimaa, ym. Jos biologinen energia olis toimivaa, niin eikö vois käyttää esim. lehmiä tai sähkörauskuja? Lapsellista pöhköilyä.