Isäksi ja äidiksi päivän varoitusajalla!

Mites sen nyt sanoisi... Äiti on psyykkisellä tasolla "kieltäytynyt" näkemästä raskaudenoireita.

Mutta ei täysin pois suljettu vaihtoehto, että ei ole huomannut...itselläni ylipainoa, kohtu takana, ja istukka edessä. Ja lapsi osaa kohdistaa potku ns. katvealueen ulkopuolelle, eikä liikkeet niinkään tunnu.

Jos ei tiedä olevansa raskaana, niin ehkä ne liikkeet tulkitsee eri tavalla. Mutta miten ei hakeudu lääkäriin, jos tuntuu omituisia "muljahduksia" vatsassa? Aika pullea äidin oli oltava jo ennen raskautta, jos ei raskaus tuonut lisäpainoa niin paljon että olisi sitäkään ihmetellyt.

Jutussa väitetään, että kuukautiset olivat normaalit raskauden loppuun asti. Se varmasti saa ajattelemaan, ettei voi olla raskaana vaikka olisi jossain vaiheessa epäillyt.

Luin tuon jutun paperi-Kalevasta. Olihan tuolla ollut jotain oireita. En nyt pysty muistamaan, mistä syystä oli mennyt lääkärille, mutta tosiaan diagnoosi ei ollut ehkä ihan odotettu: synnytät kahden viikon sisällä.

Varmasti hämää, jos kuukautiset tulevat koko raskauden ajan. Lisäksi muistaakseni paino ei ollut noussut kuin 4 kilon verran, mutta se oli kuulemma mennyt tavallisen jojoilun piikkiin. Eli jos ei osaa epäillä itseään ja kehon tuntemuksia, niin kyllä se mieli osaa salaisuuksiakin... Itsestä tuntuu kyllä uskomattomalta ettei missään vaiheessa ole tajunnut olevansa raskaana.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:07"]

Luin tuon jutun paperi-Kalevasta. Olihan tuolla ollut jotain oireita. En nyt pysty muistamaan, mistä syystä oli mennyt lääkärille, mutta tosiaan diagnoosi ei ollut ehkä ihan odotettu: synnytät kahden viikon sisällä.

Varmasti hämää, jos kuukautiset tulevat koko raskauden ajan. Lisäksi muistaakseni paino ei ollut noussut kuin 4 kilon verran, mutta se oli kuulemma mennyt tavallisen jojoilun piikkiin. Eli jos ei osaa epäillä itseään ja kehon tuntemuksia, niin kyllä se mieli osaa salaisuuksiakin... Itsestä tuntuu kyllä uskomattomalta ettei missään vaiheessa ole tajunnut olevansa raskaana.

[/quote]

Niin joo ja siis tosiaan jutun mukaan se lapsihan oli syntynyt päivän päästä siitä kun nainen oli käynyt lääkärissä.

On tosi outoa, miten voi olla että ihmisen sisälle voisi kehittyä 9 kk:ssa kolme-neljäkiloinen möntti joka vielä liikkuukin, niin ettei yhtään huomaa itse.

Ei huomaa liikkeitäkään yhtään? Vaikka vauva olisi miten rauhallinen mahassa, niin luulisi että pakko olisi tuntea edes jotain liikkeitä. Ojenteleehan se jalkojaan ja käsiään, liikuttaa päätään, myllää ja potkii.

Eikä toi äiti ole huomannut mitään muutoksia kehossaan odotusaikana? Ei rinnat ole kasvaneet, eikä niistä alkanut tihkumaan maitoa raskauden loppupuolella?

Kai toi nyt mahdollisen rajoissa ehkä on, mutta tossa täytyy olla nainen joka ei tunne omaa kroppaansa eikä tiedä sen normaaleistakaan toiminnoista mitään, saatika että huomaisi, jos joku on muuttunut normaalitilanteeseen verrattuna.

Apinaa taas koijataan.

En ole ollut raskaana viiteentoista vuoteen, mutta nytkin vatsassa muljaa siihen malliin, että ihan kuin olisin raskaana. Suoli elää...Itse kuuluu heihin, jolla on kohtu takana ettei minusta huomanut raskautta ulos päin kuin ihan viime metreillä. Eikä maito noussut rintoihin jne. Naisen hormonitoimista on aika yksilöllistä. Se mikä toisella on selvä raskauden merkki voi se toiselle on esim, merkki kuukautista. Istukan sijainti myös vaikuttaa miten liikkeet tuntuu.

Ystäväni on normaalipainoinen ja noin 170cm pitkä, eikä raskaus ole ollut näkyvä kuin vasta aivan viimeisinä viikkoina. Hän sanoikin ollessaan seitsämännellä kuulla raskaana, että ellei lapsi olisi ollut vasta vasten toivottu, ei hän välttämättä tietäisi olevansa raskaana. Vartalossa ei ollut tapahtunut juurikaan muutoksia, vain muutama kilo painonnousua. Vauvakin oli rauhallista sorttia ja ystäväni sanoi, että oli ihana käydä ultrassa, kun sai varmuuden siitä, että vatsassa on vauva ja se on hengissä. Eli kyllä niitä huomaamattomiakin raskauksia voi olla.

Olen aina ihmetellyt näitä juttuja ettei tiedä olevansa raskaana, siis jos alkio on jo kasvanut sikiöksi asti. Itse olen nyt toista kertaa raskaana, itselläni kylläkin kuukautiset ovat jääneet kokonaan pois heti alussa, mutta muuten olleet lähes oireettomia odotuksia. Molemmilla kerroilla ylipainoa (josta iso osa vatsan päällä) ja istukka etuseinässä, mutta kyllä ne loppuajan potkut pitäisi huomata kun mahanahkakin pullistelee ja velloo, lisäksi lisääntynyt ravinnon tarve/huimaus ym. vaikkei varsinaista pahoinvointia olisikaan + tukikudosten vihlonnat ja lihaskivut. Oltava tosi lihava/paljon syövä/muuten terveys epätasapainossa jos mitään ei huomaa..

Tunnen henkilökohtaisesti täysin vastaavan tapauksen. Nainen meni lääkäriin todella kovien kipujen kanssa. Synnytys oli käynnissä. Vähän alle kolmekiloinen täysaikainen lapsi syntyi alle 60 kiloiselle äidille. En tähän päivään mennessä ymmärrä miten ei ollut raskautta huomannut. Seuraavat raskaudet ihan normaaleja isoine vatsoineen. Ja ihan täyspäinen ihminen kyseessä.

Pitipä kaivaa tuo Kaleva eteen. Jutusta:

"Lapsi syntyi ihan ajallaan eli raskaus oli kestänyt normaalit yhdeksän kuukautta. Vanhempien tietämättömyydestä tai välinpitämättömyydestä yllättävä tilanne ei johtunut. Merkkejä raskaudesta ei yksinkertaisesti ollut.

Äiti lihoi yhdeksän kuukauden aikana neljä kiloa ja sekin meni normaalin painojojottelun tiliin. 

Kännykkään on tallennettu kuva vatsasta siltä aamulta, kun lähdettiin synnyttämään. 'Olen itse asiassa vuosi sitten kesällä otetussa bikinikuvassa huomattavasti isompi.'

Ei siis pömpöttävää vatsaa, ei kummallisia mielitekoja, ei kipuja, ei 'ylimääräisiä' tuntemuksia. Samat vaatteet mahtuivat päälle koko raskauden ajan, osan havaittiin jopa käyneen väljiksi.

Kuukautisetkin tulivat kuin nakutettu loppuun saakka.

Ainoa oire oli jalkojen turvotus. Suvussa on reumaa, joten asia vaati lääkärin tutkimusta. Hän sitten ilmoitti, että ei tämä reumaa ollut, mutta synnytys on odotettavisa parin viikon sisällä."

Ja tosiaan lapsi syntyi seuraavana päivänä, terve ja normaalikokoinen, 3400g ja 49 cm. Sairaalassa todettiin äidillä melko pitkälle edennyt raskausmyrkytys. Jos raskaus olisi ollut tiedossa, olisi äiti pistetty täydelliseen vuodelepoon jo kuukautta aiemmin. Kohtu viistosti taaksepäin kallellaan eli lapsi kasvoi tavallaan selkärankaan päin.

---------------

Kaikki ylläoleva joko suoraa lainausta tai referoiden.

Pitipä kaivaa tuo Kaleva eteen. Jutusta:

"Lapsi syntyi ihan ajallaan eli raskaus oli kestänyt normaalit yhdeksän kuukautta. Vanhempien tietämättömyydestä tai välinpitämättömyydestä yllättävä tilanne ei johtunut. Merkkejä raskaudesta ei yksinkertaisesti ollut.

Äiti lihoi yhdeksän kuukauden aikana neljä kiloa ja sekin meni normaalin painojojottelun tiliin. 

Kännykkään on tallennettu kuva vatsasta siltä aamulta, kun lähdettiin synnyttämään. 'Olen itse asiassa vuosi sitten kesällä otetussa bikinikuvassa huomattavasti isompi.'

Ei siis pömpöttävää vatsaa, ei kummallisia mielitekoja, ei kipuja, ei 'ylimääräisiä' tuntemuksia. Samat vaatteet mahtuivat päälle koko raskauden ajan, osan havaittiin jopa käyneen väljiksi.

Kuukautisetkin tulivat kuin nakutettu loppuun saakka.

Ainoa oire oli jalkojen turvotus. Suvussa on reumaa, joten asia vaati lääkärin tutkimusta. Hän sitten ilmoitti, että ei tämä reumaa ollut, mutta synnytys on odotettavisa parin viikon sisällä."

Ja tosiaan lapsi syntyi seuraavana päivänä, terve ja normaalikokoinen, 3400g ja 49 cm. Sairaalassa todettiin äidillä melko pitkälle edennyt raskausmyrkytys. Jos raskaus olisi ollut tiedossa, olisi äiti pistetty täydelliseen vuodelepoon jo kuukautta aiemmin. Kohtu viistosti taaksepäin kallellaan eli lapsi kasvoi tavallaan selkärankaan päin.

---------------

Kaikki ylläoleva joko suoraa lainausta tai referoiden.

Mun yksi kaverini huomasi olevansa raskaana vasta viidennen kuukauden lopulla. Hänellä oli jo kaksi lasta ennestään ja siltikin tajusi vasta noin myöhään. Kuukautiset oli aina olleet tosi epäsäännölliset ja saattoivat olla poissa hyvinkin  puoli vuotta.

Sanoi että mitään oireita ei ollut, ei yhtäkään. Mahassa kyllä muljui, mutta kun hänellä on laktoosi-intoleranssi ja sen takia kaikenlaisia vatsa-ja suolisto-oireita muutenkin, niin luuli että johtuu siitä.

Sitten vasta alkoi tajuta, kun vauva alkoi liikkua selkeästi enemmän, sitten meni lääkäriin :D

Äiti ei ehkä uskaltanut kertoa ennen kuin oli pakko. Yksin hän tietää tuliko ne kuukautiset vai ei ja tunsiko hän lainkaan vauvan liikkeitä vaiko ehkä sittenkin...

Sen kyllä uskon että mahaa ei välttämättä paljon ollut, niin itsellenikin kävi. Mutta vauvan liikkeitä ei vaan voinut olla huomaamatta.

Mitä ihmettä tuossa tarkoittaa "pitkälle edennyt raskausmyrkytys". Raskausmyrkytyshän voi kehittyä vaikeaksi ihan päivässä-parissa täysin oireettomasta tilasta. Vauvan painosta voi sitä paitsi päätellä että se raskausmyrkytys tuskin ehti olla pitkään vaivana, ainakaan mitenkään ei voi jälkikäteen sanoa että jo kuukautta aiemmin olisi pitänyt levossa olla.